mm«ch-7.MN„I- * TuldcKF 1116, Zeitung 59 Jahrs«»,.

2. Blatt.

®r»tf und Verlag der Zaldaer AetkeadruSerei in Selb«.

= Nach dem Streik.

SDZan schreibt uns aus den Kreisen der christlichen .Gewerkschaften:

' Trotz aller Schinipsereien auf die christlichen Ge­werkschaften konimen die Streikführer um die Tat­sache nicht herum, daß in den Mitgliederkreisen ihrer Verbände eine starke Mißstimmung herrscht, die bei dem einen Teil in fanatischem Hatz gegen die christlichen Gewerkschaften sich Luft macht, bei dem vernünftigeren Teil in einer herben Kritik der Taktik der eigenen Führer.

Besonders scheint im Lager der Polen über das Verhalten der Polnischen Berufsvereinigung in diesen! Streik starke Mißstimmung zu herrschen. Die Pole» im Industriegebiet sind sozialpolitisch äußerst radikal, man findet sie bei allen Arbeiterwahlen, zu Gewerbegerichten, Arbeiterausschüssen, Sicherheits­männern Arm in Arm mit den Sozialdemokraten. Den politischen Führern der Polen rst diese enge Allianz mit den Sozialdemokraten schon längst un- angenehrn. Es muß auch einmal ehrlich und offen herausgesagt werden, wenn die Polen ihre Selb­ständigkeit als Berufsvereinigung wahren wollen und nicht ihre 'Mitglieder der Sozialdemokrarie in oie Arme treiben wollen, dann rst es die höchste Zeit, daß sie sich zu einer andern Taktik bekennen. Sie sollten sich an der Entschlossenheit des Gewerk­vereins christlicher Bergarbeiter ein Beispiel nehmen.

Eine ebenso große Mißstimmung herrscht im Lage dcr Hirsch-Dunckerschen Gewerkschaf­ten. Die Taktik, welche der kleine Hirsch-Duncker- sche Getoerkverein der Bergarbeiter im Ruhrgebiet eingeschlagen hat, steht im schärfsten Gegensatz zu der von der Zentralleitung bisher befolgten Taktik. Die letztere hat sich bemüht, mit den christlichen Ge­werkschaften im allgemeinen in ein besseres Ver­hältnis zu kommen. Ganz besonders hat der Vor­sitzende der Gesellschaft für foziale Reform Frhr. v. Berlepsch, sich nach dieser Richtung hin erfolgreich bemüht, sodaß zwischen den Führern der beiden Richtungen ein Nebcreinkommen getroffen ist, da­hingehend, daß man bei Lohnbewegungen möglichst gemeinsam vorgehen soll und die Auseinandersetzun­gen in der Presse und in den Versammlungen in einem versöhnlicheren Ton gehalten sein sollen. An­scheinend kümmern sich die Hirsch-Dunckeisschen im Ruhrgebiet uni diese Vereinbarungen nicht. Aber der rühmlose Ausgang des Streiks hat auch hier eine katzenjämmerliche Stimmung erzeugt. Der Streik war eine beschlossene Sache beim soz. Alten Verband, bevor die gemeinsame Konferenz begann. Die Hirsch-Dunckerschen haben sich ins Schlepptau nehmen lassen.

Eine entschiedene Zurückweisung verdienen die immer noch auftretenden Versuche, dem Verhalten des Gewerrvereins christlicher Bergarbeiter andere als gewerkschaftliche Motive zu unterschieben. Der Gewerkverein soll nicht mitgestreikt haben, locit von kirchlicher Seite auf ihn eingewirkt sei, weil er eine Berrirteilung fürchtete von Rom oder weil die Zentrnmspartci einen scharfen Druck auf ihn ausgeübt hätte, und schließlich, weil die po­litischen Führer der Zentrumsstartei im Ruhrgebiet besondere Abmachungen mit naiionalliberalen Grubenherren getroffen hätten. Diese künstlichen Kombinationen sind Verlegenheitsprodukte und von A bis Z frei erfunden. Man sucht auf diese Art einen Prügelknaben, auf den man die Wut der Volksmassen ablenken könnte. Schon am dritten Tage nach bem Streik, als sich zeigte, daß die Vor­aussetzung des Dreibundes, die christlichen Arbeiter würden, entgegen der Parole ihrer Führer, mitstrei­ken, nicht zutraf, tauchten in der Presse die oben bezeichneten Behauptungen auf. Schon damals merk­ten die Streikfuhrer, daß ihre Sache verloren fei, und bereiteten durch Artikel in der „Franks. Ztg.", „Ber! , Tagebl", „Vorwärts" usw. die Stimmung bor, als seien hier kirchliche „ultramontane" Ein­flüsse im Werke. Wir stellen dem gegenüber fest, daß vor dem Streik und wäbrend des Streiks irgend eure direkte oder indirekte Einflußnahme kirchlicher oder politischer Kreise auf die Gewerkvereiilsleitung l II tv t n er Weise stattgefunden hat, ferner, daß zu einer solchen Einflußnahme überhaupt keine

Möglichkeit besteht, da die christlichen Gewerkschaften vollständig unabhängige Organisationen sind. Man mutz diese Gerüchte endlich einmal als das kennzeichnen, was sie sind: freie, böswillige Erfin­dung. Daß bei der Sozialdemokratie das Bedürf­nis vorherrscht, den christlichen Gewerkschaften einen wlitischen Charakter zu geben, ist deshalb verständ­ig, weil die freien Gewerkschaften ja längst voll- tändig in den Dienst der sozialdemokratischen Partei ich gestellt haben.

Der Gewerkverein christlicher Bergarbeiter geht aus dieser von der Sozialdemokratie verpfuschten Lohnbewegung glänzend gerechtfertigt hervor, und daß auch die Arbeiterschaft im Industriegebiet all­mählich zu dieser Erkenntnis kommt, zeigen die zahlreichen Neuanmeldungen von Mitgliedern in den Zahlstellen des Gewerkvereins christlicher Berg­arbeiter.

Deutsches Reich,

d* München, 26. März 1912. In den Ver­handlungen der bayerischen Abgeordne­tenkammer geht es fort und fort skandalös zu. Ueber gelegentliche Entgleisungen, denen ein tem­peramentvoller Abgeordneter verfällt, wird man sich nicht aufregen. Kann ja doch auch die ruhigste Na­tur einmal das Gleichgewicht verlieren. Was aber jetzt in der Abgeordnetenkammer fort und fort vor- geht, ist der zielbewußte Skandal, der sich gegen die Nedefrecheit, gegen den parlamentarischen Anstand und die ordnungsgemäße Geschäftsführung richtet. Minister werden wie Lehrbuben von Red­nern der Linken heruntergekanzelt. Als unlängst der liberale Abg. Kohl den Minister des Innern wie einen Schulbuben behandelte, bekam er in der liberalen Fraktion die Mißbilligung ausgesprochen und der Fraktionsvorsitzende Dr. Casselmann hat den Vorgang bei dem betreffenden Minister ausge­glichen. Allein diese Anwürfe gehen weiter gegen Abgeordnete und Minister. Es sind sowohl So­zialdemokraten wie Liberale, die diese Praxis betreiben. Es ist bereits soweit gekommen, daß Redner der Rechten, wenn sie noch so ruhig und sachlich reden und sich jeglichen Angriffs enthalten, fortwährend durch brüllenden Lärm unterbrochen und nieder geschrien wer­den. Was der Linken nicht paßt, wird mit Gröhlen und unbändigem Lachen begleitet. Die gröblichsten Beleidigungen fliegen von der Linken zur Rechten hinüber, und wenn einer der Präsidenten mahnt oder einschreitet, wird er ansgelacht und bekommt die größten Schwierigkeiten. Ordnungsrufe, die bei jedem Parlamentarier, der auf die guten parlamen­tarischen Sitten Wert legt und sich nach ihnen rich­tet, peinlich empfunden werden, erklärt man auf der Linken der bayerischen Abgeordnetenkammer als „Ehrung"! Kann man es anders als eine große Ver­wilderung der parlamentarischen Sitten bezeichnen, wenn der nationalliberale Parteifiihrer Cassel- m a n n vor einigen Tagen den Pfui-Rufern aus dem eigenen Lager zustimmte und nicht nur das „Pfui" auf sich nahm, um es zu verantworten, sondern auch den deshalb erfolgten Ordnungsruf des Präsidenten mit den Worten verhöhnte „Ich bin stolz auf diesen Ordnungsruf". Wenn das der „Genosse" Liebknecht im preußischen Landtage gesagt hätte, so würde man sich darüber nicht ver­wundern; aber ist es in einem deutschen Parlament schon jemals vorgekommen, daß der Wortführer einer großen bürgerlichen Partei derart die gute parlamentarische Sitte verletzt hätte? Am 23. März trug sich ein anderes Spektakelstück zu. Der Abg. Dr. Pichler wies auf die bekannte Münchener Beamtenversammlung hin, in welcher Oberstlandes­gerichtsrat Wagner und Oberinspektor Sündt für die Wahl von Sozialdemokraten eintraten und ein schlechtes Beispiel für alle Beamten gaben. Dr. Pichler zitierte einen Redner. Das hat sich alles in breiter Oeffentlichkeit abgespielt, die liberalen Blät­ter haben eingehende Berichte gebracht. Und es ist notorisch, daß dieft Beamtenversammlung den letz­ten Grund zum Sturz des Ministeriums Podewils bildete. Als Dr. Pichler die Sache ernst und sach­

lich behandelte, wurde ihm lärmend aus den libe­ralen Reihen die Beleidigung Denunziant ent­gegen geschleudert. Wird etwas gesagt, das den Liberalen nicht paßt, ist es stets Denunziation, wenn auch alles alle Welt weiß und es in vollster Oefsent- lichkeit sich abgespielt hat. Der liberale Abg. Kohl verschärfte die Beleidigung, indem er dem Abg. Dr. Pichler zurief: „Das (die Denunziation) paßt zur ganzen Figur!" Kohl wird vom Präsidenten Dr. v. Orterer zur Ordnung gerufen. Kohl erwidert: „Ich danke." Präsident Dr. v. Orterer erklärt dies für eine grobe Ungehörigkeit. Kohl entgegnet, er sei nicht in der Lage es zurückzunehmen, und Hub an, die Beleidigung zu begründen! Die Rechte, zu denen wir Zentrum, Konservative, Landwirtbündler und Bauernbündler rechnen, steht diesen Spektakel­stücken mit eiserner Ruhe gegenüber und sie läßt die Redner der Linken unbehelligt. Die Zen­trumspartei tut gut daran, diese Reserve nicht auf- zugebeu, allen Beleidigungen zum Trotz. Denn umso schärfer tritt dann der Gegensatz hervor und um so wuchttger ist die Wirkung, welche dieser Kampf der Linken gegen parlamentarischen Anstand und bürgerliche Sitte erzeugt.

Ausland.

** Kulturkampfsgelüste machen sich in O e st e r- r e i ch bei den „Genossen" bemerkbar. Welche An­maßung dabei zutage tritt, kann man am besten aus einer „Anfrage" des in jeder Beziehung „wil­den" Galiziers Breiter an das Abgeordnetenhaus- Präsidium ersehen. Dieser Gutedel führte nämlich aus: Anläßlich des Eucharistischen Kon­gresses habe Kardinalfürsterzbischof Nagl den K a is e r bewogen, das Protektorat über diese Mani­festation zu übernehmen und den Burghof für „De- monstrationszwecke" herzugeben. Herr Breiter er­achtet es nun für angezeigt, daß das Präsidium beim Ministerium dagegen vorstellig werde, wie es nicht politisch sei, die Person des Kaisers zu einseittgen Bestrebungen zu „mißbrauchen". Natürlich lehnte das Präsidium dieses Ansuchen ab. Es ist aber sehr bezeichnend, daß die gleichen Männer, deren Mund von Freiheitsphrasen überläuft, dem Monarchen sein Bekenntnis zum katholischen Glauben verübeln und ihr an der öffentlichen Bezeugung verhindern möch­ten. Der Herrscher eines fast ganz katholischen Rei­ches darf also nach der Meinung dieser Leute nicht an einer religiösen Veranstaltung, die mit Politik rein nichts zu tun hat, teil nehmen, denn das könnte die Gefühle einiger Anarchisten, Sozialisten, Moni­ten usw, die bekanntlich sehr zartbeseelt sind, ver­letzen. Eine andere Kulturkampfattacke erfolgte ge­gen die Marianischen Kongregationen. Im Abgeordnetenhause ritt sie der Vorkämpfer der „Freien d. h. antichristlichen Schule" Baron Hock; in der Kommission zur Beratung der Aenderung des Vereinsgesetzes unternahm der Sozialdemokrat Seitz den Angriff. Nach § 2 des Entwurfs sollen näm­lich Religionsgesellschaften und religiöse Genossen- chafteu diesem Gesetz nicht unterliegen. Das gab dem Genossen Seitz willkommene Gelegenheit, seine von „echter Freiheit" erfüllte Ansicht zu entwickeln. Zunächst erklärte et, es sei ganz selbstverständlich, daß die Sozialdemokratie auf den entgegengesetzten Standpunkt, den der § 2 vertritt, stehe. Dann aber nahm er als Spezialfall die Marianischen Kongrega­tionen vor: er behauptete kühn, aber sehr töricht, da man den Schülern verbiete, in andere Vereini­gungen, z. B. „Südmark", einzutreten, müßte man genau das gleiche in bezug auf die Marianischen Kongregationen tun. Anders als in anderen Köpfen malt sich im Kopfe des Genossen Seitz die Welt: Daß Schüler n i ch t in einen Po l i t i s ch e n Kampf­verein gehören, ist doch klar; daß man aber Schülern deswegen es verbieten soll, einer Kongregation an­zugehören, die nur auf Pflege religiöser Ge­fühle ihr Ziel richtet, das ist eine Logik, die außer­halb dieser haßerfüllten Kulturkämvflerkreise sicher kein Mensch teilen wird.

** Für dir Oidensschwesttru haben französische Sozialdemokraten wieder einmal e ne Lanze gebrochen. Das Ministerimn Caillaux hatte vcr-

sucht, die Barmherzigen Schwester« aus der füix französischen Stadt Gelte zu vertreiben. Der in feiner Mehrheit sozialistische ©tat trat von Gelte »ahm nun eine Resolution an, die den Barmherzigen Schwestern einmütig die Sympathie der ganzen Bevölkerung ausspricht. Der Bürgermeister Euzel begab sich persönlich zum Präfekten des Departe­ments Herault, um die Resolution zu überbringen. Die Regierung hat angesichts der Haltung der Be- völkerung es für geraten gefunden, auf die Aus­weisung zu verzichten.

* In Holland feierte eine der angesehensten Per- sönlichkeiten im öffentlichen Leben, Dr. No le ns, gestern sein silbernes Priesterjubiläum. Dr. Nölens, früher Professor an der Lehranstalt Roldnc bei Aachen, ist zurzeit Vorsitzender der katholischen Frak­tion der Zweiten Kammer und als solcher Nachfol­ger Schaepmans und sodann Profeffor der Sozial- wissenschast an der hiesigen Universität.

** Der holländisch-limburgische Katyolikenlag findet während der Pfingsttage in SBeert statt. Der Limburgsche Katholikentag der in diesem Jahre schon zum 13. Male zusammentritt und nach dem Muster der großen Katholikenversammlungen eingerichtet ist, hat von Jahr zu Jahr an Bedeutung zugenommen und sehr segensreich gewirkt auf allen Gebieten des öffentlichen Lebens.

** Die italienischen .Antiklerikalen" sind ganz aus dem Häuschen. Und weshalb? Der König hat wieder eine Reihe von Senatoren ernannt. Es handelt sich in der großen Mehrzahl um n ill» tärische Elemente, deren Verdienste im Tripolisseld- zuge belohnt werden sollen. Die radikale Presse schlägt in gewohnter Weise Lärm, weil sich ein als katholisch gellender Exdeputierter darunter befindet, Santini, der früher Rom in der Kammer vertrat, dann aber dem Sozialisten Bissolati weichen mußte. Santini hat der katholischen Sache schon gute Dienste geleistet, denn er bekämpfte unablässig in der Kammer die Ausschreitungen der „Anti­klerikalen", die ihn darum auch grimmig hassen und gerade wegen seiner Erhebung zum Senator die neue Senatorenliste als ein „unglückliches Produkt" bezeichnen. Die Entrüstung ist aber ganz zwecklos, weil Santini in seiner Eigenschaft als General- inspeklor des militärischen Sanitätswesens Senator geworden ist. In dieser Eigenschaft hat er unbe­stritten Großes geleistet, so daß er wegen seiner politischen Tendenz von der Regierung nicht über­gangen werden konnte.

Aus dem Nachbargebleie.

* Bom Lande, 25. März 1912. Bayerische Be­zirksämter veröffentlichen folgenden Erlaß, der ver­dient, überall beherzigt zu werden:

Es ist eine alltägliche Erscheinung, daß Händler, Agenten und Prwatsammier das Land bereisen, um Altertümer anzukaufen. Kein Dorf, keine Einöde ist so abgelegen, daß nicht Kaufliebhaber sich dort ein« finden und den Leuten Altertümer abschwätze«. Meistens wird nur ganz geringes Entgelt bezahlt und oft werden dann die Gegenstände vom ersten Käufer an einen größeren Händler in der Stadt mit Gewinn weiter verkauft. Der größere Händler aber gibt sie wieder an reiche Sammler und geldkräftige Museen mit mehr oder minder bedeutendem Rutz-n. Bor allem gesucht sind gegenwärtig mittelalterliche Holzfiguren. Aber auch andere Schnitzereien, Wand- und Decken« vertäselungen, Bilder, Möbel, Gitter, Wirtshaus- f schilder, Zinngeräte, Geschirr aus Ton, Porzellan, = Gläser u. s. w. werden angekaust. Urkunden, Handschriften und alte Bücher finden Abnehmer. Tür- und Fenster-Berzierungen und sonstigen Schmuck entfernt man von den Häusern. Richt einmal Fturdenk- mäler, wie Steinlreuze, Martersäulen, Figuren in Feld­kapellen sind sicher vor der Gewinnsucht. Wir ver­trauen zu der Bevölkerung, daß ste zu stolz ist, um solche Erinnerungen aus Großvaters- und Ahnenzeiten ohne Not wegzugeben. Und wir hoffen, daß es nur dieser Warnung bedarf, um von etwaigen übereilten Entschlüssen abzuhaiien. Man wende sich lieber an eins der vielen Museen, wenn man zum Berkaus genötigt oder zum kostenlosen Ueberlaffen geneigt ist. Alter- tümer aber, die mit einem Bau verbunden sind, sollten überhaupt nicht aus ihrem Zusammenhang gerissen werden. Der einzelne Besitzer wie die ganze Bevölkerung

Helden der Pflicht.

Roman aus dem Lande der Mitternachtssonne von 23] Erich Friesen.

Bon der Straße ans blickt er nach der Fenster­reihe des ersten Stockwerks hinauf. Hinter einem der Fenster sind die Weißen Mullvorhänge fest zuge- Wgen.

Liegt dort seine kleine Gerda, vielleicht schon mit dem ^ode ringend? . .

^.geht nochmals zum Bahnhof. Dort erfährt lefcin.X '»"ge Frauensperson, die leichte Ver- „iHn !l»n am ^opi davongetragen, vor ein paar Mi- e^crron herurngelaufen sei, als suche sie jemanden. Daraus habe V? urfi ent- MThf 7” ?/ema£rb wohin. Das junge Ge­schöpf |ei Leut, blono und einfach gekleidet gewesen

Erik filhlt eine schwache Hoffnung in seinem Her­zen anfglimmen. Die Beschreibitng paßt auf Gerda.

Mit einem traurigen Versuch zu lächeln, betritt er nach einer Viertelstunde wieder das Bahnhofs-

Der Besitzer und ein Arzt erwartetl ihn bereits.

Jede Frage schneidet der Arzt sofort durch eine abwehrende Handbewegung ab. Selbst die leiseste Hoffnung, das Leben der Schwerverletzten zu erhal­ten, sei ausgeschlossen. Höchstens eine Stunde könne tnan ihr noch geben. Tas Bewußtsein sei znrückge- yri, tote zumeist kurz vor dem Tode. Auch leide ob Ae.r Herr möge sich Überzeugen,

nicht, solle ev fil dlerenige sei, die er suche; wenn ten Minuten » Ze zurückziehen, um ihre letz-

SHH; ’S1 stören.

folgt Erik dem l“if wildpochendem Herzen, schmalen Gang 3 0 XxeW>e hinauf, durch einen

SBor einer Tür bleiben sie sieben suchen?" fragt ^er ber Dame, die Sie

L^L^JhL 8BLAL r S-e Wichtiges Mitteilen. In ihren F^LnrnZn porhin rief sie ununterbrochen einen £5™ wahrscheinlich den einer ihr teuren Person~

?5ncr ??ch — "och einmal gesehen zu haben", sagt sie letfe. „Em trauriges Wiedersehen! — Erik mein Liebling, weine mcht! Laß mich nicht sterben — nut diesem letzten trüben Eindruck' — Ich fürchte mich nicht vor dem Tode — o nein; aber ich ertrage deinen Schmerz nicht. — Denke daran, daß es — Tausende gibt, die besser sind, als ich!"

„Meine Gerda!" schluchzt er aus tiefstem Her­zen auf.

Ihre lieblichen Züge sind unverletzt — nur bleich, ach, so todesbleich! Starr blicken die großen, hcllblauett Äugen ins Leere. . .

Erst als Erik die kleine, auf der Bettdecke rtthende ^and ergreift und an feine Lippen preßt, richtet sie den Blick auf ihn. Ihr Gesichtsausdruck berättbert |ta) nicht viel; nur ihre Lippen verziehen sich zu einem matten, dankbaren Lächeln.

. "9^. wußte, daß ich nicht — sterben würde, ohne dich — noch einmal gesehen zu haben", sagt ste letfe. „Em trauriges Wiedersehen! — Erik

„Welchen Namen?" murmelt Erik, heiser vor Erregung.

„Erik!"

Der Arzt sieht seinen jungen Begleiter schwanken.

„Fassung!" raunt er ihm zu, während er be­hutsam die Tür öffnet und den totenbleichen Jüng­ling ins Zimmer schiebt.

Dann schließt er die Tür wieder hinter ihm.

Eriks tränendunkler Blick irrt durch das schmale Zimmer.

An der einen Längswand steht ein Bett, auf dem eine Frau-ngestalt ruht. Sie hat das Gesicht der Wand zngekehrt.

Bei dem Geräusch der Schritte wendet sie den Kopf ein wenig.

Mit einem unterdrückten Wehruf sinkt Erik an dem Lager nieder. •

Es ist — Gerda! . . .

Sigrid Arnollisen ist in dieser Schmerzensstunde vergessen. Sein ganzes Herz gehört wieder der klei­nen Gerda Jespersen — seinem „Sonnenschein", wie et sie so ost nannte. Er ist wieder der Jüng­ling von ehedem, der liebende Jüngling, dessen Herz am Sterbelager der geliebten Braut zu brechen droht. In dieser heiligen Stunde hat er nicht nötig, stch zu verstellen; er gibt nur sich selbst.

Mtt einem überirdischen Lächeln schlingt Gerda matt den Arm mn feinen Hals und zieht so seinen

Kops nähet zu sich heran — so nahe, daß ihr Mund sein Ohr berührt.

„Hat es sich nicht — erfüllt, was ich damals sagte?" lispelt sie kaum hörbar. „Wenn irgend jemanb fortgeht und sei es — auch nur auf kurze Zeit, so ändert sich — immer irgend etwas. — Arme Mutter, armer kleiner Gasofen, armer Blu­menladen — ich muß nun —von euch gehen. Ich bin nicht gerade traurig darüber — o nein! Da oben ist es jedenfalls noch viel schöner. — Als ich stchchfu so fürchterlich litt, da hatte ich einen eigen­tümlichen Gedanken, Erik. Ich dachte daran, daß ich vor Schmerz — wahrscheinlich ein solches Ge- sicht machte — du weißt, worüber du stets lachtest. Entsinnst du dich — die kleinen Fältchen auf der Stirn —"

Tiefes Stöhnen entringt sich feiner Brust. Er kann es nicht mehr zurückhalten.

Und wieder erscheinen zwischen ihren Augen­brauen jene beiden horizontalen Linien, die ihr eine schwache Aehnlichkeit mit ihrem Bruder verleihen.

Da nähert er seine Lippen ihrer Stirn und küßt die beiden Fältchen.

„Siehst du —" murmelt sie zufrieden — „ge­radeso dachte ich an dich."

Sie seufzt ein wenig und legt sich still in den Kissen zurecht, während ihre zierlichen Finger mit seinen Locken zu spielen versuchen.

Als sie gleich darauf wieder zu sprechen anfängt, klingt ihre Stimme noch matter; der Glanz ihrer Augen ist getrübt.

„Ich möchte — mein Testament machen, Lieb­ster —", flüstert sie mit Anstrengung. „Ich bin reich — ich besitze deine Liebe. Ich will — diese Liebe — einer andern vermachen — die deiner Liebe wert, die — besser ist, als ich. Freilich, mehr lieben — kann dich feine. Gott ist gnädig, daß er — mich sterben läßt mit — mit meiner Hand in der deinen. —- Eriß, du mußt es der armen Mutter — schonend mitteilen; sie hat mich sehr lieb. Und auch Lorenz — er ist nicht schlecht — nur das böse Trinken, weißt du. — Und mein liebes Christiania, grüße es .— auch von mir, hörst du? — Laß mich dorthin brin­gen' Ich denke — dort ist es in der Erde nicht — so kalt!"

Tränenlos starrt Erik ans das immer bleicher werdende liebe Gesichtchen. Jedes leise klagende Wort sticht ihm in die Seele. Und ruhig daneben sitzen zu müssen, nichts tun zu können, um das rasch entfliehende Leben festzuhalten!--

Er fühlt, wie der Druck ihres Armes nachläßt, wie ihr Atem schwächer geht. Sanft, ganz sanft löst er den zarten Arm von seinem Hals und legt den blonden Mädchenkopf in die Kissen. —

Sie schließt die Augen. Ihr Hände falten sich wie zum Gebet. Fast unmerklich bewegen sich ihre bleichen Lippen. Kein Laut wird vernehmbar; aber er lieft von ihnen die so oft gehörten Worte ab:

„(Sott segne dich, Erik!"

Noch einmal öffnet sie die Augen; unftät irren sie durchs Zimmer. Dann lächelt sie wieder. Ihre Hände tasten nach den seinen und schließen sich darüber.

So liegt sie kurze Zeit füll da. Jener Geist dep Zufriedenheit, jenes heitere Glücksgefühl, die stets ein Teil der kleinen Gerda Jespersen waren, sind nicht so leicht zu verscheuchen — selbst nicht im Tode.

Noch einmal rasst sie sich auf. Ohne sich zu rühren, murmelt sie:

„Ich möchte — wissen, ob sie auch — dahin ist, gerade wie ich! Du weißt — dort-->"

Er versteht.

lieber dem Stuhl hängt ihr Kleid. Er greift in die Tasche und reicht ihr die kleine goldene Uhr. Das Glas ist zerbrochen, und von dem weißen Zif­ferblatt hebt siH grell ein roter Blutstropfen ab.

Glückselig lächelnd drückt sie die Hand mit der kleinen Uhr an ihre Brust, als wolle sie ein wies Vögelchen wieder zum Leben erwecken — gerade wie damals, als sie auf dem Bahnhof von dem Ge­liebten Abschied nahm.

Jetzt — ein zitternder Seufzer:

„Erik, leb — woh--"

Die Worte ersterben in einem leisen Hauch. Kraftlos sinkt die Hand mit der Uhr herab.

„Gerda! Meine Gerda!" schreit er verzweifelt auf, die Arme um die stille Gestalt schlingend.

Dann sinkt sein Kops nieder auf die Bettdecke

Das treue, fröhliche Herzchen der Heinen Gerda hat cmfgehort zu.schlagen.

(godfefcung feiet)