«cheMNMch«»

IgsaeH* X* **

»drlich«veM^!Me» »Bne vrtm«rkoh« «w 8rprllgrI»'«S»k!x-s»- V-« 1.50 M-

»erantt». ReXttm: Lar! Schütter fürdteAnzets«:

Z.parzeLer iw Zwkda.

aeielgtH: Du Baum ehiet tiof» 6elowtl« zeile. 47 mm breit, lastet ISPfg. Nell amen: Der Baum einer Colo« neljeite, 74 mm breit laiiel 40 Pfa- Sei wie. dertzolwiltzen 8 abalt. zstrvfferi u Susinaft« awietgei 2J pfg. ejir«.

Notatlsnrdrvck n. Verlag »er gnlbaer Aeriewdrsiletel i.$ul)a Zerwfflrecher Ur. 9.

M 20.

Fulda, Donnerstag den 25. Januar 1912.

3 >. Jahrgang.

Die ReiGtagslvahle«.

Tas Zentrum dürfte voraussichtlich mit 95 Man­daten in den neuen Reichstag entziehen. Dazu kom- Men noch die fünf Sitze des elsässischen Zenirums. Tie Sozialdemokratie wird mindestens 100—102 Sitze im neuen Reichstag haben. Zentrum und Sozialdemokratie haben hn neuen Reichstag also eine sichere Mehrheit. Das Zentrum ist demnach jederzeit in der Sage, mit der Sozialdemokratie eine Abw ehr m ehrh e it zu bilden. Ob das Zen- trunt jemals in die Lage kommen wird, von dieser Möglichkeit Gebrauch mache» zu müssen, ist eine Frage, die vorerst nicht erörtert zu werde» braucht. Uns" kommt es nur daraus an, Tatsachen festzustel- leu. Auf der einen Seite also für das Zentrum die Möglichkeit, jederzeit mit der Sozialdemokratie 'eine Mehrheit bilden zu kömten, aus der anderen die Unentbehrlichkeit des Zentrunts. Denn ohne daS Zentrum ist auch eine ArbeitsMehrheit int neuen Reichstag unmöglich.

Das Zentrum befindet sich also wieder in der­selben ausschlaggebenden Stellung wie 1903 bis 190 7, die ihm unter dem be­geisterten Jubel des Liberalismus durch die Block- waylen infolge der Niederlage des Umsturzes a< hemmen war. Im alten Reichstag war eine Mehl cheitsbildnng der bürgerlichen Parteien gegen das Zent r n m jederzeit möglich. Damit ist es im neuen Reichstag ganz und gar vorbei.

Ebensowenig wie feilt erstes Ziel hat der Libe­ralismus fern zweites, die Aufrichtung eines li.be» ,r(lies Regiments, erreicht. Im Gegenteil! Er geht geschwächt aus dem Wahlkampf hervor. Nicht nur rein ziffernmäßig. Viel schwerer als der Verlust einiger Mandate wiegt die Abhängigkeit des Liberalismus von der Umstnrzpartei, in die er sich ^freiwillig begeben hat, um seinen Machthunger zu befriedigen; die er aber nicht mehr abschütteln kann, da er sich in Müdem Ejker selbst gebunden hat. Der Liberalismus ist im neuen Reichstag kein selbstän­diges Parleigebikde mehr, sondern ein willenloses Anhängsel der Umstnr^partei.

In der liberalen Presse wird ein Jnbelgesang über den anderen angestimmt. Die Kurzsichtigen! Statt Siegesfeiern zu veranstalten, hätten sie alle Ursache, dem' Untergang des Liberalismus nachzu­trauern. Der Liberalismus geht im deutschen Reich feiner 3k u f k ö i u n g entgegen; der Um­sturz tritt bereits fein Erbe an. Die Wahlen haben aufs neue die Wahrheit des Wortes erwiesen, daß der Liberalismus die Vorfrucht des Umsturzes ist. In Hellen Scharen sind die liberalen Wähler i n das Lager deS Umsturzes übergegangen, den Rest haben die Führer des Liberalismus selbst hineingeführt. Wie lange wird es noch dauern, daß die Wähler den Weg allein gehen?

+ Was sind die Folgen?

Noch ist die Etitscheidung über die endgültige Zusammensetzung des neuen Reichstags nicht ge­fallen. Aber für die Beurteilung der Folgen der Wahl fällt sie kaum ins Gewicht, mag sie zu Dunsten des Großblocks oder zu Gunsten der bis­herigen Mehrheit fallen.

Das Ziel des Liberalismus war die Z e r t r n m- werung des „f ch w a r z b l a u e » Blocks", in der vor allem das Zentrunr getroffen werden sollte und die Aufrichtung seiner Herrschaft. Zur Erreichung dieses 'Zieles lieh er sich die Hilfe des Umsturz es, die dieser ihm nur zu gern zuteil werden sieh. Wußte er doch nur zu gut, daß ihm allein Vorteil ans dem unglerchen Bunde er­wachsen werde. Der Liberalismus hat seiir Ziel nicht erreicht. Das Zentrum, dem in Wahrheit der Kampf galt, hat jetzt eine weit stärkere Stellung im Reichstag als es im alten Reichs­tag gehabt hat. Es geht trotz seiner ziffernmäßigen Verluste gestärkt aus der Wahlschlacht hervor.

Schon jetzt verdankt der Liberalismus seinen ge- ämtfcu Mandatsbesitz der Hilfe anderer. Ans eigener Kraft hat er auch nicht ein Mandat zu er­ringen vermocht. Hätten sowohl die rechtsstehenden Parteien wie Sozialdemokratie den Liberalismus seinem Schicksal überlassen, er wäre heute aus der Liste der Parteien des Reichstags ausgelöscht. Bis auf weiteres führt der Liberalismus alsi> das Dasein eines von gutem Willen anderer Abhängigen.

Aber selbst mit dieser mehr als bescheidenen Rolle wird es über kurz oder lang vorbei sein. Der lachende Dritte ist der Umsturz. Als stärkste Partei zieht er in den neuen Reichstag ein. Eine Schuld, die das Konto des Liberalismus auf das schwerste belastet. Hätte der Liberalismus nicht Verrat an der Sache des Bürgertums und damit des Vaterlandes geübt, es wäre ein leichtes gewesen, den Umsturz niederzuhalten.

Es hat keinen Zweck, Dinge zu beklagen, die vor­erst nicht zu ändern sind. Eine Frage aber, die sich jedem unwillkürlich aufdrängt, ist die: Wird der Reichstag bei seiner jetzlgenZusammensetzung mit der Sozialdemokratie als stärksterPartei und dem von ihm abhängigen Liberalismus auf die Dauer lebensfähig sein? Es wäre zuviel gesagt, wollte man behaupten, daß der Reichstag arbeits­unfähig sein wird. Daß aber seine Arbeitsfähigkeit stark beeinträchtigt sein wird, ist zweifellos. Und zwar nicht nur in nationalen, sondern auch in wirtschaftlichen und sozialpolitischen Fragen. Ob dieser Zustand auf die Dauer erträglich ist, ist eine Frage, die die Zeit beantworten wird.

♦ Weimar, 24. Jan. 1912. Das Wahlkomsiee der liberalen Parteien im Wahlkreise Weimar- Apolda legte Protest ein gegen die Wohl des Sozia­listen Bändert wegen Wahlschwindels, den die Sozialdemokraten durch Depeschenfälschung began­gen haben sollen.

:*: Köln, 22. Jan. 1912. Was hier im Wahl­kampf gesiegt hat, ist der fanatische Haß eines frei­sinnigen und jungliberalen Libertinismus über jede vernünftige politische Ueberlegung. Nicht bloß das Zentrum sollte durch den Sieg der Sozialdemokraten getroffen werden, sondern auch „Rom", denn Köln gilt als das „deutsche Rom". In einem haßschnau- benden Artikel des „Berliner Tageblattes" wurde es offen ausgesprochen, man müße durch einen sozial­demokratischen Sieg in Köln die „Kölner Richtung" d. h. das Zentrum, wie es war und wie es ist, beim Papste verdächtig macken, man müsse der „Berliner Richtung" durch einen sozialdemokratischen Sieg Wasser auf die Mühle treiben, um den „inneren Kampf im Zentrum" zu schüren. Der Sieg der Roten ist denn auch mit allen Mitteln vorbereitet worden. Köln ist eine große Handels-, Gewerbe- nnd Fremdenstadt, wohin neben braven Arbeitern auch viel minderwertiges Volk zusammeuströmt. Dieses setzt sich gerade in den engen Straßen und Gassen der inneren Stadt fest, die den Wahlkreis Köln-Stadt bildet, und verdrängt dort die bessere Bevölkerung, die nach den neuen Stadtvierreln (Kölu-Landi abfließt. Sv ist die Lage des Zentrums gerade in Köln-Stadt von Wahl zu Wahl schwieri­ger geworden. Tie Sozialdemokratie hatte zudem vor der Wahl Hunderte von Genossen nach Köln kommandiert, die dort scheinbar Wohnung nehmen mußten. Aus einzelnen Hänschen der Altstadt wa- ren bis zu 40 Wähler eingetragen. Neben der Hal­tung der Liberalen müssen auch diese Momente zur Beurteilung der Kölner Wahl in Betracht gezogen werden.

— Aus dem Industriegebiet, 24. Jan. 1912. Die Zentrumsführer im Industriegebiet, die die 'Abmachung zwischen Zentrum und Ratiouallibera- lcn für die Wahlkreise Düsseldorf, Duis­burg, Essen, Bochum und D o r t nt it nb mit unterschrieben haben, erklären in einer öffentlichen Kundgebung in der Zentrumspresse, daß die Ab­

machungen durch den Ausfall der Wahl in K ö l n nicht berührt würden, und teilen den Zeu- trumswählern die schon gemeldete Erklärung des Justtzrats Karl Trimborn mit. Die Zentrumsfüh­rer legen ihren Parteifreunden nahe, daß es eine Ehrenpflicht für jeden Zentrumswähler im Wahl­kreise Duisburg sei, Dr. Boettger in der Stichwahl zu wählen und im Wahlkreise Bochum für den Bergmann Heckmann dis Stimme abzugeben, und sprechen die lleberzeugung ans, daß die national- liberale Partei in Esten, Dortmund und Düsseldorf in gleicher Weise für die Einlösung des Abkommens eintreten werde Eine liberale Wäblerverscnmnlung in Dortmund beschloß, ebenfalls an dem Sttchwahl- abkonunen feftzuhalteu. Dagegen wurde in Effen in einer von der Fortschrittlichen Bolks- Partei einberufenen Versammlung nach einem Referat des früheren Reichstagsabg. Dr. Potthoff die Parole auf Unterstützung des fozialdemokrati- schen Kandidaten ausgegeöen. Um so widerwärtiger ist es, wenn die Freisinnigen in Lennep-Rem­scheid und Altena-Iserlohn aus der Auf- sordernng des Herrn Justizrats Trimborn an die Zentrumswähler, für die nationakliberalen Kandi­daten in Duisburg-Mülheim und Bochum-Gelsen- firchen zu stimmen, auch für sich Nutzen ziehen tonlterr. Die Aufforderung des Herrn Trimborn gilt in keiner Weise den fortschrittlichen Kandidaturen in den beiden Wahlkreisen. Es ist ganz und gar ausgeschlossen, daß die Zentrumspartei den beiden freisinnigen Kandidaturen irgend welche Unterstütz­ung angedeihen läßt. Sie muß dieselben ihrem Schicksal überlasten, nachdem allüberall die Fort­schrittspartei gegen das Zentrum mit der Sozialde­mokratie sich verbündet hat. Für das Zentrrim in Lennep-Metimann-Remscheid und Altena-Iserlohn kann nur die Haltung des Zeutrurns in Frankfurt a. M. und Hagen-Schwelm vorbildlich fein.

* Mörs, 24. Jan. 1912. In einem Flugblatt dcr sopakdemokrat. Parleilcilung heißt es wörtlich:

Der Kandidat der nationalhberalen Partei in unterem fiuife, s§taatsinwalij Dr. Rosenfeld, Berlin, hat in befriedigender W ife unsere Bedin­gungen anerkannt, weshalv mir euch ersuchen, am Küchmahlkage für ihn einzutretcn und zwar Mann für Mann.

Iss das nicht niedlich! Hoffentlich wird der königlich preutzische Staatsanwalt nicht in die üble Lage gebracht, vor dem ganzen Lande, im Reichs­tage, daS Urteil über seine Handlungsweise ent« gegemiehmen zu müssen. ES ist zu erwarten, daß die Konservativen dem Zentrumskandidaten Dr. Bell soviel Stimmen zu'ühren werden, daß dessen Wahl gesickert ist.

* Osnabrück, 24. Jan. 1912. Wie in einer so­zialdemokratischen Versammlung in Osnabrück mit» geteilt wurde, hat, um die sozialdemokratische Stich­wahlunterstützung zu erlange», der nationalkiberake Generaldirektor S t ö v e die sozialdemokratischen Stichtvahlbedingungen des Jenaer Parteitages ohne jede Eüischränkung s ch r if t l i ch angenommen. Er hat seiner schriftlich versprochen, seinen eigenen Arbeitern das Koalitiousrecht zuzugestehen und die ihm unterstellten Werksleitungen anzuwcisen, der Koalsiion bei Arbeiter keine Schwierigkeiten mehr zu machen. Er wolle auch in Zukunft auf Wunsch senket Arbeiter über Lohn und ArbesiSverhöltnisse mit der Arbeiterorganisation verhandeln. Man sieht hier wieder, daß nationalliberale Herren, nm dem Zentrum ein Rerchstagsmandat abpmehmen, zu allen bereit sind. Ein Mann, der bisher von den Ge­nossen als Scharfmacher erster Klasse bezeichnet wurde, der jeden organisierten Arbeiter aus seinem Betriebe schlaullveg an die Luft setzte, bricht, um die sozialdemokratische Wahlhilfe zu er­halten, mit seiner ganzen Bergangenbeit, verspricht den Arbeitern alles, was sie wollen. Außerdein hat em zweiter hiesiger Großindustrieller, Fabrikant Kromschröder, eine Leuchte des hiesigen Rattonallibe­ralismus nnb ein ebenso grimmiger Gegner jeder

Arbeiterorganisation, schriftlich erklären müssen, daß einem Arbeiter aus seiner Zugehörigkeit zu einer Gewerkschaft keine Schwierigkeiten mehr sür die Em- teüung in die Fabrik der Firma gemacht werden ollen. Man fragt sich nun: Wer hat sich am meisten blamiert, die Nationalliberalen, die solche „bittere Pillen" schlucken muffen, vor den Roten gleichsanr auf den Knien rutsche», oder die Sozialdemokraten, welche hier alle ihre Grundsätze über Bord geworfen haben und einem Vertreter der Jnterefsen des Groß­kapitals, der Syndikate und Kartelle, ihre Stimme geben. Wahrhaftig ein solcher Kuhhandel ver­dient in der breitesten Oeffentlichkeit bekannt ;n wer­den. Er zeigt, was nattonakliberake Größen sich jetzt schon von den Sc^ialdomokraten gefallen lassen müssen. Anderseits werden auch viele Arbeiter, die blindlings der Sozialdemokratie nachlansen, ein« sehen, wohin die sozialdemokratische Parteileitung sie führt, nämlich in das Lager der Scharfmacher und ärgsten Arbeiterfeinde. Bei der Hauptwahl erhielten Beran (Ztr.) 14 416, Stöbe (Ratlib.) 12 772, der Sozialdemokrat 8017, Graf Hoensbroech (Freis.) 1304, em konservativer Kandidat 933 und ent DeMschhcmnoveraner 771 St. Man sicht, daß die Entscheidung über den Ausfall der Stichwahl bei den Sozialdemokraten liegt. Man muß nun abwarten, ob die Mehrheit der Genossen den Ge» neraldirektor und Vertreter des Großkapitals einem Manne vorziehen wird, der sich, wie Rechtsanwalt Beran, sein Leben lang für die Arbeiterinteressen bemüht hat.

* Dresden, 24. Jan. 1912. Sämtliche Parieren der sächsischen Zweiten Kammer lehnten den im Entwnrf der Gemeindesienerresorm gemachten Re- gierungsvorschlag zur Belastung der Industrie, des Handels nnd des Gewerbes mit einer Umsatzstener und Kohlensteuer ab. Diese von der Regierung vn- begrefflicherweise angeregte Erschwerung des Er­werbslebens wurde von allen Parteien als unsozial gekennzeichnet. Die Gemerndesteuervorlage wurde der Deputation überwiesen.

— Aus jede Stimme kommt es an. Die kleinste Mehrheft erzielte die Sozialdemokratie in Jeri­chow, wo ihr Kandidat mit 7 Stimmen Mehrheit gegen den Konservativen gewählt totrrbe. Erinnert ■ sei daran, daß der Fortschrittler Kaemps in Ber- l i ii 1 mit 10 Stimmen Mehrheit gewählt worden ist, daß ferner in Schwetz dem Polen v. Saß- Jaworski 2 Stimmen zuni Sieg fehlten und so eine Stichwahl nötig wurde. Der badische Wahl­kreis Kehl-Offenburg wäre beinahe dem Zentrum erhalten geblieben, da dem Zcnttumskan- bibaten nur 8 Stimmen an ber Mehrheit fehlten. Man ersieht barauS, wie es bei ben Reichstags­wahlen oft auf nur wenige Stimmen ankomint, nnb bas mag für jetzt unb immer als heilsame Lehre dienen. . Auf des Mesters Schneide steht bekanntlich die Enifcheidnng in Ä l z c y - B i n g e n, wo erst die amtliche FeWellnng ergeben muß, ob nicht viel- keichl beide Kandidaten gleich viel Stimmen oder welcher von ihnen eilt paar mehr erhalten hat.

* Zentrum und Zmunürm. Der »Jiraefitt schreibt in feiner Nummer vom 18. Januar 1912:

Nickt glkichgiitig kann eS den gestcheslreuen Juden iein, daß das Zentrum gleich aus der erste» Watzl- ßchlacht mit 86 Mandaten siegreich hervorgmg und um wettere 30 Mandate teilweise unter recht gilnäigen Berkättnisten noch riuat Die Zen!r umSp arte i bat sich — von gelegt.' ! ben Bmvand*

:migen ihrer emzetee > Muglieder und rimefnet Preß- orgatte sei bllligekwetse abgesehen — als Wählerin bei konfessionellen Freibei t bcwähit. Ihr allzeit bekundetes warmeS BerstLubnis für die religiösen Bebür',nisse der Juden und die Jntegii'.ät unserer relkgiöten Heiliglümet, die uns ja t)6‘ e flehen, alS alte äußerliche Euunrupcttion und Glerchderechtiaung, sichern rhr den Dank weiter jüdischer Kreise, bei denen deute der Wohlsieg dieser Partei ein Gefühl der Beruhigung und Be- fdebigimg atislöten wird.

* Ein Schulbeispiel von der Disziplin ber Zcn- trumswähler. Die „Köln. Zig." bespricht bie Bi-

M Tochter Ses Verbannte».

ö3 Rowan von Adele Böttcher.

„Wer da?"

„Bernardo Lungo."

„Was lvünfchen Sie?"

„Macht' einen Scheck eingelöst haben."

„Wie hoch?"

„Zweihunderttausend Franken "

Edward Morrison glaubt nicht recht gehört zu habe». Er wicberholt:

„Wieviel?"

„ Jweihnnderttausend Franken."

Edward Morrisons Interesse erwacht. Er be- HMNi, den Zusammenhang zu ahnen

»Ist/» Ordnung?" fragt er gespannt.

',§?on wem ausgestellt?"

„Vom Marchese Orlando Campanelli."

„An wen zahlbar?"

„An Boris Samneloss alias Orloff."

„Hat er unterschrieben?"

„Nein."

„Also ungültig. Versuchen Sie nicht, ihn einzn- Öfen. Es wäre strafbar."

( „Weiß ich. Niemand antzer Ihnen nnd mir hat bis jetzt Kenntnis von der Sache."

„So, so —! Wie kommen Sie zu dem Scheck?"

„Darf ich offen sprechen?"

„Ja. Aber rasch? Keine Zeitverschwendung!"

„Der alte Schuft, der Samuelosi, ist in «ufern .Händen", kommt es etwas zögckrnd durchs Telephon. ^Fanden in seiner Tasche einen' Schuldschein vom Marchese Orlando Campanelli, dahin lautend, daß Ber Aussteller sich verpflichtet, zweihunderttausend Frauken S» zählen, sobald der gestohlene Diamant rt1' Morgano ist. Wußte,

daß der Alte tut cotd de l'Europe logieren wollte, «ragte deshalb vorhin dort nach Briefen für ihn Der Besitzer, der mich nur als Diener des Herrn Fürsten Orloff kennt, händigte mir ein paar im

Hotel eingelatifene Briefe, darunter auch ein Kuvert mit dem besagten Scheck ein "

,^)st daS alles wahr? Kein Geflunker?"

„Vollste Wahrheit. Was hätt' ich davon, wenn ich Ihnen so was vorflunkerte!"

„Sie haben recht Wo steckt der Alte jetzt?"

Kleine Pause. Dann zögernd:

„Bei — bei uns zu Hause."

„So —! Sorgen Sie, daß er den Scheck unter* schreibt — aber in Gegenwart meines Bureauvor- stehcrs Robens! Dann will ich Ihnen fünszig- tausend Franken dafür geben."

„Oh —1 Nicht mehr?"

„Seinen Soldo mehr . . . Schluß!"

Der Makler hakt den Hörer wieder an unb be­gibt sich an bie Grlebigung feiner laufenben Ge­schäfte.

Er ist zufrieben mit der Wendung der Dinge. Vielleicht kann er durch diese geschickte Manipuka- tion Orlandos Ehrenschuld auf ein Viertel der Summe reduzieren und dadurch einen Teil des Un« glucks, das er unabsichtlich durch sein Einfuhren je­nes russischen Betrügers in die römische Gesellschaft über bie Familie Campanelli gebracht, toieoer gut machen! Wie schön wäre es, wenn er vor den bra­ven Jungen hintteten könnte unb ihm sagen:

„Zahlen Sie fünfzigtansenb Franken anstatt ber zweihunberttansenb! Unb nehmen Sie Ihren Scheck nebst Sckulbschein zurück!"

So lombiniert ber kluge Makler Edward Mor­rison.

Aber der alte Samuelosf ist noch klüger als er.

Unb bie Klugheit beider Schlauköpfe vermag nicht? gegen das unerbittliche Schicksal, das unbarm­herzig feinen Weg geht.

25.

Die Veränderung, die mit Orlando vor sich ge- cangen, geht dem guten Oberst Morgano noch weit mehr im Kopf herum, als er es feiner Frau und Tochter zeigen will. Er kennt den „jungen" von Kindheit an nnd liebt ihn fast wie seinen eigenen

Sohn. Und diele innige Zuneigung nahm auch nicht ab, al§ sein Lieblingswunsch sich zerschlug — der Wunsch, daß aus Orlando und Graziella ein Paar werden möge.

Auch die liebenswürdige Signora Morgano be­wahrt dem Jugendfrennd ihrer Tochter dieselben mütterlichen Gefühle, die sie stets für ihn empfand: dci Gedanke, daß cs dem braven Jungen schlecht geht, daß er irgendeinen großen Kummer hat, über den er zu niemand spricht, tut ihr weh.

Unb Graziella? . . .

Das Herz des lieben Mädchens blutet, als sie er­kennt, daß ihr Opfer vergebens war, daß der Still­geliebte an der Seite der Erwählten nicht das Glück gesiinden. das sie selbst ihm durch Preisgabe des eigenen Glückes erkauft zu haben glaubte.

Graziella bat Sonja seit jenem Gebuttstagsfest in der Billa Fortuna nicht wiebcrgefehen.

Zuerst waren die Morganos wochenlang ver­reist. Tann kam allerhand anderes dazwischen. Graziella wußte es stets so einzurichten, daß sie einer Begegnung mit dem jungen Ehepaar ausweichen konnte Sie füblre sich noch nicht stark genug, Or­lando« ftinges Eheglück mit völlig neidlosen Augen anzuseben, dem noch immer beliebten Manne fort­an nur als Frerrndin gegenüberzutreten.

Als sie aber von ihrem Vater hört, daß ein ge- hcimm^svolleS Etwas das Glück des jungen Paares zu trüben scheine, daß auch pekuniäre Sorgen es quälen, so daß Orlando bereits mit dem Gedanken umging, sein Häuschen in Frascati zu verkaufen — ba reift sofort ber Entschluß in ihr, Sonja aufzir- snchen.

Nicht ohne Herzklopfen betritt sie bie Wohnung des Mannes, bem ihre ersten Jugeubträume galten. Orlaubo ist nickt zu Hause. Allein sitzt Sonja am Tisch uor dem einfachen Abendbrot. Als sie Schritte hört, wendet sie müde den Kopf.

Einige Augenblicke steht Graziella betroffen aus der Schwelle. Ist das die jugendfrische, bezaubernde „Prinzesiin Sonja", die sie vor ein paar Monaten gekannt? . . . Tiefes Mitgefübl durchbebt die Seele

der warmherzigen kleinen Italienerin. Mit ans- gebreiteten Armen eilt sie auf bie stille Gestalt zu.

„Sonja?"

„Graziella!"

„Wie freue ich nnch, bich wiederzusehen!"

„Sie tonten stets gut zu mir," bebt cs über Sonjas Lippen.

„Du — du —!" verbessert Graziella herzlich. „Sürd wir nicht Freundinnen?"

Mit einem Seufzer beugt Sonja das stolze, jetzt ach so bleiche Haupt herab und birgt es au der Schütter der Freundin. Die liebevolle Stimme, der herzliche Händedruck überiväliigen sie derart, daß sie nicht sprechen kann.

Ais aber Krasiclla den Mantel abnimmt unb Sonja ein zierliches Körbchen überreicht — ein rei­zendes Arrangement von Krokus und Schneeglöck­chen, dir ihre zarten Blüten ans dnnkleni Moos her- doiftrecken — da ist es Sonja, als ziehe eine Hoff­nung und neuer Lebensmut in ihre gebrückte Seele.

„Aus — aus unserem Gatten?" flüstert sie mit Tränen in ben Augen.

,^fa, Liebste."

„Wie schön' Wie schön! Orlaubo und ich •— wir pflanzten sie zusammen —" tagt sie leise, wah­ren!) sie in vollen Zügen ben frischen Erbgcrnch ein­atmet. ,.O, wie wir uns auf bie Zeit freuten, wenn bie Blumen mifgehen würben!" Sie spricht wie zik sich selbst: saft scheint es, als habe sie die Gegenwart ber Freundin vergessen.

Auch Graziella blickt gedankenvoll auf bie Blu- , men.

„Wart ihr sehr glücklich, Sonja?" .

„Ach, wie glücklich!" 'Nichts weiter sagt soonia, abnr die Träne, die langsam die bleiche Wange ber- abrollt, spricht mehr als viele Worte es tun konnten.

Auch Graziella fühlt ihre Augen feucht werden.

Traurig kcküttekt Sonja ben Kopf. Eine Ahnung sagt ihr, baß sie baS kleine Haus mit ben nichtigen unb doch so traulichen Zimmern und dem duftenden Klumentansch ringsum nie Wiedersehen wird.

(Kattjetzung folgt.)