•Aff IS.

Fulda, Montag den 22. Januar 191g,

3). Jahrgang.

lich ging e« in Sagan^prottau. In LandeShut- Inner verloren dagegen die Fortschrittlichen ein

# Der erste Etichwahltag

icotb»

un-

gege« ; man

In mehreren Wahlkreisen haben sich ani Sams­tag die liberalen Wähler vernünftiger und gewissenhafter erwiesen, als ihre Großblockführer. Das gilt namentlich von der Mark Brandenburg, wo in 5 Wahlkreisen Konservative oder Freikvnser- vative siegten, obschon in 4 von denselben die fort­schrittlichen Wähler, wenn sie geschlossen für den Sozialdemokraten einqetreten wären, den „schwarz- blauen" Kandidaten hätten stürzen können. Aehn-

«rscheint »glich mif Asrnah« ter $oitn< undZeie^o-e-vlert-l- jShrlich«rvep>srpreir ohne Sringerkch« und vestellger-wZildaso- ro(c(tss»5rtst.501HL

Verorrttv. Uedattem: rarlSchStte:

Sozialdemo, beralen ein-

Der 20. Januar ist für das Zentrum < Erwart«» gut verlausen. Es ging bester, als nach der unMickseligen Stichwahltaktik der Liberale»

Mandat an die Kon traten nicht sänttl traten, Wahlergebnisse.

v.-e Kssm einer «ins».Ldl»»ett feile, 47 nun br«!t, ‘ lsstettSpsg. SettEl^ ver Rawm einer Low, netzet t«, 74 nun drett, löget 4« Pfz. Sri Sie- »erhoinnges ReEatt.1 Xashiafi* «reige« 23 vtg. eftra,' Rotation,brnck?

In 78 Wahlkreis« find am SamStag die Stich, wählen vollzogen worden, davon 45 in Preußen, 8 in Bayern, 7 im Königreich Sachsen, 7 in Baden, 7 in Mecklenburg und je eine in Braunschweig, Sachsen-Meininaen, Lippe-Detmold und Koburg. Von diesen 78 Mandaten befanden sich bisher im Besitze der Konservativen 14, der Reichspartei 7, der Reformpartei 2, der Wirtschaftl Bereinigung 7, des Zentrums 10, der Nationalliberalen 19, der Fortschr. Volkspartei 12, der Sozialdemokratie 6, der Welfen 1. Nach den jetzt gesammelt vorliegen, den Ergebniffen haben in der Stichwahl er­halten: die Konservattven 10 Mandate, die Reichs­partei 6, die Reform Partei 2, die Wirtschaft!. Ver­einigung 4, da» Zentrum 9, darunter 2 Welfen, die Nationalliberalen 21, die Fortschr. Volkspartei 17, die Sozialdemokraten 8, Wilde (Graf Posa- dowsky) 1 Mandat. Die Konservativen gewinnen 8 und verlieren 5, die Reichspartei gewinnt 1 und verliert 1, die Wirtschaft!. Vereinigung gewinnt 1 und verliert 2, die Nationalliberalen gewinnen 10 und verlieren 6, die Fortschr. Volkspartei gewinnt 8 und verliert 1, da» Zentrum gewinnt 4 und ver» liert 5, die Sozialdemokraten gewinnen 8 und ver­lieren 5, der Bauernbund gewinnt 1.

Ergänzung und Nachträge.

Wahlkreis Hersfeld-HSufeld-Rotenbnrg. "

/ Hünfeld, 21. Jan. 1912. Bei der Stich­wahl erhielten in den Orten des Kreises Hünfeld die beiben Slichwahlkandidaten Stimmen (die erste Zahl ist die Zahl der für Werner sRefpt s, die zweite die der für Schnadrich sSoz.s abgegebenen Sri men): Stadt Hünfeld 413, 8, Bodes 56, 18, Buchenau 56, 11, Burghaun 188, 9, Dammersbach 46,1, Dittlofrod 68, 1, Eiterfeld 144, 1, Erdmann­rode 50, 7, Gotthard» 68, 0, Großenbach 84, 0, Großenmoor 62, 6, Großentaft 146, 2, Grüffelbach 48, 0, Haselstein 63, 0, Hofaschenbach 54, 0, Hünhan 63, 1, Kirchhasel 94, 0, Langenschwarz 65, 38, Leibolz 61, 0, Leim­dach 102, 1, Mackenzell 99, 0, Mahlerts 39, 0, Mansbach 51, 62, Mauers 29, 2, Michelsrombach 132, 0, Mittelaschenbach 51 0, Molzbach 41, 0, Morles 60, 0, Neukirchen 64, 15, Nüst 35, 0, Oberbreitzbach 17, 17, Oberfeld 60, 0, Obernüst 57, 0, Oberstoppel 24, 23, Oberufhausen 154, 1, Odensachsrn 34, 0, Rasdorf 203, 3, Rhina 19, 42, Rimmels 77, O, Roßbach 73, 0, Rothen, kirchen 71, 12, Rudolphshan 40, 0, Rückers 55, 0, Sargenzell 53, 2, Schlotzau 26, 11, Schwarzbach 87, 2, Seheldach 37, 0, Soisdorf 111, 0, Stein­bach 129,1, Wehrda 73,13, Wetzlos 16,9, Wölf 106,0. — Im ganzen Kreile Hünfeld erhielten Werner 4024, Schnadrich 319, im Kreise Hersfeld Werner 3563, Schnadrich 2599 und im Kreise Rotenburg Werner 4064, Schnadrich 1397. Insgesamt er­hielten Werner 11651, Schnadrich 4315.

Wahlkreis Marburg-Kirchbaiu-sfmnkenberg.

A Marburg, 21. Jan. 1912. Wie jetzt in Be­richtigung der zunächst angebenen Ziffern festgestellt ist, hat der deutsch-soziale Kandidat Schneidermeister und Landwirt Rupp aus Niederwalgern, bei der Stichwahl mit einer Mehrheit von 3100 Stimmen, mit 11569 Stimmen, über bett demokratischen Kan­didaten, Schriftsteller v. Gerlach-Berlin, gesiegt, der es trotz der Unterstützung der Sozialdemokraten und der eifrigsten Anstrengungen seiner Anhänger nur auf 8467 Stimmen brachte. Die Stimmen vertei­len sich auf die einzelnen Kreise wie folgt: Kreis Marburg: Rupp 5010 (davon in der Stadt Mar­burg 1178), v. Gerlach 5363 (2076), Kreis Kirch­hat n: Rupp 3616, v. Gerlach 1065, Kreis F ra n-

[:] Neustadt, 2L Jan. 1912. 346 Stimmen wurden hier für Rupp, 78 für Gerlach abgegeben, das ist ein Ergebnis, auf welches der hiesige Volks­verein stolz fein kann. Daß überhaupt die Kandi­datur Rupps recht volkstümlich war, geht nicht nur au» dem Wahlresultat hervor. Hier sind auch von sogenannten kleinen Leuten 50 Mark gesammelt worden, in der Absicht, auch ihrerseits zu den Kosten des Wahlkampfes etwas beizutragen. Ja, auch der Humor bemächtigte sich der Sache und bezugneh­mend auf einen Artikel der „Fuldaer Zeitung" Prangte am Sonntag morgen an unfern Rathause ein großes Plakat, welches gar bald von Neugie­rigen umlagert war. Auf demselben war Herr v. Gerlach in rotem Rocke abgebiltet, wie er sich in heller Verzweiflung über seine Niederlage die Haare ausraust, darunter der poetische Erguß eines bekannten Dichters:

»Die Stichwahl ist geschlagen, Rupp hat den Steg davon getragen, Uno wenn er auch ein „Kuhdauer" ist, Im Reichstag macht er doch fern’ Stift."

Weitere Einzele.gebnisse: Niederklein: Rupp 158, v. Gerlach 14. — Erfurtshausen (nicht Ernsthaiisen, wie eS irrtümlich in der Sonderaus­gabe hieß): Rupp 78, Gerlach 1. — Kirchhain: Rupp 189, v. Gerlach 247.

□ Schröck, 20. Ian. 1912. In der heutigen Stichwahl wurden von den 133 Wählern unseres Dorfes 130 für Rupp, nur eine einzige Stimme für den Neudemokraten v. Gerlach abgegeben. Ein ebenso einmütiges Eintreten der Zentrumswähler für Rupp ist in Ginse 1 dorf und Bauerbach zu verzeichnen.

Kassel-Melsungen.

Hüttmann (Soz.) 22 844, Schröder (natlib.) 21945. Gewählt: Soz. Bisher Wirtsch. Vgg.

Rinteln-Hofgeismar.

Herzog (D. Soz.) 10 913, Grzesinskh (Soz.) 7083. Gewählt: Wirtsch. Bgg. Bisher Wirtsch. Vgg.

Fritzlar-Homberg-Ziegenhain.

Henningsen (D. Soz.) 8084, Heftermann (lib. Bbd.) 8392. Gewählt: Bbd. Bisher Wirtsch. Vereinigung.

Harburg-Rothenburg. Hauptwahl: Soz. 19 213, D.-Hann. 7731, Natlib. 7311, Kons. 5231, F. Vpt. 4880, P. 318. — Stichwahl: Lösche (Soz.) 20 250, Alpers (Ztr.-Welfe) 22 976. Gewählt: Zentrum. Bisher Reichspartei.

Saarbrücken. Gewählt: Basiermann (natl.) 28 542. Unterlegen: Sauermann (Zentr) 25 326. Bisher: Boltz (natlib.) Die Sozialdemokraten hatten beschlossen, den Nationalliberalen restlos zu unter­stützen. In der Hauptwahl hatten erhalten: Natlib. 25 108, Zentr. 24 228, Soz. 4157.

Ottwriler-St. Wendel. Gewählt: Koß- m a n n (Zentr.) 21043. Unterlegen: v. Schubert (natlib.) 20 547. Bisher v. Schubert (natlib«). Die Sozialdemokraten hatten in letzter Stunde die Stich- wahlparole für den Nationalliberalen ausgegeben. In der Hauptwahl hatten erhalten: Zentr. 20192, Natlib. 18 628, Soz. 1627.

Schweinf.irt. Gewählt: Schwarz (Zentr.) Unterlegen: Säckler (Soz.). Bisher: Holzapfel (Ztr.) Die Liberalen gaben die Parole gegen das Zentrum

ter ^äutrtttxüjt hatten erhalten: Zentr. 10482, Soz. 5618, natl. 4881, kovs. 476 ° ,

Kronach. Gewählt: Pfeiffer (Ztr.). Unter­legen: Seelmamr (So,.). Bisher: Pfeiffer (Ztr.) D« Lcheralen gaben die Parole gegen das Zentrum aus. In der Hanptwahl hatten erhalten: Ztr-' 10797, Soz. 6669, F. Y. 4081, W. Bgg. 1485.

Augsburg. Gewählt: Wörle (Ztr.). Unter- legen: Rollwagen (Soz.). Bisher: Kolkhof (Ztr.). Die Liberalen gaben die Parole gegen da» Zentrum au». In der Hauptwahl hatten erhalten: Ztr. 17 265, Soz. 10898, F. B. 8410.

Bielefeld-Wiedenbrück: Gewählt Graf Pofa- d o w S k y (b. k. P.) 23 740. Unterlegen Severmg (Soz.) 19 593. Bisher: Severing (Sozch. Die Fort­schrittliche Volkspattei hatte fljren Wählern die Ent­scheidung überlasten. Bei der Hauptwahl hatten 93 Prozent gewählt; eS hatten damals erhalten: Posadowsky 21114, Soz. 17 287, F. B. 4825.

Freiburg-Waldkirch. Hanptwahl: Zentrum 13484, F. Vp. 10655, Soz. 7053, Rp. 702, Stich­wahl: Hauser (Ztr.) 15 603, v. Schulze-Gävernitz (F. Vp.) 16765. Die Sozialdemokraten haben ge- g-losten für die Bolkspartei gestimmt. Gewählt:

. Bp. Bisher Zentr.

Würzburg. Gewählt: Schmitt (Soz.) 12 474 St. Unterlegen Dr. Thaler (Ztr.) 10764 Stimmen. Bisher Dr. Thaler (Ztr.). Die Liberalen gaben die Parole gegen das Zentrum aus. In der Haupt- wähl hatten erhalten: Ztr. 9373, Soz. 7226, F. B. 6483.

* Die künftigen MehrheitsverlMt» uisie im Reichstage.

Nachdem die Großblocktaktiker als ihren allein maßgebenden Gesichtspunkt die „Zertrümmerung des schwarzblanen Blockes" bezeichnet haben, drängt sich bei der Betrachtung der Wahlergebnisse immer wieder die Frage hervor: Wie steht es denn mit den Stärkeverhaltnisten bet dem sogen, schwarz­blauen und bei dem rosaroten Block?

Am 12. Januar waren bekanntlich gewählt 64 Sozialdemokraten, 0 Fortschrittler und 4 National- liberale; am 20. Januar wurden gewählt 8 Sozial­demokraten, 17 Fortschrittler und 21 Nationallibe­rale. Die gesamte Linke umfaßt also zur Zett 72 -4- 17 -s- 25 — 114 Sitze. Um die Mehrheit de» Hauses zu erlangen, braucht die Linke noch wenigstens 85 Sitze. Run sind noch 113 Stichwahlen ausznfechten. Davon sind 48 der Lin­ken sicher, da dott Liberale gegen Sozialdemokraten stehen. Andererseits sind 12 Stichwahlsitze den „Schwarzblanen" sicher, da dott kein Mitglied der Linken ins Spiel kommt. Es bleiben also noch 53 streitige Stichwahlsitze, und von denen müßten die Linksparteien 37 erobern, also mehr al» zwei Drittel, um es auf die absolute Mehrheit zu bringen. Ein solcher Erfolg ist angesichts der tisiz gebntffe des 20. Januar nicht wahrscheinlich.

Ans der anderen Seite stellt sich die Rechnung so: An den beiden bisherigen Wahltagen haben er­rungen die konservative Pattei 27 10 — 37, die

Neichspartei 5 -j- 6 — 11, die Wirtschaftliche Ber­einigung 4 -s- 6 — 10, die Polen 14, Elsaß-Lothrin­ger 6, Welfen 2, Wilde 2 (Graf Posadowsky und 1 Däne). Dazu das Zentrum mit 87 Sitzen. Macht zusammen 169 Dazu kommen noch 12 Sitze, um die sich Mitglieder der positiven Partei in der Stich­wahl noch streiten. Läßt man den „wilden" Dänen bei Seite, so fehlen nur noch 18 Mandate, um die „Vater der Finanzreform" wieder auf die absolute Mehrheit zu bringen.

Wir haben schon hervorgehoben, daß es uns durchaus nicht fürchterlich vorkommt, wenn etwa im nächsten Reichstag der rechte Flügel der National- liberalen mit herangezogen werden muß zur Bil­dung einer Arbeitsmehrheit. Jedenfalls ist schon jetzt klar gestellt, daß die Fottfchrittliche Volkspartei vollständig und unbedingt entbehtt werden kann.

kenberg: Rupp 2903, v. Gerlach 2039. Den Ausschlag gaben besonders die großen la- tholischen Ortschaften im Kreise Kirchhain, die sozusagen fast einstimmig den deutschsozialen Kandidaten wählten. In der Stadt Marburg enthietten sich etwa 1000 Wähler der Abstimmung. J)m ganzen Wahlkreise gaben von ntnb 23 310 Wahlberechtigten 20 072 (gegen 19 452 bei her Hauptwahl) ihre Stimme ab. Bei der Hanptwahl erhielten Prof. Bredt (Freikons.) 8546, Dr. Böcke! (Antisemit) 2686, Rupp (deutsch- soz.) 5925, Diehl (Soz.) 1100 und v. Gerlach (Dem.) 6151 Stimmen.

Von den gestern gewählten Zentr: ueten sind drei, die Herren Richter (Germersheim), Colshorn u. Alpers (Harburg-Rotenburg) evan- gelt scher Konfession; im letzten Reichstage 1907 bis 1911 hatte das Zentrum nur noch e i n evangel. Mtglied (Goetz von Olenhusen), während es in den achtziger Jahren manchmal 6—7 gewesen sind.

Tie Zahl der gewählten Zentrumsabgeordneten (o h ii e die Elsässer und Lothringer Zentrumsleute) beträgt jetzt bereits 87; am Schluffe der letzten Le­gislaturperiode, Dezember 1911, betrug sie 99. Die noch ausstehenden Stichwahlen können die Ge- sanrtzahl „och auf 90—93 bringen ohne Elsaß-Loth- ttnger Zentrum, oder 98—161 mit diesem.

Tas Zentrum wird also ohne nennens- werte Verluste in den Renhstag einziehen, während dagegen für die Konservativen, Freikonser- vativen und Wirtschaftl. Vereinigung ein Gesanit- derlust von 34—36 Mandaten entstehen dürfte. Auch für die Freisinnige» und Nationalliberaleu wird sich ein kleiner Verli st ergeben, den Gewinn hat die Sozialdemokratie.

In unserem Regierungsbezirke (dem früheren Kurhesse«) hat sie auch eine reiche Ernte ge­halten. Anher -Hanau, das chr schon in der Haupt­wahl zufiel, hat sie noch Kassel-Melsungen und Eschwege-Schmalkalden von den An­tisemiten erobert.

~ Der Ausgang der Stichwahl in Eschwege- Schmalkalden war nicht anders zu erwarten, dagegen hat das Ergebnis der Stichwahl für Kassel - Melsungen überrascht. Ein Teil der LSähler der rechtsstehenden Patte«» scheint die Parole für Schroeder nicht befolgt zu haben, vielleicht aus Aerger über das Ver- halteu der Nationalliberaleu ts anderen Wahlkrei­sen, wo diese ungescheut Bündniffe mit den Sozial- demokeaten tfaeWoKen bnben, um die Mandate der bürgerlichen Parteien den Roten in die Hände zu spielen.

In Fritzlar-Homberg-Ziegenhain siegte der Kandidat des lib. Bauernbundes gegen den kosfett'. Kandidaten, daaeoen behaupteten sich die Kandidaten der rechtsstebenden Patteien in Mar- bur g-Kirchhain-Frau kenberg, Hün- feldHersfeld-Rotenburg und R i n - teln Hofgeismar-Wolfhagen mit gro- her Mehrheit gegen die Sozialdemokratie.

erwarten durfte.

Zwar find, wie nicht anders zu erwarten, Zwei- brücken, Offenburg, FreLurg, Würzburg und Hamm- Soest der Koalition von Liberalen und Sozialdemo, (raten zum Opser gefallen, Jmmenstodt konnte nicht wüeder zurückgewonnen lverden, aber K r o. nach, Schweinfurt, Germersheim, Augsburg und Donaueschingen wurden vom Zentrum behauptet, Ko n st a n z wurde zurück- erobert und drei neue Sitze: Ottweiler-St. Wendel, Melle-Diepholz und Harbu rg- Rotenburg wurden vom Zentrum den Liberalen abaenommen. Die Eroberer der beiden letzten Sitz« sind ivelfische Mitglieder des Zentrums. Für MÄlle» Diepholz kommt Herr Colshorn, der schon 5 Jahre Mitglied der Zentrumspattei war, wieder in den Reichstag.

Fuldaer W Zeitung

jKSÄ Wochenbeilage:„Illustrierte§onntag5zeitung" Monatrbeklage: „Zuldaer Seschichtrblätter"

Ile Tuchler ins Strömten.

50] Aon-au von Adele Böttcher.

„Ich — habe darüber wirklich kein Urteil"

„Pardon! Das Gespräch scheint Sie unanqe- nehm zu berühren", spöttelt der Alte. „Vielleicht sind Sie auch schon in einer solch fatalen Laqe ge­wesen —*

„Rein."

«Tann gratuliere ich Ihnen. In meinen Augen leitet die Selbstachtung einer Person, die sich be» stehlen Iaht, mehr, als die eines Diebes, der sein Gewerbe mit Geschick und Erfolg ausübt."

Bernardos spitze Zähne graben sich tief in die Unterlippe. Er möchte vor Wut aus ter Haut fahren. Hier sitzt sein Opfer mutterseelenallein vor thm. Die Gelegenheit dielet sich me wieder; und trotzdem tragt er nicht, den Alte» zn berühren. Ikmes unerklärliche Gefühl befällt ihn aufS neue, wie schon früher einmal in Frascati — das Gefühl, al» besähe der blinde Greis übernatürliche Kräfte, urtter halbgesenkten Litern hervor bohren sich seine Blicke hinein in bai verrunzelte, unbewegliche Ge­fühl . Wenn er nur wüßte, wie er den Coup zur «uSführnng bringen foll! In einer Viertelstunde sind sie tn Rom, unb noch nichts ist geschehen;

i Angstschweiß tritt aus Bernardo» Stirn. Wie hypnotisiert starrt er den Alten an, der mit dem Ausdruck behaglichster Zufriedenheit den Kopf in b« Polster drückt, als wolle er jetzt' schlummern.

. Schweigen von beiden Seiten,

teiltet fräsen. Bernardo aber er-

Borhüben 1,1 «u H» «” fe"

* - •* *

Bernardo antwortet nicht. Er gittert vor Wut- denn soeben läuft ter ;>ug in die Bahnhofshalle von Rom ein. Also — vergebens'. Wa« wird Nina lagen!

Da schießt Bernardo wie ein Blitz ein Gedanke durch den Kopf, der feinen gesunkenen Mut neu belebt.

„Darf ich Ihnen einen Wagen besorgen?" „Wenn es Ihnen nicht zuviel Mühe macht —" „Durchaus nicht."

Noch bevor der Zug hält, springt Bernardo au» dem Coupee und ruft einem Facchino zu, einen Wa­gen zu besorgen. Dann Hilst er dem Alte» beim Aussteigen, ergreift rasch deffen Handkoffer und schiebt feinen Schützling durch die Menschenmenge hin zum Wagen.

„Wohin?" fragt er durch das herabgelaflene Wagenfenster, als der Alte wohlgemut im Wagen sitzt.

«Hotel be l'Europe. Verbindlichsten Dank für Ihre Liebenswürdigkeit, Signore!"

„State! Ist gern geschehen."

,4?otel be l'Europe!" ruft er dem Kutscher zu wdoch undeuttich, damft er e» nicht verstehen

Tann klettert er leise unb mit ter Behendigkeit einer Katze auf den Bock und nimmt neben dem Kutscher Platz.

„Wohin?" fragt der Kutscher.

„Bia Flaminia Nr. 22 —" raunt Bernardo ihm in» Ohr. „So rasch wie möglich; E» gibt em tüchtige» Trinkgeld!"

Grinsend baut der Kutscher auf bk Pferde ein.

Was wurde inzwischen au» dem Reisebegleiter de» Alten? Weshalb überkeh er de« blinden Grei» sich -selbst und damft feinem furchtbaren Schicksal?

Al» er die Brief« tn den Kasten geworfen hatte, blickte er auf di« Uhr.

Noch steten Minute»! Zeit genug, um ebre aeine Stärkung zu sich zu nehmen!

Er «ilt in den Wattesaal zweiter Klaff«, wob«

Am Büfett bestellt er einen Kognak — die Frau wünscht eine Tasse Kaffee. — Beides wird sofort gereicht.

Ter junge Mann stürzt den Kognak in einem Zuge hinunter — die Frau steht dicht neben ihm und pustet in ihren Kaffee, um ihn abzukühlen.

Der junge Mann zieht sein Portemonnaie und -ihlt seinen Kognak — die Fran schielt über ihre Taffe hinweg nach dem Portemonnaie und prägt rasch ihrem Gedächtnis Farbe und ungefähren In­halt ein, während sie scheinbar behaglich das heiße Getränk schlürft.

Ihr Plan steht fest.

„Zug nach Rom! Platz nehmen!" meldet der Schaffner.

DaS Büfettmädchen fordert die Bezahlung des Kaffees. Die Fran greift in ihre Tasche und sucht aufgeregt nach ihrem Portemonnaie.

„Höchste Zeit! Zug nach Rom!" ruft ter Schaff­ner.

Der junge Mann will davoneilen. Da faßt ihn die Fran am Arm.

„Halt! Halt! Sie haben mein Portemonnaie gestohlen!"

Bevor der junge Mann sich verantworten kann, erscheint ein Bahnbeamter.

„Er hat mein Portemonnaie! Er hat mich be» stöhlen!" kreischt die Fran. ,„Jch fühlte e» gleich, wie er sich verdächtig an mich herandrängte. Unter» suchen Sie ihn! Ein Portemonnaie an» rotem Leder!"

Ruhig zieht der junge Mann sein Pottemonnaie aus der Tasche.

„ES ist au» rotem Leder", bemerkt der Beamte, indem er den jungen Mann argwöhnisch fixiert.

„ES gebärt nut!" beteuert dieser.

„ES ist mein»! E» ist mein»!" schreit die Frmr, mit den Händen in der Luft herumfuchtelnd. „Metz- rer« Goldstücke sind darin, ein große» Silberstück und eine Masse Kleingeld!"

Der Bahnbeam» öffnet da» Pottemonnaie, wirft «inen Blick bütein und last bau » kurz:

»Folgen Sie mir zum Stationsvorsteher, Sig­nore! Und auch Sie, Signora!"

Der junge Mann befolgt vollkommenste Ruhe.

„Wie Sie wünschen! Doch darf ich Sie wohl bitten, mir vorher mein Reise-Nereffaire zu holen, das ich in einem Einzelabteil erster Klaffe ganz vorn einem alten, blinden Herrn gegenüber liegen ließ! Es fft ans hellbraunem Leder mit Stahlbe­schlag!"

Der Beamte verschwindet und kehrt nach kurzer Zeit mit dein gewünschten Gegenstand zurück.

„Ich danke Ihnen", sagt der junge Mann höf­lich, indem er das Necessaire in Empfang nimmt »Jetzt, da ich mein Gepäck wieder habe, will ich Ihnen auch beweisen, daß die Frau gelogen hat und daß das Pottemonnaie mir gehört. Fragen Sie, was für Goldstücke es enthält und was sich in der geschloffenen Mittelklappe befindet! Aber schnell, damit ich den Zug nicht versäume!"

„Sie haben gehört —", wendet sich der Stations­vorsteher an die Fran. „Antworten Sie darauf!"

Nina blinzelt nach dem Perron hin, wo noch immer der Expreßzug steht Selbstverständlich kann Sie die Fragen nicht beantworten. Wenn sie aber ihren Irrtum zugibt, steigt der junge Mann wieder ein — und die ganze Mühe war vergebens. Sie zieht e» deshalb vor, eine Ohnmacht zu fingieren und taumelt mit ausgestreckten Armen und dem matt gehauchten Ruf: „Wasser! Wasier!" auf einen Stuhl zu.

In diesem Augenblick ertönt ein Pfiff. Der Zug draußen setzt sich in Bewegung.

„Verpaßt!" ruft der junge Manu mit einem ärgerlichen Blick auf die halb ohnmächtige Frach die sich merkwürdig rasch zu erholen beginnt.

„Ich bitte vielmals um Entschuldigung —" wen­det sie sich an di« sie mitleidig Umringenden — „ich glaube beinahe, ich habe mich gehrt. Mein Porte­monnaie hat runde Ecken unb enthält nur halten» schc» Geld —"

unb diese» hier fast nur deutsches", fällt bei Stationsvorsteher ein. (Fortsetzung folgt}