Erstes Blatt

a'5 15

Fulda, Freitag den 19. Januar 1912.

39. Jahrgang.

flitng; grol

VA

krkcheint täglich mit MusHaSjme 6er Zs»n- «n^,^iert«gt.9krt#i= Khrlichcrvezugeprcis Ztzvr vrmgcriohu mib Lc^cLßel» hl Z«tb« f*> »1» »eswärb z.SSM

Veriutt».

^arl Schütte;

^parMeri»?«^ wochenbettage:„IllustrierteZonntagzzeltung"

„Es genügt die Höfte •rinnet«:tg an den Kuttur- tampf, um Hunderttauftnde knttzolftcher Arbeiter bei der tyfltjne zu erhalten. Alle großen politischen fragen 'che'den au« der Zeulrumsagitation aus. Hie Ehr,st! hl« Antichrist! Nm ihres dediohteu Glaubens nnU n meinen d:e katholische:, Arbeiter ,.d« Suuetbelaftanq rc- schlucken zu müssen. Es wäre ein großer Ersel,, da' Zentrum von 103 auf 95 Sitze herab zu drücke n."

»die bet den Wahlen ihre Pflicht getan, die in der Stichwahl in keinem Fall versagen wird. Dafür bürgt die Klugheit und Mäßigung (sie!), mit der sie die Stichwahlbedtugungen formuliert hat."

Die Freisiiiiiige (fortschrittliche) Volks- psrtei unterstützt in alten Wahlkreisen die Sozialdemokratie gegen das Zentrum.

Die Nationalliberale Partei gibt ihre Stimmen in den Wahlkreisen Kronach, Augsburg, Schweinfurt, Würzburg für die Sozialdemokratie, gegen das Zentruni ab; auf diese Weise ver­liert das Zentrum Würzburg und Augs­burg, vielleicht auch Kronach und Schwein­furt au die Roten.

Trotzdem betteln Nationalliberale noch täglich um Zeutrumshilfe für ihre Stich, wahllandidatcn.

Kann es wohl etwas Erbärmlicheres geben?

Unsere Zentrums-Wähler in den Stich- ivahllreisen mögen daraus ersehen, weshalb alle Versuche, eine Einigung der bürger­lichen Parteien herbeizuführen, gescheitert sind, lveshalb sie scheitern mußten, weil Freisinnige sich bereits allgemein, die Ratio- ilalliberalen in den meisten in Betracht kommenden Kreisen den Sozialdemokraten oerschrieben haben.

Unsere Wähler mögen daraus die nötige Lehre ziehen und begreifen, lveshalb der Wahlausschuß in Stichwahlen mit National- liberalen und Freisinnigen Stimmenthal­tung beschlossen hat.

* Marb.rg, 18. Jan. 1912. Der hiesige natio- Ttalltbcralc Verein beschloß, für den deutsch-sozialen Nupp gegen v. Gerlach einzutreten. Dieser sehr ver- nünsuge Beschluß ist natürlich der „Hessischen Lan- deszeitung" sehr unbequem, sodaß sie lange Hinter­treppenromane über „große Unzufriedenheit" im nationalliberalen Verein zum Besten gibt.

* Tie StichMhltcrmine. Wie nunmehr seststeht, finden von den 191 erforderlichen Stichwahlen 77 am Samstag den 20. Januar, 80 am Montag den 22. und 34 am Tvnnerslag den 25. statt.

** Tie 8i'.iignngkb strebungen nnd die National- liberal.'kr. Von ..zuvcr ässtger Seite" will das,B. Tck erfahren haben, daß die Beteiligung an den von der Regierung eingeleiteten Sammluiigsverhand- !nutzen von der uationalliberalen Partei in einem Schreiben abgelehnt worden ist. Mit großer Ent- schied.nheit habe sich bei den Beratungen des Partei- oorflantes besonders Herr Bassermann gegen eine solche Beteiligung ausgesprochen. — Wir haben schon betont, daß wir die zweideutige Haltung der »ationalliberalen Parteileitung bedauern. Die Folgen können nid;', ansbkeibeu. Was Herrn Basser­mann angelt, so begnügen wir uns damit, zu konsianereu, daß er der Sorge um das Wohl des Va'eilandes die un seine Mandatsaussichten vor- ansetzt.

Deutscher Reich.

: Berlin, 18. Jan. 1912. Der Kaiser wohnte am Donnerstag vormittag der Rekrutenbesich« tigung deS 1. GarderegimentS am Langen Stall in Potsdam bei.

** 500 Millionen - Anleihe». Das Reich und Preußen kündigen die Ausgabe von 500 Millionen Mark 4prozentiger Anleihen zum Kurse von 101,40 Prozent an. Davon entfällt der Hauptteil, nämlich 420 Millionen Mark, aus Preußen, der Rest von 80 Millionen Mark auf das Reich. Indessen sollen diese 80 Millionen Mark, wie rott bereits erwähn­ten, nicht eine Schuldenoermehrung herbeiführen, denn aus dem Erlös wird ein Teil der in diesem Jahre fälligen L-chatzanweisungen gedeckt.

** Die Erhöhung der BeamtenunterstützungsfondS i» Preußen und im Reiche. Die ,Nordd. Allg. Ztg/ weist darauf hin, daß in Preußen für 1912 8 Millionen Mark zur Erhöhung der Beamtenunter- stützungSfonds in den Etat neu eingestellt worden seien und schreibt dann:

„Wie in Preußen, besteht auch im Reiche die Absicht, schon für da? Rechnungsjahr 1911 bei den Unlerstützungssonds im Wege der ElatSüber« schreilung MU let flüssig zu machen. Danach den Eralsgrundfätzen UiUerftütznngsfonds an sich nicht über­schreitbar sind, kann allerdings die Auszahlung der Mehrbeträge erst eriotg.cn, nachdem sich die verbündeten Regierungen der Zustimmung des Reichstages ver- gcnnfieit haben. ;-ju diesem Zwecke wird bei Ein-

Prophezeiung an, daß Bassermann der „unge­krönte König" und Wiemer sein „Generalstabschef" werden solle, und bemerkt dazu:

„Nehmen wir einmal, wie die Herrschaften hoffen: Em Zentrum mit 99, eine gesamte Rechte mit 66 und eine gesamte Linke (ohne Sozis) dann doch auch höchstens und allerhöchstens mit 66 Abgeordneten---Basser-

mann „König»? Wiemer „GeneralstabSches»? Da lag es für den Lrberalismus doch noch günstiger im Reichs» <n$ j.L°n . . . 120—143 Sozialdemokraten im

Reichstag, werden die liberale Ideen und Neigungen dadurch befruchtet werden? .... Damit das konser- vative Schiff Mast und Schanzzeug verliere, wird das Fortschrittsschiff von seiner eigenen Mannschaft leck gebohrt. Wann sah die Welt so unerschütterliche Selbstmörder

In der Tat, die Verirrung der Großblockliberalen wird nicht für daS Zentrum und nicht für die konservative Partei und auch nicht für das Reich mörderisch werden, wohl aber bedroht sie den Liberalismus selbst ins Verderben — Wer nicht hören will, muß fühlen.

Wahlkreis Hersfeld-Hünfeld-Rotenburg.

zu Hause bleibt, versündigt sich am Vaterland, an unserer Kirche und am wahren Bolksmobl. Die Sozialdemokratie ist überall der gefährlichste Feind. Einerlei, welche Partei gegen sie in der Stichwahl steht, eS gilt Zusammenschluß aller derer' dre em Herz für Vaterland, Religion und soziateu Fort- schntt habe«. Wir fordern unsere Vereinsmitglieder auf, überall für den bürgerlichen Kandidaten einzu­treten. Keiner darf zu Hause bleiben, jeder Einzelne Üt verantworftich, daß die Sozialdemokratie in der Stichwahl besiegt wird und daß wir einen Reichstag bekommen, der Deutschlands Ehre und Macht gegen die äußeren Feinde hochhält und der im Innern Frieden und Wohlfahrt pflegt.

* Die Aussichten in Sachsen-Weimar. Die Ge- fahr, daß die Sozialdemokratie in allen drei roeima« rischen Wahlkreisen in den Stichwahlen über die bürgerlichen Parteien siegt, ist, wie man dem,Berl. Lokal-Anz/ schreibt, nach den soeben beendeten Ver» Handlungen wesentlich gesteigert worden. In Weimar-Apolda haben die rechtSstehendenGrup« pen mit Ausnahme deS Bunde» der Landwirte sich bereit erklärt, für den liberalen Kandidaten EnderS zu stimmen. Da jedoch die Bündler über die Haupt, sttmmenzahl auf dem Lande verfügen, sind für den bürgerlichen Kandidaten die Aussichten stark ver> mindert worden. In I e n a - R e u st a d t scheiterten bte Emlgungsversuche der bürgerlichen Parteien an der Haltung der Freisinnigen Vollspartei. In Ersenach-Dermbach dürste eS schwer werden, den bedeutenden Vorsprung der Sozialdemokraten an Stimmenzahl einzuholen. In allen drei Wahl­kreisen hat die Agitation mit aller Schärfe wieder eingesetzt.

** In Baden hat als Antwort auf das Groß- blockbündnis das Zentralkomitee derZentrumS - Parteiden Zentrumswählern für die Stichwahlen in den Wahlkreis«! Karlsruhe-Bruchsal und Heidel­berg-Mosbach Wahlenthaltung empfohlen,

X Di« Stichwahlabkomme« in Württemberg, Rationalliberale, Bund der Landwirte und Konser- Votive haben in Württemberg ein Stichwahlabkom- men auf gegenseitige Stichwahlhilfe gegen die So- zialdemokratie abgeschlossen. Die Nationalliberalen unterstützen also in Heilbronn den bnndlerischen Kandidaten Dr. Wolff, der Bund der Landwirt« unterstützt in Böblingen und Eßlingen die national- liberalen Kandidaten. — Auch die Parteileitung des Z,e n t r u m s gibt eine Wahlparole aus. Es unter­stützt die bündlerischen Kandidaturen, nicht aber auch die nationalliberalen und volksparteilichen Kandi­daten.

•I In Elsaß-Lothringen sind von 15 Mandaten 10 im ersten Wahlgang besetzt worden. Davon er- hielten das Zentrum 7, der Lothringer Block vom Zentrum unterstützt 1, die Sozialdemokratie 2. Was unter dem Namen „Zentrum" figuriert, sind 6 Ab- geordnete, die sich verpflichtet haben, einer „Elsaß- Lothringischen Gruppe" im Reichstage beizutreten. (Dr. Nicklin, Thumann, Wetterle, Will, Delsor, Hand), einer bei dem dies noch unentschieden ist, von dem es aber angenommen wird (Dr. Schatz). Dieser Gruppe werden auch die vom Lothringer Block Gewählten bcitreten. Die Stichwahlen werden am 22. Januar stattfinden. In Kolm ar ringt daS Zentrum mit der Sozialdemokratie, den Ausschlag gibt das liberale Beamtentum; eine Presse am Ort hat sich bereits fiir Rot entschieden, aber die Straß­burger Bevölkerung befürchtet den Rückschlag nt Ber­lin. Zu Straßburg-Land, wo das Zentrum für den „Unabhängigen" Jäger gegen die Sozialdemo, hatte eintrat, hat auch die „Straßburger Post" noch nicht alle Hoffnung für Jäger aufgegeben. In Z a- bern ist der vom Zentrum unterstützte Reichs­parteiler Höffel fast ohne Aussicht, gegenüber der liberal-sozialdemokratischen Allianz ein Mandat zu erhalten. Metz gilt wegen der unerquicklichen Ver- hältuisse zwischen den Rechtsparteien für verloren; die Liberalen geben hier den Ausschlag zu Gunsten der Sozialdemokratie, weil der Kandidat des Lothrin­ger Blocks chnen zu „klerikal" erscheint. Zu Sie« denhofen-Bolchen wird der allgemein be­liebte Zentrumskandidat Dr. Mederwald dem Egois­mus des Großkapitals geopfert; auch die Firmen, die sich anfangs neutral verhielten, haben sich schließ­lich ausdrücklich für den Kandidaten des Lothringer Blocks der Liberalen ausgesprochen, was für die Ar­beiter bedeuten mußte: Den wählet! Die Stichwah­len werden also die Hauptwahlen Wohl in folgender Weise ergänzen: Zentrum 7, Block 1-1-1, Sozial­demokratie 2-|-3, Liberale 0 -f- 1, Rerchspartei 0; das Zentrum verliert seine beiden unsicheren Man­date, die Sozialdemokratie gewinnt 3, bte Liberalen 1, der Block verliert 1, bte Reichspartei ebenfalls.

... * ArntrumSwähler! Auf Eure einmütige Wahl- Husk kommt es am Samstag ganz besonders an. Die freisinnigen Wähler des Herrn Fiedler .vollen für den Sozialdemokraten stimmen. Kommen ju diesen Verbündeten nun noch eine Anzahl weiterer Stimmen, so könnte bei schlechter Wahlbeteiligung seitens der nationalen Parteien die Wahl Werners sehr gefährdet werden. Großartig haben sich die katholischen Gemeinden bei der Haiiptwahl gebalten. Fast keinen einzigen Sozialdemokraten haben sie aufzuweisen gehabt. So muß es bleiben bei der Stichwahl und immer! Ehre den überzeugten Zen­trumsmännern! Mit derselben Disziplin gilt es jetzt den Kandidaten Werner zu wählen. Es wäre doch eine Schmach, wenn unser überwiegend konservativer Wahlkreis an die llmsturzpartei ver­loren ginge. Zentrumsmänner, holt alle säu­migen Wähler Herbeil Rur eine Wahlleteili- gung zu 90 bis 100 Prozent kann nützen. Sollte ein Stimmzettel für Werner nicht vorhanden sein, o nehme man einen anderen Wahlzettel, streiche den betreffenden Kandidaten aus und schreibe deutlich darauf: Redakteur Ludwig Werner, Charlottenburg.

Die Parole „Für die Sojialdemokraten!", die von dem Vorstand der Fortschrittlichen Volks- Partei im Wahlkreis Hünfeld-Hersfelv-Rotenburg an die Wähler des kgl. Bahnhosvorstehers Fiedler für die Stichwahl ausgegeben worden ist, veranlaßt die HerSselder Eisenbahnbeamten und Arbeiter zum Protest. Sie erklären: Als königstreue Beamten und Arbeiter werden wir unter keinen llmsiäudcn einer derartigen Aufforderung Folge leisten. Wir halten es für unsere selbstverständliche Pflicht, mit aller Kraft am Stichwahltage für den na tonalen Kandidale»: Herrn Redakteur

Ludwig Werner Charlolter.bnrg einzutreten.

Wahlkreis MaiLmg-KirchhaiwZiauktttbcrg

Wenn aber solche Elemeiite zur Herrschaft kom- men, dann soll fiir unseren Glauben keine Gefahr bestehen? Herr v. Gerlach, wollen Sie uns zum besten halten oder sollen wir Sie auslachen? Ja, Sie haben Recht, die Parole beißt: Rechts oder links. Hie Christ! Hie Antichrist!" — Herr v. Gerlach operiert in seinem Flugblatt mit den Schlagwörtern: Schwindel, elende Berdächti- _ we Lüge! Das ist grobes Geschütz, aber nicht anfgepslanzt, um die Gegner wirklich zu zer­malmen, sondern um durch das gewaltige Getöse die eignen takt. Maßnahmen zu verschleiern. Wer den z. Zt. herrschenden Wind richtig zu beurteilen ver­steht, der weiß, daß nach der Wahl von all den großen Drohungen nicht mal ein klimperkleines Schwänzchen übrig bleiben wird. Also nochmals, ihr treuen Zentrnmswähler, laßt euch nicht irre machen! Unsere Parole ist reiflich überlegt. Ger­lach ist uns in seiner heutigen Gestalt ein er­ledigter Mann. 1903 wurde er unterstützt als christlich-sozial. 1907 hatte er das christlich-so- zia^ abgelegt und war nur noch national. Heute ist er Demokrat, der A r m i n Arm e i n h e r z i e h t mir dem roten Liebchen. Wollen sehen wie lang es noch dauert, bis die beiden zum Standesamt ziehen, um als Neuvermählte zurückzukchren. Wir aber wollen nicht mit znr Hochzeit gehen, sonst müs­sen wir ganz bestimmt die Zeche bezahlen. Denn Kasfcezoll, Tabak- und Bier st euer bringt Herr Gerlach auch nicht weg. Eine neue Flottenvorlage hält er and) nicht auf. Regen und Sonnenschein zur rechten Zeit, die allein vor Teuerung schützen, kann Herr v. Gerlach auch nicht machen. An die Großgrundbesitzer und Kapi­talisten geht unser Zentrum schon heran. Aber die Börsen männer, bei denen am meisten zu holen ist, die schützt Gerlach, von denen schweigt er fein füll. I Steuern gibts unter jedem Regiment. Die werden aber sicher von den Leuten am gereck)testen verteilt, die nach an einen gerechten Herrgott glauben. Wir gehören auch zu den „Schwarz-Blauen", die man jetzt mit Haut und Haaren fressen will. Dagegen aber tvehren ivir uns und wählen den Schneider und stuhbauer Rupp. (Unsere Leser sind dringend gebeten, diesen Artikel von Haus zu Haus weiter- zugeben.l

)< Rcichepailci »nd Rationaüibcrale haben für die Provinzen Sachsen und Brandenburg ein Stick Wahlbündnis abgeschloffei-.

* Friedberg, 17. Jan. 1912. Die Zentrums- Partei im hessischen Reichstagswahlkreise Fried- berg-Büdingen beschloß, in der Stichwahl für den nationalliberal-bündlerischen Kandidaten gegenüber dem Sozialdemokraten einzutreten. Fol­gen die Freisinnigen wenigstens zur Hälfte diesem Beispiele, so dürfte der Wahlkreis den Svzialdemo- kraten, die das Mandat in der Ersatzwahl nach dem Tode des nationalliberalen Grafen v. Oriola er­oberten, wieder entrissen werden.

* Meiningen, 19. Jan. 1912. Für Meiningen- Hildburghausen erläßt der Wahlausschuß der rechts- steheuden Parteien eine Kundgebung, nur dann für die Wahl von Dr. Müller-Meiningen einzutreten, wenn die Liberalen ein allgemeines Stichwahlabkom­men zugunsten der rechtsstehenden Parteien an­nehmen. Da sie das nicht getan haben, wird Mül­ler (Meiningen) wohl geliefert sein, denn er erhielt in der Hauptwahl 9686, Knauer (Soz.) 9822, Schä­fer lwirtsch. Vgg.) 5056 Stimmen.

* Taimstadt, 18. Jan 1912. Die hiesige Zen- t rum spartet gab die Parole aus, in der Stich- wähl zwischen den hiesigen Nationalliberalen und Sozialdemokraten Mann für Monn dem national­liberalen Kandidaten Dr. Osann die Stimme zu geben.

* Elberfeld, 16. Jan. 1912. Die Zentrums­partei des Wahlkreises Elberfeld-Barmen beschloß, geschloffen für den bisherigen Vertreter des Wahl­kreises, Oberlehrer Linz (Reichsp.) einzutreten. Mit chm in der Stichwahl steht der sozialdemokratische Parteisekretär Ebert (Berlin).

* Dortmmw, 18. Jan. 1912. Der 50 000 Mil- gli-der zählende Rheinisch - Westfälische Verband evangelischer Arb eit ervereine veröffentlicht im Evangel. Arbriterboten einen Stichroahlauf- ru f, in dem eS heißt:

** „Auf zur Entscheidung!" so nist Herr v. Ger­lach m seinem Flugblatt den Wählern zu. Auf! zur Entscheidung! so wollen auch wir noch- ‘ male- in letzter Stunde unseren Parteifreunden zu- rufen. Zur Entscheidung zwischen dem Demo­kraten Gerlach und dem christ lich g esi n n- t e n, k v n i g s 11 e u e n Rupp. Diese' Entschei­dung kann für keinen Zentrunismann schwer fal­len. Hie Gerlach, der auch jetzt wieder das Stecken- pserd deö Steuerdruckes und der Teuerung reitet, der über „gottgewollte Abhängigkeit" in der „Hess' Landesztg." Nr. 13 spottet, der seine wahre Gesin­nung trotz seines vor 8 Tagen versandten „Jesuiten- j^lgblattes" gegen die Katholiken kundgibt, wenn er

Die Fortschrittler und die geistesverwandten Jnng- und L'mksliberalen fud)en ihre staatsfeind- ^bahltaktik zu rechtfertigen mit dem alten Schlagwort: Der schwarzblaue Block muß um jeden Preis vernichtet werden!

Ten-gegenüber wird in der offiziösen „Nordd. Allgemeinen Zeitung" heute hervorgehoben, es sei eine ganz irrige Ansicht, daß die R e g i e r u n g bei ihrem gescheiterten Einigungsbestreben von der Ab- zcht geleitet worden sei, die sogenannte schwarz- Hmtc Mehrheit yi erhalten. In diesem Punkte .onnen wir d,e halbamtliche Darlegung nur bestäti­gen. Herr v. Bethmann Hollweg hat schon seit sei­nem Regierungsantritt fort und fort durch Zärtlich- kett gegen die SiationaHiberalen bekundet, daß er von seinem Standpunkt es ganz gern sehen würde, wenn der gemäßigte Liberalismus wieder einen we­sentlichen Teil der positiven Mehrheit bildete. Natür- .uh unter der Voraussetzung, daß die ualionallibcr. Partei oder wenigstens bereu rechter Flügel bie nö- ligen Kräfte fiir die Erhaltung der Schutzzollpolitik und der Wehrfähigkeft sowie für die sonstigen Staatsiiotwendigkeiten liefern will und kann. Bc- tea)iigt ist daher die offiziöse Mahnung, man möge nun ^endlich, uameiitlich angesichts der bereits am 12. Januar angebahnten Verschiebung in den Par- lewerhaltniffen, „das Schattenbild des sog. schwor:- blauen Blocks — iu bte Ecke stellen".

Unsere Leser wissen ja längst, daß der schwarz- blaue Block wirklich nur ein Schreckgespenst war. Sollte mm infolge der Grvßblocktaktik die Rechte und da? Zeutrnm nicht mehr in der Lage sein, für sich allein. eine Mehrheit zu bilden, so betrachten wir daS e'.nfack als eine Wiederkehr der P » r- i e i v e r h ä l t n i s s e, die bis zum Bülow'schen Blockexpertment bqianben hatten. Damals haben die Rattonalliberale» mit den jetzt als schwarz-blau bezeichiicten.Psifielen Lusammengearbcitet, und es mng ganz leibhd». Auch in den letzten Jahren nach Aufiosnug des Biilowblocks sind Die NattonalliL I len mcht «Peschaltet gewesen, sondern haben mehr- ' ach emscbeideild untgearbeitet. Wir haben wahr- üch rnchts dagegen wenn sie auch im nächsten Reichstag positiv uuttotig sein wollen; nur muhen sie auf die mehrfach bekundeten Herr chaftS- änsprnche gefälligst verzichten. Es fragt sich nur, ob Pe dw genügende Zahl von arbeitsfähigen und ar- veitswilligen Elementen aus dem Wahlstrudel ret- ?■": ^Uten z B. die entschiedenen Schutzzollfreunde

.! natwnalliberalen Reihen so spärlich werden, öu der Rechten und dem Zentrum trXn Obstruktion der Sozialdenw-

F.^ihandler zu bewältigen, so würde

W-bI«",u rW« W “» 6il

.,'Ä eolialbe.no.

L t.n™™ Mao™»;" >m>Mde>al-r Wäh- ter bedauern, so setzen wir dock h»r Wickelung der'Dinge mit Ruh^entqcae'i rote Flut diesmal nicht eingedämm? werben kann nun, so m ü s s e n w i r e d e i, h j» d ^^den kann, gibt glücklicher Weise noch, Mittel und Weae nm Staat und Gesellschaft vor dem Unftrtaucke» zu beivahren nnd wieder aufs Trockene zu btinnf- Die herbe Erfahrung wird das Gute haben, daß sie einen großen Teil der jetzigen Helfer und Mitläufer der Sozialdemokratie klug macht.

Drrsfcnd sagt heute ein „hochgeschätzter" Mft- arbeUft des ».fizissm Blattes:

Mitninl'9 der Sozialdemokratke und in Ab. ha.» ift tf)t liberale Forderungen zu betreiben, sckließlick bei dem für den Liberalismus

bU mit be m Äaab,aUen wird, als für die Krähe,

‘ r * $,,c J->°d anszieht."

i: 6bcufo btüftifef) uii>> noch rfctx ^Deutsche Zeitung" aus, die ^brtA im Gerüche t« Zen rnmssreundschaft ober ber ebruug ftent. 'sie knüpft Qn « ■

W 1 A.)«een: vcr uatna

/f T Ji einer ileb.Colonelv

AAltii WLSN

Twiy ■ ■ W W M W vrr Kaum

»8 vEtr ■ E ■ ■ ■ ■ «eljrite, 74 nua breit,

K MM E ■ ■■■■■» koflet 49 pfz. v«i Wie.

M ELJL Et JE W fei EkE »erhslunzr:, Rsbftt.

’knT ▼▼ S W MSßert-u Änrftinst.

* v xy ««MWeu 2Ü pfg. riira

Hotatioasbrud

Monatrbeilage: „8uldaer Geschichtzblätter" Actienbrnderei^t^Me

Die Hauptwahl ist vorüber. Die Stichwahl folgt. Bon ihr hängt in fast allen Steilen, in denen wir unsere Vereine lja'ren, die Entscheidung über die künftige Reichsvertreinng ab. Deshalb wiederholen wir unsere Parole: Alle Mann heran zum Kampf gegen die Soziald emokra tie. Nicht bloß wer 1 'ein« Stimme für fie abaibt. sondern anck wer lchsig

So redet derselbe Gerlach, der im obengenannten Flugblatt sich als unser bester Freund präsentiert. Also, unsere Arbetter sind nur Herden- und Stiinm- vich, ohne politische Schulung! Arbeiter, laßt ihr euch das gefallen? „Die großen poli- tttschen Fragen scheide» aus!" So? wer hat denn die Arbeiterschutzgesehgebung er­kämpft, die Wuchergesetze bekänipst, das Groß­kapital au den Steuern heran geholt, unsere natio- nale Wehnnacht schassen helfen, die Landwirtschaft geschützt gegen ungerechte Belastung? Herr v. Ger­lach das Ivar das Zentrum! Wer hat gegen die meiste» dieser Fordeningen gestimmt? die Roten und ihre Liebhaber, die Liberalen itnb Demokraten! Der vermeintliche „bedrohte Glaube" (!). Ist die Ge- fahr, die unserem Glauben droht, wirklich nur ein Schreckmfttel? Wer hat denn in Portugal und in tfrrnnfre,(f) die Klöster zerstört, die Kirche beraubt, Bischöfe und Priester intz Gefängnis geworfen? Herr v. Gerlach, das sind die Logenbrüder, bie Liberalen uni» bie Sozialisten. Wer hetzt in Deutschland gegen die Kirche, gegen bie Klöster? Wer will ben Re­ligionsunterricht ans ber Schule entfernt wiffeu, wer hat bei jebent Motu proprio des Papstes am mutesten Mordio und Zeter geschrieen? Herr v. Gerlach, das waren die liberalen Zeitungen in Berlnndniig mit den ZionSwächtern deS evangeli- Wer hat den Ferrerbrüdern zugeju- piäo« , fie Barcelona Feuer cm bie Kirchen unb itnb wehrlosen Nonnen mißhandelten

lack schleppten? Herr v. Ger-

K;3'rc. h’?r dte sozialistische und die liberale Presie, ^em ^rtt vielen Punkt?» an

menw A ziehen. DaS waren dieselben Ele- neue Meinung auch bei uns eine

icWf-Äie fbie ®<w4nKxl°Hen" ®tC (cbcn ia schon