NlMlriWlnek 10 Vkg. tM Jüliilr. Vellage 15 W_)

W

Amtliches Kreisblatt

Anzeiger für die Stadt Anlda und den Landkreis Julda

Freitag, 28. Dezember 1928

Nr. 299

AeAMriKllller nnö die 6odjoer ilöniiiflen^ommiilioii

vy-

Wohl und Wehe des Bauern ist unter norma­len Verhältnissen abhängig einmal von seiner E r- zeugung an Gütern, sodann von den Prei­sen, die er für seine Erzeugnisse erhält und drit­tens von der Gestaltung der sozialen und steuerlichen La st en. Ein Bauer, der dem Boden nicht die genügende Menge abzuringen ver. mag, und daneben noch mit hohen Unkosten be­lastet ist, verliert seine Existenz.

Ueber eine Unterproduktion kann in Deutschland bestimmt nicht Klage geführt werden, wir sind im Gegenteil von Nahrungsmitteln überschwemmt, so­daß die hauptsächlichsten Produkte wie Brot, Fleisch und Milchprodukte sehr schwer, und wenn über­haupt, nur mit Verlust abgesetzt werden können.

Der Preis für Agrarprodukte in Deutschland ist ein künstlicher. Er wird von der Politik be­stimmt. Warum ist dieser Preis künstlich? Deutsch­land ist nach seinem ganzen Klima für den Anbau vieler Früchte von Natur aus wenig begünstigt. Darum muß der Anbau besserer Fruchtarten ge­genüber anderen Ländern, in denen diese von Na­tur aus gedeihen, geschützt werden, sonst wäre ja in Deutschland überhaupt kein Platz für einen Bauern vorhanden. Man müßte dann etwa den Viehzüchter nach Argentinien, den Getreidebauer nach Kanada, den Wein- und Gemüsebauer nach Süd-Europa schicken, damit er den dortigen gün­stigen Boden und das bessere Klima ausnutzt, um die von ihm gezogenen Früchte nach Deutschland zurückzuschicken. Dieses System kann sich beispiels­weise England als Kolonialreich leisten.

Um es kurz zu sagen: die deutschen Agrarpro­dukte brauchen einen ausreichenden Z o l l s ch u tz. Dieses Schutzes konnte der deutsche Bauer viel­leicht noch "entbehren, wenn man ihm nicht Lasten auserlegkn würde, die in keinem Verhältnis zu dem Ertrag feines Bodens stehen. Zu vielen and-ren Lasten kommt noch der hohe Industrie-Zoll, der die Anschaffung oon Werkzeugmaschinen und Geräten verteuert. Ferner sind die gegen früher verdop­pelten Löhne eine ungewöhnliche Belastung. Die Steuern haben sich infolge des Kriegsverlustes fast vervierfacht.

Auch die Steuerverteilung wendet sich zu un- gunsten der Landwirtschaft. Denn während Lohn- und Gehaltsempfänger nur Einkommensteuer be­zahlen, die gesetzlich festgelegt ist, müssen Land­wirtschaft, Hausbesitz und Gewerbe steuerliche Ab­gaben für etwa zehn bis zwölf Steuerarten ent­richten. und diese Abgaben sind in ihrer Höhe nicht

begrenzt. Ganz besonders hoch ist die Belastung durch Realsteuern und damit zusammen­hängenden Umlagen, Sozial-, Schul- und Wege­lasten.

Wenn im Parlament Steuersenkungen vorge­nommen werden sollen, so macht es keine Schwie­rigkeit, eine Mehrheit zu finden, wenn es sich um die Senkung der Einkommensteuer handelt. Bei entsprechender Stellungnahme zu den Besitz- und Realsteuern aber gibt es unendliche Schwierigkei­ten.

„Der Not der Landwirtschaft muß abgeholfen werden", das hört man seit Jahr und Tag im gan­zen Land, aber wie? Das erste Wort ist immer: „K r e d i t" Vor diesem Hilfsmittel habe ich im­mer gewarnt und die Zeit hat mir Recht gegeben. Als weiteres Hilfsmittel propagiert gerade der heu­tige sozialdemokratische Finanzminister: „Verede- l u n g s w i r t s ch a f t". Der Bauer müßte seine Rohprodukte umwandeln in Brot und Fleisch, But­ter, Eier, Qualitätskäffe. Der Bauer tat das. Und die Folge war, daß schon die Rind- und Schweine­preise unter die Vorkriegspreise sanken, während die Milchprodukte im Keller liegen blieben.

Als drittes Hilfsmittel wurde Unterstützung der Landwirtschaft mit Staatsgeldern gepriesen, hier steht das in Frage, was man mit dem landwirt- fchaMchen „Notprogramm" umschreibt.

Ich bade gegen dieses Notprogramm gesprochen und geftimmt Einmal, weil ich kein Almosen vom Staat für die Landwirtschaft haben wollte und zum 'weiten weil mit dieser 60 Millionen-Gabe eine Saft von 110 Millionen laufende Sozial-Aufwen- dungen verknüpft war. Die Landwirtschaft muß heute etwa eine Milliarde an Zinsen aufbringen. Was besagen dagegen 60 Millionen Staatshilfe? Auch die Hoffnungen der Landwirtschaft bezüglich der Herabsetzung des Gefrierfleisch-Kontingents ha­ben sich nur insofern ausgewirkt, als der Dieh- preis nicht noch tiefer sank, als das bisher schon ter Fall war Trotzdem haben vor dem Ausein- andergehen des Reichstages Sozialdemokraten und Kommunisten einen Antrag eingebracht, der die zollfreie Einfuhr von Gefrierfleisch, die gegenwär­tig 50000 Tonnen beträgt, auf 150 000 erhöhen sollte, während selbst das frühere Kontingent nur 120 000 Tonnen war.

Als weiteres Hilfsmittel geht das Wort von der Standardisierung um. Der deutsche Bauer soll sich der veränderten Geschmacksrichtung des Volkes anpasien. Der Apfel muß sortiert und m

Seidenpapier eingewickelt in der Stadt angeboten werden, die Eier sind auf 54, 60—64 Gramm aus­zuwiegen und abzustempeln. Butter und Käse Müs­en verfeinert in Etikette erscheinen. Gut, wir wol­len das machen, doch habe ich die Befürchtung, es könnte hier ebenso gehen, wie mit der Hilfer- dingschen Veredest-ngswirtschast.

Nun hat kürzlich ein großer landwirtschaftliche'. Tag im Reichstag stattgefunden. Nicht weniger als'177 landwirtschaftliche Anträge von allen Par­teien standen zur Beratung. Ten Anstoß zu die­ser Aktion gaben die Landwirte der Z e n t r u m s- partei. Diese haben beantragt, einmal den Ge­treidezoll um 1 Mark auf Roggen und 1.50 Mark auf Weizen zu erhöhen Sodann den Viehzoll dem Fleischzoll anzupassen, ferner den Zuckerzoll von 15.— auf 25.— Mark zu erhöhen und endlich die Steuer zu senken. Der Erfolg war, daß der Reichs­ernährungsminister die Erhöhung des Getreidezolls ablehnte mit der Begründung, daß wir mit Frank­reich einen Mehlzoll haben, und daß, wenn weni­ger Getreide eingeführt werden kann, mehr Mehl bereinköme. Die Viehzollfrage wurde dem Aus­schuß überlassen, blieb also vorerst unerledigt. Die Zuckerzollerhöhung ist angenommen worden. Die Entscheidung über die steuerlichen Fragen wurde verschoben, weil vorerst das Steuervereinheitli­chungsgesetz erledigt werden soll.

Was bisher für die Landwirtschaft geschah, kann die mißlichen bäuerlichen Verhältnisse nicht durch­greifend ändern. Die Landwirtschaft stellt den vier­ten Teil des deutschen Volkes dar. Sie ist aber bezüglich der Vertretungen ihrer Auffassungen voll­kommen von der Einstellung der anderen Gruppen abhängig. Bei diesen also muß ein Umschwung in der seitherigen Haltung zu den landwirtschaft­lichen Fragen eintreten, sonst dürfte das Schicksal der deutschen Landwirtschaft und damit das des deutschen Volkes erledigt fein.

Südamerika.

Beilegung des Konfliktes zwischen Paraguay und Bolivien.

Das Protokoll zwecks Beilegung des Streites zwischen Paraguay und Bolivien, das nunmehr beiden Mächten vorgelegt worden ist, sieht die Einsetzung eines neungliedrigen Richterkoll:- r . _• . -, . . tit bcx Zusammenstöße

und die Verantwortung dafür feststellen soll. Von Paraguay und Bolivien sollen, je 2 Richter, die übrigen 5 von der Schiedskommission bestimmt wer­den. Das Richterkollegium wird mindestens sechs Monate benötigen, um das Material zu Ummein. Es wird sich jedoch nur mit dem jüngsten Streitfall und nicht mit der Grenzfrage beschäftigen.

„Chicago Tribüne" berichtet von Bord des Kreu­zers „Utah", auf dem Hoover seine Südamerika­reise durchführt, dieser habe plötzlich seine Reiss- pläne geändert und gewünscht, möglichst srüh in Washington zu sein. Der Kreuzer habe deshalb Kurs auf Hampton Roads anstatt nach Florida genommen. Hoovers plötzlicher Entschluß hänge mit der Frage der Bildung des neuen Kabi­netts zusammen.

* Ein Aufruf des Prinzen von Wales zugunsten der arbeitslosen Bergarbeiter. Der Prinz von Wales ließ am Abend des 25. Dezember im Rund­funk einen Aufruf verlesen, in dem er darauf hin­weist, daß eine viertel Million Bergarbeiter, von denen dreimal so viel Frauen und Kinder abhingen, arbeitslos seien und daß derjenige ihnen den besten Dienst erweisen würde, der Be­schäftigung für möglichst viele von ihnen finde.

* Mitglieder der Kabuler Ausländerkolonien in Peshawar gelandet. Britische Militärflugzeuge landeten wohlbehalten die zweite Gruppe von Euro­päern aus Kabul in Peshawar. Unter ihnen be­finden sich die Mitglieder von zwanzig Familien, zwei Nichten des ftanzosischen Gesandten, Feit, und Verwandte deutscher und ftanzösischer Professoren und Ingenieure.

Die kroatische Bewegung.

Aus Agram wird gemeldet: In einer feier­lichen Sitzung verlas der Bürgermeister von Agram den Beschluß des Stadtrates, den St. Markusplatz, einen der bedeutendsten Plätze Agrams, mit dem historische Erinnerungen verknüpft sind, in Ste­phan Raditsch-Platz umzubenennen. Wei­ter sollen zwei angrenzende Straßen nach Dr. Bascaricek und Paul Raditsch, die ebenfalls bei dem Attentat in der Skupschtina am 20. Juni ihr Leben einbüßten, benannt werden.

♦ Die Verhaftung angeblicher Putschisten in Budapest. Aus B ü d a p e st wird gemeldet: Zu den auch in die Auslandspresse übergegangenen Meldungen über die Verhaftung von Mitgliedern einer rechtsradikalen Gruppe, Ludwig Baan und Joseph Scheyer, die Gelder für einen von ihnen ge­planten Putsch gesammelt haben sollen, erfährt das Ungarische Telegraphen-Correspondenzbüro an zu­ständiger Stelle, daß die Verhafteten gewöhnliche Betrüger seien, die das Geld gesammelt hatten, um es für sich persönlich zu verwenden, und daß sie mit keiner politischen Organisation in Verbindung ge­standen hätten.

* Der Konflikt im Fürstentum Monaco. Prinz Peter von Monaco, der den im Fürstentum wegen des Rücktritts des Nationalrats herrschenden Kon­flikt beizulegen versucht hat. vorbehaltlich der Zu­stimmung des Fürsten von Monaco, hat beschlossen, selbst die Leitung des Nationalrates zu übemeh- tnen und drei Eemeinderäte als Mitarbeiter zu berufen, die von den Verftetern der bisherigen beratenden Versammlung in Vorschlag gebracht werden sollen.

Erscheint sechsmal wöchentlich. Wochenbeüagen „Die Welt im Bild" und „Buchenblätter". Rotationsdruck und Berlag der Fuldaer Actiendruckerei m Fulda. Fernsprecher Nr 9. ■Hionatl. 1,80 einjchl. Postgeb. (30 bezw. 48 Pf.), ohne Zusteckq.

Der Doyen des diplomatischen Korps in Washington, der britische Botschafter Sir Esme Howard hat am 24. Dezember Staatssekre­tär Kellogg ausgesucht, um ihm im Namen Deutsch­lands und der alliierten Regierungen deren Wunsch einer amerikanischen Beteiligung an der be­vorstehenden Sachverständigenkonferenz zur Lo­sung des Reparationsproblems zu übermitteln. Gleichzeitig fragte der Botschafter an, ob die Re­gierung der Vereinigten Staaten bereit sei, amerikanische Sachverständige zu be­nennen, die mit den Sachverständigen der sechs Regierungen zusammen arbeiten sollen. Sollte die Regierung der Vereinigten Staaten es vorziehen, die^Auswahl der amerikanischen Sachverständigen den sechs Regierungen zu überlassen, so würden diese von der Reparationskommission und der Deutschen Regierung gemeinsam ernannt werden.

Präsident Eoolidge und Staatssekretär Kellogg, der sich gleich nach dem Besuch des britischen Bot­schafters ins Weiße Haus begeben hatte, Haden gleich anschließend die Antwort auf das von Sir Esme Howard überreichte Memorandum der deut­schen und der alliierten Regierungen formuliert. Als der britische Botschafter wiederum im Staats­departement erschien, erteilte Staatssekretär Kel­logg ihm folgenden Bescheid: Wenn die sechs Re­gierungen wünschen, daß amerikanische Sach­verständige als Mitglieder im Sachverständigen­ausschuß Mitarbeiten, Haden die Vereinigten Staa­ten nichts dagegen e i nz n w e n d e n, sofern die Auswahl und Ernennung dieser Sachverständi­gen durch diese sechs Regierungen er­folgt.

Wie Associated Preß in Washington erfährt, wird Amerikas Anteil von 214 Prozents an den deut­schen Reparationen durch die neue Sachverständi­genkonferenz nicht berührt werden, da Amerika auch von der jetzt festzusetzenden Gesamtsumme einen gleichen Prozentsatz erhalten werde, der zur Befriedigung der Kriegsentschädigungsansprüche amerikanischer Bürger gegen die Deutsche Regie­rung verwandt wird.

Als für die Ernennung zu Sachverständigen in Frage kommend werden genannt: Owen D. -tiauna. Perkms, QerLnllah unb

Henry Robinson. Associated Preß erfahrt hierzu in amtlichen Kreisen, daß die Regierung der Ver­einigten Staaten gegen keine dieser vier Persön­lichkeiten irgendwelche Bedenken habe.

Der deutsche Botschafter in Paris, 0. Hoesch, ist aus Anlaß des Weihnachtsfestes nach Deutschland gekommen, wo er die Feiertage im Kreise von Angehörigen verbrachte. Bor seiner Rückreise nach Paris Ende der Woche wird er, wie das „Tempo" ankündigt, noch einmal nach Berlin kommen, um mit dem Reichsaußenmini­ster über die weiteren diplomatischen Besprechun-

aen die Anlang des nächsten Jahres in der Räu­mungsfrage ' eingeleitet werden sollen, Fühlung zu nehmen.

Frankreichs Programm.

Eine große Ueberraschung bedeutet eine Mel­dung aus Paris, welche sich ausdrücklich auf In­formationen des Ministerpräsidenten Po in ca re stützt, in der über das sranzösische Repa­rativ n 5 p r 0 g r a m m nähere Ausführungen gemacht werden. Danach hält Frankreich grund­sätzlich daran fest, daß durch die deutschen Repa­rationszahlungen die sämtlichen Schu Ide n Frankreichs ausgeglichen werden müssen. Darüber hinaus müßte Frankreich noch eine Ent­schädigung für den Wiederaufbau der zerstörten Gebiete erhalten.

Bedeutet schon diese Darstellung eine Ueber­raschung, die zu den bisherigen Informationen über den Sana der Dinge in einem krassen Wider­spruch steht, so sind noch mehr die Mitteilungen über den Inhalt des Reparationsprogramms Frankreichs geeignet, das stärkste Aufsehen zu er­regen. Danach lehnt es Frankreich ab, daß bte deutsche Reparationsschuldsumme aus eine gerin­gere Summe als 2,5 Milliarden jährlich sestgesetzt werde. Nur im Falle des Verzichts Deutschlands auf die sogenannte Transserklausel soll­ten Milderungen eintreten. Nun ist aber diese Klausel außerordentlich wichtig im Interesse der Sicherung der deutschen Währung. Schließlich werden in dem angeblichen französischen Repara­tionsprogramm die noch von Deutschland zu lei­stenden Raten auf 62 Ihre beziffert. Sodann wird der Gedanke nabe gelegt, daß Deutschland eine Reparationsanleihe zugunsten Frankreichs auf- legen soll.

Daß diese französischen Mitteilungen ausgerech­net unmittelbar vor dem Zusammentritt der so­genannten Sachverständigenkonferenz erfolgen, kann die Vermutung nahelegen, daß es sich hier um eine systematische Sabotage dieser geplan­ten Auseinandersetzungen handelt. Denn während bisher doch die Meinung dahinging, daß diese Sach- itiirfl' ' von außen her rein objektiv und sachgemäß oie deutsche Leistungsfähigkeit beurteilen soll, wird ja hier in dem offiziösen Hinweis auf das fran­zösische Reparationsprogramm all das vorwegge- nommen und in Richtlinien ausgezeigt, die zum mindesten für die französischen Sachverständigen, die an diesen Verhandlungen teilnehmen, die Ge­fahr mit sich bringen, daß sie nicht in absoluter Unabhängigkeit und Objektivität diesen Dingen ge­genüberstehen. Die Reichsregierung wird na^drück. lich prüfen müssen, ob diese ftanzösische Darstel­lung wirklich den Anschauungen der französischen Regierung entspricht.

Wohin deutsche Landwirtschaft?

Von Abgeordneten F e i l m a y r, M. d. R.

Getrennte Stenostiften?

Die nicht wegzuleugnenden standespolllischcn Schwierigkeiten innerhalb der Zentrumspartei ha­ben zu einer ernsten öffentlichen Diskussion bartioer geführt, ob es für die Existenz unserer Parw nicht das beste sei, bei kommenden Wahlen nach 0tau­ben getrennte Listen einzureichen. Insbesondere hat sich Pfarrer Rupp aus Jsch b. Trier in der „Allgemeinen Rundschau" mit dieser Frage ausei­nandergesetzt. Pfarrer Rupp bemüht sich seit Jahren', seiner Auffassung vom getrennten L> ten- ystem zum Sieg zu verhelfen, in einer Brosthine hat er seine Vorschläge ausgiebig bargelegt. Es kann nicht bezweifelt werben, daß seine Ausfüh--un- gen von ernster Sorge um die Zukunft der Zen­trumspartei unb um bie Einheit bes katholischen Volkes getragen sind, baß sie nicht etwa gemacht würben, um ber Parteiführung Schwierigkeiten zu bereiten. Ihr Ziel ist, den politisch-parlamentari­schen Einfluß bes katholischen Volksteils zu erhal­ten bem Stimmenrückgang Einhalt zü tun unb die alte ziffernmäßige Durchschlagskraft wieber zu ge­winnen. v . .. „

Pfarrer Rupp geht davon aus, baß die Span­nung, die bie Zentrumspartei in den letzten Zäh­ren zu überwinden hatte, fast immer aus ftandes- politischen Meinungsverschiedenheiten erwach! en sind Während die Fraktionen in kulturpolttüchen Angelegenheiten stets durchaus einig gewesen ‘eien, hätten sich in wirtschaftlichen Dingen manchmal er­hebliche Gegensätze entwickelt. Infolge der allge­meinen wirtschaftlichen Notlage, des Vordranzen wirtschaftlicher Probleme seien die Wohler allzu- leicht geneigt, ihre standespolitischen Interessen m den Vordergrund zu stellen. Da nun die P-n:e: mit bem starren System ber Einheitsliste diesen In­teressen nicht in genügenber Weise Rechnung ira- gen könne, wanderten zahllose Zentrumswahler m jenen Parteigruppen ab, bie sich ihnen als e.b.c stanbespolitische Interessenvertretungen proientu-r- t»n Die abroanbernben Wähler gingen aber w' > nur der Partei als solcher, sondern auch der pollin schert Vertretung des deutschen Katholizismus ne 1- loren. Es sei nun psychologisch verkehrt, bem ston- d»spolitischen Drängen ber Wähler immer einen Riegel vorzuschieben unb in ber Hervorkenrung standespolitischer Forderungen stets etwas Nega­tives und Zerstörendes zu sehen. Der ftanbespoh» Hübe Elan könne auch umgekehrt belebend wir. en. Durch vernünftiges Ausnützen ber .Stanbesbewe- gung könne die Partei sich wieder einen größeren psychologischen Einfluß auf bie Wählermasien si­chern Für bie Partei sei es am vorteilhaftesten, bei einer fommenben Wahl getrennte Standeslisten zu führen. Die würden es ermöglichen, weitgehend bie Wünsche unb Interessen ber einzelnen Schade zu berücksichtigen, bie aus standespolitischen Rück­sichten abgemanberten Wählermassen wieder zu­rück zu gewinnen und dadurch eine zifiernm ißig starke Einheitsvertretung des deutschen Kathal'vc" mus zu sichern. Das Ziel müsse sein nicht die Ei­nigkeit eines kleinen einflußlosen Fraktiönchens, sondern die politische Einigkeit des ganzen deullchcn Katholizismus, vielleicht noch verstärkt durch einen Teil des positiven Ri-ot-siiantismus.

Pfarrer Rupp schlägt bann im einzelnen drei Standeslisten vor für Arbeiter, Bauern unb Mit- telftanb. Einzelne führende Akademiker konnten in den so ..modifizierten Standeslisten" unterge- bracht werden, ohne daß diese dadurch ihren Stan- descharaktcr zu verlieren brauchten. Vorausset­zung für die Standespslichten sei allerdings bu Anerkenntnis der Solidarität ber Stände als Pro grammpnnkt und vor allem ein starker Partcivcm stand. Dieser Vorstand habe die Aufgabe, bie L- sten aufzustellen, Personenwahl unb Reihenfolge z>. bestimmen und für die lebensfähige Einfügung der auf den getrennten Standeslisten gewählten Vertreter in einer Zentrumsfraktion Sorge zu tra­gen. lieber die Stimmrechte, die nach ber, wie uns scheint, optimistischen Ansicht des Pfarrers Rupp 20 Mandate ergeben dürften, müsse der Par teivorstand verfügen, der auf diese Weise in der glücklichen Soge fei, Führernaturen und Kaym- zitäten in die Fraktion hineinzubringen. Auf diese Weise seien zwei Probleme gelöst, die Mandats­ziffer zu erhöhen unb Führerpersönlichkeiten für das Parlament zu sichern.

Es braucht kaum gesagt zu werden, daß gegen diesen Vorschlag des Pfarrers Rupp alle möglichen Bedenken ins Feld geführt worden sind. Man Hai ihm vorgehalten, es fei unmöglich, die vielen zer­splitterten standespolitischen Gruppierungen auf ein Drerlistensystem zu vereinigen. Die Beamten wür­den nicht mit den Arbeitern, die Handwerker nicht mit den Angestellten zusammenstimmen. Worauf Pfarrer Rupp entgegnet, ob es denn leichter fei, alle auseinanderstrebenden Standesgruppen unter einen Hut zu bringen. Auf diese Art technischer Einwände soll hier nicht weiter eingegangen wer­den. Wichtiger ist die Klärung einiger politischer Vorfragen.

Pfarrer Rupp ist zweifellos im Recht, wenn er auf die Wichtigkeit bes Stanbesgebanfens als do- fitiv aufbauendes Element in unserer Partei hin­weist. In katholischen Kreisen herrscht noch große Unklarheit darüber, wie roejt ber Standesgedanke soziologisch und politisch yi' neuen Gemeinschafts- orbnungen führen kann. Ungeklärt scheint une noch, ob eine rein interessenmäßige Zielsetzung ei' ner politischen Standesvertretung mit ber Volks« Gemeinschaft bilbenben Kräften von Beruf uni Stanb in das richtige Verhältnis gebracht wird. Hier liegen noch große Schwierigkeiten unb unge­klärte Probleme, an bie zu rühren notwendig wird, wenn der Ruppsche Vorschlag aus bem rein Wahl­psychologischen unb Wahltaktischen in den grund­sätzlichen Bereich gehoben wird. Dem Rupplchen Vorschlag ist ber Vorwurf zu machen, daß er ganz im Wahltaktischen stecken bleibt. Die mit dem Mehrlistensnstem ins Rollen gebrachte Frage ber

>1 nzeiqen-Preise: Kleinzeile (Colonel) lokal 0,15

auswärts 0,20 JU Reklamezeile: lokal 0,60 ** SS.Zahrg.

ausmärts 0,80 JU. Bei Wiederhol»! gen Rabatt. J »

Postscheckkonto Frankfurt a. M. Nr. 4051. >• __