Nr. ISS.

Erscheint sechsmal wöchentlich. Wochenbeilagen: „Die Welt im Bild" und „Buchenblätter" Rotationsdruck und Verlag der Fuldaer Actiendruckerei in Fulda. Fernsprecher Nr. 9. Monatl. 1,80 einschl. Postgeb. (30 bezw. 48 Pf.), ohne ZusteNg.

Samstag, iS. August 1928.

Anzeigen-Preise: Kleinzeile (Colonel) lokal 0,15 JLH, auswärts 0,20 Reklamezeile: lokal 0,60 JUt auswärts 0,80 JUt. Bei Wiederholungen Rabatt. :-: Postscheckkonto Frankfurt a. M. Nr 4051.

Sä.Zahrg.

konnte nur schwer über diese Grenzen stehen und Achtung zu erzielen sein.

der VolksstimmuW der demokratisch-demagogischen polnischen Werbung das Feld räumen. In Ost­preußen kam eine litauische Bewegung zu einiger Bedeutung, während in Elsaß-Lochringen der Hei­matgedanke sich dauernd stärker erwies als alles nationalpolitische Wollen. Wo so der deutsche Kul­turwille vor den politischen Grenzen auf Wider­stand stieß und hier zerbrach oder versickerte, da konnte nur schwer über diese Grenzen hinaus Ver-

Zur Wahrung, Sicherung und inneren Stär- S seiner geistigen Art benötigte das deutsche im ganzen einen starken nationalen Willen und an seinen Wohngrenzen starke Kulturwälle. Wenig ist allerdings damit gewonnen, wenn an den Grenzen zahlreiche Aemter und Behörden chren Sitz aufschlagen und für eine dennoch nur dünne, wirtschaftliche geho- bme Oberschicht, höhere Schulen, Theater usw. entstehen. Ungleich wichtiger für den Kulturwall ist der Kulturstand der breiten Schichten des Volkes, die an den Grenzen leben und leben wol­len. Leben wollen in dem Sinne, daß sie ihr Fleisch und Blut und ihre Art für dauernd hier zu behaupten gewillt find. Es ist eine alte Erfah­rungstatsache, daß Volker mit starker Vermehrung nach Erweiterung ihres Leoensraumes drängen auf Kosten jener, die eine zahlreiche Nachkommenschaft eher als em Unglück denn einen Vorzug betrachten Alle nationalen Kundgebungen und Äeteuenmaen. bleiben inhaltlose Phrasen, wenn im deutschen Volk und besonders in dessen Grenzmarken der Wille fehlt, die Last des Kindeszu tra­gen, wenn es für eine Familie als Unebre nift mehr als drei Kinder zu haben. v 9‘ ’

Es bedarf kaum des besonderen Hinweises daß unser Volkstum an den Grenzen verlieren must gelingt es nicht, eine vermehrte Bevölkerung ayf g' em Raum zu ernähren. Eine gesunde Wirt- ist der solide Unterbau des kulturellen Lebens man die besondere Aufgabe des Deutsch­tums in seinen Grenzmarken, so steht dem ent­gegen oer Zug der Industrie zur Konzentration im Innern des Landes und das Darniederliegen der deutschen Landwirtschaft, das eine besondere Note ourcg die Ueberschuldung gerade des größeren landwrrstchaftiichen Besitzes in den Grenzgebieten erhält.

. H^r aufmachenden Gegensätze über- winden zu helfen, ist nicht nur Pflicht eines Kultur- staates sondern auch aller seiner Bürger, die nicht die Ortschaft an sich als alleinige Merschheits- ausgabe bewerten.

, * ®’*c ^sicherungsgrenze in der Srankenver- sicherunst. Die m der Tagespresfe verbreitete Siel« ^“Merungsgrenäe solle durch eine UN« bevorstehende Verordnung des Reichs- orbeltsmmisterium erhöht werden, trift in diesem ^ie in der Reichsversicherungs-

^aItene Ermächtigung des Reichsar- peltsmm.sters zu einer derartigen Verordnung,

■■ 119e? ^ahre durch Gesetz aufgehoben. Sine Erhöhung der Dersicherungsgrenze kann da- .^^chsgesetz erfolgen. Die Frage, Ofrirf>tn»;n>rL9e - Lerer Berufe in die Versicherungs.

feien' wird zurzeit aus Wunsch des Reichstages gevrüft.

Wlturwille unö Kulturöämme. l

Unter diesem Titel hat vor einiger Zeit der Ministerpräsident a. D. Dr. E t e g e r w a l d aus Anlaß der Tagung des Deutschen Ostbun­des Ausführungen gemacht, die weit über den Kreis der eigentlichen Bestimmung hinaus In­teresse verdienen. Sie lauten folgendermaßen:

Ansehen und Bedeutung eines Volkes unter den Völkern werden immer in hohem Maße abhängig sein von moralischer Wertschätzung. Trotz des äuße­ren Glanzes des wilhelminischen Deutschen Reiches blieben die moralischen Eroberungen Deutschlands in der Welt recht bescheiden. Das lehrt uns die große Zahl jener Streiter, die im Weltkrieg gegen uns standen, und die geringe Zahl jener neutralen Länder, in denen die Volksstimmung Deutschland günstig gesinnt war. Die betrüblichste Erscheinung aber war, daß gerade in jenen Ländern, die ihren wirtschaftlichen und kulturellen Aufstieg in hohem Matze deutschstämmigen Einwanderern verdanken, antideutsche Strömungen am stärksten zum Aus­druck kommen konnten.

Es wäre nichts verfehlter, als die Ursachen solcher Erfahrungen allein im Auslande suchen zu wollen. Wir haben uns vielmehr zunächst zu fta- gen, was in Deutschland selbst unterlassen worden fft oder was in verfehlter Form angewandt wurde. Zweifellos ist mancherlei versäumt worden, um das den deutschen Menschen starke Heimatgefühl frühzeitig genug durch ein lebendiges Staats- und Nationalgefühl zu ergänzen. Die halbabsolutistische Staatsführung war nicht geeignet, politisches Der- antwortlichkeitsgefühl auszulösen, um ein stolzes und vorbehaltloses Bekenntnis für das Deutsch­land auszulösen, das sich so und nicht anders präsentierte. Klang auch aus aller Munde das Gelöbnis: „Deutschland, Deutschland über alles!", es waren nur verhältnismäßig wenige, die alles, was in Deutschland war, für richtig hielten. Wenn z. 23., wie in Preußen, vielleicht 75 v. H. der Män­ner politisch niederen Rechts waren und in einer Zeit gewaltigsten Wirtschaftsaufstiegs die wirtschaft­lichen und sozialen Spannungen statt zu verringern sich verstärkten, so war das sicherlich für unser Volk, das sich als Kulturvolk fühlt, keine gute Empfehlung in der Welt.

Hinzu kam noch ein Weiteres und ungemein Wichtiges. In den kulturell umstrittenen Grenz­gebieten Deutschlands zeigte der deutsche Kultur- gebaute keine besonders sieghafte Kraft. Dänen und Polen behaupteten nicht nur, sondern erweiter­ten gar noch ihre kulturpolitische Einflußzone. Der deutsche Feudalismus in Oberschlesien mußte in

Ne Palast-Revolution bei ben Sozialdemokraten.

Wegen des Panzerkreuzers A ist ein offener Konflikt in der sozialdemokratischen Partei ausge­brochen. Eine andere Entwicklung war auch kaum zu erwarten. Sowohl die sozialdemokratische Par­tei, als die sozialdemokrattsche Reichstagsfraktion hatte sich ganz entschieden gegen den Bau des Pan. zerkreuzers ausgesprochen. Die Zustimmung der sozialistischen Reichsminister zum Beginn des Baues mußte somit unfehlbar die jetzt eingetretenen Folgen nach sich ziehen. Die Frage des Panzer­schiffes selbst interessiert im Augenblick weniger. Von größerer Bedeutung ist die Krise in der sozialdemokratischen Partei. Denn je nach dem Ausgang dieses Zwistes wird man in den Herbstmonaten durch sachlich geführte Verhandlun­gen zu einer Regierungsbasis gelangen oder aber neue Reibungen bei der künftigen Kabinettsbil­dung werden sich einstellen.

Bei der Sitzung der Reichstagsfraktion und des Parteiausschusssses, welche die Sozialdemokraten auf Samstag einberufen haben, werden die vier fozia- lifttfchen Reichsminister Müller, H i l f e r d i n g, S e v e r i n g und Wissel! keinen leichten Stand haben. Die von mehreren Seiten, insbesondere vom „Vorwärts" unternommene Enttastungsoffen- sive hat die erhoffte Wirkung nicht erzielt. Aus allen Teilen des Reiches laufen Entschließungen ein, die ihre Entrüstung über die Zustimmung zu dem Dau des Panzerschiffes zum Ausdruck bringen und zum Teil auch den Austritt der so­zialdemokratischen Minister aus der Regierung fordern. Auch der „Vorwärts" sieht sich gezwungen, einen mißbilligenden Artikel des Reichstagsabgeordneten Künstler zu ver­öffentlichen, der im übrigen recht interessante Fest­stellungen macht. So heißt es z. B. in dem Artikel, daß der sozialdemokratische Parteivorstand erst vor wenigen Tagen an die Bezirksleitungen Referen­tenmaterial zur Regierungsbildung verschickt habe, das nach erfolgter Regierungsbildung zusammen- gestellt worden sei. Zu der Forderung der Deut­schen Volkspartei, welche den unbedingten Bau des

Panzerschiffes A verlangte, wird in dem Material erttärt:

„Der Bau des Panzerschiffes A ist nicht gerecht­fertigt, noch dazu in einer Zeit, in der für dis dringendsten sozialen Aufgaben die Mittel fehlen."

Und das Mißgeschick will es, daß fast zur glei­chen Zeit, da die sozialdemokratischen Mitglieder des Reichskabinetts für den Bau des Panzerschiffes ge­stimmt haben, den Referenten und Vertrauens­leuten der Partei das Referentenmaterial des Par- teivorstandes ausgehändigt wird, in welchem gegen den Panzerkreuzer Stellung genommen wird.

In dem Artikel heißt eg fernerhin, der Stim­mung in der Reichstagsfraktion, die fast ohne Aus­nahme gegen den Bau des Panzerschiffes sei, hät­ten die Genossen in der Regierung Rechnung tra­gen müssen. Schließlich wird die Drohung ausge­sprochen, daß, die sozialdemokratische Fraktion den sozialdemokratischen Ministern unter Umständen die Gefolgschaft versagen müsse.

Schon diese Andeutungen genügen, um den Grad der Verstimmung gegen die sozialistischen Reichsminister ermessen zu lassen. Ob es am Samstag bereits zu endgültigen Beschlüssen der so- zialdemokrattschen Parteiinstanzen kommen wird, muß bezweifelt werden. Auf jeden Fall wird es harte Kämpfe absetzen, die an Heftigkeit nicht da­durch verlieren durften, daß zur Zeit Versuche unternommen werden, durch eine Kompromißfor­mel die aufgeregten Geister zu beschwichtigen.

Die K. p. v. verlangt Volksentscheid.

Das Zenttalkomitee der Kommunistischen Partei Deuffchlands beschloß am Donnerstag, alle Schritte zur schleunigen Durchführung eines Volksentscheids über den Panzerkreuzerbau einzuleiten. Die kom- munistffche Reichstagsftattion wurde beauftragt, so­fort die vorbereitenden Maßnahmen für die Ein­reichung eines Volksbegehrens zu treffen.

Die MjebonWe UllaWngigkeWMguug.

Die 2$erfaißer Diktatoren sind ihrer „Friedens- arbeit" bisher noch nicht recht froh geworden. Ganz abgesehen von den wirtschaftlichen Nöten, von denen Emopa seit 1918 in wachsendem Maße heim- gesucht wird und die durch die „Organisationsar­beit" bei den Pariser Friedensschlüssen eher geför- dert als gemildert worden sind, wollen auch die rein politischen Anordnungen noch lange kein £?ob- lieb auf ihre Meister fingen. Eine der ersten Re­visionsmaßnahmen für in Paris getroffene Anord­nungen war die Neuregelung der Fiume-Frage. Ein Einvernehmen über ine litauisch-polnische Grenze ist zwischen den nächstbeteiligten Staaten heute noch nicht gefunden worden. Die Austeilung Oesterreichs enthüllt sich immer mehr als ein wirt­schaftspolitischer Unfug, der jugoslawische Staat liegt in inneren Krämpfen, Ungarn bemüht sich mit italienischer Hilfe um Abrundung feines Staatsge­bietes, Oesterreich gilt als lebensunfähig, die Türkei hat in einem neuen Kriege gegen Griechenland eine radikale Korrektur an dem Pariser Diktat durchge­führt, das Verhältnis zwischen Deutschland und den Siegerstaaten ist trotz Locarno noch voller Pro­bleme, kurz und gut: Don den Pariser Friedens­oerträgen her ist Europa neues Heil wahrlich nicht widerfahren. Ungelöst ist aber auch die alte maze­donische Frage geblieben, die deshalb nicht als geringfügig ein geschätzt werden darf, weil sie im Herzen des Balkan blutet, jenem Wetterwinkel Europas, von dem her im letzten Jahrhundert zahl­lose Kriege, auch der Weltkrieg ihren Ursprung ge­nommen haben.

In der Geschichte der maezdonischen Frage fett dem Ende des Weltkrieges gibt es keine Etappen Das mazedonische Gebiet gehörte vor dem Kriege fast gänzlich zu Bulgarien, ist aber durch die Pari­ser Friedensverträge so unglücklich auf geteilt wor­den, daß es in drei Teile zerrissen wurde. Jugo­slawien und Griechenland haben sich bulgarisches Gebiet einoerleibt, obwohl angeblich der Krieg von Seiten der Entente - Mächte zum Schutze der kleinen Nationen geführt worden ist. Die maze­donische Unabhängigkeitsbewegung hat deshalb nicht aufgehört, im Gegenteil, Mazedonien fft als politischer Unruheherd" deshalb nur noch gefähr­licher geworden, da feine Führer nunmehr auch in das Verhältnis der Regierungen in Belgrad, Sofia und Athen zu einander eingreifen. Die Mazedo­nier sind es schuld, daß zwischen den Regierungen in Sofia und Belgrad ein freundliches Einverneh­men bisher nicht zustande kommen konnte, ja, daß °uch Bulgarien und Griechenland zuweilen in ein höchstgespanntes krieglüsternes Verhältnis gerieten.

. Da die Balkanstaaten nicht nur unter ihrer EMnen heftigen, politischen Leidenschaftlichkeit _Iet= sondern zugleich der Tummelplatz der riva- ttsterenden Interessen der europäischen Großmächte sind, verlangen die Vorgänge, die sich dort abspielen, die ständige Aufmerksamkeit Europas. Neuerdings sind unter den Führern der mazedonischm Unab- hangigkeitsbewegung Stteitigkeiten ausgebrochen, das msher allgemein anerkannte Oberhaupt Ge­neral Protogerow am 10. Juli in Sofia durch Revolverschüsse getötet worden. Ms Grund wird angegeben, daß das Verlangen Protogewws, mit den Terror-Akten gegen die Feinde der mazedoni­schen Bewegung vorläufig einmal aufzuhören, bei einem Teil seiner Anhänger auf Widerstand ge­stoßen ist. Es waren nämlich mazedonische Kugeln gewesen, die den Protogeww niedergestreckt hat­ten. Der Führer der Opposition ist Mihailow,

der mit der Frau Karnitschewa verheiratet fft, die vor einiger Zeit den mazedonischen Führer Panitza im Wiener Burgtheater erschossen hat. Es sind also persönliche Rivalitäten im Gange, die inzwischen die ganze mazedonische Bewegung auf­gespalten haben. Mihailow ist nach der Ermordung Protogewws von der Jmro, der inneren maze­donischen revolutionären Organisation, abgesetzt und geächtet worden. Dieser gegenwärtige Zustand der inneren Desorganisation der mazedonischm Frei­heitsbewegung ist wahrscheinlich der Anlaß gewesen, daß dieser Tage England und Frankreich der Regierung in Sofia eine gemeinsame Note vorgelegt haben, in der sie verlangen, schleu­nigst Maßnahmen zu treffen, um die Jmro gänz­lich zu unterdrücken. Die Note ist noch nicht veröffentlicht, verlangt aber eine Auflösung der Jmro und eine Verbesserung des Grenzschutzdienstes, um vor allem das Verhältnis zwischen Bulgarien und Serbien freundschaftlicher zu gestalten. Italien hat von der Ueberreichung der Note Kenntnis be­kommen, sich aber an dem gemeinsamen Schritt Englands und Frankreichs nicht beteiligt. Das ist verständlich, wenn man bedenkt, daß die Jmro in ihrem Kampf gegen die Belgrader Regierung bisher die verschwiegene Unterstützung Mussolinis gesunden hat. Das terroristische Austteten der maze­donischen Komitatschis bettachtete man in Sofia bisher als eine innere Angelegenheit Bulgariens, so weit von solchen Terror-Atten nicht gerade jugoslawische Politiker oder Militärs bettoffen wur­den. Vor allem fragt man sich jetzt in Bulgarien, was die Ermordung Protogerows in Sofia die Regierungen in Paris und London angehe und ist sehr befriedigt darüber, daß Italien die Berech- ttgung des englisch-französischen Schrittes ebenfalls nicht anzuerkennen vermag. Aber England und Frankreich wissen sehr gut, daß die Aufteilung Ma­zedoniens ein schwerer diplomatischer Fehler ge­wesen ist und möchten jetzt konsequent durchgreifen gemäß dem Sprichwort: Man muß das Eisen Schmieden, solange es heiß ist.

Die bulgarische Regierung befindet sich in nicht geringer Verlegenheit. Sie kann das Vorgehen Englands und Frankreichs nicht zurückweisen, well sie deren Sympathien bedarf, um die vielumstrit­tene bulgarische Anleihe zu sichern. Ader der bul- garische Ministerpräsiden Ljapschew ist selbst Ma­zedonier und in feiner Autorität als Ministerprä­sident auf die Unterstützung der Komitatschis ange- wissen. Dabei muß er mit der Möglichkeit rech­nen, daß der Versuch von Gewaltmaßnahmen gegen die mazedonische 23eroegung das Gegenteil ihres Zwecks erreicht. Das Pariser Friedensdiktat, das die bulgarischen Verhältnisse regeln sollte, ist eben in der Wurzel faul.

Der englisch-französische Schritt bei Bulgarien.

Die bulgarische Telegraphenagentur bestätigt, daß der englische Gesandte und der französische Ge« schäststräger in einer Unterredung mit dem Mini­ster des Aeußern, Buroff, in freundschaftlichem Tone die Aufmerksamkeit der bulgarischen Regie­rung auf die Lage gelenkt haben, die in letzter Zeit durch die Tätigkeit gewisser mazedonischer Kreise entstanden fei. Der englische Gesandte und der französische Geschäftsträger sprachen dabei ihre Besorgnis aus, daß es infolge möglicher Grenz- zwischenfcillezu internationalen Ver­wicklungen kommen könnte. Der Minister des Aeußern erinnerte in feiner Erwiderung daran, daß die bulgarische Regierung sich ihrer Pflicht

vollkommen bewußt fej und betonte, daß feit lan­gem keine Zwischenfälle gemeldet worden und daß alle Maßnahmen zur Sicherung vollkommener Ruhe im Grenzgebiet ergriffen worden seien. Wie die bulgarische Telegraphenagentur weiter erfährt, sind bretts besondere Maßnahmen ungeordnet wor­den, um alle verdächtigen Persönlichkeiten zu ent­waffnen und von der Grenze zu entfernen.

ItaNensemdliche Kundgebungen.

Die Agenzia Stephani meldet aus Spalato vom 15. August: Während sich der italienische Konsill am Mittwoch abend in Spalato mit dem Dizesi-n- sul und einigen Italienern im Marine-Kaffee be­fand, veranstaltete eine Gruppe Studenten und an­dere junge Leute, die sich in kurzem zusammenge: n hatten, Kundgebungen gegen Italien, wobei sie feindliche Rufe ausstießen. Es wurden auch zwei Stichle geschleudert, deren einer den Tisch traf und den Konsul am linken Arm leicht verletzte. Die Polizei schritt ein und vertrieb die Manifestanten. Darauf verließ der Konsul zusammen mit dem Vizekonsul das Kaffee und begab sich zu einem Auto, das in einer Entfernung von weniger als 100 Meter wartete. Auf diesem kurzen Weg wur­den die Italiener ttotz der Anwesenheit von Pol,-ei von der Gruppe der Manifestanten umringt die wiederum feindliche Rufe ausstießen und die Ita­liener zu schlagen versuchten. Während des Abends dauerten diese Umtriebe fort und machten das Ein­greifen von Polizeikräften notwendig. Es soll da­bei zahlreiche Verwundete gegeben haben, auch soll ein Gendarm geschossen haben. Die Tatsache, daß die Behörden einen Zwischenfall voraussahen, wird auch durch den Umstand bewiesen, daß vor Son- nenuntergang das italienische Konsulat sowie die italienischen Schulen und die Häuser italienischer Gesellschaften Polizeischutz erhalten hatten. Sicher ist keinerlei Beschädigung italienischen Eigentums gemeldet worden. Der italienische Gesandte in Bel­grad hat Anweisung erhalten, bei der südslawischen Regierung formellen Protest zu erheben und Ent­schädigung zu verlangen.

* Die Beisetzung des kehlen Großherzogs non Baden. Unter großer Anteilnahme der Vevöffe- rung aller Kreise und Stände aus dem ganzen Lande erfolgte am Donnerstag mittag in Karls­ruhe die Beisetzung des früheren Eroßherzogs von Baden. In der evangelischen Stadtkirche, in de,en Schiff der Sarg auf gebahrt war, fand um %12 Uhr ein feierlicher Gottesdienst statt, an dem die Mit­glieder des badischen Hauses, der König von Schwe­den, die Königinwitwe von Württemberg, die Großherzogin von Luxemburg sowie Vertreter fast aller früheren deutschen Fürstenhäuser teilnahmen. Ferner befanden sich der ReichserrMrungsminister Dietrich-Baden, die gesamte badische Staatsregie­rung mit dem Staatspräsidenten Dr. Remmele an der 'Spitze, das Präsidium des Landtags, zahlreiche Landtagsabgeordnete und Vertreter der weltlich n und geistlichen Behörden aus dem ganzen La/de im Trauergefolge. Prälat Dr. S ch m i 11 h e n - ner hielt die Trauerrede. Rach dem Gottesdienst bewegte sich der Leichenzug durch die gedrängte Menschenmenge durch die Karl Friedrichstraße zum Mausoleum im Fasanengarten des früheren Stos­ses, wo unter Gebet des Geistlichen der Sarg in die Gruft gesenkt wurde. Die Landeshauptstadt hatte Trauerschmuck angelegt; überall wehten auf Halb­mast gesetzte umflorte Fahnen. Die Straßen, durch die sich der Trauerzug bewegte, hatten der Stadtverwaltung einheitlichen Traue 1 erhalten.

Chinas Wiederaufbau.

Schluß der Nankinger Kuominglanxlvguna.

Der Londoner „Daily Telegraph" meldet s Schanghai: 2)ie_5. Plenarsession des Kuon <- lang in Nanking hat am 15. August ihren Abschluß gefunden. Sie hat die Mehrzahl der Wied.> r- aufbaupläne einer Reihe von Ausschüssen und Unterausschüssen überwiesen und die nationalitti« scheu und provinziellen Budgetpläne des Sinan-:« Ministers bewilligt. Die Frage der Heeresorgani- sation und der Auflösung der überflüssigen Tr: - pen wird in einer neuen Konferenz zur Sprocke kommen, deren Datum später festgesetzt werden Die Budgetpläne machen einen Unterschied zwi­schen den nationalistischen und den Provinz-a n Einnahmen und schränken die Macht der B v- vinzgouverneure beträchtlich ein. Außerdem hat die Plenarsession erklärt, enffchlossen zu sein, die wichtigsten Provinzbeamten selbst zu ernennen v'b sie direkt verantwortlich gegen den Zentra' n Vollzugsausschuß zu machen, der die obrr r Gewalt im Lande behält. Am 1. Januar 1929 ( ein Nationalkongreß abgehalten wer'" n. Bis dahin soll ein Ausschuß einen Verfassungseri- wurf fertigstellen. Das mandschurische Problem wurde während der zweiwöchigen Session nicht - r- örtert, obgleich immer noch bei Tschangschuesiaug durch die Nankingdeleaation Vorstellungen erhoben werden. Die mongolische und die tibetanische Fraae wurden zwar angeschnitten, es wurde aber nicht viel beschlossen, sondern nur die Versicherung abge­geben, daß Tibet und die Mongolei dringend wünschten, unter die nationalistische Aegide zu kommen. Die Führer der Nankingregierung -r- klärten, sie seien überzeugt, daß viel erreicht wor­den sei, nm einen Ausgleich der politischen Ideen herbeizusuhren und die widerspenstigen Mitglieder zur Ruhe zu bringen.

Der Pekinger Korrespondent der „Times" mel­det zu der Schlußsitzung des Kuomingtanq, daß von ihr auch Vorschläge hinsichtlich der Vereinheit­lichung der militärischen Verwaltung, Einführung eines Rekrutierungssystems und Herabsetzung der Streitkräfte angenommen worden sind. Die Aus- gabe$ für das Heer sollen nicht mehr betragen als die Hälfte der gesamten Einnahmen des Landes,