Anzeiger für die Stadt Fulda und den Landkreis Fulda. Amtliches Kreisblatt.

Nr. 180.

Erscheint sechsmal wöchentlich. Wochenbeilagen: „Die Welt im Bild" und „Buchenblätter" Rotationsdruck und Verlag der Fuldaer Actiendruckerei in Fulda. Fernsprecher Nr. 9. Monatl. 1,80 einschl. Postgeb. (30 bezw. 48 Pf.), ohne Zustellg.

Sonntag, 5. August 1928.

Anzeigen-Preise: Kleinzeile (Colonel) lokal 0,15 jO, auswärts 0,20 JU. Reklamezeile: lokal 0,60 JUt auswärts 0,80 5LH. Bei Wiederholungen Rabatt. :•: Postscheckkonto Frankfurt a. M. Nr. 4051.

SS.Zahrg.

m-

3n wieweit durch eine solche Abkühlung der italienischen Freundschaft Englands Position im Mittelmeer beeinträchtigt werden könnte, steht dahin. Reibungsflächen zwischen italienischen und englischen Interessen gibt es ja im nahen Osten, in Arabien und an den Ufern des Roten Meeres genug. Und wenn solche Reibungen England auch schwerlich ge­fährlich werden könnten, so könnten sie doch in sehr «rheblichem Maße Englands Bereitschaft für die drohende Auseinandersetzung mit dem angelsächsischen Bruder in Amerika be- »inträchtigen. Ein weiteres Symptom für die Vcr-

Es ist jedoch im gegenwärtigen Augenblick noch zwecklos, über solche Einzelheiten zu diskutieren, da, wie bereits angedeutet, die Einzelheiten des Kompromisses selbst noch vollständig geheim ge­halten werden. Trotzdem aber kann sich dem Ein­druck niemand entziehen, daß hier in der Tat die Wiedergeburt der alten französisch­englischen Entente auf neuer Basis und mit neuer Richtung vorliegt. England steht ja längst nicht mehr in der alten „splendid isolation", aus der es verhängnisvoller Weise vor dem Kriege heraus­trat, um seinen ernstesten Konkurrenten am Welt­markt, Deutschland, mit Hilfe von Frankreich und Rußland niederzuringen. Es hat den Krieg ebenso gut verloren, wie ganz Europa ihn zu Gunsten der U. S. A. verloren hat. Die Folgen machen sich jetzt bemerkbar. Im Laufe von 10 Jahren ist England ein ungleich viel stärkerer Konkurrent in den U. S. A erstanden, als es Deutschland jemals war und wohl auch kaum geworden wäre. Kon­kurrenz aber bedeutet für englische Begriffe von dem Moment an, wo sie anfängt, erfolgreich und englischen Interessen lästig zu werden, zugleich auch politische Gegnerschaft. Hier wurzeln im tiefsten Grunde die Ursachen dafür, daß über alle Ver­stimmungen der letzten Jahre hinweg England Frankreich wieder die Hand reicht, ihm möglicher­weise sogar die Freiheit läßt, auf dem Kontinent zu tun, was es für gut hält, es sogar seiner Bereit­schaft versichert, die Mittelmeerverbindungm Frank­reichs mit dessen „asrikanischem Imperium" zu sichern. Dieser letzte Punkt kann sich naturgemäß nur gegen Italien richten. Dort verhält man sich allerdings vorläufig noch sehr reserviert, da die italienische Regierung noch keinerlei offizielle Mit­teilung über das englisch-französische Flottenabkom­men erhalten hat. Trotzdem ist die allgemeine Unruhe nicht zu verkennen, denn noch spürt man wie einen Pfahl im Fleische die Rivalität zwischen den französischen und den eigenen Mittelmeerinter- esscn, die ja bisher verhindert hat, daß man in der Frage der leichten Kreuzer und der Unterseeboote zu einer Einigung kam. Man befürchtet sehr, daß der neue Pakt das Schwergewicht zu Gunsten Frankreichs verschieben könnte, wodurch natürlich Die bisherige italienisch-englische Freundschaft einen bösen Riß bekommen würde.

Die neue (Entente.

Das englisch-französische Flottenkompromiß. Reaktionen und Perspektiven.

Bei aller Verschiedenartigkeit der Reaktionen auf das Bekanntwerden des neuen englisch-fran- »ösischen Flottenkompromisses, dessen sachlicher In­halt bedenklicherweise immer noch geheim ge­halten wird, decken sich doch mit wenigen Aus­nahmen die Ansichten in der Richtung, daß — wie der Pariser Korrespondent des „Daily Expreß" es formuliert — „das Abkommen die Rückkehr zu einer engen Allianz zwischen Frankreich und Großbritannien bedeute, wie sie vor dem Kriege bestand und als eine Art Vereinheit­lichung des Oberbefehls über die Land- und See- streitkräste beider Länder betrachtet" werden kann. Nimmt man hinzu, daß nach der Mitteilung des ftanzösischen Marineministeriums die Initiative zu der ganzen Aktion von der englischen Regierung ausgegangen ist, so beantwortet sich die Frage, gegen wen denn diese neue Allianz gerichtet sei, beinahe von selbst. Wenn England endlich zu einer halbwegs annehmbaren Regelung der Ab- cüstungsfrage zu kommen wünschte, so entstammte dieser Wunsch sicherlich nicht dem Wunsch, endlich in die positive Abrüstungsarbeit einzutreten. Be­trachtet man außerdem die Wandlungen, die in der englischen Abrüstungspolitik eingetreten sind, oder besser: die Oberhand gewonnen haben, seit Lord Roberts Cecil die Führung und Vertretung der englischen Interessen niedergelegt hat, so kann man beinahe vermuten, daß es England mehr darum zu tun ist, durch irgendwelche Beschlüsse endlich die Abrüstungsdiskussionen zum Verstummen zu brin­gen und dann ungestört und unkontrolliert trotzdem zu tun, was sich als notwendig erweisen werde.

Daß der Sache nach zwischen Frankreich und England keine der Lösung sonderlich dringend be­dürftige Konsliktspunkte bestanden, ist klar und also ebenso klar, daß es England in erster Linie darauf ankam, für die künftigen Abrüstungsdis­kussionen einen gewichtigen Partner zu inden.

So'bedeutet denn im Effekt das englisch-ftanzö­sische Flottenkompromiß eine neuerliche Zuspitzung der seit dem Kriege immer klarer zutage getretenen Antagonie Englands und der U. S. A. Dies Be­wußtsein herrscht denn auch durchweg in Amerika, wo bereits die Vermutung formuliert worden ist, daß der Hauptzweck des englisch-französischen Ab­kommens der sei, Amerikq in eine Zwangslage hineinzumanöverieren, in der es entweder seinen Interessen entgegen sich fügen oder aber seinen Interessen entsprechend mit einem schweren mora- lischcn Minus sich belasten müßte. Gestützt wird diese Vermutung durch die Annahme, daß in dem Flottenkompromiß Kreuzer und Zerstörer als ein und dieselbe Schiffsklasse behandelt worden seien, wodurch — wenn dies Kompromiß künftigen See- abrüstungsmaßnahmen zugrunde gelegt werden sollte — die II .S. A. am Bau von weiteren Kreuzern verhindert würden, da sie bereits eine außerordent­liche große Anzahl von Zerstörern, die praktisch fast wertlos sind, besitzen.

schlechterung der allgemeinen weltpolitischen Posi­tion Englands, das nicht mehr die erste Macht der Welt ist, weil es die Meere beherrscht, sondern nur gerade eben noch das Riesengebiet des Empire beherrschen kann, wenn es sich bis zu einem ge­wissen Grade den Wünschen der Mächte, die ehemals seine Werkzeuge waren, fügt.

»

Aus London wird berichtet: In der Thron­rede, die anläßlich der Vertagung des Parlaments im Oberhause verlesen wurde, weist der König auf die K e l lo g g v o r s ch l ä g e hin. Es heißt dann: „Meine Regierung ist glücklich, den Borge» schlagenen Vertrag für die Aechtung des Krieges anzunehmen. Cs ist meine zuversichtliche Erwar­tung, daß, wenn der Vertrag vollständig ist, er eine neue und wichtige Garantie des Weltfriedens bilden wird. Die Zustände in unseren Hauptindu- strien und der Hobe Stand der Arbettslofig- keit verursachen der Regierung dauernde Besorg­nis. Ich hafte, daß die umfassenden Vorschläge der Regierung für die Befreiung der Landwirt­schaft und anderer produktiver Industrien von drückenden Steuerlasten nicht nur die Beschäftigung allgemein steigern, sondern beson­dere Erleichterung den Bezirken bringen werden, die diese am dringendsten benötigen.

Roeschs Unterredung.

lieber die Unterredung, die der deutsche Bot­schafter in Paris, Dr. von Hoesch, mit dem neralsekretär des französischen Außenministe­riums, Philippe Berthelot, und mit dem Au­ßenminister B r i a n d geführt hat. liegen nunmehr Einzelheiten vor. Auch ist der Bericht des deut­schen Botschafters beim Auswärtigen Amt einge­gangen

Die Unterredungen bezogen sich zunächst, wie vor- ouszufehen war, auf das französische Aus­lieferungsbegehren gegen die vier, in den Zweibrückener Flaggenzwischenfall verwicke'ten Deutschen. Diese Unterredung hielt sich durchaus auf der bereits vor einaer Zeit mit Berthelot gefundenen Basis. Briand brachte zum Ausdruck, daß imnMfifcherieit« alles tun werde, um dem deutschen Standpunkt gerecht zu werden und ins­besondere die von deutscher Seite vorgebrachten politischen Bedenken zu würdigen. Die formal- juristischen Gesichtspunkte, auf die sich die fran­zösischen Besaßungsbehörden bekanntlich stützen, werden demnach für die weitere Behandlung die­ser Angelegenheit nicht ausschlaggebend sein.

Als weit»""- her polnisch-

litauische Konflikt besprochen. Daß dieser Konftikt in seiner Schärfe auch von Paris nicht verkannt wird, ist bekannt, ebenso auch, daß die französische Regierung alles tun wird, um eine wei- tere Zuspitzung, die durch den polnischen Legionär­kongreß in Wilna und die letzte litauische Kund­gebung in Oliti droht, zu vermeiden. Was die beiden Staatsmänner im einzelnen über diese An­gelegenheit gesprochen haben, ist noch nicht bekannt. Es sei in diesem Zusammenhang noch angeführt, daß der Driektor im volnischen Außenministerium, Kolowko, sich nach Pars begibt, um über diese Frage ebenfalls mit den maßgebenden französischen Stellen zu sprechen.

Weiter wurde in diesen Unterredungen die be- vorstehende Genfer Ratstagung, zu der sich die Außenminister nach Unterzeichnung des Kellogg- Paktes in Paris begeben werden, besprochen. Auch der K e e l l o g g - P a k t und die mit seiner Unter. Zeichnung zusammenhängenden Fragen wurden er­örtert.

* Besprechung über das Schlichkunqswesen. Der Reichsarbeitsminister bat die Spitzennerbände der wirtschaftlichen Vereinigungen der Arbeitge­ber- und der Arbeitnehmer für Anfang Oktober zu einer Besprechung über ihre Erfahrun­gen und Wünsche auf dem Gebiete des Schlich- tungswesens eingeladen.

* Zusammensetzung des Ausschusses Zur Unier­suchung der Betriebssicherheit der Reichsbahn. In den unter dem Vorsitz des Geh. Oberbaurats Zirk- ler vom Reichsverkehrsministerium gebildeten Aus­schuß zur Untersuchung der Betriebssicherheit auf der Reichsbahn find folgende Herren berufen wvr- den: Die Reichstagsabg. Dr. Q u a a tz und S ch e f. fei; die Professoren für Eisenbahnwesen Dr. Hal- ter von der Techn. Hochschule in Dresden und Dr. Pirach von der Techn. Hochschule in Stuttgart; der Derbandsgeschäftsführer Groß; vom Haupt- beamtenrat bei der Deutschen Reichsbahn der Vor­sitzende, Eisenbahninspektor Mondors; vom Haupt- betriebsrat bei der Deutschen Reichsbahn der Vor­sitzende Hatje, beide in Berlin; von der Gewerk­schaft Deutscher Lokomotivführer der Lokomotivfüh­rer Paul Seife aus Dettersbach (Waldenburg); vom Reichsverkehrsministerium der Geh. Oberbaurat Zirkler (Betrieb) und der Oberregierungsrat Dr Reingruber (Eisenbahnverficherungswesen) und von der Deutschen Reichsbahngescllschaft der Reichsbahn­direktor Dr. Fromm (Dienstdauerangelegenheiten) und der Vizepräsident Senft (Oberbaufragen).

Papst und Katholiken Chinas.

Aus Rom meldet Agenzia Stefani:

Osservatore Romano veröffentlicht ein Schrei­be." des Hl. Vaters an die chinesischen katholischen Bischöfe und Priester und an das ganze chinesische Volk, in dem der Papst daran erinnert, daß die £>aItung des Hl. Stuhles gegenüber China befon« oers wohlwollend gewesen sei, namentlich bei der Weihe der ersten chinesischen Bischöfe. Der Papst gibt weiter seiner Freude über das Ende des Bür­gerkriegs Ausdruck und spricht die Hoffnung aus, der innere und äußere Friede werde sich auf L i e be und Gerechtigkeit gründen.

In dem Schreiben heißt es weiter :„Um diesen Frieden zu verwirklichen, wünscht der Hl. Vater,

daß die gerechten Forderungen und die Rechte des zahlreichsten Volkes von der Welt anerkannt wer­den, eines Volkes alter Kultur, das Größe und Glanz gekannt hat und dem eine große Zukunft nicht versagt werden kann, wenn es auf dem Wege der Gerechtigkeit und Ordnung bleibt!" Der Hl. Vater wünscht, daß die katholischen Missionen zum Frieden und Wohlstand in China beitragen und sagt weiter: „Die katholische Kirche lehrt Achtung und Gehormsam gegenüber der rechtmäßigen Obrig­keit und verlangt für ihre Missionare und ihre Gläubigen Freiheit und Sicherheit unter dem all­gemeinen Recht."

Das Schreiben empfiehlt zum Schluß den kath. Verbänden, sich an dem Werk der Glaubenspropa­ganda tätig zu beteiligen^

Rach einer Meldung der Agentur Indo Pacifique aus Tokio sollen die Vereinigten Staat en beabsichtigen, abgesehen von dem kürzlich unter­zeichneten Handelsvertrag, auf das Regime der Exterritorialität zu verzichten und in Nanking eine Gesandschaft zu errichten.

Chamberlains Erkrankung. Aus London wird gemeldet: Nach dem Bericht der Aerzte leidet Cham­berlain an einer Lungenentzündung.

* Mussolini verbietet Lohnsenkungen. Nach der „Tribuna" richtete der Premierminister dieser Tage an die Präfekten ein Rundschreiben, In dem er jede Lohnsenkung der Arbeiter verbietet, da die Wirtschaft keine weiteren Opfer der Arbeiter­schaft erfordere.

Lambach und fyioenberg.

Kundgebung des partei-deutschnationalen An- geftelltenbundes Westfalen-Nord.

Der „Ausschuß der partei-deutschnatiimalen Angestellten für den Wahlkreis Westfalen-Nord" sendet dem „Jungdeutschen" eine in einer Kund­gebung in Löhne in Westfalen einstimmig gefaßte Entschließung, in der es heißt:

Die Versammlung fordert für die zahlreichen republikanisch denkenden Anhänger der D.N.V.P, Heimatrecht in der Partei. Republikaner und Monarchisten beider Schattierungen müssen gleich­berechtigt die Möglichkeit haben, in einer großen nationalen Partei für ihre Ziele zu wirken und zu kämpfen. Die Versammelten sprechen ihr Be­dauern darüber aus, daß die Parteiinstanzen nicht erreicht haben, die Zusammenfassung der wider­streitenden Kräfte auf dieser Grundlage durchzu­führen. .,

Der Abgeordnete Dr. Hugenberg ist nicht vor der Drohung Llrückgeschreckt, eine eigene po­litische Gruppe mit Fraktionsstärke zu bilden, um die Entfernung des Gewerkschaftlers Lambach zu erreichen. Damit hat Herr Dr. Hugenberg den Bestand der Partei aufs Spiel gefetzt und auf das schwerste gefährdet. Damit trägt der Abg. Hugen­berg gleichzeitig die Verantwortung dafür, daß der Streit um'bie Jugend ausgedehnt roo.rs-n ist auf den Kampf der gewerkschaftlich orga" ten Angestellten um die Erhaltung der V Grundsätze der Partei und deren Vertretung, der Ausschluß des Abgeordneten Hugenberg durch den Landesausschuß des Wahlkreises West­falen-Nord kann die Vertrauensgrundlage wieder herstellen die es mehreren taufend nationalen Angestellten möglich macht, in der Partei den Ausdruck ihres christlich-nationalen und ihres national-sozialen Wollens zu er­blicken. Aus diesem Grunde wird ein Ausschuß beauftragt, das Ausschlußverfahren ge­gen den Abgeordneten Hugenberg einzuleiten.

Der Abgeordnete Lambach wird gebeten, ge­gen feinen Ausschluß keine Berufung einzulegen, solange durch den Einfluß des Abgeordneten Hu­genberg keine Aussicht besteht, eine für Lambach und seine Anhänger in der Jugend sowie unter den nationalen Angestellten annehmbare Entschei- dug zu erwarten. Die Versammlung spricht im Einverständnis mehrerer tausend Angestellter des Wahlkreises Westfalen-Nord dem Abgeordneten Lambach ihr Vertrauen aus und verbindet damit die Aufforderung an ihn, seinen gerechten Kampf für die Sammlung aller nationalen Kräfte fortzusetzen.

* Munition- und Waffenfunde in Berlin. Der Bipräsident teilt mit: In dem Keller eines

s in der Friedrichstraße wurden von den ten der politischen Polizei 742 Eewehrpatro- nen und eine Pistole vorgefunden und beschlag­nahmt. Die Gegenstände waren im Besitze eines Hausbesitzers, der sie als ehemaliger Führer der früheren Einwohnerwehr widerrechtlich aufbewahrt und nicht abgeliefert hatte. Das Sttafverfahren ist eingeleitet.

= Hebet die Ausgabe neuer Reichsschahanweifungen. Zu der von einer Korrespondenz verbreiteten Nachricht über die Ausgabe neuer Schatzanweisungen wird uns von zuständiger Stelle mitgeteilt: Zur Deckung der im außerordentlichen Haushalt vorgesehenen Aus­gaben verfügt das Reich über offene Anleihekredite. Die zu beschaffenden Mittel sollen für werbende An­lagen, insbesondere für die Fortführung des Kanalbaues, des Siedlungswerkes, für Wohnungsbau, Arbeitsbeschaffung usw. dienen. Um eine unmittelbare Inanspruchnahme des Kapitalmarktes zu vermeiden, wurde mit den Trägern der Sozialversicherung Fühlung genommen, in welchem Umfange sie in der Lage und gewillt sind, an der Befriedigung des Geldbedarfs teilzunchmen. Es würde sich gegebenenfalls um die Ausgabe von verzinslichen Schatzanweisungen mit einer Laufzeit von einigen Jahren handeln, die nicht an den Markt gebracht werden, sondern bis zur Fälligkeit in festen Händen bleiben sollen. Die Träger der Sozial­versicherung haben den gemeinnützigen Zweck der Ver­wendung der aufzubringenden Mittel sowie die damit erstrebte, im Interesse der sozialen Versicherungsträger liegende Entlastung des Arbeitsmarktes anerkannt und ihre grundsätzliche Bereitwilligkeit, zur Deckung des Geld­bedarfs beizutragen, erklärt. Es handelt sich zunächst lediglich um ein vorsorglicherweise vorgenommenes Fest­stellungsverfahren, ohne daß der Zeitpunkt und das Aus­maß der Schatzanweisungsausgabe schon bestimmt ist.

wece und Ziele

Die Deutschnaiionalen und der fieUoggpalt.

„Warum wir, nicht die letzten Ziele, wohl aber die Wege dieser Politik, (der bisherigen deutschen Außenpolitik) immer bekämpft haben, ist unseren Lesern bekannt", schrieb neulich die „Deutsche Ta­geszeitung", als sie den Kelloggpakt besprach und dabei die deutsche Unterzeichnungsabsicht verur­teilte. Die letzten Ziele der deutschen Außen­politik sind friedlicher Art. Deutschland, ganz Deutschland, soll frei werden und lebensfähig bleiben; es soll in der Welt eine allseits geachtete, nirgends gefürchtete Stellung erringen. Damit ist ungefähr alles gefügt. Frei wird Deutschland erst dann sejn, wenn die fremde Besatzung verschwun­den, die Reparationsbelastung dem wirklichen Leistungsvermögen angepaßt, die krassen Unge- rechtigkeiten des Versailler Vertrags getilgt und die dem Selbstbestimmungsrecht des deutschen Gesamtvolkes angelegte Fessel zerbrochen ist. Wenn die „Deutsche Tageszeitung" dem zustimmt, dann gibt es im deutschen Volke über die letzten Z i e l e unserer Außenpolitik tatsächlich nur eine einzige Auffassung, bann kann der Kampf der Meinun­gen beschränkt werden auf das Methodische, auf die Auseinandersetzung darüber, wie das gemeinsame Ziel am besten und sichersten zu erreichen ist.

Wenn man sich nach den Gründen umsieht, die den methodischen Zwiespalt geschaffen haben und die ihn. vorab noch erhalten, bemerkt man neben kleinlichen, parteidoktrinären und parteiegoisti- schen Rücksichten einen gewaltigen tiefgehender Unterschied in der Auffassung dessen, was im zwi­schenstaatlichen Leben die höchste Wirksamkeit entfaltet. Die einen glauben an den Sieg des Rechtes und die anderen erwarten das Heil zu­letzt von der Macht. Die einen erstreben das Ziel auf dem Wege des Ausgleichs und der Ver­ständigung, die anderen vertrauen mehr der Schärfe des Schwertes. Dieser grundlegende Un­terbiet) kennzeichnet das Verhältnis von rechts und links im deutschen Parteileben. Nur dis Deutschnationalen und die sie umgebenden Kreise sind gläubige Anhänger des Machtgedankens; Dok. trinarismus und unreife Befangenheit kommt auch bei anderen Parteien vor. Man sehe sich daraufhin die Artikel an, die in den verschieden­sten Parteiblättern zum Kelloggpakt geschrieben worden sind. Dem richtigen Deutschnationalen -st eine Verfemung des Krieges natürlich unsympathisch. Nun mußte er erleben, taß die vorbehaltlose Zustimmung zu diesem Pakt von einer deutschen Regierung ausgesprochen wurde, in der die deutschnationalen Minister einen maßgebenden Einfluß besaßen. Das zwang zunächst zu einer gewissen Zurückhaltung, An­griffslustiger und kritischer konnten die dcuisch- nationaten Zeitungen erst bann werden, als dis neue Regierung ans Ruder gekommen war. Bei den Sozialdemokraten entwickelten sich die Dings ungefähr umgekehrt. Die Kriegsächtung liegt an fi* ' -rchaus in der Linie der sozialdemokratischen Pv" Nun war aber die Zustimmung fataler» weis, von einem „Bürgerblockkabinett" ausgespro­chen worden. Das mag, im Verein mit der ständi- gen Furcht vor der rührigen und geschäftstüchtigen Konkurrenz auf der Linken, manche sozialdemokra­tische Organe veranlaßt haben, den Kelloggpakt als eine Angelegenheit hinzustellen, die eigentlich nur im Interesse des Hochkapitalismus läge und die man nur mitmachen müsse, weil es im Augenblick nichts anderes gab. Später, als dis neue Regierung gebildet war, wurde man dann etwas freundlicher. Am 26. Juni schrieb der „Vorwärts": „Für Deutschland ist das ganz über» ragende Interesse an dem allgemeinen Rie-wieder- Krieg-Vertrag vorweg gegeben .... Deutschland würde daher ... sich selbst den größten Dienst (el­ften, wenn es durch einen schnellen und vorbehalt­losen Entscheid dem Anti-Kriegs-Vertrag beitritt."

Der Unterschied in der geistigen Grundhaltung, in der Bewertung der außenpolitisch toitffamen Fak­toren ,kam in den Pressekommentaren zum Kellvgg- Pakt ebenfalls zum Ausdruck. Die „Deutsche Tztg." beispielsweise hält „es für verhängnisvoll, die Sicherung des Friedens und die Erfüllung deutscher Hofsnungen von Verträgen, deren eigentliche Ten­denz die Auftechterhaltung des status quo ist, zu erwarten, anstatt von einem enffchlossenen Kampf für die Beseitigung der gefährlichen Kriegsursachen. Eine Macht, die, in Deutschlands Lage, in ver­schwenderischster Weise Garantien für den Frieden gibt, muß den Anschein erwecken, daß sie sich äußerstenfalls auch mit den heutigen Verhält­nissen abfinden werde, oder daß, mit anderen Wor­ten, bas ihr angetane Umecht niemals eine Kriegs» Ursache bilden werde. Damit aber wird der ganzen Revisionsbewegung die treibenbe Kraft genommen."

Also die „Deutsche Tageszeitung" glaubt, unsere Partner seien nur dann zu einer Revision bereit, wenn sie befürchten müßten, wir holten uns das Begehrte im äußersten Falle auch mit Waffen­gewalt. Der Krieg soll nach deutschnationalem Rezept die „ultima rot io“, das äußerste zugkräftigste Mittel auch unserer Regierenden fein, oder wenig­stens soll die Drohung mit einem mög- lichenKriege nicht aus dem Arsenal der Diplo­matie verschwinden. Wir haben kein Zutrauen zu diesem Mittel. Wir glauben nicht bar an, daß die Furcht vor einer deutschen militärischen Kraft­anstrengung die Anderen je veranlassen wird, unseren Wünschen entgegenzukommen. Wir denken zu realpolitisch, um den Krieg noch fernerhin als ein Mittel der deutschen Politik anzusehen. Deshalb kann uns auch der Kellogg-Pakt dieses Mittel nicht nehmen. Wir glauben an die Macht des Rechtsgedankens, und wir nähren diesen Glau­ben aus dem Taffachenverlauf der letzten 10 Jahre. Wir haben uns in dieser Zeit „auf der bisherigen Linie der deutschen Außenpolitik" b. h. auf unse­rer Linie soweit von bem schrecklichen Zustand des Jahres 1919 entfernt, daß wir zuversichtlich hoffen dürfen, auf diesem Weg ans endgültige Ziel zu kommen