SS.Zahrg

Samstag, 4. August 1928

Ar. 179

ar

Jeutslh-stalizösiWe Mcechungen in Paris

dem Königshaus in die Opposition hinein manöv­riert worden, und seine überschäumenden Kräfte sind von der Mitarbeit am Staat ausgeschlossen. Leidenschaft, Haß, Intrige, Konspiration und sog, Revolution werden in nächster Zeit den Weg frei

Der ägyptische Staatsstreich.

Von Dr. Marquardt- Hamburg.

Die. Leute scheinen Recht zu behalten, die im Herbst vorigen Jahres, als der greife national« Führer Aegyptens, Zaghlul Pascha, starb, voraussagten, daß nun Aegypten schweren Zeiten entgegen gehen werde, weil niemand da sei, stark und anerkannt genug, die nationalen Kräfte auf der einen Seite zusammenzufassen und sie auf der andern Seite fo zu binden und einzuordnen, daß der junge Staat auf seinem schweren Befreiungs­weg von fremder Bevormundung nicht gehemmt werde. Heute ist tatsächlich die Lage so. wie ein» sichtsvolle Männer längst befürchteten: der ägyp­tische Nationalismus ist von den Engländern und

Erscheint sechsmal wöchentlich. Wochenbeilagen: „Die Welt im Bild" und „Buchenblätter" Rotationsdruck und Verlag der Fuldaer Actiendruckerei in Fulda. Fernsprecher Nr. 9. Monatlicher Bezugspreis 1,80 Mk.

Anzeigen-Preise: Kleinzeile (Colonel) lokal 0,15 JUt, auswärts 0,20 JUt. Reklamezeile: lokal 0,60 5UI auStoäif§ 0,80 JUt. Bei Wiederholungen Rabatt.

x Postscheckkonto Frankfurt a. M. Nr 4051

Im Gegensatz zu alarmierenden Meldungen in der französischen Presse, nach denen in diesem Jahr „besonders große" Herbstmanöver der französischen Besatzungsarmee stattfinden sollen, wird aus zuver­lässiger Quelle bekannt, daß französtscherseits — anders als im Vorjahr — in diesem Herbst nur Truppenübungen kleineren Aus­maßes geplant sind. An den diesjährigen Herbst- manövern, die sich im September in der Gegend südlich von Trier bis zur Grenze des Saargebietes abspielen sollen, wird außer einigen Spezialtrup­pen nur eine Kavalleriedivision teilnehmen. Die Entwicklung der Angelegenheit wird von den zu­ständigen Stellen dauernd mit Aufmerksamkeit ver­folgt.

Das Ende der Schonzeit.

Der August 1928 ist für die Finangebarung des deutschen Reiches von ganz besonderer Bedeutung. Mit dem Ablauf dieses Monats sind nämlich die sogenannten Schonjahre vergangen, die Deutsch­land auf Grund des Dawesabkommens zugestanden worden waren. Am 1. September beginnt die „Normalzeit". Worin allerdings das Normale be. stehen soll, ist nicht recht ersichtlich. Das deutsche Volk sieht in den gewaltigen Reparationslasten al- les Andere als etwas Normales. Die Normalzah- lungen sollen vom nächsten Monat ab jährlich 2500 Millionen betragen. Diese Summe kann sogar erhöht werden, wenn der deutsche Wohlstand eine erkennbare austteigende Tendenz zeigen sollte. Also auch von dieser Seite aus betrachtet, Ist die Be­zeichnung „normal" falsch.

Bekanntlich konnten die Reparationsoerpflichtun­gen seit September 1924, das heißt vom ersten Tage nach Unterzeichnung des Dawesabkommens an, von Deutschland promt erfüllt werden. Die Summen von zunächst 1000 Millionen, steigt bis zu 1 750 Millionen im laufenden Jahre wurden jeweils pünktlich abgeliefert. Die Quelle, aus wel­cher geschöpft wurde, war jedoch nicht der Ertrag der inländischen Wirtschaft, war nicht die steuer­liche Leistung des Volkes, war nicht das ersparte Guthaben breiter Schichten. Nur durch Aufnahme von Auslandskrediten war es möglich, für ein or­dentliches Funktionieren des Dawesplanes sorgen zu können.

Auf eine unbegrenzte Zahl von Jahren kann aber das Schuldenmachen im Auslands zum Zwecke von Zahlungen an das Ausland nicht weiter gehen. ®.ItIe5 Agges würde, sofern nicht endlich Schluß mit o'eser Methode gemacht werden sollte, die Zinsen- und Tilgungsquote zu einer solchen Höhe ange. wachsen sein, daß ein Zusammenbruch unausbleib­lich wäre. Diese Entwicklung kann doch auch fanm im Interesse der Reparationsgläubiger liegen, die ja ohnehin schon mehrfach Zweifel laut werden lie-

finden für ihr verderbliches Werk Denn mit der Auflösung des gegenwärtigen Parlaments, der Suspendierung auf drei Jahre, der Aufhebung der verfassungsmäßig garantierten Versammlungs- und Pressefreiheit hat sich der König, von einem Kabi­nett, das jeder Unterstützung in der Kammer ent­behrt, übel beraten, von dem verfassungsmäßigen Weg abdrängen und auf die abschüssige Dahn des Staats st reiches drängen lassen.

Um die plötzlich so zugespitzte Lage zu ver­stehen, muß man sich die verschiedenen Stadien zurückrufen, die dem Staatsstreich vorangegangen sind. Die tiefste Ursache aller Spannugen, die von Zeit zu Zeit Aegypten heimsuchten, liegt darin, daß dieses Land dem Namen nach zwar unab­hängig ist, in Wahrheit aber, sich ganz in der Hand Englands befindet. Bei der Unabhängige keitserklärung behielt sich England vier Gebiete vor, auf denen es sich unbeschränkte Handlungsfrei­heit anmaßt: Schutz der durch Aegypten führen­den imperialen Verbindungswege, Schutz der frem­den Einwohner und Minderheiten, Verteidigiuig Aegyptens gegen jeden direkten und indirekren Angriff und Verfügungsrecht im Sudan. Diel« Vorbehalte erlauben natürlich den Engländern je­den gewünschten Eingriff in die ägyptischen Ver­hältnisse und bilden die Quelle ewigen Streites, eine Quelle, die auch durch friedliche Verständigung nicht verstopft werden kann, so lange die Begvnter darauf bestehen, sich einen wirklich unabbängieen Staat zu schaffen. Die national - ägyptische Be­wegung hat aber von Jahr zu Jahr Fortschritte gemacht. Sie umfaßt nicht nur die studierende Ju­gend, sondern ist von der Wafdpartei auch tief in die unteren Schichten der Fellachen und Arbeiter hineingetragen worden. Das Ziel dieser Bewegung ist die Befreiung des Landes von den Engländern, und man verliert dort unten hm Nil leichter die Geduld und die Nerven als in England. Die Erschießung des englischen Oberbefehlshabe.s der ägyptischen Armee, Sir Lee Stack, im Novem­ber 1924, war für die Engländer ein Zeichen, wes- sen sie sich in Aegypten zu versehen hatten, und so griffen sie rücksichtslos durch. Der Ermordung Sir Lees folgte die Auflösung und Aufhebung des Par­laments. König Fuad regierte mit einem libera­len, gemäßigten Ministerium. Aber die Neuwah- len des Jahres 1926 brachten die Quittung: Von den 170 Sitzen der Kammer erhielt die nationali­stische Waldpartei allein 142, der Rest verteilte sich auf weniger bedeutende Gruppen. Die Liberalen erhielten 21 Sitze.

Unter englischem Druck wurden die Wafdisien verhindert den Ministerpräsidenten zu stellen. Sar. wart Pascha, der liberale Führer bildete ein Kabi- ntt, zusammen mit den Wafdisien. und versuchte den ersehnten Ausgleich mit den Engländern zu finden. ,

Don diesem Punkt nahm die gegenwärtige Krise ihren Anfang Chamberlain und Sarwat verhan­delten lange über einen Vertrag, der die eng- lisch.ägyptischen Beziehungen auf eine neue Basis stellen und die vier Vorbehalte endgül­tig regeln sollte. Staatsbesuche des ägyptischen Königs sollten die Arbeit erleichtern. Aber der Vertragsentwurf, den Sarwart mit nach Haule brachte, fand bei keiner der Parteien, die die Re­gierung bildeten, Zustimmung. Es ließ sich nicht leugnen, daß er die Aegypter schwer enttäuschte. Er verlangte, im Grunde genommen, nichts ande­res, als daß Aegypten freiwillig auf sich nehme, was es bisher erzwungen von England erduldete. Der Vertrag wurde im Frühjahr vieles Jahres verworfen, und England erklärte fchrost, es werde sich von nun an strikt an feine im Jahre 1922 verkündeten Vorbehalte halten. Der erwünschte Vorwand, Aegypen feine Macht fühlen zu lassen, war vorhanden. Nach Sarwat Palcha bildete N a- h a s Pascha, der Führer der Wafdpartei das Ministerium, an dem sich wieder die Liberalen be­teiligten. Ein Gesetzentwurf über die Neuord­nung des Dersammlungsrechtes, der bereits aus dem Jahre 1924 stammte, gab den An­laß zu einem englischen Ultimatum, In dem die Zu- rückziehung dieses Gesetzes binnen 48 Stunden ge­fordert wurde, da es mit dem Recht der Engländer, die Ausländer und Minderheiten zu schützen, nicht rereirtbar sei. Tatsächlich brachte das Gesetz eine starke Lockerung der einschränkenden Bestimmun­gen über öffentliche Versammlungen und Demon­strationen. Da fünf englische Kriegsschiffe, die vor Alerandrien erschienen, das Ulimatum unterstützten, wich Nahas Pascha zurück. Er zog die Vorlage für diese Session zurück. Sie sollte im November wieder beraten werden.

In diesem Augenblick hatte sich der König zu entscheiden, ob er mit seiner nationalistischen Kam­mer gegen England gehen, oder sich mit den Eng-

Der Rest an gesunden, jungen, zum Wiederaufbau berufenen Mensck^n Deutschlands wäre in solchen Endkämpfen bis aufs Messer hingeschlachtet worden und der Bürgerkrieg wäre unvermeidlich geworden und hätte höchstwahrscheinlich russische Dimensio­nen angenommen. Wer das Unheil, das gerade eben noch an Europa vorübergegangen ist: den Bolschewismus über den ganzen Kontinent hätte heraufbeschwören wollen, der hätte nur diesen Kampf bis zum Aeußersten zu inszenieren brauchen.

* Der Antrag auf Zusammentritt des Reichstags. Zu dem Antrag des nationalsozialistischen Reichs­tagsabgeordneten Dr. Frick, den Reichstag aus Anlaß der Eisenbahnkatastrophen sofort einzube­rufen, erfährt das Nachrichtenbüro des VDZ., daß der Abgeordnete Frick so wenig wie die National­sozialisten aufgrund der Geschäftsordnungsbestim­mungen berechtigt sind, überhaupt An­träge zu stellen, da die Nationalsozialisten keine Fraktionsstärke haben. Außerdem müßte nach der Verfassung ein Antrag auf Einbe­rufung des Reichstages von mindestens einem Drit­tel der Reichstagsabqeordneten gestellt werden und nur der Reichspräsident wäre allein berechtigt, ohne weiteres den Reichstag zusammenzuberufen. Ferner liegt für den Reichstag, wie das Nach­richtenbüro weiter hört, auch keine sachliche Not-

Hätte Deutschland.....?

In der Wiener „Neuen Freien Presse" veröf­fentlicht Dr. Andreas Revesz ein Gespräch mit Marschall Fach, das unter dem sensationellen Titel steht „Hätte Deutschland den Krieg gewinnen tön. nen?" Es ist natürlich von ungemeinem Interesse, zu hören, wie Der französisch Oberbefehlshaber über diese Thema denkt, selbst wenn man sich sagen muß, daß aus der Rückschau die Dinge sich denn doch sehr viel anders präsentieren, als im Augen­blick, wie die Entscheidungen fielen.

Marschall Fach gliedert seine Betrachtugnen über diese welthistorische Frage in zwei Abschnitte, deren erster die Frage behandelt, ob Deutschland im ersten Kriegsjahr, d. h. also durch Anlage des Gesamtplanes und des Plans der Marneschlacht den Krieg siegreich hätte beenden können. Er be­jaht diese Frage und konstatiert, daß die deutsche Oberste Heeresleitung den genialen Plan nicht kor. rett habe durchführen können. Das ungefähr ist ja auch bei uns die herrschende Ansicht. Allein es hat weder Sinn noch Zweck, das Geschehene zu beklagen. Anders steht es mit dem anderen von Fach behandelten Komplex, der sich um die Frage gruppiert: Hätte Deutschland noch 1918 den Krieg gewinnen können.

Es ist klar, daß hier ein noch über das histo­rische Interesse hinausgehendes Moment vorliegt. Insbesondere besteht die Gefahr, daß neuer Zwist und neue Erregung in Deutschland entsteht, da Foch selbst auch diese Frage mit Ja beantworten zu können glaubt und damit also den Propagandisten der Dolchstoßlegende neues Wasser auf die Müh. len treibt. Man begreift nicht recht, wie sich Mar. schall Foch entschließen kann, klipp und klar zu Ta­gen: „Deutschland hätte den Krieg gewinnen ton­nen, nicht allein zu Beginn, sondern noch im Früh- jahr 1918!"

Durchaus begreiflich und entschuldbar war es, daß im Frühjahr 1918 die Oberste deutsche Heeres­leitung noch an einen entscheidenden Sieg glaubte, obwohl auch dieser Ueberzeugung schon Verhängnis- volle Irrtümer zugrunde lagen. Diese Irrtümer resultierten in erster Linie daraus, daß die Heeres- leitung von der Marineleitung in absolut unzu­reichender, ja irrführender Weife über die angeb­lichen Erfolge des deutschen Unterseebootkrieges un« tjerrichtct, ja man muß wohl sagen: getäuscht wurde, Wie weit die Marineleitung selbst Opfer falscher Meldungen geworden ist, wird nie feftzu- ftellen sein. Jedoch auf solche Falschmeldungen allein kann es nicht zurückgeführt werden, daß die Marineleitung von den Wirkungen des Unterfee-

Aeges Berichte herausgab, die in denkbar schärfstem Gegensatz zur Wirklichkeit standen. Tat- sachlich war es bis zum Herbst 1917 England ge­lungen, mrt Hilfe des sogenannten Geleitsystems ben™Iuft atY Mannschafts, und Materialtrans- portschlffen auch auf dem Wege über den Atlantik auf e.nen ganz geringen Prozentsatz herunter zu drucken. Ein anderer Irrtum hätte der deutschen Obersten Heeresleitung niemals unterlaufen bür. fen. Der nämlich über die Stärke der in Frank­reich verfügbaren amerikanischen Forma. *’Onen. Es ist in diesem Zusammenhang gleich, gültig, ob dieser Irrtum wirklich existiert hat, oder ob gegen ihre bessere Kenntnis die Oberste Heeres­leitung diesen Irrtum vorsätzlich beim Volke her- vorgerufen hat. Der Effekt war in beiden Fällen, t>afj die Handlungen der Obersten Heeresleitung der Fiktion entsprachen, als ob nur ganz unerheb- nd)e amerikanische Kräfte nach Frankreich gelangt waren^nicht aber — wie es der Fall war — nahe­zu 2 Millionen.

Dies muß Marschall Foch wissen und infolge­dessen kann man nicht glauben, daß er von dem überzeugt ist was er über Deutschlands Sieges- l918 ^91. Er kann es noch SSLrt 4 A er ,Qr.nIs an der Sache höchst tänben Tn 7VuKranx U "ohl auch mit den Zu- I£ l " %Äa"b beschäftigt haben wird. So S sein, daß Der Roh.

ftoftmangel tn Deutschland länall ÄrÄT' « *» Ä teiten des Nachschubs und des Ersatzes an Men- chen und Material mangelte, ein M?nael der sich schon auf dem verhälnismäßig gerinnen (FtnnnL

Offenfine dem Verhängnis ausgeliefert hätte^ von ihrer Basis vollkommen losgelöst zu werden '

Aber noch einer anderen Wendung

ZU begegnen, der Behauptung nämlich ^>6 „Deutschland im November 1918 hinter öe m Rhein hätte standhalten können. Wenn das deutsche Volk einen Gambetta besessen hätte wäre der Krieg verlängert worden . . . , und wer weiß ..." Wiederum Wind in den Segeln »er Dolchstoßkolporteure! Der Erfolg des Wider­standes hinter dem Rhein wäre zunächst einmal nach den strategischen Erfahrungen des ganzen Krieges sehr fraglich gewesen. Die Ueberwindung der Ströme während der Offensiven wurde im Laufe des Krieges, unter Dem Schutz der ariilleri- stlschen Feuerwalze ein immer einfacheres Manö- ver. Ganz unzweifelhaft wäre Deutschlands indu- striereichste Provinz, das Mainland, nahezu ver- nichtet worden. Bereits im Juli zählten die ameri­kanischen Bombengeschwader nach Hunderten von Flugzeugen, während die deutschen Abwehrgeschwa­der immer schwächer wurden, lieber den Rhein herüber hätten in alle Städte des Rhein- und Ruhrgebietes diese Geschwader die Vernichtung ge­tragen. Die strategischen Notwendigkeiten hätten die Niederlegung des wertvollsten Besitzes erzwun- gen, Der Deutschland noch geblieben war Der End- efsekt aber wäre nicht Nachgiebigkeit, sondern Ber­sch 8 r f u n g der feindlichen Forderungen gewesen.

Der großbritannische Botschafter Sir Ho race Rumbold ist in Berlin eingetroffen. In Ver­tretung des Chefs des Protokolls, Gesandten Köster, begrüßte Gesandtschaftsrat Klee vom Auswärtigm Amt auf dem Bahnhof den neuen Botschafter.

Die flbriiftungsfconferens.

Wie die Associated Preß aus Washington mel­det, kündigte das Staatsdepartement! unformell feine Bereitwilligkeit an, abermals eine amerika­nische Delegation zur Genfer vorbereitenden Ab- rilftungskonferenz zu entfenben, falls die durch das franzstsch-englische Abrüftungskompromiß gegebene neue Entwicklung eine Wiederaufnahme Der Gen­fer Besprechungen zeitigt. Staatsfekreätr Kellogg befaßte sich bisher nicht mit der Frage der Zu- sammensetzung der amerikanischen Gruppe.

FuldaerZertung

Anzeiger für die Stadt Fulda und den Landkreis Fulda. Amtliches kreisblatk.

Wendigkeit vor, sofort zusammenzutreten, weil die Derfteter der Fraktionen bereits mit dem Reichs­verkehrsministerium und Der Reichsbahndirektion über die Eisenbahnkatastrophen und die Mittel zu ihrer Beseitigung verhandelt haben. Reichstags­präsident Löbe dürfte Herrn Frick mitteilen, daß fein Antrag in gar keiner Weise den geschäfts­ordnungsmäßigen Vorschriften entspricht. Es ist nicht anzunehmen, daß der Reichstag vor dem November seine Plenarberatungen wieder aufnimmt.

* Minister v. Guerard und Preußen. Den Blättern wird mitgeteilt, daß dem Geheimen Re­gierungsrat v. Guerard. der bisher beim Ober- Präsidium in Koblenz tätig war, anläßlich seiner Ernennung zum Reichsverkehrsminister die Entlas­sung aus Dem preußischen Staatsdienst auf An­suchen erteilt worden ist.

* Um fiamefes Rachsolgeschaft. Die Arbeitsge­biete des zur Disposition gestellten Ministeriald.rek- tors Kameke im Reichsministerium des Innern sind, wie die „Germania" erfährt, unter Die Dienst­ältesten Beamten Dieser Abteilung aufgeteilt, wor­den, und zwar behandelt Ministerialrat Kaisen­berg die Verfassungsfragen und Ministerialrat F ö r st e r die Beamtenfragen und Fragen Des Be­amtenrechts. Eine definitive Besetzung der fteige- wordenen Stelle wird vorerst nicht erfolgen.

ßen, ob Deutschland auf die Dauer seinen Verpflich-. tungen Nachkommen könne.

Deutschland hat bisher, wie gesagt, auf Heller und Pfennig erfüllt. Es darf jedoch hieraus kein falscher Schluß aus die unbedingte Brauchbar­keit des Dawesgutachtens gezogen werden. Dieser wäre nur möglich, wenn Deutschland aus eigener Kraft die Riesensummen hätte aufbringen können. Da aber Schulden gemacht werden mußten, hat das ganze Problem ein anderes Gesicht. , Wie wäre es beispielsweise, wenn die Länder, die bis­her ihr Geld in Deutschland investierten, gelegent­lich zu Der Auffassung kämen, daß ihr Kapital in anderen Ländern besser untergebracht werden könnte? Sofort wäre die Krsie Da. An Deutsch­lands schlechtem Willen läge es nicht, wenn dann nicht mehr erfüllt werden könnte, sondern an ter Gewalt der Tatsachen, für welche weder das deutsche Volk noch irgend eine deutsche Regierung verant­wortlich gemacht werden könnte. Vorerst ist diese Frage noch nicht unmittelbar akut. Genau so, wie Deutschland seinen Reparationsverpflichtungen in den verganaenen vier Jahren nachgekommen ist, wird es auch vom Beginn des „Normaljahres" ob mit bestem Willen bestrebt sein, Den unterzeichne­ten Pakt einzuhalten. Angebracht wäre es jedoch, Das Thema Reparationszahlungen etwas mehr als bisher in den Kreis ter Betrachtungen einzuziebcn. Nicht etwa weil Deutschland nicht zahlen wollte, sondern weil einmal der Zeitpunkt kommen Dürfte, zu dem es ganz einfach nicht mehr zahlen kann.

' K. K. v. und Grenzland.

W. T. D. meldet:

In Karlsruhe erfolgte im kleinen Festhal- lenfaal in Anwesenheit von Vertretern der badi­schen Regierung und ter Stadtverwaltung die of­fizielle Eröffnung des 4 8. Verbandstages der katholischen kaufmännischen Ver­einigungen Deutschlands, wozu sich aus dem ganzen Reiche mehrere hundert Delegierte eingefun­den haben. Der Verbandsvorsitzende Kraus- Witten a. d. Ruhr betonte in seiner Begrüßungs­ansprache, der Verband habe sich zum Leitmotiv des Verbandstaqes. die Notlage der Erenzlande gewählt. Der Verband stelle sich bewußt auf Die Seite Derer, Die die baldige Wiederverei n i- gung Der abgetrennten @ebiete mit Dem Mutterlande fordern und wünschen, daß Der Tag kommen möge, an dem auch Die Ver­treter Oe st erreiche in den deutschen Reichs­tag einziehen. Zum Präsidenten Des Derdands- tages wurde der Senator Karl Fuchs- Danzig gewählt und Das Amt Der beiden Vizepräsidenten Herren aus Dem Saargebiet und Oberschlesien über­tragen.

Präsident Fuchs erklärte: „Trotz Der Abtren­nung Danzigs vom Reich ist und bleibt unser Herz deutsch." Das gleiche Gelöbnis kam aus Dem Munde des Verbandsdirektors Hall für Das Saar­gebiet.

Verbandsdirektor Wages-Essen hielt ein Referat über „die wirtschaftliche Bedeutung der deutschen Grenzlande unter Berücksichtigung der Westgrenze." Er tarn zu Dem Schluß, daß die Besetzungv e r- schwinden müsse. Das Deutfdje Volk müsse sich Zu großen Kundgebungen erheben und immer wie­der verlangen, daß dieser unsinnige und unberech­tigte Druck von uns genommen werde. Seine Worte wurden mit stürmischem Beifall aufgenom­men.

Iustizminister Dr. T r u n k überbrachte die Grüße der badischen Staatsregierung. In der Reihe der Begrüßungsansprachen sind noch zu erwähnen die Ausführungen des Reichstagsabgeordneten Hoff, mann- Ludwigshafen, Der für die Zentrums­fraktionen des Reichstages und der Landtage von Preußen, Hessen und Baden sprach, die auf Der Tagung vertreten find. Er stellte fest, daß Der deutschen Grenzpolitik in Den letzten Jahren kein besonderer Erfolg beschieden war. Das Ministerium für Die besetzten Gebiete solle im Herbst zu einem Ministerium für die besetzten und Grenzgebiete er- weitert werten. Die Ausschüsse für den Osten und den Westen würden zusammengelegt. Mit dem Deutschlandliede ging Die Verlammlung ausein­ander, I

Der deutsche Botschafter von Hoesch hatte am Donnerstag mit Dem Generalsekretär des franzö­sischen Außenministeriums Berthelot unb ntrt dem französischen Außenminister Briand, der für einige Tage aus seinem Urlaub nach Paris zurückgekehrt ist, längere Unterhaltungen, die verschiedene zwischen Deutschland und Frank- reich unb auf dem Gebiete der internationalen Politik schwebende Fragen zum Gegenstand