Anzeiger für die Stadt Aulda und den Landkreis Aulda. Amtliches Kreisblatt.

Nr. 164.

Erscheint sechsmal wöchentlich. Wochenbeilagen: „Die Welt im Bild" und „Buchenblätter" Rotationsdruck und Verlag der Fuldaer Actiendruckerei in Fulda. Fernsprecher Nr. 9.

Monatlicher Bezugspreis 1,80 Mk. :<

Mittwoch, IS. Juli 1928.

Änzeiaen-Preis«: Kleinzeile (Colonel) lokal 0,15 JUL auswärts 0,20 5ML Reklamezeile: lokal 0,60 JUt auswärts 0,80 JUt. Bei Wiederholungen Rabatt.

Postscheckkonto Frankfurt a. M. Nr 4051 >•

Sä.Zahrg.

' Die ttriegsSchiung.

Der deutschen Antwortnote auf die letzten Vor­schläge des amerikanischen Staatssekretärs Kellogg ist nunmehr auch die Antwort Italiens und Frankreichs gefolgt Die italienische Antwort- note ist kurz, noch kürzer als die deutsche und be- sagt, daß Italien bereit ist, nunmehr den Kriegs- ächtungspakt zu unterzeichnen. Etwas umfangrei­cher ist die französische Antwort, wenn" auch sie letzten Endes nur die Zustimmung Frankreichs zur Unterezichnung des Vertrages in der unter dem 23. Juni von Amerika vorgeschlagenen Form ankün­digt. Da auch die englische Antwort in Kürze zu erwarten ist und da auch England eine Ableh- nu n g des Kellogg-Paktes unter keinen Umständen wagen kann, so ist also damit zu rechnen, daß der Kriegsächtungspaki in absehbarer Zeit, man spricht bekanntlich vom September, unterzeichnet werden wird.

Die Frage, ob damit für die Menschheit das goldene Zeitalter gekommen ist und ob die Unter­zeichnung des Kellogg-Paktes wirklich das Ende der Kriege bedeutet, wird man aber heute kaum zu bejahen wagen, Allerdings stellte der Vertrag zweifellos eine starke moralische Bindung dar, eine Bindung, über die sich so leicht keine Re­gierung wird Hinwegfetzen können. Trotzdem ist natürliche nicht zu verkennen, daß auch dem Kel- logg-Pakt große Fehler und Mängel anhasten. So ist es zweifellos nicht ganz unbedenklich, wenn in der ftanzösischen Antwort das Recht auf Selbstver- teidigung, das nach dem Kellogg-Pakt allen Unter- zeichnern des Paktes bleibt, dahin ausgelegt wird, daß jedes Volk stets die Befugnis, sein Land gegen einen Angriff oder einen Einfall zu verteidigen, und daß es dabei allein zu entscheiden hat, ob die Umstände es nötigen, zu seiner eigenen Ver­teidigung zum Kriege zu schreiten. Man kann sich sehr leicht einen Fall vorstellen, in dem irgendeine Regierung sich bedroht glaubt und aus diesem Ge- fiihl heraus zur Verteidigung seine Staatsangehöri- gen zu den Waffen ruft. Dann aber entbrennt der Krieg, und der Kellogg-Pakt wird hinfällig, da jede Verletzung einer Bestimmung durch eine der Vertragsmächte die anderen Vertraqsmächte von selbst von ihren Verpflichtungen gegen den Zuwi­derhandelnden befreit. Man sieht, es taucht hier das alte Problem wieder auf, durch das alle Be­mühungen um die Kriegsverhinderung so außer­ordentlich erschwert werden, das Problem, den an­greifenden Teil zu bestimmen. Solche Bedenken werden noch wesentlich dadurch verschärft, daß es m der französischen Rote heißt, der vorgeschlagene Vertrag habe den Zweck, die friedlichen und freund­schaftlichen Beziehungen, wie sie zwischen den be­teiligten Völkern gemäß vertraglicher Ab­machungen heute bestehen, dauernd aufrecht zu erhalten. Wenn man hieraus den Schluß ziehen will, daß Frankreich in dem Kriegsächtungspakt ein neues Mittel zur Aufrechterhaltung des gegen­wärtigen Status und damit ein neues Mittel zur

-terhclltung der gegenwärtigen Verträge er- fen ' ° m’rb sich das leider kaum widerlegen lof«

.31? fotzen und ganzen' aber ist es heute wohl e’n Urteil über die Bedeutung des mm-fnnfV ° 65 f”nen- In der deutschen Ant- Kuf Oemi!r 71 April dieses Jahres ist bereits wrten, daß das Zuftandekom-

road,tun95pafte5' d'e Schaffung einer K h/n ^?nrantie für die Erhaltung des Frie-

um die Durchführung der

SiS, einen mirtfamen

Damit ist in der Tat das in hpm hlr n,1e’^net- An dem Augenblick, n dem der Kriegsverzichtsvertrag Tatsache gewor-

AÄ fr Verhakungen über Sie die unterzeichnenden Staa- . ni diesem Vertrag mehr als einen Feken Ba- nteÄen^i„?Ä,,SS.ni m“f> man Än w _chj r tphJn «?»hrd>aU5 Vecht geben, wenn er m seiner letzten Rede am Samstag die soviel Staub aufgewirbelt hat, erklärt, dab der aanae Kellogg-Pakt ohne Abrststuna h »b??r Schwindel sei. Für diese Unterstützen? de- deutschen Standpunktes und diese Offenher^iakeit sollte man dem englischen Innenminister dankbar sein. Es ist ganz selbstverständlich. bafi Be­stimmungen über die allgemeine Abrüstung der Nationen nunmehr endlich verwirklicht und durch- lleführt werden müssen, wenn durch den Antikriegs­pakt neue weitreichende Garantien geschaffen sind' bekanntlich wird sich auf der September-Tagung der Völkerbund darüber klar werden müssen, wie

Abrüstungsproblem weiter gefördert werden Wu, nachdem die lebten Verhandlungen ergebnis- ^"ugebrochen werden mußten. Die Antwort aus

^rage wird zeigen, ob die Unterzeichner des Reuogg-Pakteg an ^en Pakt selbst glauben, oder , lie ihn. um mit dem englischen Innenminister “ry für einen „hohlen Schwindel" halten. Vis

Beantwortung dieser wichtigen Frage wird SÄ “er ben «“■

*

^.^^partement in Washington wurde «tSm? Staatssekretär Kellogg über die von £ Ä?? Mim bekundete Bereitwilligkeit, n zur Aechtung des Krieges

befriedigt sek. Der

PJ^nnr um?^nfter sprach im Staatsdeparte- ‘ ai.lT Wunsch seiner Regierung, die btÄnr^t wurt>-^°ichuung des Kelloggpaktes

Eventuellen den zuständigen Referenten den eventuellen Beitritt Spaniens zum Pakt zu

derungen des Verfassungstextes nicht mehr in Frage | kämen. Ländern, die dem Pakt noch beitreten

wollten, werde bei der Unterzeichnung des Ver­trages durch die ursprünglichen Vertragsstaaten Gelegenheit geboten werden, den Pakt gleichzeitig zu unterzeichnen.

Im englischen Unterhaus sprach Chamber­lain die Hoffnung aus, daß die Ueberreichung der kritischen Antwortnote auf die Kelloggvor» schläge am Mittwoch erfolgen kann.

* Austausch der Ratifikationsurkunden zum deutsch-italienischen Ausgleichs- und Schiedsvertrag. Mussolini und der deutsche Botschafter v. Neurath tauschten die Ratifikationsurkunden zu dem am 29. Dezember 1926 in Rom unterzeichneten deutsch- italienischen Ausgleichs- und Schiedsvertraa aus.

* Wiederaufnahme der rumänisch-deutschen Be­sprechungen. Einer Privatmeldung zufolge hat der rumänische Gesandte in Berlin, Comens, den Auf. trag erhalten, die Besprechungen in Berlin zur Re- gelung der strittigen Fragen zwischen Rumänien und Deutschland wieder aufzunehmen.

Ienlrumrführer Herold 80 Jahre alt.

■

Kääj;

■

I V ".) J

tr

- L

*

WWW

Der verehrte Senior der Deutschen Zentrums­partei, der Mann, der 30 Jahre lang im Reichs­tag und 40 Jahre im preußischen Landtag uner­müdlich für Volk und Vaterland gearbeitet hat, Landesökonomierat Carl Herold, begeht am 20. Juli das Fest seines 80. Geburtstages. Von 1898 bis 1903 vertrat er den Wahlkreis Fulda im Reichstag.

♦ Der harknäckiqe Architekt des Völkerhasses. Die „Voss. Ztg." meldet aus Brüssel: Der ameri­kanische Architekt der neuen Universitätsbibliothek von Löwen, W a r r e n, hat sich offenbar immer noch nicht damit abgefunden, daß die Universitäts­behörden seine Hetzinschrift auf der Front­ballustrade nicht anbringen ließen. Moraens fand man die neue Ballustrade zerstört. Der bereits verhaftete Täter, ein Maurerpolier, gab an, im Auftrage Warrens gehandelt zu haben.

Kein Zy^emwechsel in Dran.

Die Prager Presse stellt gegenüber der in den letzten Tagen geführten lebhaften publizistischen Diskussion über personelle Veränderungen in der Regierung, die hauptsäcblich die angeblich bevorste- hende Demission des Finanzministers Dr. Eng­lisch betreffen, fest, daß in den nächsten Wochen keine politischen Ereianisse zu erwarten seien. NacN Informationen des Blattes ist erst in der ersten Septemberhälfte mit Maßnahmen zu rechnen, welche der Liquidation persönlicher Angelegen­beiten gelten werden. Bis dahin werde der feit Monaten erkrankte Ministerpräsident Swehla in der Lage sein, sich über die Nachfolge zu äußern. Mit aller Entschiedenheit müsse jedoch erklärt wer­den, daß sich alle Maßnahmen im Rahmen 5er bisherigen Koalition vollziehen werden und daß, wenn auch mit personellen Aenderunqen zu rech­nen ist, keineswegs ein innerpolittscher System- wechssl in Frage kommen könne.

Der blutiae Osten.

Reuter meldet aus Schanghai: Die nationali­stische Regierung hat die Nachricht erhalten daß Vanatsenghsin der Militärgouverneur von Chine­sisch-Turkestan, bei der Preisvertetlung in einer russischen Schule in Urumtlch! durch Schüsse, die von der Eskorte des Kommissars für auswär­tige Angelegenheiten abgegeben wurden, getötet worden ist. Die Mörder wurden verhaftet.' Die chinesische Bevölkerung ist über die Nachricht sehr erregt. Man befürchtet in Chinesisch-Turkestan, roo der Einfluß der Sowjets sich ausgebreitet habe, neue Unruhen.

Im Zusammenhang mit der Ermordung Pangt- senghslns, sind der Kommissar für auswärtige Angelegenheiten und zwanzig Mann seiner Es- forte. aus der die tödlichen Schüsse gefallen sind, aut Befehl des Zivilgouverneurs hingerichtet wor- Jen.

. Die Agentur Judo Pacific meldet aus Ehar- Inn: Marschall Tschcmghsüliang hat die Schaffung eines Komitees von Vertretern des Volkes der Mandschurei offiziell beschlossen. An den Arbei- ten dieses Komitees, das ausschließlich aus Zivil­personen bestehen soll, werden später fünf Vertre­ter der Provinz Fengtien, zwei Vertreter aus Ki­rin, ein Vertreter aus Heilunffchöng und ein Ver­treter aus dem Inneren der Mongolei teilnehmen.

(Biolitti f-

= Cavour, 17. Juli. (Cig. Aunkm.). Der ikalienische Skaalsmann Giolitti ist im hohen Grei­fenatter von 86 Jahren heute früh 1,35 Uhr ge­storben.

•

Es ist eine eigene Tragik über diesem reichen polittschen Schaffen, das immer auf ein gutes Ver­hältnis zu Deutschland zielte, und das im entscheidenden Punkte nud Augenblick trotz aller Erfolge doch eben ohne Erfolg blieb. Giolitti hat zweifellos gehofft, daß ihm möglich sein werde, den Liberalismus nach dem faschistischen Umsturz wieder ans Ruder zu bringen, und ge­rade dann erst — nachdem sich die nationalistische Welle im äußersten Extrem ausgetobt hatte — mit seinem schwindenden Anhang jene Machtstellung zu erreichen, die zur inneritalienischen Konsolidie­rung nötig war. Noch als im Juni 1925, also vor erst drei Jabren (sind es wirklich erst drei Jahre her? —) Giolitti, Salandra und Orlando in feierlichem Schreiben an den Nationalrat der italienischen Liberalen Partei das Banner des Li­beralismus hoch zu erheben versuchten, kam die­ser Glaube Eiolittis stark zum Ausdruck. Er hat dann noch einige Male seine Stimme, die von Mal zu Mal an Echo verlor, erhoben, hat feine außen­politische Solidarität mit dem ganzen Italien betont, hat zuletzt in der Kammer gegen die neue« Wahlgesetze protestiert und versucht, die alte italie­nische Verfassung zu retten, und dann ist es in ihm still geworden.

Giolittis letzte Worte waren, daß er müde sei, daß er Ruhe haben müsse. Und müde war dieser polittsche Kämpfer ohne Frage. Das Tragische ist. daß er zweifellos fühlte, daß eine Wandlung ’m gegenwärtigen politischen Leben Italiens kommen müsse und sich auch schon vorbereife, daß er aber nicht mehr und der alte, überlebte Liberalismus ebensowenig die Lösung bringen könne und werde.

Selten hat man bei einem eben abgetretenen Politiker so stark das Gefühl, daß hier ein Ab­schnitt der Geschichte endgültig zu Ende ist, wie hier bet Giolitti. Der Eindruck bleibt, auch wenn man die Ueberzeugung hat, daß das neue herausfordernde „Siegesdenkmal" in Bozen mit den ostentativ herausgekehrten scharftantigen Fa­schistenbeilen nicht das letzte Wort in der italieni­schen Geschichte behält. Die Geschichte Giolittts schreiben, beißt, die Geschichte des ganzen neuen Italien schreiben, und das kann na­türlich hier nicht die Aufgabe sein.

Katholischen Lesern braucht man nicht in Erin­nerung zu rufen, wieviel Schweres gerade die­ser Zeitabschnitt, da Liberalismus und Freimau­rerei um die Palme im Staate rangen, die Kirche und dem Vatikan gebracht hat. Gerade weil diese Periode abgeWossen ist, kann hier, über dem Grabe eines Mannes, der auf alle Fälle Deutschland wohlwollte, davon geschwiegen werden.

Giovanni Eiolitti wurde am 27. Oktober 1842 in Mondovi als Sohn eines Kanzlers beim Land­gericht geboren. Republikanische und liberale Tra-

ditionen waren in den elterlichen Familien stark vorhanden. Ohne direkt persönliche Beziehungen zu ihm zu haben, wuchs Eioutti schon früh in der Umgebung Cavours auf, und die Teilnahme am politischen Werden seines Volkes begann ebenso zeitig. Schon mit zwanzig Jahren trat er ins Justizministerium ein, machte sich bald um die Reform der Steuererhebung verdient, wurde Ge­neralsekretär beim Oberrechnungshof, dann 1882 Staatsrat und bald darauf Kammermitglied.

Crispi berief ihn 1889 zum Schatzminister: er trat allerdings ein Jahr darauf, da er seine not­wendigen Sparmaßnahmen nicht durchführen konnte, wieder zurück. Ostern 1892 wurde Giolitti zum ersten Mal mit der Bildung des Minksteriums be­auftragt. Sein Programm war nach seinen eigenen Worten: Liberale und soziale Politik, Auffecht­erhaltung des Dreibundes und freundliche Bezie­hungen zu Franffeich. An ewigen sozial- und finanzpolitischen Schwierigkeiten und Skandalen scheiterte das Kabinett schon nach zwei Jahren. Es folgten einige Jahre reaktionärer Versuche, die aber um die Jahrhundertwende wieder zum Libe­ralismus zurückführten. Unter Zanardelli übernahm Giolitti das Ministerium des Innern. Mer hier harrten seiner fortgesetzte Kämpfe mit den Sozia­listen, Sffeiks und Lohnkämpfe, sodaß er froh war, im Sommer 1903 wieder-zurücktreten zu können.

So wurde Giolitti noch im selben Jahre wieder mit der Kabinettsbildung betraut. Es kam die Zeit der sozialen, wirtschaftlichen und finanzpolitischen Reformen, bet Einladung an die Sozialfften und beten Ablehnung, bet Erneuerung ber Handelsver­träge, aber auch mehrere Streikepidemien, bes Sffeiks unb ber Militarisierung der Eisenbahnen, endlich der Wahlen und des konservativen Ergeb­nisses. Charakteristisch für Giolitti war es, daß er, ber Bewunderer Deutschlands und seines Kaisers, ber er übrigens auch nach dem Kriege blieb, doch auch jene französische Freundschaft anbabnte, die in dem Rombefuch Loudets 1904 ihren sinn­fälligen Ausdruck fand, und die den Grundstein zn jenem unglückseligen Bündnis legte, das Italien schließlich in den Krieg zog.

Es sst interessant, daß Giolitti damals (am 27. September 1904) dem Fürsten Bülow gegenüber die Sache so darstellte, daß nun erreicht sei, „in Zukunft auszuschließen, daß Franffeich die Stütze des Papsffs in politischer Hinsicht sein ober scheinen könne, wodurch den letzten Velleitäten ber Verfech­ter der westlichen Macht bes Papstes ber Garaus gemacht sei". „Wir," so sagt Giolitti, „sprachen auch über den bamaligen Papst unb waren einig in bem Urteil, es sei gut, baß der Einfluß des Papst- ffms nichts mehr Franffeich bierqtbar sei gegen

Einerlei — diese Sache war nicht rein. Das kann man heute abschließend sagen. Hier wurde ffotz aller Bemäntelungen die Möglichkeit zu einer ftanzösischen Orientierung geschaffen, eine Situation, ber sich die Entente hemach ja auch genügenb be- bient hat. Es ist wieder die Tragik im fieben dieses ManneS, daß er selbst gestehen muß, wie seine

Die WWei unb die Regierungsbildung.

Der Demokrattsche Zeitungsdienst verbreitet folgende Mitteilung:

In volksparteilichen Blättern wird eine Unter­redung mit bem volksparteilichen Fraktionsführer Dr. Scholz wiedergegeben, in der zum Ausdruck kommt, daß die ursprünglich geplante Umwandlung der losen Regierungsmehrheit in eine feste Koali­tion keineswegs mit Sicherheit zu erwarten fei. Der Volkspartei sei ihre Haltung in der Frage einer späteren Umbildung zwangsläufig vorge» schrieben.

„Vor allem halten wir an unserer Forderung nach Umbildung des Preußenkabinetts fest. Ferner denken wir nicht daran, den Panzer­kreuzer A preiszugeben. Ueberhaupt gelten alle Vorbehalte, die ich in meiner Rede zur Regierungs­erklärung zu machen genötigt war. heute noch durchaus zu recht, und heute vielleicht, nachdem wir die ersten Enttäuschungen erlebt haben, stärker als je. Die Fraktion 6er Deutschen Volkspartei ist in ihrer Beurteilung ber großen innerpolitffchen Pro­bleme durchaus einig. Gewiß bestehen in man­chen Fragen Meinungsverschiedenhei. ten; wenn aber ein Teil ber gegnerischen Presse den Versuch macht, namentlich Gegensätze zwischen dem Reichsaußenminister und mir zu konstruieren ober zum mindesten zu unterstreichen, ist darauf zu erwidern, daß wir, Stresemann unb ich, uns über gewisse Meinungsverschiedenheiten offen ausgesprochen haben, unb daß die Einheitlich, feit der Partei und der Fraktion durch derartige Aussprachen gefördert, nicht aber gefährdet ober gar in Frage gestellt wird."

Die Wirkung der Amnestie.

Die ersten Entlassungen der Amnestierten sind bereits in Preußen vorgenommen. Der Oberreichs­anwalt hat des ferneren nun ebenfalls Maßnah­men zur Freilassung der Begnadigten, die seiner Zuständigkeit unterstehen, erlassen. Es sind nun allerdings eine ganze Reihe von Aktennach- Prüfungen notwendig, sodaß die Freilassung aller durch das neue Gesetz Amnestierten immer­hin auf 10 bis 12 Tage sich erstrecken wird. In ber Presse wird insbesondere geltend gemacht, daß diese neue Amnestie soweit umfassend sich gestaltet wie keine zuvor, unb daß eine derartige Maßnahme nun auch wirklich die letzte fein möge, um nicht die Autorität des Gesetzes empfindlich zu schädigen. Als Schlußstrich unter eine annormale Zeit wird aber die Amnestie allgemein begrüßt. Ebenso indes die Tatsache in ber gesamten Presse o:el Unterstreichung, daß diese Gnadenakte erfolgt sind

von einer parlamentarischen Gruppierung, deren Angehörigen überhaupt nicht von dieser Amnestie betroffen wurden, sondern, baß es sich ausdrück­lich um Angehörige derjenigen äußeren Rech - t en und Linken handelt, die in schärfster Oppo­sition zu dieser Regierung stehen. Der Wunsch, daß dieses Kapitel nun aber endlich abgeschlossen sei, ist allgemein.

•

Wie eine Berliner Korrespondenz vom Straf­vollzugsamt hört, ist Max Hölz bisher nicht aus ber Hast entlassen worden. Nach Auffassung des Oberreichsanwalts hat Hölz noch e i n h a l b e 's Jahr Gefängnis abzubüßen, ehe für ihn die Amnestie in Anwendung kommt. Für die Ent­lassung der übrigen Amnestierten ist alles vorbe» reitet worden.

Die Radikalen.

Ein interessantes vertrauliches Rundschreiben der Nationalsozialisten in ber Stellung­nahme zu ben Kommunisten ist bekannt geworden. Cs heißt da unter anderem:

»Nichts sst falscher und irrsinniger als zu glau­ben, daß die Antiradikalisierung des deutschen Pro­letariats von Kommunismus zur pazifistischen So­zialdemokratie ein Zeichen der politischen Gesun­dung in der deutschen Arbeiterschaft sei. Einen Kommunisten zum leidenschaftlichen Nationalsozia- listen zu machen, ist bei ©gtt nicht schwer. Denn beide sind aus gleichem Holze geschnitzt, ein Ge­meinsames verbindet sie zum gleichen Typ: Der Wille zur Macht und das Prinzip des Kampfes. Das Reichsbanner dagegen ist stark in zehnfacher Uebermacht, und — Ihr wißt bas alle jo gut wie ich — die stärkste Faust ist machtlos gegen eine Wand von Brei. Diese Schlammflut der Repu- blikbeschützer ist in Wirklichkeit das einzige staats- gefährliche Element in Deutschland, nämlich das Element, das durch feine breiige Zähigkeit die Bll. düng eines Staates verhindert und unter Vorgabe des Republikschuhes die Kolonie erhält."

Das Zufammenspiel zwischen Nationalsozialisten und Kommunisten ist ja in ber Tat schon mehrfach sowohl im Preußischen Landtag wie im Reichstag bebachtet worden. Es ist nun sehr interessant, baß die Nationalsozialisten selber festsiellen, daß ein Kommunist sehr leicht zum Nationalsozialisten, also ein radikaler Linker zum radikalen Rechten, ge- macht werden kann. Wir werden also an kommu­nistisch - nationalsozialistischer Einheitsfront' im Reichstag demnächst noch allerlei erleben.