Nr. 155.

Erscheint sechsmal wöchentlich. Wochenbeilagen: „Die Welt im Bild" und „Buchenblätter" Rotationsdruck und Verlag der Fuldaer Actiendruckerei in Fulda. Fernsprecher Nr. 9.

Monatlicher Bezugspreis 1,80 Mk. >:

Samstag, 7. Juli 1928.

Anzeigen.Preise: Kleinzeile (Colonel) lokal 0,15 5LM .

auswärts 0,20 5UL Reklamezeile: lokal 0,60 5LH, ee T

auswärts 0,80 JUL. Bei Wiederholungen Rabatt □□«jUyl.y«

x Postscheckkonto Frankfurt a. M. Nr 4051 :•

zreisprH -er deutschen im Moskauer Prozetz. Elf Todesurteile.

wehren konnte. Eine große Reihe von belastenden Aussagen sind sicher auch darauf zurückzufühen, daß sich diese oder jene Arbeiter an ihren früheren Ar- beitshe«rren und Grubenbesitzern rächen wollten, die jetzt als Techniker im Grubengebiet mit ange­stellt sind. Der russischen Wirtschaft fehlt es näm­lich an Ingenieuren und Technikern, und es sind vom Wirtschaftskommissariat in Moskau auch „Farblose", Männer von nicht kommunistischer Ge­sinnung in den Staatsbetrieben angestellt. Man hat eigens Richtlinien ausgearbeitet, welche einmal die Anstellung solcher „Spezialisten" betreffen, dann aber auch ihre Entsendung ins Ausand zu Stu­dienzwecken, wie auch das Engagement von aus­ländischen Technikern in der russischen Industrie.

Wie schon gesagt, haben sich die Beschuldigun­gen gegen die deutschen Techniker als ziemlich haltlos herausgestellt, was durch das Urteil be- stätigk wird. Unter diesen drei Deutschen ist aber einer gewesen, mit Namen B a d st i e b e r, der be. lastende Aussagen gegenüber seiner Firma, der Maschinenfabrik Knapp in Wanne-Eickel gemacht hat. Diese Aussagen haben den Betriebsrat der Firma W. Knapp zu einer ausführlichen Erklärung veranlaßt, dis sich nicht nur gegen den Inhalt der Beschuldigungen Badstiebers richten, sondern auch diesen sestist in seinem persönlichen Charakter schwer belasten. Es heißt von ihm, daß er in seiner Tätigkeit als Arbeiter sich später als Monteur nicht nur unkollegial, sondern darüber hinaus als ausgesprochener Kriecher und Angeber hervorgetan habe, so daß er schließlich von jedermann gemieden worden ist.

Hinter der gesamten Berschwörungsaktion steht wahrscheinlich nicht mehr, als daß gewisse Ange­stellte und Arbeiter von den früheren Besitzern der Bergwerke gegen Geld und gute Worte veranlaßt worden sind, ihnen über den Stand des Unterneh­mens Auskunft zu geben. Also sozusagen eine innerrussische kapitalistische Betriebsspionage, für die betroffenen Arbeiter gefährlich, aber dennoch nicht gerade ein Staatsverbrechen. Die Produktion im Donezbecken hatte um die Jahreswende den Vorkriegsstand wieder erreicht, ,ift aber im Früh­jahr' feit März und April auffallend zurückgegan­gen. Dieser Rückgang soll durch die saisonmäßige Abwanderung der Arbeiter bedingt sein, wird aber nicht zuletzt auch seine Ursache in den Rückwirkun­gen des Donezprozesses gehabt haben. Es wird aber auch darauf verwiesen, daß die Kosten der Produktion sich gegenüber 1913 fast verdop - pelt haben, und zwar wegen der unrationellen Verwendung der Arbettskräfte, der Abnutzung der technischen Ausrüstungen und der verhältnismäßig schlechten Bezahlung qualifizierter Arbeitsleistung. Die Regierung hat erhebliche Mittel zur Rationa­lisierung des Betriebes bewilligt, aber der Erfolg ist sehr dürftig geblieben, angeblich wegen der nach wechselnden Gesichtspunkten vorgenommenen unab­lässigen Umorganisationen und Neugruppierungen. Dieser Mißerfolg soll den Donezprozeß zur Auf­rechterhaltung des Presstgss der Wirtschaftsführung in Moskau notwendig gemacht haben. Daß der Prozeß die künftige Arbeit beleben, daß er insbe­sondere verlockend auf die ausländischen Ingenieure wirken wird, bleibt sehr zu bezweifeln.

Wie aus Moskau gemeldet wird, wurde im Schachtyprozeß das Urteil verkündet. Die deutschen Angeklagten Meyer und Otto wurden f r e i - gesprochen, der deutsche Angeklagte Bad­stieber wurde unter Zubilligung von Bewäh­rungsfrist zu einem Jahr Gefängnis verurteilt.

Dis int Schachty-Prozeß Freigesprochenen, nämlich die beÄen Deutschen Meyer und Otto und zwei Russen, wurden sofort auf freien Fuß gesetzt, ebenso Badstieber und drei russische Angeklagte, die unter Zubilligung von Bewährungsfrist ver- urteilt worden sind. Außer den elf Todesur­teilen gegen Russen verhängte das Gericht Ge­fängnisstrafen von 1 bis zu 10 Jahren ge­gen 34 Angeklagte.

Der Donez-Proze interessiert« in Deutschland des- halb, weil gegen drei deutsche Ingenieure, die für deutsche Firmen im Donezkohlenbecken beschäftigt waren, ebenfalls Anklage wegen Sabotage erho- den worden war. Die Gesamtzahl der Beschuldig­ten betrug 53.

Der Prozeßverlauf hat nicht den Eindruck er­weckt, daß die Anklage berechtigt gewesen wäre. Man ist allerdings in der Berichterstattung auf Mitteilungen angewiesen geblieben, die so oder so Partei gewesen sind, fo daß sich ein wirklich objek­tives Urteil für einen Außenstehenden schwer ge­winnen läßt. Die kommunistische „Rote Fahne" arbeitet ganz im Sinne des russischen An­klagevertreters und behauptet nach wie vor, daß „der Prozeßverlauf mit aller Deutlichkeit gezeigt habe, daß es sich hier um ein geschloffenes System konterrevolutionärer Verschwörung gehandelt habe. Es sei eine ausschließlich zum Zwecke der Störung der Wirtschaft geschaffene Organisation gewesen, die nicht nur in der Sowejetunion sondern auch in anderen Ländern fieberhaft und offenbar mit ungeheueren geldlichen Mitteln gearbeitet habe. Ihr Ziel sei gewesen, in allen Industriezentren Zellen zu bilden, um planmäßig dem ersten Arbeiter­staat auf allen Gebieten Schaden zuzufügen".

Di« n i ch t k om m u n i st i s ch e Presie Deutsch­lands lehnt aber ausnahmslos bis auf einige radi- kalsozialistifche Blätter in Sachsen die Auffassung ab, als ob der Moskauer Prozeß eine Sabotage­verschwörung in einem wirklich erwähnenswerten U fange erwiesen hab«. Man verweist darauf, daß bei der Anklage Spitzel tätig gewesen seien, welche die Regierung bestellt hätte, damit der Prozeß nicht „resultaüös" auslaufe. Man verweist auch darauf, daß eine ganze Reihe von belasten­den Aussagen und Selbstbezichtigungen der Ange- klagten durch das Foltersystem in den russischen Gefängnissen — tagelang« Verhöre, Verhinderung de? Schlafens — gewaltsam erpreßt worden sind. Wiederholt sind in dem Prozeß Selbstbezichtigun- g«n widerrufen, dann aber auch solche Widerrufe wieder zuruckgenommen worden, Vorgänge, die ah- nen lassen, was in den Nächten mit den gequälten Angeklagten in den Gefängnissen geschehen sein mag. Schüeßlich haben die Schilderungen der Spit- zel so groteske Formen angenommen, daß der Ge- Inchtshof selbst sich des Lachens zuweilen nicht er-

Die französische Außenpolitik.

Die tage nach den Neuwahlen in' Frankreich.

Allmählich beginnen sich die Linien der kommen- den französischen Außenpolitik, soweit ffe das Ver- dältnis zu Frankreich östlichem Nachbar betrifft, abzuzeichnen. Die französischen Wahlen ließen nächst nicht erkennen, inwieweit U« veränderte Zusammensetzung der Kammer die Politik des Quai d'Orsay beinflussen werde. Nach den Prä- stdentenwahlen im Palais Bourbon und nach dem Verlauf des sozialistischen Parteitages in Toulons der das Verbleiben Paul Boncours in der franwsi.' schen Völkerbundsdelegation ergab, wird es deutlich daß von der innerpolifischen Seite her entscheidende Einflüsse auf die Polittk des Quai d'Orsay nicht vusgeübt werden dürften.

Wenn man trotzdem erwartet, daß Poincare nicht nur die Fortführung der Briand'schen Außen. Politik in seiner Regierungserklärung proklamieren sondern sich für eine stärkere Aktivierung der Ver­ständigungspolitik mit Deutschland einsetzen wird, so ist dies auf andere Motive zurückzuführen. In diesem Zusammenhang ist es interessant, daß man in Pariser Linkskreisen damit rechnet, daß es spätestens bis zum Frühjahr 1929 zu umfassenden Verhandlungen mit Deutschland kommen wird, und daß man auf der Rechten mit dem Gedanken vor­zeitiger Rheinlandräumung sich vertraut zu machen beginnt. Tatsächlich soll Poincare sich persönlich bemühen, die Gruppe Marin zu einer tak­tischen Schwenkung in dieser Richtung zu bewegen, da auf diese Weise der Linken der außenpolitische Wind aus den Seqeln genommen würde.

Aufsehen hat es in Paris erregt, daß auch der alte Chauvinist H e r v - sich für die Räumung des Rheinlandes eingesetzt hat. Die Gründe für diese Anzeichen etner taktischen Schwenkung in der Deutschland-Politik der Rechten sind nicht etwa darin zu suchen, daß man der zu erwartenden Linksregierung größeres Entgegenkommen berei­ten wlll. Im Gegenteil ist man sich darüber klar,

daß eine deutsche Regierung der Linken, der auf Grund ihrer innerpolitischen Bedingtheiten di« Rückzngslinie auf das faschistische Italien versperrt ist, viel mehr zu Entgegenkommen gegenüber Frankreich geneigt und gezwungen sein wird. Man wird sich aber auch auf der französischen Rechten darüber klar, daß bald der Zeitpunkt gekommen fein wird, aus der vorzeitigen Rheinlandräu­mung ein Geschäft zu machen, das der französischen Finanzwirtschaft Vorteile einbringt. Man zieht heute in Paris gewiss« Parallelen zwi­schen der heutigen Lage und derjenigen vor der Annahme des Dawesplanes und der Ruhrräu­mung. Die Durchführung des Dawesplanes war abhängig von der Räumung von Essen und Düssel­dorf. Ließe sich heute eine günstige Regelung des Kriegsschuldenproblems herbeiführen, könnte der Dawesplan im Sinne einer Mobilisierung der deut- chen Eisenbahn- und Industrieobligatlonen endgül- ig in ein international garantiertes System ver­wandelt werden, dann wäre damit die finanzielle Liquidierung des Krieges für Frankreich vollstän­dig, die französische Währung unwiderruflich ge­sichert und ein politischer Erfolg größten Ausmaßes Errungen. Die Schwierigkeit für die Rechte liegt dahin, daß sie, um diesen Erfolg einheimsen und mr sich buchen zu können, eine ganze Reihe ihrer bisherigen Programmpunkte, vor allem die Aus­dehnung der Locarnopakte auf den europäischen ~. lle n und damit die Festlegung Deutschlands auf rX ^""dänderlichkeit des Status quo auch bezüg- nch der deutfchen Ostgrenzen preisgeben müßte. Denn man rechnet auch in Paris nicht damit, daß "le neue deutsche Regierung in dieser Richtung nachgeben wird und kann.

, Auch im Verhältnis Frankreichs zu Ita­lien bahnt sich «ine Besserung a n. Seit der Entsendung des Grafen Manzoni als Ver­treter Italiens nach Baris und feit der fiebern ahme

der französischen Botschaft beim Quirtnal durch Beaumarchais haben sich die Schwierigketten zwi­schen den beiden Machten wefenüich geglättet. Von den heiklen Mittelmeerproblemen ist die Tange r- frage zu italienischer Zufriedenheit bereinigt worden. Schwieriger liegen die Verhältnisse schon bezüglich Tunis. Die bevorstehenden diesbezüg­lichen Verhandlungen werden jedenfalls lange wäh. ren, da Frankreich zu größeren Konzessionen vor­läufig nicht bereit ist. Eigenartig ist die Stellung­nahme Frankreichs in der Frage der Rafifizierung der Nettuno-Konventionen durch Ju­goslawien. So wenig dem Quai d'Orsay an sich an einer Stärkung der Stellung Italiens auf dem Balkan liegen mag, so erkennt man doch, daß Mussolini aus inneritalienischen Gründen einen außenpolitischen „Erfolg" nötig hat. Im Inte­resse der von Paris gewünschten Entspannung zwischen Frankreich und Italien will man ihm dür­fen Erfolg gern in einer für Frankreich nicht un­mittelbar peinlichen Richtung gewähren und hat daher auf die jugoslawische Regierung im Sinne der Ratifizierung eingewirkt. Paris konnte dies umso eher, als nur auf diese Weise Jugoslawien in den Genuß der von Frankreich geförderten eng­lischen Anleihe kommen kann, di« wieder er­forderlich ist im Interesse der Finanzierung der dauernden erheblichen Rüstungslieferungen Frank- reichs an den SHS-Staat.

Man konnte sich im Sinne der italienischen Po­litik umso eher in Belgrad einsetzen, weil die Er­eignisse in Griechenland den Beweis dafütr er­brachten, wie wenig das System von Pakten und Ententen, das Mussolini auf dem Balkan und im östlichen Mittelmeer zu errichten bemüht ist, bisher ist.

Aus diesen Gründen haben die Ausbrüche der anti-italienischen Stimmung in In- g o s l a w i e n in französischen Regierungskreisen starkes Unbehagen hervorgerufen. Man möchte den Ausbruch des italienisch - jugoslawischen Konfliktes unter allen Umständen vermeiden — da Frank­reich nicht unberührt bleiben könnte und schon we­gen der bevorstehenden Währungsstabilisierung keinerlei außenpolitische Schwierigkeiten gebrau­chen kann — andererseits will man den jugoslawi­schen Verbündeten nicht enttäuschen. Denn schon hört man von Besorgnissen jogoslawischer Kreise, daß der SHS-Staat ein Opfer geheimer Abmachungen zwisckien den beiden lateinischen Staaten werden solle. Da aber tatsächlich Jugoslawien von der Unterstützung Frankreichs im gegenwärtigen Zeit­punkt vollkommen abhängig ist, wird sich der Quai d'Orsay von der Linie der Verständigung mit Ita­lien durch derartige Bedenken nicht abbringen las­sen. Daß diese Polittk auch ht Italien auf Gegen­liebe stößt, ist aus dem Nachlassen der aggressiven Haltung der fafchisttschen Presse gegenüber Frank­reich deutlich zu erkennen. In Paris führt man die italienischeAnnäherungsbereitschast zum guten Teile auf den Ausfall der deutschen Wahlen zurück, die Mussolini bewiesen hätten, daß er Deutschland nicht in einen Einkrei- sungskrieg gegen Frankreich würde einfpannen können.

Die italienisch-französischen Fragen und das ganze Mittelmeerproblem haben auch Gegenstand von Besprechungen gebildet, die Chamberlain auf der Durchreife nach Genf mit dem jetzt völlig her- gestellten Briand hatte. Eine neue Gestaltung der politischen Verhältnisse im Mtttelmeer ist damit an- gebahnt.

Amerika und dieNheinlandbesetzung

wtb. Washington, 6. Juli. (Eig. Funkm.) „Bal­timore Sun" beschäftigt sich im Leitartikel mit der deutschen Regierungserklärung und pflichtet den Ausführungen über die Räumung des Rheinlandes bei. Es sei wichtig, so führt das Blatt aus, sich klar zu machen, daß in dieser Frage ganz Deutschland einig ist und daß di« Sozial- demokraten die Fortdauer der Besetzung ebenso tief als schweres Unrecht empfinden wie die tem­peramentvollsten Mitglieder des „Stahlhelm". Frankreich tue durch Belassung der Truppen bis zur letzten Minute, die der Versailler Vertrag ihm gewähre, nichts für den Wiederaufbau Europas. Im Gegenteil, Poincares Polittk mache e8 den Liberalen in Deutschland schwer, ihre versöhnliche Haltung zu bewahren.

* Der neue polnische Gesandte in Derlst«, Roman Knoll, ist am Freitag auf dem Anhalter Bahnhof eingetroffen. Zum Empfang hatte sich das gefamte Personal der Berliner polnischen Gesandtschaft so­wie deutscherseits in Vertretung des Chefs des Pro­tokolls Gesandtschaftsrat Klee auf dem Bahnsteig eingefunden. '

Radilschs Mission.

Wer wird die jugoslawische Politik leiten?

Aus Belgrad wird gemeldet:

Rach dem Scheitern der Mission Stanojewitschs wurde in Vertretung Stefan Raditschs, der sich noch immer im Krankenhaus befindet, Wetosar Pribit- schewitsch in fast zweistündiger Audienz vom König empfangen. Der König übertrug gelegentlich dieser Audienz Stefan Raditsch die Regierungsbildung. Pribitschewiffch überbrachte den Auftrag sofort Ra­ditsch. Man nimmt jedoch in politischen Kreisen an, daß Raditsch die Bildung der Regierung, die mit der jetzigen Nationalversammlung Weiterarbeiten soll, ablehnen wird, da er an dem Standpunkt festhalten werde, daß die bäuerlich-demokratische Koalition mit dem jetziger Parlament nichts mehr zu tun haben will.

Das Abstimmungsergebnis.

261 gegen 134.

Im Anschluß an die Ausführungen, die Reichs­kanzler Müller am Donnerstag im Reichstag machte, kam noch einmal ein deutschnationaler Redner, der Abg. Oberfohren zu Wort, der die Mittelparteien warnte, zu glauben, die Deutsch­nationalen würden ihnen gegen die Sozialdemo­kraten beistehen, wenn sie Schwierigkeiten hätten.

Reichsfinanzminister Dr. Hilferding:

der anschließend das Wort ergriff, erklärte:

Das Ministerium C u n o ist gestürzt worden, weil da­mals vor den Toren dieses Hauses bereits die Massen anmarschiert kamen und niemand wußte, wie es in den nächsten Tagen überhaupt in Deutschland aussehen würde. (Stürmisches Hört, hört, rechts und bei den Kom) Damals war es die größte Linkspartei, die Sozialdemo­kratie, und das ist vielleicht ihr größtes Verdienst, die die Rettung brachte. (Zuruf bei den Kom.: die Sozialdemo­kraten als Shützer der Deutfchnationalen!) Die ganze deutsche Wirtschaft kam damals in Gefahr, zum Stillstand zu kommen. Glauben Sie, daß es damals möglich ge­wesen wäre, von heute auf morgen die Währung zu retten? Ich habe das Projekt Helfferich grundlegend geändert. Ich habe den ganz gefährliche Gedanken, die Souveränität des Reiches auf dem Gebiete des Geld­wesens aufzugoben, beseitigt (Zur rechts: Gefährlich für für wen? — für die Juden!)

Da der Minister bei feinen Ausführungen andauernd durch kommunistische Zurufe unterbrochen wird, erteilt Präsident Lobe mehrere Ordnungsrufe. Als die Kommunisten sich darüber beschweren, daß sie lediglich wegen ihrer Zwischenrufe zur Ordnung gerufen würden, erklärt Präsident Lobe, ein Zwischenruf an sich sei zulässig, wenn die Zwischenrufe solchen Umfang an» nehmen, daß der Redner nicht mehr wettersprechen könne, so könne er das nicht dulden.

Finanzminister Dr. Hilferding fährt fort: Die An­knüpfung an den Roggenwert wäre ein nattonales Un- glück gewesen (Lebh. Zustimmung bei den Soz.). Ich hab« die in dem Projekt vorgesehenen Leistungen des Reiches an die deutsche Rentenbank heruntergedrückt. Noch heute habe ich schr dankbare Erinnerung und Be­wunderung für die Tüchttgkeit und Energie, mit der da- mals die leitenden Beamten des Finanzministeriums ge­arbeitet haben (Zuruf bei den Kom.), auch der spätere Minister S ch l i e b e n (Lärm und Zurufe bei den Kom.) jawohl, er war damals leitender Beamter und hat aus­gezeichnet gearbeitet. Das alles geschah im Interesse des deutschen Volkes. Um den passiven Widerstand fort, zusetzen, waren immer neue Kredite erforderlich, wenn Deutschland nicht finanziell untergehen wollte, so muß­ten diese Kredtte zunächst abgebrochen werden. Ich habe unter den stärksten Widerständen auch politischer Art be- wirkt, daß diese Kredite vermindert und am 15 Oktober vollständig eingestellt wurden. Bevor unsere Maßnah­men vollendet waren, wurde die Regierung gestürzt und die Sache wurde von meinem Nachfolger durchgesührt, aber der erste Entwurf trägt meine Unterschrift. Ich möchte die Herren bitten, endlich mit der Legende aufzu­hören, als hätte ich nur als Parteimann gshandeü. Lesen Sie doch die nationalistische Presse. Ihr einziges Argu­ment gegen die damalig« Regierung war, daß diese kein« Sicherheit für die Aufrechterhaltung des Budgets gäbe. ' Dieses Stichwort stammt aus der deutschen Presse. Ich sehe meine Pflicht darin, unter allen Umftänben das Gleichgewicht des Budgets aufrechtzuer. halten, in diesem Sinne will t3j mein Amt führen« (Beifall bei den Soz.)

Anschließend griff der Kommunist Stöcker den Reichsfinanzminister an, was dann von dem Nat-o- nalsozialisten Strasser fortgesetzt wurde. Stras­ser wurde vom Präsidenten zur Ordnung gerufen, weil er unser Heimatland als Barmat-Republik be­schimpfte. Der rechtsradikale Redner begründete dann den nationalsozialistischen Dertrauensantrag: „Indem der Reichstag über alle anderen Anträge zur Tagesordnung übergeht, spricht er der Reichs­regierung das Vertrauen aus." Der Redner er­klärte schließlich: Es ist eine Schande, daß ein in Ostgalizien geborener negroider Jude hier al» ReichssinanMinister auf tritt! (Große Bewegung bet der Mehrheit.)

Hinausgewiesen.

Präsident Lobe: Auf diese ungewöhnlich beschimp­fende Bemerkung gegen ein Mitglied der Reichsregierung wend« ich den § 91 ber Geschäftsordnung an. Ich kann Ihr weiteres Verweilen in der Sitzung nicht mehr dul- den und fordere Sie auf, den Saal zu verlassen. (Lebh. Beifall.)

Abg Strasser trinkt noch ein Glas Wasser und ver­läßt bann langsam unter Entrüstungskundgebungen zahl, reicher Abgeordneter den Saal.

Ag. Alpers (Deutsch-Hannoveraner) vermißt in der Regierungserklärung ein Eintreten für die unter- drückten Deutschen Südtirols. Er verlangt eine Beschrän­kung des preußischen Einflusses im Reiche, und erklärt, seine Freunde könnten der neuen Regierung nicht das Vertrauen aussprechen.

Abg Hillebrand-Schlesien (D. Bauernpartei) begrüßt in der Regierungserklärung die Sätze, in denen die Förderung der bäuerliche« Landwirtschaft einfetzcn, damit der Bauer nicht länger für feine Tüchtigkeit und Sparsamkeit bestraft wird.

Präsident L ö b e: Der Aeltestenrat hat auf meinen Vorschlag den nationalistischen Antrag zugelassen, weil er sich Vorbehalten will, durch eine Aenderunq der Geschäfts- ordnung in Zukunft vorzubeugen, daß Abgeordnete An­träge einbringen, für die sie selber nicht stimmen. (Abg Stöhr (Nat-Soz.): „Sann können wir ja überhaupt keine Anträge mehr stellen!" — Große Heiterkeit.)

Nach längerer Geschäftsordnungsdebatte wird in na­mentlicher Abstimmung mit 266 gegen 131 Stimmen bei 24 Enthaltungen beschlossen, daß an erster Stelle nicht über den Dertrauensantrag der Nationalsozialisten, son- dexn über den Billigungsantrag der in der RegieruW vertretenen Parteien abgestimmt wird. Für den Vor­rang des nationalsozialistischen Antrags ha­ben die Deutfchnationalen, National soz. und Kommunisten gestimmt

Die dann folgende namentliche Abstimmung er­gibt die Annahme des Antrags: „Der Reichstag billigt die Erklärung der Reichsregierung und geht über alle anderen Anträge zur Tagesordnung über."

Für den Antrag sind 261 Stimmen der Sozialdemo­kraten, Demokraten, des Zentrums, der Deuttchen Dolks- partei und der Bayerischen Volkspartei abge­geben roorben. Dagegen haben 134 Stimmen abgegeben die Kommunisten, Deutschnationalen, Natso;., Christlichnationale Bauern tQjyitiMnniumarane»