Beiblatt

Fuldaer Zeitung Amtliches Kreisblatt). Dienstag, 24 Ianuar 1928.

Nr. 19.

Sie hochpolitischen Auseinondersetznngen im Reichstag v. Keudell hat sich wieder versprochen. — Preußens Anspruch auf den Litz im Verwaltungsrat der Reichsbahn. — v. Gu6rards Ltatsrede.

Den Auftakt der Reichstagssitzung am Sams­tag bildete eine Beschwerde geaen den Reichs- T.n^n ”• Keud en. Der sozialdemo-

kratische Frakftonsvorsitzende Müller-Franken teilte mit, daß nach der „Deutschen Tageszeitung" in einer Versammlung in Hinterpommern, zu der Keudell auf Einladung des Landbundes gefahren war, der Minister folgendes gesagt habe:

„Man werde es hier verstehen, (in Hinterpommern) naß er es heute für wichtiger gehalten habe, in diese perfammlunig^u kommen, um dem Pommerschen Land- ouno die Gruße der Reichsregierung zu überbringen, statt sich im Reichstage anzuhören, wie er per­sönlich angegriffen werde."

Wenn der Minister, so fährt Abgeordnt. Müller fort, damit einen Witz machen wollte, so gehört das zu den vielen unglücklichen Dingen, die Herr v. Keudell schon angerichtet hat. Wir müssen aber den Reichskanzler um Auskunft ersuchen, was die Reichsregierung zu dieser Herabwürdigung und Verächtlichmachung des Reichtages zu sagen hat. (Lebh. Zustimmung links und im Ztr.) Cj ist unerhört, daß in einer Zeit, in der die Land­wirtschaft fortgesetzt mit Wünschen an den Reichs­tag herantritt, der Reichsinnenministsr Gelegen­heit nimmt, sich vor Landwirten in dieser Weise am Reichstag zu reiben. (Sehr wahr!) Alle Parteien, glaube ich haben daran ein Interesse, daß solche Verunglimpfungen der Volksvertretung durch Ka- bknettsmitglieder nicht mehr erfolgen, am wenig­sten durch Herrn von Keudell. Dazu bat Herr von Keudell nicht das nötige Format." (Beifall links und im Zentrum.)

In dem Augenblick, als der Abgeordnete Mül- ker geendet hat, erscheint der Reichskanzler im Saal. Der Präsident gibt dem Abgeordneten v. (Buerart) iZtr.) das Wort. Auf der Linken ruft man, der Kanzler solle antworten. Der Präsident erwidert, der Kanzler müsse erst informiert werden. Reichs­finanzminister Köhler erzählt dem Kanzler den Vorgang. Kaum bat er geendet, erscheint Herr v. Keudell, begrüßt sehr unbefangen, freundlich den Kanzler, der ihn aber mit ernster Miene bittet, mit ihm aus dem Saal hinauszugehen. Rach einer Kleinen Weile erscheint zuerst der Reichskanzler, Dann Herr v. Keudell wieder im Saal. In diesem Augenblick ergreift der Etatsredner des Zentrums

Abg. (Bueratb

has Wort und führte u. a. aus:

Es sei eine gewisse Skepsis gegenüber dem Optimis­mus des Reichsfinanzministers begründet. Der Etat biete nur ein halbwegst günstiges Bild der aufsteigenden Konjunktur, und der Redner beschästgt sich mit den ein­zelnen Etatstiteln, die durch die Konjunktur beeinflußt worden sind, vor allem mit der Vermögenssteuer und den Zöllen. Das Zentrum will bei der Beratung des Etats größte© pari" am feit walten lassen, aber das Notwendigste muß bewilligt werden. Die Landwirt­schaft ist in so großer Not, daß außerordentliche Mittel bewilligt werden müssen.

Der Redner ging dann auf die allgemeine politische Lage ein und beleuchtete den Gegensatz zwischen den Ausführungen der sozialdemokratischen und deutschnatio- nalen Redner. Nur auf außenpolitischem Gebiet habe sich der Gegensatz etwas verringert. Die Sozialdemo­kraten Haben im Reiche eine loyale Opposition getrieben, während im Landtage die Oppositionsparteien durch Ob­struktion und.Herbeiführung der Beschlußu.nfähigkeit die wichtigsten Gesetzesvorlagen zu sabbotieren versucht baden.

Das Zentrum steht zwischen beiden Par­teien. Es legt Wert darauf, zu sagen: Wir sind eine höchst männliche Körperschaft mit größter Selbständig­keit. Wir treffen unsere Entscheidungen stets nach eige­nem besten Wissen und Gewissen. Wir sind selbständig krach allen Seiten und lasten unseren politischen Blick glicht trüben durch koalitionsmäßige Liebe und nicht kdurch unnötige Abneigung gegen die Opposition. Das (gilt auch für die Zukunft. Nur das Volkswohl, wie wir I 'es sehen, ist Richtschnur unfetes politischen Handelns. 1 (Beifall im Zentrum.)

Die Hilfsmaßnahmen in den besetzten Gebieten müs­sen im Einvernehmen zwischen Reich und .Preußen durchgeführt werden. Mit diesem Einoer­snehmen hat es manchmal gehapert. Es sind da Fehler auf beiden Seiten gemacht worden. Der preußische Mi- inffterpräfibent zieht, trenn er sich auf den Weg zum Reich macht, meistens Wasserstiefel an (göße Heiterkeit). Das ist nicht notwendig. Die Reichsregierung hat es ganz mit Recht befremdet, daß sie von den Noten der preußischen Regierung zunächst durch die Presse erfah­ren hat. Auf der anderen Seite verstehen wir auch Ein­zelnes nicht, was das Reich gemacht hat. So ist es uns unverständlich, daß, nachdem der Staatsgerichtshof den Anspruch Preußens auf einen Sitz im Reichsbahn

Au (sichtsrat anerkannt hat, das Reich diesem An­spruch noch nicht Genüge geleistet hat.

Wir können auch die Depesche des Reichsinnenmini­sters an die im Zirkus Busch versammelten völkischen Studenten, die gegen den preußischen Kultusminister fronbierten, nicht billigen. Diese Depesche war eine solche des Reichsinnenministers, nicht die irgendeines privaten Herrn von Keudell. Das zeigte der Beifall der versammelten Studenten bei der Verlesung. Eine gewisse Zurückhaltung der an vorderster Stelle stehen­den Repräsentanten des Volkes im Reich und in den Ländern ist überhaupt unser Wunsch.

Diesen Wunsch richte ich auch an unseren verehrten Herrn Reichstagspräfi denken, den wir noch lange dem deutschen Volk an dieser Stelle erhalten wissen wollen. Er ist nächst dem Herrn Reichspräsiden­ten der vornehmste Vertreter des gesamten deutschen Volkes. (Sehr richtig im Zentrum.)

Der Redner geht nun auf das Problem des Ein­heitsstaates und auf die Länderkonferenz ein. Auch im Zentrum beschäftige man sich mit der Frage der staatlichen Weiterentwicklung in hohem Maße. Auch das Zentrum hält nicht starr an den alten programmatischen Grundsätzen fest, sondern will diese mit den Notwendigkeiten der staatlichen Weiterentwick- lunq in Einklang bringen.

Die Frage kann nicht durch Schlagworte gelöst wer­den, wie das schon der deutschnationale Redner aefagt hat. Deshalb bat aber auch das Wort vom Bis- marircitf; keinen inneren Gehalt, sondern auch nur schlagwortartige Bedeutung. Heute haben wir nur 18 gegen früher 26 deutsche Staaten.

Eine Selbständiakeit der Länder bestand früher nur unter preußischer Oberherrschaft. Der Ge­danke des Föderalismus ist auch für das Zentrum kein solcher das alles, was ist, erhalten bleiben mutz. Eine Schwächung des Reiches darf unter keinen Um­ständen erfolgen.

Der Förderalismus kann nur von Ländern aufrecht­erhalten werden, die aus Eigenem imstande sind, chre Staatsaufgaben im Rahmen der Reichsverfasiung zu er­füllen. Am klarsten tritt die Notwendigkeit einer Wei­terentwicklung in Mitteldeutschland und im rhein-mai- nischen Gebiet in Erscheinung. Das Enklavenwesen kann in vielen Fällen schon heute beseitigt werden. Auch der großdeutsche Gedanke in Berbinbuna mit dem Blick auf Oesterreich zwinot uns, vorsichtig weiter zu gehen. Die Erhaltung aller Kulturzentren außerhalb Berlins darf aber auch nicht gefährdet werden.

Die deutsche Republik, zu der mir stehen, marschiert. Es ist gegen eine mißverstandene Aeußerung des Dorfitzenden der Zentrumsvartei, Marx, protestiert und versucht worden, einen Gegensatz zwischen Marx und mir festzustellen. Das ist ein müßiges Beginnen, denn die Zentrumsvartei ist in der Frage vollstän­dig einig. Wie die verschiedenen Kundgebungen der Partei seit der Umwälzung klar erkennen lassen, wird die Stellungnahme der Partei durch den Satz be­stimmt: Es gibt für uns keine andere Staatswirklich­keit wie di« der deutschen Republik mit ihren Symbo­len. W i r halten fest an der Republik.

Ich gebe zum Schluß der Hoffnung Ausdruck, daß es gelingen wird, die großen uns zurzeit beschäftigen­den Gesetzentwürfe zu verabschieden. Das gilt insbe­sondere von dem R e i ch s schu lg es etz. Die Herbei­führung des endlichen Schulfriedens für Deutschland ist unser Ziel, wobei wir auf unsere grundsätzlichen kul­turpolitischen Forderungen nicht verzichten können. (Lebhafter Beifall im Zentrum.)

Reichskanzler Dr. Marx

gab sofort folgende Erklärung ab:

Der Vorredner hat auch über den Verwaltungs- rat der Reichsbahn gesprochen. Im Augenblick sind mir die Akten nicht gegenwärtig, aber um keine Zeit zu verlieren, möchte ich sofort die nötige Aufklä­rung geben. Wenn irgendwie in einer Angelegenheit die R-ichsregieruna loyal vorgegangen ist, dann in d i e- s e m Fall. Ich bin nicht sehr angenehm berührt, daß diese Frage hier zur Sorache gebracht wird, weil ich Wert darauf gelegt habe, daß gerade diese Sache im Einvernehmen mit Preußen in durchaus ruhiger und sachlicher Weise erörtert und gelöst werde. Es handelt sich um eine durchaus schwierige, sowohl juristisch wie politisch schwierig liegende Frage.

Das eine machte ich feststellen. Preußen hat, nach­dem die letzte fr’igemorbene Stelle im Derwaltungsrat der Reichsbahn durch die Reichsregierung besetzt wor­den ist — ich betone auch hier ausdrücklich —, nach­dem Verständigungsversuche mit Preußen in dieser Be­ziehung fehlgcfdifagen sind, den Staatsgerichtshof an- gerufen. Der Staatsgerichtshof hat, offenbar auf den entsprechend gestellten Antrag, ein Feststellungs- Urteil erlassen. Er sagte: Ich stelle fest, daß Preußen einen Anspruch hat, seinerseits einen Vertreter in den Verwaltungsrat der Reichsbahn zu schicken. Das Urteil gibt in feinen Gründ°n nach der Auffassung der Re-chs- regieruna f e i n en Weg an, um dieses Ziel zu erfüllen.

Die Reichsregierung ging von der Annahme aus, daß unter allen Umständen der Entscheidung des Staats-

Das Haus TmuMm.

Roman von Emil Frank.

49] ---------

Die Spannung in ihren Zügen löste sich. Ein ver­klärendes Lächeln huschte über ihr erglühendes Gesicht. Statt jeder anderen Antwort hob sie sich auf den Fuß­spitzen hoch und bot ihm selbst die Lippen zum bräut- lichen Kusse. Ein glückliches Paar hielt sich liebesselig umschlungen. Die Schatten der Vergangenheit versan­ken. Die Zukunft lachte sie an mit rosigem Schein.

♦

«Du hast mich rufen lassen, Hetelein?" fragte Bruno anb schaute «oll innigster Liebe auf Hete, die trotz alles Schmerzes und stürmischen Erlebens nichts von ihrem Liebreiz eingebüßt hatte. Er konnte sie sehen! Die Sinne bestätigten ihm, daß das Phantasiebilb, das er von dem geliebten Mädchen im Herzen trug, durchaus nicht geschmeichelt war. Jetzt, wo die Hoffnung auf kom­mendes Glück ihm lachte, schweiften seine Gedanken immer wieder in die Zukunft. Die Zeit würde Hetes Schmerz lindern, und bann bürste er es wagen, ihr werbenb zu nahen.

Jetzt aber sah er sie verstört unb niebergeschlagen. Sie schien ein Spielball widerstreitender Gefühle zu fein. Wie vernichtet stand sie vor ihm da. Das Leid riß an ihrem Herzen, und ihr Schmerz war auch der feine. Zart ergriff er ihre Hand unb bat: „Möchtest du mir nicht anvertauen, was dich so bitter quält? Ich mochte dich so gerne trösten, möchte alles für dich hin­geben, um deinen Schmerz ein wenig zu lindern! Bitte, vertraue mir!"

„Hat Irma denn nicht erzählt, was hier geschehen ist. daß wir Jlgenkamps entehrt und verfehmt sind?" fragte sie hastig, während Schamröte auf ihren Wangen erglühte.

„Das quält dich so sehr? Dann weißt du aber auch, daß Er.ich über diese Dinge längst unterrichtet war. Mir hat er-zuerst davon erzählt. Das war lange vor dem Kriege, unb ich mußte ihn nur um fo höher schätzen, weil sein edler Sinn mich zur Bewunderung hinriß."

„Unb du meinst, ich ertrüge es auf die Dauer, immer wieder Wohltaten von Erich annehmen zu müllen? Jetzt.

wo ich weiß, daß ihm feit drei Jahrzehnten die Hälfte feines Erbes durch meinen Vater vorenthalten wurde, daß dieses veruntreute Geld die Grundlage unseres Reichtums war, wird mir jeden Trunk Wassers in die­sem Hause gallebitter schmecken. Was nützt es uns, wenn wir Erich das vorenthaltene Vermögen zurücker- ftatten! Damit ist des Vaters unselige Tat nicht un­geschehen gemacht. Die Schmach bleibt auf uns hän­gen —".

Bruno unterbrach sie mit großem Ernst: „Ich weiß es, wie sehr du an deinem Vater gehangen hast. Regt sich da nichts in deinem Herzen, um seine Tat — wenn auch nicht zu entschuldigen, so doch wenigstens zu er­klären? Ich glaube, ich stehe diesen Dingen vollkom­men objektiv gegenüber, darum darf ich mir auch ein Urteil erlauben: Machthunger war cs, was deinen Va­ter trieb. Er war rasch in die Höhe gekommen. In jungen Jahren nahm er hier als Oberingenieur eine angesehene Stellung ein. Dann heiratete er Erichs Mut­ter unb ftanb nun an ber Spitze der Westfaliawerke. Aber er wußte auch, daß seine Frau nicht lange leben würde. 3a war das Kind, das sie erwartete, seins einzige Hoffnung. Es kam tot zur Well, die Frau lag im Sterben. Gewiß, Erich war damals kaum zwei Jahre alt. Wenn er aber erwachsen war, konnte er mit vollem Recht beanspruchen, daß ihm die Leitung der Westfaliawerke übertragen wurde. Nun versetze dich einmal in die Lage deines Vaters! Seine Hoffnungen zerarnnen. Er war nichts als der Beauftragte oder der Vertreter feines Stiefsohnes. Wer wußte denn, wie Erich sich entwickelle? Konnte nicht auch in ihm der Wille zur Macht stärker fein, als jede andere Regung? Und da verfiel eben sein Vater auf jenen unseligen Ausweg. Hatte sein Kind auch nur wenige Stunden die Mutter überlebt, fo war der Vater fein (Erbe, Teil­haber der Werke. Vielleicht war er damals entschlos­sen, später einmal dieses Unrecht zu sühnen. Wer weiß, was geschehen wäre, hätte nicht der Krieg Erich in jungen Jahren aus der Heimat gerissen. Ich bin über­zeugt, wenn Erich länger an der Seite deines Vaters gearbeitet hätte, bann wäre ihm der hochgemute edle Sinn feines Stiefsohns schon bewußt geworden. Das sind freilich nur Vermutungen. Halten wir uns lieber an Tatsachen! Gewiß, dein Vater schaltete hier als

gerichtshofes sobald wie möglich Rechnung ge­tragen werden müsse, bah also bei der nächsten Er­ledigung einer Stelle des Verwaltungsrates ber Wunsch Preußens erfüllt werden müffe. Die Preußische Staats­regierung hat allerdings den Standpunkt nicht für rich­tig gehalten, sondern verlangt, baß die Reichsregierung dafür sorge, daß eine Stelle f r e i g e m a ch t werbe, unb hat namentlich darauf hingewiesen, daß die zuletzt mit dem Reichskanzler a. D. Dr. Luther besetzte Stelle von der Reichsregierung freigemacht werden müsse. (Sehr wahr! links.) Die Reichsregierung hat keinen Weg gefunden, diesem Wunsche zu entsprechen. (Zwi­schenrufe links.) Wir haben versucht, mit Preußen, zu­nächst die Frage in persönlicher unb loyaler Besprechung zu regeln.

Es kommt für die Reichsregierung folgendes in Be­tracht: Wenn Preußen ein solcher Anspruch zusteht, dann steht nach der Auffassung ber Reichsregierung derselbe Anspruch auch den anderen sog.Eisenbahnlänbern zu, also Württemberg, Sachsen unb Baden, bann würde die Reichsregierung schließlich überhaupt nicht mehr als solche im Verwaltungsrat vertreten fein. Auf Wunsch des Ministerpräsidenten Braun, ich solle moralisch auf den betreffenden Herrn einwirken, habe ich gesagt: Er geht nicht an, daß ich den früheren Reichskanzler Luther frage, ob er auf feine Stelle verzichten wolle, aber ich wolle mit allen Vertretern der Reichsregie­rung im Verwaltungsrat sprechen, ob unb wer bereit sei, auf seine Stelle zu verzichten. Ich habe alle Her­ren persönlich zu mir gebeten, einige haben sofort ge­antwortet, andere später, aber ich muß zugeben, die Gründe, die sie vortrugen, waren bei allen durch­schlagend. (Lachen.) Ja, diese Sache eignet sich gar nicht dazu, hier im Plenum behandelt zu werden. ((Erneutes Lachen links: Reichskaznler mit erhobener Stimme fortfahrend): „Den Vorwurf, daß die Reichs­regierung ein Urteil nicht ausführe, darf ich nicht auf ihr sitzen lassen. Ich kann alles ertragen, nur nicht den Vorwurf, ich führte ein Urteil nicht aus. Möge doch ber Staatsgerichtshof eine Bestimmung barüber tref­fen, was die Reichsregierung tun soll. Wenn unsere Kritiker einen Weg angeben, bin ich gern bereit, diesen Weg zu gehen."

Für die Demokraten sprach der Abgeord­nete Dietrich, der das Rentner-Bersorgungsge-

setz zur Annahme empfahl. Nach ihm erhob sich Reichsianenmlnlsler v. keudell

der erklärte:

„Es gibt im Sehen einer Nation Augenblicke, wo verantwortliche Leiter nicht immer in den hohen Reichstag, sondern auch in Veranstaltungen außerhalb des Reichstages hingehören. In der Sitzung des pommerschen Landbundes habe ich tatsächlich aus­geführt, daß die Reichsregierung die Notlage der Land­wirtschaft im Augenblicke allerdings für so dringend ansehe, daß ich meine Teilnahme an ber Versammlung für wichtiger halte, als meine Anwesenheit im Reichs­tage, wo ich evtl, auch noch persönlichen Angriffen aus­gesetzt wäre. Derselben Ansicht bin ich auch heute noch. Ich glaube, ber Abg. Müller hätte, wenn er den Z u- sammenhang gekannt hätte, in dem diese Aeuße- rungen — die übrigens nicht ganz zutreffend wieder­gegeben sind — gefallen ftnd, den Vorwurf einer 23er- ächtlichmachung des Hauses nicht gemacht. Ein solcher Ge­danke/ bas hohe Haus, dem ich selbst angehöre,, ver­ächtlich machen zu wollen, ist mir nicht gekommen!

Dann sprach nach Minister Keudell Abg. D r e» w i tz (Wirtsch. Dgg.), der die Finanzpolitik des frü­heren Finanzministers Schlieben zu verteidigen versuchte. Daß im Anschluß an die Erhöhung uer Beamtengehälter ganz allgemein Lohnerhö­hungen verlangt wurden, sei unverantwortlich Auch die Deutschnationalen übten politischen Ter­ror durch Boykottandrohungen gegen Eeweroe- treibende.

Abg. Leicht (Bayer. Vp.) bezeichnete die De­batte als Auftakt zum Wahlkampf, auch bet den Regierungsparteien.

Abg. Dr. Feder (Nat.-Soz.) erklärt, für seine Freunde komme die Frage des Einheitsstaates erst zur Entscheidung, wenn Deutschland die drücken­den Fesseln der' Dawes-Verpflichtungen abgewor­fen habe.

Nach der Rede des Abg. Feder wurde die De­batte abgebrochen, das Haus vertagte sich auf Montag, 15 Uhr.

WM Mgen mit km sozialen Problem.

Von Dr. Paul Ostwald.

Der wunde Punkt im japanischen Staatsleben ist auch heute noch das soziale Problem. Gewiß hat die japanische Regierung sich bemüht, aus den Erfahrungen der europäischen und amerikanischen Industrieländer in Bezug auf seine Lösung zu ler­nen, der wirtschaftliche und soziale Aufbau des Mi- kadoreiches hat bisher doch noch andere Rücksichten erfordert, die hemmend wirkten. Zunächst ist, die japanische Industrie auf eine möglichst billige Produktion angewiesen, wenn sie sich überhaupt auf dem Weltmarkt, vornehmlich auf den ostasiati­schen Plätzen, gegen den amerikanischen und euro­päischen Wettbewerb halten will, denn wirkliche Qualitätsarbeit vermag sie nur in beschränktem Maße zu leisten. Erklärlich genug, daß Lohndruck, Frauen- und Kinderarbest, übermäßige Arbeitszeit die Folgen sind. Die Unternehmer haben daher auch allen Versuchen der Regierung, eine wirklich foziale Gesetzgebung durchzufuhren, bisher immer erfolgreichen Widerstand entgegen gesetzt, denn sie fürchten die Belastung ihrer Werke. Noch ein wei­teres Hindernis steht im Wege: die von alters her überlieferte soziale japanische Staatsanschauung, die sich auf dem Familienbegcisf aufbaut,^also der Familie das zuweist, was im modernen Staat die Allgemeinheit zu leisten hat. Das alles mochte noch hingehen, als Japan erst in denAnfängen seiner in­dustriellen Entwicklung stand; die alte Anschauung ist jedoch heute unhaltbar, wo in den Städten sich die Massen der Fabrikarbeiter sammeln und die sozialistischen Ideen Eingang gefunden ha­ben. Wie stark diese Massen bereits in Gärung geraten sind, das zeigen die Attentate auf Parla­mentarier, auf Minister, ja sogar auf die Mitglie­der de? kaiserlichen Hauses. Die alte japanische Staatsauffassung ist eben durch die Industrialisie­rung und ihre Folgen bei den Massen des Prole­tariats bereits stark unterhöhlt, — nicht nur bei ihnen, sondern, was noch wichtiger ist, auch bei dem in der letzten Zeit sehr angewachsenen g e ist i- gen Proletariat. Viele Tausende von Studenten, jungen Lehrern, die keine Anstellung finden kön­nen, viele Tausende von abgebauten Beamten sol. gen heute den sozialistischen bezw. kommunistischen Ideen, und es ist kein Zufall, daß gerade aus die­sen Kreisen fast alle Attentäter stammen. Ebenso ist auf die Landbevölkerung kein sicherer Verlaß mehr, da die wirtschaftliche Lage der Landarbeiter und Kleinbauern, die in der Hauptsache zu Päch­tern herabgesunken sind, sich nach dem Kriege ganz wesentlich verschlechtert hat.

Die Lösung der sozialen Frage jetzt ernstlich in die Hand zu nehmen, ist für Japan im Hinblick auf die im Mai d. Js. bevorstehenden Neuwahlen von ganz besonderer Wichtigkeit. Denn an diesen Neuwahlen werden zum ersten Male alle mann- lichen über 25 Jahre alten Staatsbürger teilneh­men. Auf Grund dieses allgemeinenWahl- rechts treten etwa zehn Millionen neuer Wäh­ler an die Wahlurne, und zwar stammen sie nur aus den arbeitenden Klassen, die infolge des bis­her geltenden Steuerzensus' vom Wahlrecht ausge­schlossen waren. Aus Furcht vor Neuwahlen auf Grund des allgemeinen' Wahlrechts haben die alten Parteien es auch immer zu verhindern gewußt, daß in den letzten vier Jahren eine Reichstagsauf­lösung erfolgte. Bei allen Skandalen, die nach echt japanischer Art Regierungs- und Oppositionspar­teien oft genug gegeneinander hervorriefen, war man sich doch 'stets über die Notwendigkeit einig, das aus den Wahlen im Jahre 1924 hervorge- gangene Parlament so lange wie möglich am Leben zu erhalten, um die politische Macht allein in den Händen zu behalten und sich nicht mit unbequemen Vertretern des industriellen und ländlichen Prole. tariats teilen zu müfsen.

Selbstverständlich ist von den bisher herrschen- den Parteien, die eben in erster Linie das Kapital und den Besitz vertreten, alles geschehen, um eine Organisation des Proletariats zu verhindern. Das Gesetz über das allgemeine Wahlrecht ging im ja- panifchen Oberhaus auch nur unter ber Bedingung durch, daß sofort ein Gesetz über die Sicherung des inneren Friedens erlassen wurde, als Handhabe, gegen sozialistische und kommunistische Parteibil­dungen. Die politische Organisation des Prole­tariats ist dadurch tatsächlich gehemmt worden, wenn auch die Bildung von Arbeiter- und Bau­ernparteien nicht ganz verhindert werden konnte. Abgesehen von kleineren Gruppen gibt es vier

Rcaestee

Haut

100

wirkt sofort und gibt sammetweichen Teint

Herr. Aber gerate darum konnte er seine außerordent­lichen Gaben viel besser entfalten. Daß die Westfalia- werke sich so glänzend entwickelt haben, ist ganz und gar fein Werk. Erich erkennt das ohne weiteres an. Und deswegen ist es auch nicht mehr als recht und billig, wenn er euch den Anteil an den Gewinnen dieser drei Jahrzehnte überläßt. Siehst du, Hetelein, Erich schenkt euch also gar nichts, er läßt euch nur Gerechtigkeit widerfahren. Das kann dich doch unmöglich demütigen!"

„Woher weißt du das alles?"

„Wie ich vorhin schon sagte: von Erich selbst!" „Und er hat es schon vor dem Kriege gewußt?" „Zweifellos hat man es ihm schon zugeraunt, als er noch ein Kind war. Die Gerüchte darüber tarnen ja nie ganz zum Schweigen. Als er aber großjährig wurde, erfuhr er alles ganz genau. Dein Vater hatte ja viele Feinde, die ihm seinen glänzenden Ausstieg nicht gönnten und ihn auf diese Weise unschädlich machen wollten, indem sie den Stiefsohn gegen ihn aufhetzten!"

„Und doch ließ Erich niemals ein Wort verlauten, krümmte er keinen Finger, um feine Ansprüche geltend zu machen? Das ist unbegreiflich."

„Ich habe es dir schon vorhin erklärt! Dein Va­ter sollte in seinem Schaffensdrang nicht gehemmt wer­den, sollte nicht nur Leiter, sondern auch Mitbesitzer der Westfaliawerke sein!"

„Aber das fällt doch jetzt nach seinem Tode fort."

„Ich sehe keinen Grund dazu ein! Gegen heute stellt der damalige Anteil an den Werken eine ver- fchwindend kleine Summe dar. Selbst mit Zins und Zinseszins zurückgezahlt würde sie nicht einen Bruch­teil ihres heutigen Wertes ausmachen. Erich ist nicht geldgierig. Aber er liebt die Werke und erkennt dank­bar an, daß dein Vater es war, der sie so groß ge­macht hat. Ist das nichts? Spielen im Vergleich dazu hunderttausend Mark eine Rolle?"

Hete schlug jetzt voll ihre Augen zu Bruno auf. Tränen schimmerten darin, die ersten, feit sie die nie­derschmetternde Nachricht von der Tat ihres Vaters erhalten hatte. Sie fühlte es, selbst, daß die hochgehen- den Wogen ihres Innern sich glätteten. Dankbar er­griff sie Brunos Hand: „Wie du doch trösten kannst! Ja, nun kann ich des Vaters Tat einigermaßen ver­stehen, entschuldigen freilich immer noch nicht. Aber

ich bin und bleibe trotzdem fein Kind, mag er getan haben, was immer er will. Und daß ich mich dessen nicht gar zu sehr zu schämen brauche, das verdanke ich dir! Heute habe ich erst recht begriffen, wie viel Siebe ihr alle: Irma, Erich und du, mir erwiesen! Eure Freundschaft hat heute die Feuerprobe bestanden. Das vergesse ich euch nie!"

Bruno hielt noch immer die Hand in der seinen. Er kämpfte mit sich. War es nicht doch noch zu früh, von feiner glühenden Liebe zu sprechen? Muhte sie nicht denken, er wollte ihre augenblickliche Verwirrung aus- nützen, um sich fein Glück ju sichern?

Die Sehnsucht siegte! Sie sollte wissen, daß sie durch ihn vollberechtigte Teilhaberin der Westfaliawerke war, bann schwand bas beschämende Gefühl, bem sie vorhin Ausdruck gegeben halle: daß sie von Erich Wohltaten empfing!

Leise begann er zu sprechen: „Und wenn es bei mir mehr als Freundschaft gewesen wäre, was mir diese trö­stenden Worte eingab? Du mußt es ja längst gemerkt haben, daß schon ber arme Krüppel dich glühend liebte, daß er sich mit seiner ganzen Willenskraft gegen diese aussichtslose Neigung stemmte. Und als mir dann des Lichtes Himmelsfackel plötzlich wieder leuchtete, da warst du mein erster Gedanke. Die Sehnsucht nach dir war mein stärkstes Gefühl. Daß sie so rasch unb so traurig sich erfüllen könnte, daran dachte ich freilich nicht. Du wirst vielleicht noch manchen Sturm zu be­stehen haben. Gib mir ein Recht, mich schützend neben dich zu stellen! Hete, gib mir wenigstens Hoffnung, um dich werden zu dürfen! Willst du?"

Vor Purpurglut übergoffen wandte sie sich ab und stammelte: „Trotz des Makels, der meinem Namen an­hastet, begehrst du mich?"

„Für mich und alle, die dich kennen und lieben, bist du makellos! Als die Liede zu dir Besitz von meinem Herzen nahm, da wußte ich längst, was du mir heute sagtest. Ader nicht einmal ein Gedanke kam mir, daß du darum weniger liebenswert fein könntest. Du sollst dich noch nicht an mich binden! Komm erst zur Ruhe! Du sollst mir nur ein Recht geben, für dich und die Deinen eintreten zu dürfen. Und das tust du, wenn du mir sagst, daß ich um dich werben darf. Sag, Hete­lein, könntest du mich denn lieb haben?"