Anzeiger für die Stabt Fulda und den Landkreis Fulda. Amtliches Kreisblatl.

Nr. 292.

Erscheint sechsmal wöchentlich. Wochenbeilagen: „Die Welt im Bild" und „BuchenblStter". Notationsdruck und Verlag der Fuldaer Actiendruckerei in Fuloa. Fernsprecher Nr. 9. :-: Monatlicher Bezugspreis 1,80 Mk.

Dienstag, 20. Dezember 1927.

Anzeigen-Preise: Kleinzeile (Colonel) lokal 0,15 JUt, auswärts 0,20 JUt. Reklamezeile: lokal 0,60 JLH, auswärts 0,80 5UI. Bei Wiederholungen Rabatt. :-: Postscheckkonto Frankfurt a. M. Nr. 4051. :-:

S4.Zahrg.

Gmeinsme Sitzung des Reichßkabinetts unb des preußischen Kabinetts.

Nachdem Reichsminister Dr. Sttesemann van seiner Oftpreußenreise wieder in Berlin ein ge­troffen ist, wird, den Blättern zufolge, die von Dr. Stresemann in feiner Königsberger Rede an- qekündigte gemeinsame Sitzung des Reichskabinetts und des Preußischen Kabinetts unter Borsitz des Reichspräsidenten v. Hindenburg am Diens­tag stattfinden.

In dieser Sitzung soll das von dem Ministerial­direktor im Reichsministerium des Innern, Dr. Dammann, vorbereitete Material über die ost- prmßische Frage durchberaten und die Entscheidung über das Hilfsprogramm für Ostpreußen getroffen werden. Wie die Blätter weiter mitteilen, handelt es sich in erster Linie um umfangreiche finan­zielle Hilfsmaßnahmen, für deren Durch­führung vielleicht eine besondere Anleihe erfor­derlich sein werd«.

Der Montag berichtet, daß wahrscheinlich die Reichsregierung und die preußische Regierung im Laufe des Montags sich gesondert auf diese gemein­same Dienstagsitzung vorbereiten werden.

Rerchshaushalt und Reichsrat.

Der Reichsrat hat am Samstag dem Etat für 1928 seine Zustimmung erteilt. Auf Antrag der preußischen Regierung wurde durch Mehrheitsbe­schluß die erste Rate für das neue Pan­zerschiff A gestrichen, ebenso 6,3 Millionen weitere Ansätze aus dem Reichswehretat. Mr die Streichungsanträtze stimmten auch sämtliche dem Zentrum angehörenden Provinzialvertreter.

Reichsfinanzminister Dr. Köhler erklärte, die Reichsregierung werde nach Annahme der preußi- schen Anträge dem Reichstage eine Doppelvor­lago zugehen lassen.

Dolksentscheid über das gestrichene Panzerschiff.

Ein Berliner Montagsblatt glaubt aus links­parlamentarischen Kreisen über bi« Absicht berichten zu können, wegen des in der Samstagssitzung des Reichsrates im Reichshaushalt gestrichenen Panzer­schiffes an das deutsche Volk zu appellie­ren für den Fall, daß sich im Reichstage entgegen den Reichsratsbeschlüssen doch eine Mehrheit für die Aufrechterhaltung dieses Etatspostens finden sollte. Das Blatt glaubt zu wissen, daß die Hauptent­scheidung beim Zentrum liege, es erachtet je­doch die Tatsache, daß mich die dem Zentrum ange­hörenden preußischen Prvvinzvertreter gegen die für das Panzerschiff geforderten neun Millionen ge­stimmt haben, als Beweis dafür, daß das Zentrum sich auch im Reichstage gegen den Bau des Panzer­schiffes aussprechen werde.

3u Parker Gilberts Jahresbericht.

- Der neue Jahresbericht des Reparationsagen­ten, ein umfangreiches Buch, ist der Reichsregie­rung übergeben "worden, und sie hat sich beeilt, dar­aus einige Auszüge für die deutsche Oeffentlichkeit zu übersetzen. Der Eindruck, den diese Auszüge auf den Leser machen, ist für die Reichsregierung nicht ungünstig. Jedenfalls befleißigt sich Parker Gilbert eines recht freundlichen Tones und macht sogar die Bemerkung, daß die letzten Aus­sprachen zwischen Reichsregierung und Repara- tionsagent das gegenseitige Vertrauen belebt hät­ten. Parker Gilbert anerkennt, daß das Kabinett Marx und insbesondere das Reichsfinanzministe­rium auf seine Vorschläge wegen der Ausgestal­tung des Etats, der Finanzgebarung im Verhält­nis von Reich und Ländern, der Sparsamkeitsmaß­nahmen in entgegenkommender Weife eingegangen fei, vergißt allerdings nicht hinzuzufügen, daß noch Manches zu tun übrig bleibe. Es steht aber auch in den bisher veröffentlichten Auszügen nichts dar­über, daß der Reparationsagent von den in sei­nem Oktober - Memorandum vorgebrachten Mei­nungen etwas zurückgenommen hätte. Im Ge­genteil, teilweise, ist jene Denkschrift in den Jah­resbericht wörtlich hineingearbeitet.

Vor allem stellt der' Reparationsagent fest, daß der Dawesplan und die Uebertragung der einaezahlten Reparationssummen an die Gläubi­gerstaaten normal funktioniert habe. Er wieder­holt das Wort, das schon im Memorandum ge­braucht wurde, daß die jetzige Zeit eine Probe­zeit für den Dawesplan sei. Erst wenn die Normalzahlungen liefen, würde man an die Frage der Revision herantreten können. Die letz­ten Auseinandersetzungen aber haben dem Repa- rationsagienten, — und das ist außerordentlich bedeutsam an seinem Bericht — die Augen für die psychologische Situation in Deutschland geöffnet, mit der die Repara­tionsleistung mm einmal aufs Innerlichste verbun­den ist. Der Reparationsagent hat erkannt, daß das deutsche Volk in dem unabweisbaren Gefühl, mit den Daweszahlungen Frondienste zu leisten, kein besonderes Interesse daran haben kann, daß gerade der Reparationsagent seiner ihm zustehen­den Sorgen entledigt werde. Das deutsch« Volk erfüllt fein Pflicht, man kann nicht verlangen, daß es außerdem danach frage, ob die in die Re­parationskasse eingezahlten Summen schließlich transferiert werden können. Wenn es Anleihen im Auslands aufnimmt und dafür feine Zinsen zahlt, dann mag es die Sache bes Reparations­agenten sein, daß der Zinsendienst nicht die Trans­ferierung der Reparationssummen erschwert. Die Frage der Priorität des internationalen Zin- fendienstes ober der Transferierung der Repara­tionssummen ist zwar eine Frage, die für die deutsche Wirtschaft nicht gleichgültig ist, aber sie ist die größere Sorge des Reparatiostsagenten, der zusehen möge, wie er damit fertig wird.

lieber diese Prioritätsfrage hat selbstverständ­lich Parker Gilbert feine persönliche Meinung, wie

er sie über die Opportunität der deutschen An­leihepolitik für seine Reparationsmteressen nicht verheimlicht hat. Aber Parker Gilbert hat in­zwischen erkannt, daß es für die Reparationsgläu­biger günstiger ist, wenn seine Sorgen zugleich auch die Sorgen des deutschen Vol­kes würden. Und so kommt er in seinem jetzi­gen Jahresbericht zu dem Schlüsse, daß der Da- wesplan einer Ergänzung in dem Sinne bedarf, daß Deutschland mit der Endsumme seiner Reparationsverpflichtungen bekannt gemacht werden müsse. Dann werde es geschehen, daß Deutschland sich selbst über die Trans­ferierungsmöglichkeit, das heißt über den Schub feiner Währung Sorge mache, und danach also auch seine internationale Anleihepolifik be­hutsam und vorsorglich einrichte. Wie aber schon gesagt, will der Reparationsagent vorläufig noch seine Erfahrungen vermehren und vertiefen, er will den Verlauf des Normaljahres abwarten, um damit über die deutsche Reparationsleistungsfähig­keit ein letztes Bild zu finden. Immerhin ist es ein erheblicher Schritt nach vorwärts, daß Parker Gilbert die psychologische Notwendigkeit der deutschen Selb st Verantwortung nicht nur für die ihm auferlegten Reparativnsverpflich- tungen, sondern für die Transferierungsmöglich­keit herausstellt, die natürlich nur dann gewähr­leistet werden kann, wenn Deutschland die Mög­lichkeit sieht, sich in kurzer Frist unter Aufbietung aller feiner Kräfte von dem Frondienst für die Siegermächte zu befreien.

Man wird auf die Einzelheiten des Jahres­berichts wohl noch häufiger zu sprechen kommen müssen, wenn er völlig ins Deutsche übersetzt und bekannt geworden ist. Die mstgeteilten Auszüge aber lassen erkennen, daß Parker Gilbert bemüht ist, sich in die besondere wirtschaftliche Situation Deutschlands, die ja durch seinen föderalistischen Charakter besonders kompliziert fft, hineinzuarbei­ten. Er hat sich nicht nur mit dem Reichshaus­halt beschäftigt, sondern auch mit den Haushalts­plänen der einzelnen Länder, die in ihrem Auf­bau durchaus kein einheitliches Schema zeigen. Mit seinen Bemerkungen über den Anleihebedarf der Wirtschaft und der Städte wird jetzt hoffent­lich auch der etwas ins Groteske verstiegene Kampf der letzten Wochen begraben werden. Denn die Darlegungen anerkennen nicht nur in starkem Maße den Anleihebedarf der Wirtschaft, wenn sie auch einzelne kritische Ausstellungen da­bei nicht unterlassen, sondern geben auch zu, daß die deutschen Städte in einer ganz besonderen Weise wirffchaftliche Unterneh­mungen darstellen, die auf Anleihegelder zum Wiederarffbau nicht verzichten können.

Inzwischen hat Parker Gilbert seine übliche Weihnachtsreise nach Amerika angetre­ten.

Frankreich und der Reparationsbericht.

wtb. Paris. 19. Dezember. (Eig. Furrkm.) Zum Bericht des Reparationsagenten äußert sich der „Gaulvis": Wenn man auf eine allgemeine Regelung zusteuert, wäre «s, bevor man sie vor­bereitete, gut, die genaue Dauer und den Gesamt­betrag der deutschen Annuitäten zu kennen. Ans etwas Provisorischem aufbauen, fft eines der schlimm­sten Dinge, besonders für Frankreich, das von Deutschland aufgefordert wird, ohne Gegenleistung auf die Rheinlandbesetzung zu verzichten, die doch die einzigste und wichtigste Reparationsgarantie fft und das unter dem Vorwand, daß die Rheinland­besetzung dem Geist von Locarno zuwiderläuft! Der deutsch-französische Ausgleich und die deutsch-fran­zösische Annäherung sind im Prinzip schätzenswert, aber sie dürfen nicht als Vorwand dienen, um den obligatorischen Charakter der Zahlungen Deuffch- lands abzuschaffen.

In der preußischen Ltatsberatung hat am Samstag noch in vielbeachteter Weise der bekannte rheinische Zentrumsabgeordnete Dr. Heß gesprochen. Er erklärte u. a.:

Der Skandal, daß die evangelische Bevölkerung von O st e r o b e den 300 katholischen Kindern eine katholische Schule versagt, besteht immer noch (hört, hört!). Und in dem katholischen A l l e n st e i n haben sich sämtliche Parteien von den Deutschnationalen bis zu den Kom­munisten, und zwar unter Führung eines Juden, zusam­mengefunden, um dem Zentrum einen katholischen Stadt­rat vorzuenthalten. Als Gegengabe hat die Linke einen Sitz in der Schuldeputation verlangt und erhalten. (Lebh. hört, hört!)

Was den E i n h e i t s st a a t angeht, jo wird es der demokratischen Presse nicht gelingen, die Katholiken über den der ganzen Treiberei für den Einheitsstaat zugrunde liegenden großliberalen Gedanken hinwegzu­täuschen. Die mit Vorliebe aufgestellte Behauptung, der Einheitsstaat bedeute eine Sparmaßnahme großen Stils, entpuppt sich mehr und mehr als vollkommen fal­sches Schlagwort. Der Einheitsstaat wird nicht billi­ger, sondern teurer fein. Die Art und Weise, wie die Unitarier durch groteske Darstellungen Deutschland vor der ganzen Welt lächerlich machen, ist aus n a t i o n a- l e n Erwägungen einfach verwerflich. Besonders be­denklich ist das Bestreben der deutschen Großstädte nach Reichsunmittelbarkeit. Es könnte Deutschland gar nichts Schlimmeres widerfahren, als seine Auflösung in 50 bis 60 Stadtstaaten. Und wo bliebe dabei das platte Land! Einheitsstaat und VerwalMngsreform ist zweierlei. Wir müssen und wollen sparen, aber wir wollen es mit Ueberlegung tun und uns nicht gleichzeitig dabei vom Liberalismus auf eine falsche politische Bahn schie­ben lassen. Uebrigens handelt es sich hier um eine ab­solut innerdeutsche Angelegenheit, die das Ausland nicht das allermindeste angeht (lebhafte Zustimmung). Wir freuen uns, daß im Januar die praktische Arbeit begon­nen werden soll, verlangen aber, daß der Landtag auf dem Laufenden gehalten wird. Im übrigen hat die Art und Weise, wie der Ministerpräsident hier die ganze Frage behandelt hat, uns förmlich bestürzt. Diese Polstik

machen wir bestimmt nicht mit (allgemeine Zustimmung im Zentrum).

Wie das nächste Parlament aussehen wird, bleibt abzuwarten. Der Zweck der gegenwärtigen Re­gierung war für uns ein doppelter: Einmal sollte der Volkspartei klargemacht werden, daß das Zentrum keine Lust hat, sich von ihr die Marschroute vorschrei­ben zu lassen. Und zweitens sollte der Nachweis er­bracht werden, daß man bei genügend Zähigkeit und festem Willen sich auch mit einer schwachen Regierung sehr wohl durchsetzen kann. Wir warten in Ruhe ab, ob die Volkspartei nach den nächsten Wahlen zur Ver­nunft gekommen sein wird. (Sehr richtig!)

Wir haben soeben eine Reform der Beamtenbe­soldung getätigt. Das ist geschehen im besten Einver­nehmen zwischen allen Parteien, weil sich die Notwen­digkeit dieser Reform als nicht mehr länger auf­schieb b a r herausgestellt hatte. So ist ihr auch von unseren Fraktionen im Reichstag und Landtag die Zu­stimmung nicht versagt worden. Wenn aber an diesem großen Reformwerk gerade aus unseren Reihen heraus hier und da scharfe Kritik geübt worden ist, so gibt es dafür eine sehr tiefliegende und m. E. sehr scharf ins Auge zu fassende Begründung. Die Not unter den Beamten ist sehr groß, stellenweise riesengroß, aber es gibt auch andere Schichten der Bevölkerung, bei denen diese Not mindestens dieselbe, vielleicht sogar noch größer ist. Und das -betrifft neben manchen Kreisen aus Landwirtschaft und Mittelstand in allererster Linie die breite Schicht der deutschen Arbeiter­schaft. Es wäre in der Tat ebenso unbegreiflich wie unverantwortlich gewesen, wenn bei der Re­form der Beamtenbesoldung nicht gleichzeitig auch von berufenen Arbeiterführern laut und vernehmlich auf das Elend hingewiesen worden wäre, das in Arbeiterkreisen Herrscht. (Lebhafte Zustimmung.) Dabei ist dann aller­dings in der Leidenschaftlichkeit des Kampfes und ange­sichts dieser großen Not hier und da ein Wort gefallen, das man nicht als glücklich bezeichnen kann, und über dessen Tragweite man sich offenbar nicht klar gewor­den ist. Die Beamtenschaft aber wird leichter darüber Hinwegkommen, wenn sie sich klarmacht, daß die Arbeiter­schaft bei ihrer traurigen Wirtschaftslage gerade in Lie­fen Augenblicken auf entschlossene und deut­lich auftretende Führer nicht verzichten könnte.

Die Arbeiterschaft zieht — ob mit Recht ober Unrecht, bas kann hier nicht untersucht werben — aus ber Zustim- mung gerade des Unternehmertums zur Besol­dungsreform einerseits, und aus der Tatsache, daß das­selbe Unternehmertum Ausbesserungen für die Arbeiter in ungewöhnlich schroffer Form a b l e h n t, folgende Schlüsse: Die Arbeiterschaft trägt sich mit dem starken Verdacht, daß das Unternehmertum sich in einer zufrie­dengestellten Beamtenschaft eine Hits-truppe für staatsreaktionäre Absichten sichern will, und daß durch Herbeiführung einer möglichst großen Spanne zwischen Beamtengehältern und Ärbeiterlöhnen ber Unterbau für die Wieberaufrichtung bes Klassen­staates einer verflossenen Zeit geschaffen werden soll. Dagegen wehrt sich die Arbeiterschaft mit tiefster Leiden­schaftlichkeit und ist zum äußersten Kampf ent- f ch l o s s e n. Und wenn es nicht gelingt, diesen Kampf durch geeignete Maßnahmen möglichst rasch aufzufangen, so gehen wir schwersten Zeiten entgegen. Für die Beamten wird jetzt itn Rahmen des Möglichen gesorgt. Die dringendste Aufgabe der näheren Zukunft'besteht also darin, unserer deutschen Arbeiterschaft zu Hilfe zu kommen und ihr treu zur Seite zu stehen in ihrem schweren Kampf ums Dasein. Dazu ist die Zentrums­partei entschlosfen. (Lebhafter Beifall im Zentrum.)

Der preußische Landtag wird am 17. Januar, 13 Uhr, zur nächsten Plenarsitzung zusammen­kommen.

Die Länöerkonferenz.

Der preußische Ministerpräsident Braun hat in seiner Landtagsrede die Berliner Jaunarkonferenz der Ministerpräsidenten erwähnt. Er hat gemeint, die vorgesehene Berliner Zusammenkunft werde lediglich informatorischen Chrakter tragen. Wie die Blätter dazu erfahren,, wird von der Reichsregierung damit gerechnet, daß es nicht nur bei einem allgemeinen Gedankenaustausch bleiben wird, sondern daß die Konferenz wenigstens in den Fragen der Verwaltungsreform und der erwünsch­ten notwendigen Zusammenarbeit zwischen Reich und Ländern zu festen positiven Ergebnissen ge­langen wird. 'Von der Reichsregierung sei ein Programm ausgearbeitet, das die Grundlage der Debatte bilden und praktische Ergebnisse vor­bereiten soll.

3um Nriegsschädengesetz.

Die damokratische Reichstagsfraktion hat laut „Soff. Ztg." beschlossen,, bei Beginn der Ausschuß­beratungen über das Kriegsschädenschluß- gesetz einen Antrag einzubringen, demzufolge der Reichstag der Reichsregierung sofort einen größeren Betrag zur Verfügung stellt, der den Zweck hat, unabhängig von der Einzelgestaltung der Vorlage solchen Geschädigten durch eine Dor- schußleistung zu helfen, die in unmittelbarer sozialer Not sind oder deren Bemühen um wirt- fchaftlichen Wiederaufstieg nur durch eine sofortige Aktion gesichert werden kann. Die Vorschußzah­lungen sollen unter dem Vorbehalt späterer Ver­rechnung erfolgen.

Dom Auswärtigen Ausschuh.

VDZ. Berlin, 19. Dezember. (Eig. Funkm.) Der Auswärtige Ausschuß des Reichstages trat heute vormittag zusammen. Die Tagesordnung lau­tet: 1. Genfer Verhandlungen, 2. Entwurf eines Gesetzes betreffenb das Uebereinkommen und Statut über die internationale Rechtsordnung der See­häfen, 3. Auswanberungsftag«. In Anwesenheit vieler Vertteter bei Länder und zahlreicher Abge­ordneter ergriff zunächst der Reichsaußenminister Dr. Stresemann das Wott.

Reichsaußenminister Dr. Sttesemann gab eine ausführliche Darstellung aller Probleme, die bei der Genfer Zusammenkunft Grundlage ber Bespre­chungen gewesen war. Graf Bernstorfs sprach alsdann in seiner Eigenschaft als Vertteter ber Reichsregierung in ber vorbereitenden Abrüstungs­konferenz über den <3tanb ber Abrüstungsfragen. Es folgte eine Aussprache über diese Materie. *

Dom Bolschewismus.

Der Parteitag der kommunistischen Pattei Sow- jettußlands ncchm nach einem Referat, bas Ord- schonikibse rm Namen bes Ausschusses für bi« Ange- legenheiten ber Opposition erstattet hatte, einstmr- mig unb ohne Stimmenthaltungen eine Resolution an, burch bie 75 aktive Mitgl ieder der Trotzkischen Opposition, barunter Kamenew, Ra- kowski, Smilga, Smirnow (ehemaliger Volkskom- missar für das Post- und Telegraphenwesen), Radek, Pjatakow, Laschewiffch, Mnralow, Jewdokimow, Gekajeff, Sawarow u. a. sowie bie gesamte soge­nannte Gruppe Sapronow, die aus 23 Personen besteht, als offen antirevolutionär aus bei Pattei ausgeschlossen werden.

Die Resolution billigt weiterhin die Maßnahmen bes -Zentralkomitees und der Zenttalkontrollkom- mission hinsichtlich der Opposttion, darunter den Ausschluß Trotzkis und Sinowjews, und beauftragt bas Zentralkomitee und die Zenttalkonttollkom- mission, sämtliche Maßnahmen zu ideologischer Ein­wirkung auf die Mitglieder der Trotzkisttschen Oppo­sition zu tteffen, um sie zu überzeugen und gleich­zeitig die Pattei von allen ausgesprochen unver- bessnlichen Elementen der Trotzkistischen Opposition zu säubern.

In Berlin begann unter dem Vorsitz des Settetärs der Sozialistischen Arbeiterinternationale, Friedrich Adler, eine Konferenz der soziali­stischen Parteien Rordosteuropas, zu der Vertteter der sozialistischen Patteien Litauens, Polens, Deutschlands, Lettlands, Schwedens, Dänemarks, der Tschechoslowakei, Danzigs, ferner der russischen Sozialdemokraten, der russischen Sozialrevolutionäre, der georgischen und ukrainischen Sozialisten erschie­nen waren. Die Konferenz behandelt« die Bezie­hungen der einzelnen Patteien untereinander unb nahm ausführliche Berichte über bie Entwicklung der Ereignisse in Litauen entgegen.

££on Blum für Räumung.

Aus Paris wirb gemeldet: Der sozialistische Ab­geordnete L6on Blum fordert in einem Leitartikel über das außenpolitische Programm seiner Pattei für die kommenden Wahlen in erster Linie bie Herstellung normaler Bez iehungn zwi­schen Deutschland und Frankreich unb infolgebessen bie Räumung bes linken Rheinufers. Als Gegenleistung Mögt er die Organisation einer internationalen, von Nicht-Mlr- tärs durchgefühtten Kontrolle bes Rhein­landes und der entmilitarisierten 'Zone des rech­ten Rheinufers vor und ettlätt, diese Konttolle müsse später auch auf 'die französische Grenzzone übertragen werden. Eine Verkup­pelung der Räunmngsfragen mit den Verpflichtun­gen Deutschlands aus dem Dawesplan lehnt Leon Blum ab. Er verlangt ferner bie sofortige Räu­mung des Saargebietes unb sagt, Frank­reich könne, ohne bas Ergebnis ber Entwasfimngs- konferenz abzuwarten, in dem Maße, in dem es bas Abkommen von Locarno noch gestatte, seinen militärischen Apparat als Folge ber Rheinlandräu­mung verringern. Frankreich hab« nicht die Zustimmung oder bie gegenseitige Verpflichtung ber anderen Mächte nötig, um aus seinem Heer ein ausschließlich defensives Werkzeug zu machen, bas durch feine Organisation zu jedem Angriffs- ober Eroberungskrieg unfähig gemacht werbe.

„Das Kriegssqstern war bereit".

Senator de Jonvenel zur Kriegsschuldfrage.

Auf einem Bankett ber französischen Vereini­gung für Völkerbund hielt Senator Henry de Jou­venel eine Rede, in ber er für bie Stärkung bes Völkerbundes emtrat und ausführte, wenn man vorwärts kommen wolle, so scheine bie Kontroverse über die Kriegsverantwortlichkeit kein volles Akttonsnnttel zu sein. Aus dieser Debatte ergebe sich ober, daß man jedenfalls sagen könne, daß kein Volk Europas den europäi- schenKrieg gewollt habe. Man habe Krieg geführt, well das Kriegssystem bereit gewesen sei, wie es dies immer gewesen fei, und weil das Friedensfystem nicht bereit gewesen sei. Wenn man also heute den Frieden wolle, dann muffe man das Friedensinstrument oorbereiten, wie der Völkerbund ein solches darftelle, unb nichts könnte dies besser vorberetten, als ein obliga­torischer Schiedsgerichtsvertrag.

Deutschland, das diese Notwendigkeit em- Pfunden habe, haben den Weg gezeigt dadurch, daß es die Klausel 36 der Statuten des Haager Schiedgettchtshofes unterzeichnet habe. Er wünsche, daß auf diesem Wege zur obttgatorischeen Schieds­gerichtsbarkeit, den die Wiker der Wett beschrei­ten, Frankreich nicht die Rolle des Anführers ver­liere, die ihm nach feiner Tradition zukomme.

Vas Blutbad in Kanton.

wtb. Hongkong, 19. Dez. (Eig. Funkm ). Aus Kanton wird aus vertrauenswürdiger Seite ge­meldet, daß Dizekonsul Hssis sich unter den am 14. Dezember Hingerichteten fünf Russen befindet. Ein Lichtblld geigt Hassis nach der Hinrichtung mit auf dem Rücken festgebundenen Händen, ohne Schuhe und ohne Socken auf dem Boden ausge- streckt. Der russische Generalkonsul unb sein Per­sonal befinden sich noch im Gefängnis. Heber 1000 Häuser wurden zerstört unb in Brand gesetzt. Die Zahl ber Getöteten unb Verletzten beläuft sich auf 3000. Reiche Chinesen bringen ihre Wertgegen- ftänbe in das Ausländerviertel Schamien. Der britische Generalkonsul riet den in der Nähe von Kanton wohnenden Engländern, in Schamien Schutz zu suchen, bis wieder Ruhe eingekehrt sei.