Rnrelnmniner io W. (mit Mir. VeilM 15 M.)

MM — WrelMmer 10 W. (mit Mir. seiinfle 15 W.>

FuldaerZeüung

Anzeiger für die Stadt Fulda und den Landkreis Fulda. Amtliches Kreisblatt.

54.Zahr§

Mittwoch, 16. Rovember 1927

Ar. 264

Erscheint sechsmal wöchentlich. Wochenbeilagen: „Die Welt im Bild" und „Buchenblätter". Rotationsdruck und Verlag der Fuldaer Actiendruckerei in Fulda. Fernsprecher Nr. 9.

:i Monatlicher Bezugspreis 1,80 Mk. ♦

Anzeigen-Preise: Kleinzeile (Colonel) lokal 0,15 JUt auswärts 0,20 5UL Reklamezeile: lokal 0,60 JUl auswärts 0,80 5UL Bei Wiederholungen Rabatt. :-: Postscheckkonto Frankiurt a. 91t. Nr 4051

W Beziehlltlgev jlvWen Berlin und Wien.

Vie deutschen Ltaaatsmanner als Gäste in der österreichischen Hauptstadt.

Der österreichische Bundespräsident Dr. Hai- nich hat dem Reichskanzler Dr. Marr und dem deutschen Gesandten in Wien, Grafen Lerchenfeld, das Große Goldene Ehrenzeichen am Bande, dem Staatssekretär Dr. Pünder das Große Ehrenzeichen am Bande, dem Ministerial­direktor Dr. Zechlin das Große Ehrenzeichen mit Stern, dem Regierungsrat Walter, dem Lega­tionsrat Redlhammer und dem Konsul Bernhard das Große Silberne Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Oesterreich verliehen.

*

Die deutschen Gäste haben in Wien mit den österreichischen Staatsmännern eingehend verhan­delt und Höflichkeitsbesuche ausgetauscht. Die Aussprache trug vertraulichen Charakter.

Bundeskanzler Dr. Seipel gab zu Ehren der Gäste aus dem Deutschen Reick ein Abendessen, zu dem außer Reichskanzler Dr. Marx, Reichsaußen­minister Dr. Stresemann und dem deutschen Ge­sandten Grafen Lerchenfeld die Präsidenten des Nationalrates, der Stellvertretende Vorsitzende des Bundesrates und zahlreiche andere politische Per­sönlichkeiten erschienen waren. Bundeskanzler Dr. Seipel hielt eine Begrüßungsansprache, in der er u. a. ausführte: <

„Herr Reichskanzler! Herr Reichsminister des Aus­wärtigen! Wir freuen uns von Herzen, Sie wieder in unserer Mitte zu sehen. Wir hoffen, daß es uns gelingen möge, Sie in diesen Tagen ein wenig fühlen zu lassen, wie groß die freundschaftliche Hochachtung, die Oesterreich den politischen Führern des großen Deutschen Reiches und die es insbesondere den beiden deutschen Männern, die heute unsere Gäste sind, entgegenbringt. In dieser Stunde denke ich zurück an jene Sommertage 1922, da ich zum erstenmal als Bundeskanzler zur deutschen Reichs­regierung nach Berlin kam. D enken wir zurück an jene Vorfrühlingstage 1924, in denen wir Sie zum ersten Male hier begrüßten. Das Wegstück, das unser Volk in Deutschland und in Oesterreich zurücklegte, war voll von Widrigkeiten und Mühen ohne Zahl aber es war ein Weg nach Aufwärts.

Aber jetzt, Freunde, wenden wir unsere Augen in die Zukunft! Denken wir daran, welche ungeheure Arbeit noch zu leisten ist, damit das, was erreicht wurde, nicht wieder verloren gehe, damit dieser Wegteil denen, die nach uns kommen, als Garten, nicht als Wüste hinter­lassen werde. Mit den Bleigewichten des starren Egois­mus oder eines politischen Zynismus werden wir nicht die steilen Höhen erklimmen, von denen aus der Weg in die sonnigen Täler des Friedens, der Gesittung und des Rechtes frei liegt. Sittliche Werte müssen wieder das Ziel und der Grund aller Politik werden, nicht mehr bloß für gefälliges Mäntelchen fein. Wir wollen damit nicht über andere urteilen. Wir müssen anerkennen, daß die be­sonders harte Zeit, die sich für uns an das Kriegsende schloß, es uns erleichtert hat, Erkenntnisse zu gewinnen und auszusprechen, die anderwärts von den Fanfaren des Sieges übertönt wurden. Aber schließlich werden sich alle dazu bekennen. Solange nicht die Rücksicht auf das Ganze und das Vertrauen in den Nachbarn die Grund­lage der europäischen Politik sind, gibt es keinen gesicher­ten Frieden, keine Abrüstung.keine Wirtschaftserholung, keinen wahren Fortschritt der Kultur in Europa. Wir können diesen Wahrheiten rascher zur allgemeinen An­erkennung verhelfen, wenn wir immer ein "vorbehaltloses Bekenntnis zu dieser Politik des praktischen Idealismus ablegen. Wer ist berufener, oder geeigneter, Führer zu fein in diesem Kreuzzug als Sie, meine lieben Gäste, die Sie gemeinsam mit den hervorragendsten Männern der anderen Völker in London und in Locarno die Saat der Versöhnung ausstreuten. Daß wir in naher Zukunft das

große Erntefest des wirklichen europäischen Friedens feiern mögen, das ist unser innigster Wunsch.

Der Bundeskanzler schloß, indem er auf das Wohl des Reichspräsidenten, des Reichskanzlers und des Reichsaußenministers und auf das Blü­hen und Gedeihen des Deutschen Volkes trank.

Reichskanzler Dr. Marx erwiderte hierauf u. a.:

Es ist für uns eine große, aufrichtige Freude, uns wieder in Wien zu wissen. Mit dieser Freude paart sich der von Herzen kommende Dank für die soeben gehörten Begrüßungsworte und den warmen .liebenswürdigen Empfang durch den Herrn Bundespräsidenten und die österreichische Regierung, der durch die uns tief bewegende Anteilnahme aller Kreise der Bevölkerung unseren Besuch zu einem uns unvergeßlich bleibenden Ereignis machte. Wie Sie, hochverehrter Herr Bundeskanzler, mit vollem Recht ausführten, umschloß die verflossene Zeit seit un­serem amtlichen Besuch Jahre voll schwerer Sorge, unab­lässiger Arbeit für unsere Staaten, Zeiten aber auch physischen und selschen Leidens für das österreichische Volk und für uns. Auch darin stimme ich vollkommen mit Ihnen überein, daß diese Jahre uns trotz allem, was auf uns lastet, und uns noch weiter drückt, aufwärts und vorwärts geführt haben. Wir fühlen, daß beide Staaten sich Schritt für Schritt vom Abgrund entfernen und daß sichere Grundlagen gelegt sind zur Wiederaufrichtung im Innern, zur Wiedererstarkung nach außen. Mit dem praktischen Idealismus, dessen' Wesen Sie so tiefgründig und treffend zeichneten, und der das deutsche Volk in Oesterreich und Deutschland beseelt und seine Tatkraft stärkt, werden wir sicher den Weg nach aufwärts und vorwärts finden. In dieser Zeit sind manche Fortschritte schneller erzielt worden als wir zu hoffen wagten. Man­ches Ziel ,das leichter zu erreichen schien, ist noch immer in weite Ferne gerückt. Aber bei allem Wechsel blieb die Zuneigung und das Verstehen zwischen Ihnen und uns, zwischen Oesterreich und Deutschland. Zwischen unseren Herzen, unserer Freundschaft gibt es keinen Trennungs­strich. Wie könnte es auch anders fein! Gemeinsam ist unsere Sprache, gemeinsam ist unsere Kultur gemeinsam auch der Lebensweg, den wir zu wandern haben. Aus dieser Verbundenheit ergibt sich die Freundschaft zwischen uns, von der wir fühlen, daß sie uns alle immer weiter und tiefer ergreift. So sind wir zu Ihnen gekommen als treuer Freund zum treuen Freunde. Gewiß, wir haben manches gemeinsam zu regeln, manche Frage zu klären, auch manche Schwierigkeit aus dem Wege zu räumen. Ader das, was wir bei unserem ersten Besuch wollten, gilt auch für unser diesjähriges Hiersein. Wir wollen die Freundschaft auch äußerlich betonen und sie durch unser Wiedersehen bekräftigen. Wir hoffen daher, daß Sie, verehrter Herr Bundeskanzler, uns auch bald wieder die Ehre eines Staatsbesuches in Berlin schenken, und Sie werden sicher sein, daß Sie bei uns eine Auf­nahme finden, die Sie nicht fühlen läßt, daß Sie außer­halb Ihres Landes weilen. Und so erhebe ich denn mein Glas auf die österreichisch-deutsche Freundschaft und trinke auf das Wohl des Herrn Bundespräsidenten, des Herrn Bundeskanzlers, auftbas Wohl der österreichischen Regie­rung und auf das Wohl des österreichischen Volkes.

Au das Abendessen schloß sich ein Empfang, zu dem sich Mitglieder des Diplomatischen Korps, zahlreiche National- und Bundesräte, die leitenden Funktionäre der Zentralstellen, viele Persönlich­keiten aus den Kreisen der Wirtschaft, der Wissen­schaft und Kunst sowie die Vertreter der in- und ausländischen Presse eingefunden hatten.

*

Die Beratungen zwischen den reichsdeutschen und den österreichischen Parlamentariern über den neuen Strafgesetzentwurf, zu welchem Zweck die lOgliedrige Abordnung des deutschen Reichstages in Wien eingetroffen ist, be­ginnen am Dienstag im Parlament.

Hmertltareife Dr. Strefemanns ?

Zu einer Meldung des „B. aus Washing­ton, wonach es der amerikanischen Friedensgesell­schaft gelungen sei, für die Feier ihres hundert­jährigen Bestehens im kommenden Mai in Cleve­land unter anderem Stresemann, Driand und Chamberlain als Redner zu gewinnen, bemerkt die »Xägl. Rundschau":

An der zuständigen Stelle in Berlin hält man diese Mitteilung für wenig wahrscheinlich, wenngleich sich Bestimmtes zurzeit nicht feststellen läßt, weil der deutsche Außenminister in Wien weilt. Man nimmt aber an, daß sich die drei wich­tigsten europäischen Außenminister nicht gleichzei­tig auf längere Zeit von ihrem Posten trennen und außerhalb Europas begeben werden.

3vr Wahl in Hessen

schreibt das „Mainzer Journal" u. a.:

Das Zentrum kann mit dem Ausgang der gestrigen Wahl zufrieden sein. Seine Wähler sind ihm treu geblieben trotz der Sirenengesänge von links und rechts, trotz der von der Aufwer­tungspartei versprochenen goldenen Berge. Immerhin haben sich manche, die daheim einige rotgestempelte Tausender liegen haben, für die Befische Partei einfangen lassen. Nichts ist törichter, als auf diese Partei die Hoffnung zu setzen. Das Zentrum hat bewiesen, daß ihm wie keiner andern Partei die Interessen der Kleinrent­ner am Herzen liegen. Noch in den letzten Tagen haben sich die Zentrumsftaktionen mit der Ange­legenheit besaßt. Im hessischen Landtag kann die Frage nicht gelöst werden, sondern sie muß durch Las Reich gelöst werden. Offenbar möchte aber Herr Dr. Best im Landtag eine Rolle spielen.

Auch die „Frankfurter Zeitung" beschäftigt sich mit dem Wahlergebnis für die Aufwertungspartei und schreibt:

”'21m schärfsten springt uns diese Frage an bei den 24 000 hessischen Wählern, die sich hinter der Volks­rechtsliste des Herrn Dr. Best zusammensanden. „Volks­recht" bedeutet ihnen nur das eine Recht auf höhere Aufwertung ihrer Ersparnisse und Hypotheken. Im­mer noch ein sehr lebendiaes Droblem für viele Be­

troffene, wie man hier wieder sieht: trotz der Schluß- regelung durch die Koalition der Hergt-Luther- Stresemann vor zwei Jahren. 2lber doch ganz ausschließlich ein Problem der Reichsgesetzge- b u n g! Ist das den Wählern der Volksrechtsliste nicht klar gewesen? Oder werden sie so völlig von leiden­schaftlichem Gefühl der Auflehnung gegen das geschehene Unrecht erfüllt, daß es ihnen mehr um Protest und Aufschrei geht als um nüchternes Abwägen irgendwie noch möglicher Ausbesserungen? Sie sind ein tragi­sches Schauspiel, diese 24 000 Stimmen. Ohnmächtige Auflehnung gegen einen Schicksalsjchlag, der bereits gefallen ist. Zeugen unzureichenden Nachdenkens über die Fragen: roie es tarn; wer bie Verant­wortung trug; und vor allem die Frage, wie jetzt durch neue Arbeit, durch Neugestaltung des Einzelle-

ns und der Nation den kommenden Geschlechtern wieder aufzuhelfen ist.

lieber den Erfolg des Zentrums hat sich dis Frankfurter Zeitung anscheinend nicht wenig geärgert. Sie schreibt nämlich:

Der durchschnittliche Stimmenrückgang betrug 29 Prozent. Noch schlechter abgeschnitten haben, Dolkspar- teiler und Deutschnationale mit 30 und 45 Prozent Stimmverlust. Relativ gewonnen, wenn auch absolut abgenommen hat das Zentrum mit bloß 13 Prozent Rückgang. Der Zentrumsturm steht offen­bar. Da bedarf man keiner besonderen Partei- und Wahlagitation. Man hat auch systematisch das Schul­gesetz ausgenutzt zu der Propaganda: die Religion ist in Gefahr! Dieses unsinnige Schlagwort scheint immer noch zu ziehen in manchen Kreisen, die sonst wohl wie ihre Nachbarn daheim geblieben wären.

Die Sorge um ihre Religion haben die Katho­liken vorläufig noch nicht der Frankfurter Zei­tung übertragen. Deshalb bleiben wir nicht da­heim wie unsere Nachbarn.

♦ Gedächtnisfeier für die gefallenen deutschen Krieger in Nom. Am Monta-machmittag sand in der deutschen Nallonastnche in R o m eine erhebende Gedächtnisfeier für die Gefallenen des Weltkrieges statt. Prälat H u d a l hielt die Gedenkrede, deren Kernpunkt die christliche Unsterblichkeit und die Treue zum irdischen Vaterland bildeten, zu der das deutsche Volk durch das Andenken an die gefallenen Helden gemahnt werde. Die Feier war umrahmt von Kirchengesängen, die die schola cantorum der deutschen Nationalkirche unter Hinzuziehung von Sängern der Sirtinischen Kapelle vortrua. 2um

Schluß erteilte der lateinische Patriarch von Alexan­drien, Graf Hnyn, den eucharistischen Segen. — An der Feier haben neben zahlreichen Mitgliedern der deutschen Kolonie und dem in Rom anwesenden deutschen Klerus der Botschafter beim Vatikan, v. Bergen mit Gemahlin und sämtliche Mitglieder der Botschaft, ferner der bayrische Gesandte, Baron v. Ritter, und verschiedene Mitglieder der hohen Prälatur teilgenommen.

Der flelteftenrat des Reichstages.

V.D.Z. Berlin, 15. Nov. (Gig. Funkm.) Der Aeltestenrat des Reichstages ist zu einer Sitzung auf heute 13 Uhr einberufen worden, um end­gültig über den Zusammentritt des R eich s t a g e s Beschluß zu fasten. Bisher war als Termin der nächsten Vollsitzung der 22. No­vember in Aussicht genommen. Doch ist es bei dem Stand der Beratungen der großen Ausschüsse des Reichstages fraglich, ob an diesem Zeitpunkt festgehalten werden kann.

Der Aeltestenrat des Preußischen Landtags hielt gleichfalls eine Sitzung ab und beschloß mit Rücksicht auf die Arbeiten der Ausschüsse, in der nächsten Woche keine Plenarsitzungen abzuhalten. Der Landtag wird sich also bis zum 1. Dezember vertagen und dann zunächst die Beratung der L a n d gemeindeordnung in Angriff neh­men. Wann das preußische Besoldungs­gesetz im Plenum des Landtages zur Beratung kommt, steht noch nicht fest, da das Ende der Arbeiten des Hauptausschusses in dieser Frage noch nicht abzusehen ist.

Rumänien.

Aus Bukarest wird gemeldet: Nachdem auch der Staat das Gesetz zur Verteidigung des Staates, der höheren Ordnung und der monarchi­schen Ordnung angenommen hat, ist es zur rechtskräftigen' Verbindung gelangt.

♦

Der Prozeß gegen den Vertranten des Ex- Kronprinzen Carol, den Obersten Manioleseo, endete damit, daß das Bukarester Kriegsgericht nach V« stündiger Debatte die Frage, die sich auf die Schuld Maniolescos bezog, mit Nein be­antworteten und zwar mit 3 gegen 2 Stimmen. Manioleseo wurde sofort auf freien Fuß ge- setzt. ,

* Kommt die Landgemeindeordnung zustande? Zu dem Versuch der Regierungsparteien in Preu­ßen, den Gesetzentwurf über die neue Landge- meindeordnung in der nächsten Woche zur Ver­abschiedung zu bringen, erklärt die „Dost. Ztg.": Sollte es nicht gelingen, den Gesetzentwurf end­lich unter Dach und Fach zu bringen, so werden die Regierungsparteien einen neuen Weg beschrei­ten. Sie werden dann eine kleine Notvor­lage einbtingen, die nur die Aufhebung der Gutsbezirke enthält, für die, weil die Kommu­nisten nicht dagegen sind, eine sichere Mehr­heit im Landtag vorhanden ist.

* Gesandter Rauscher kommt nach Berlin. Wie wir aus unterrichteten parlamentarischen Kreisen erfahren, wird der deutsche Gesandte in Warschau, Rauscher, am Donnerstag in Berlin erwartet. Man geht wohl nicht fehl in der Annahme, daß seine Besprechungen mit den Berliner Stellen mit den bevorstehenden deutsch - polnischen Handels­vertragsverhandlungen im Zusammenhang stehen.

* Der heifsarmeegeneral Booth in Berlin. Wie alljährlich wird auch an diesem Bußtag der General der Heilsarmee Booth zwei große Ver­sammlungen im Zirkus Busch abhalten. Wie mehrere Blätter melden, wird General Booth vom Reichspräsidenten empfangen werden, und die Stadt Berlin wird für ihn einen Tee beim Oberbürgermeister veranstalten.

Mohamedaner und Hindus.

Aus Ne w Delhi wird gemeldet: Der wegen Ermordung eines Brahmanenführers zum Tode verurteilte Abdul Raschid wurde gehängt. Eine große Anzahl Mohammedaner versammelte sich vor dem Gefängnis» um die Herausgabe der Leiche zu fordern In dem mohammedanischen Viertel wird gestreikt. 3m Verlaufe der Aus­schreitungen gelang es der Menge, sich der Leiche zu bemächtigen, um sie zu bestatten. Die Menge wurde von'Polizei und Truppen zerstreut und die Leiche auf dem Friedhof eskortiert, wo sie von den Angehörigen des Toten begraben wurde. Bei den Unruhen wurde eine Person getö­tet und 46 verwundet, alle bis auf einen Hin­dus. 50 Personen wurden verhaftet .

* Wiener Echo. Die Blätter besprechen die Trinksprüche von Seipel und Marx und stellen fest, daß aus ihnen das Gefühl einer Zusam- mengehörigkeit der Herzen und der Gemüter spricht, nachdem niemand darüber im Unklaren fein kann, daß Oesterreich und Deutschland eine geistige Einheit bilden.

Die „Neue Freie Presse" schreibt über die Trinksprüche u. a.: In seiner gestrigen Ansprache stellte Dr. Seipel die Arbeit im Dienste des Frie­dens in den Vordergrund. Er bezeichnete als notwendig ein vorbehaltloses Bekenntnis zur Politik des praktischen Idealismus. Dr. Marx stellte daneben das Bekenntnis der Zuneigung und des Verstehens zwischen Oesterreichern und Deut­schen. Gemeinsam wie unsere Sprache und unsere Kultur sei auch der Lebensweg, den wir zu man- beln haben.

Die indische Derfafiungsteform.

Die wichtigste Angelegenheit, mit der sich das englische Unterhaus in der letzten Woche nach W:e- dei^usammentritt aus den Ferien zu befassen Hane, war die der „Indian Kommission". In den seit Dezember 1919 in Krift befindlichen Verfassungs- akten für Indien wird vorgesehen, daß nach Ab­lauf von 10 Jahren eine Verfassungskommission eingesetzt werden müsse, deren Ausgabe es fern würde, die Fortschritte im indischen Bildungswe en und die Entwicklung der parlamentarischen Insti­tutionen zu untersuchen. Sie soll also die Grund­lage für die zukünftige verfassungsmäßige Eestal- tutig Indiens schaffen oder wie es amtlich heißt: i „Ihre Aufgabe soll sein, festzustellen, in Umfange es wünschenswert ist, in Indien das P in- ( zip der selbstverantwortlichen Regierung einzuführen beziehungsweise bis zu welchem Grad^ die Verantwortung bei der Selbstregierung emge- führt werden soll, und ob es wünschenswert ist, zweite Kammern in den einzelnen indischen Pro- viiHialverwaltungen einzusühren."

Der Untersuchungsplan mtb die Zusammen­setzung der Kommission, die inzwischen bereits von der konservativen Regierung Baldwin beauftragt worden ist, ist inzwischen bekannt geworden. Tie Kommission ist einseitig englisch zusammenge­setzt, Baldwin hat aber dafür Sorge getragen, daß alle Parteien Englands in chr vertreten sind, sodaß eine Kontinuität der Arbeit in der Korn- Mission ermöglicht bleibt, auch wenn nach dem nächsten Wählen die konservative Regierung einer, anderen Platz machen müßte. Mitglieder der Kom­mission sind unter anderen Sir John Simons, em Jurist, der der Liberalen Partei angehört. Er ist der Vorsitzende, ferner Lord Strathcona, eben­falls ein Liberaler und Mitglied des Oberhauses. Dann Lord Burnham, der Besitzer des konser­vativen „Daily Telegraph. Der konservative Ab- geordnete Cadegan ebensalls Mitglied des ^Ober­hauses und der bisherige Staatssekretär für den Bergbau und Schwager des indischen Vizekönigs, Lane Fox. Dazu kommen noch zwei Mitglieder der Arbeiterpartei im Unterhaus, der frühere Kriegs- rninister Stephen Walsh, und Major Attlee, ehe- mals Unterstaatssekretär im Kriegsrninistermm.

Die Zusammensetzung der Kommission ist M England selbst ziemlich günstig ausgenommen wor- den, wenn auch der Umstand, daß der Dorsitzende der Liberalen Partei angehört, manche Konserva­tiven verärgert hat. Im übrigen fehlt es an her­vorragenden Politikern in diesem Ausschuß, auch scheinen die Mitglieder persönllch mit den indischen Verhältnissen nicht besonders vertraut zu fern. Daß man sozusagen die zweite Garnitur herangeholt hat, liegt wohl daran, daß die Kommission Anfang nächsten Jahres nach Indien abreisen und dort an Ort und Stelle ihre Untersuchungsarbeiten durch- führen muß. Man rechnet damit, daß die Kom­mission dl^u etwa 2 Jahre nötig hat. In dieser Zeit werden aber die Neuwahlen für das Unter­haus stattsinden. Das ist der Grund, daß sich kei­ner der Politiker des Parlaments zur Mitarbeit in dieser Kommission gedrängt hat, der auf seine Wiederwahl Wert legt.

Mit großem Mißbehagen ist die Zusammen­setzung der Kommission in Indien selbst ausge­nommen worden. Man erwartet, daß die politischen Führer Indiens di« Arbeiten der Kommission sabo­tieren, jedenfalls jede Mitwirkung und Hilfeleistung ablehnen werden. Trotzdem hat die Einseitigkeit der Zusammensetzung nur aus Engländern in Eng­land selbst nur geringe Kritik gesunden, weil man sich der Schwierigkeiten bewußt ist, die jedem Ver­such einer Heranziehung des indischen Elementes entgegen stehen. Die „Times" hat verraten, daß die Regierung sehr ernstlich die Frage geprüft habe, ob nicht auch Vertreter Indiens in die Kommission ausgenommen werden sollten. Man ist jedoch zu dem Ergebnis gekommen, daß die Vertretung der wichtigsten politischen und reli­giösen Richtungen Indiens die Eesahr in sich der- gen würden, daß die Kommission in einen D e b a t- tierklub verwandelt würde. Diese Auffassung wird natürlich in Indien selbst nicht getellt und der englische Vizekönig, Lord Irwin, wird große Mühe haben, die indischen Politiker zu bewegen, die Arbeit der Kommission nicht zu boykottieeren.

Das indische Echo hat naturgemäß in England aufmerksame Hörer gefunden. Doch ist es unwahr­scheinlich, daß an der Zusammensetzung der Kom­mission bis zu der Abfahrt nach Indien noch etwas Wesentllches geändert wird. Die Unterhaussrak- tion der Arbeiterpartei hat eine Entschließung be­kannt gegeben, in der festgestellt wird, daß das von der Regierung vorgeschlagene Verfahren „:n einigen Punkten" nicht die nötige Gelegenheit für repräsentative indische Meinungsäußerungen gäbe. Die Fraktion werde deshalb in der Debatte Aen- derungen anstreben, die den indischen Parlaments­ausschüssen einen direkteren und im kooperativen Sinne wirksameren Einsluß „bei ihren gemeinsamen Beratungen mit der englischen Kommission" sichern sollen. Die in Aussicht gestellten Abänderungsan­träge beziehen sich aber nur auf mehr nebensäch- liebe Einzelheiten, im übrigen vergißt die Arbeiter­partei nicht der indischen öffentlichen Meinung zu raen, die Ergebnisse der parlamentarischen Debatte abzuwar ten, bevor sie sich ent gültig über ihr« Haltung gegenüber der Kommission schlüssig mache. Die Liberale Partei steht in der Frage völlig auf dem Boden der Auffassung der Regierung. Sie hält es für äußerst schwierig, Inder in reprä- fentatitier Eigenschaft für Untersuchungszwecke sol­cher Art zu finden, da alle prominenten Leute be­reits öffentlich auf bestimmte Ansichten festgelegt seien, und von diesen nicht abweichen könnten, ohne von ihren Anhängern angegrisfen zu werden. Im allgemeinen geht die englische Ausfassung dahin, daß die indische Boykottstimmung sehr bald ab« flauen werden, wenn einmal die Kommission ihre Arbeit be.ao.nneu habe.