Dienstag, 19. Juli 1927.

Ar. 163

MelnuilMr 10 M. (mit Instr. Veilatt 15 W)

uld aer Z ertun g

Anzeiger für die Stabt Fulda und den Landkreis Fulda. Amtliches Areisblatt.

Erscheint sechsmal wöchentlich. Wochenbeilagen: „Die Welt im Bild" und „Buchenblätter". Rotationsdruck und Verlag der Fuldaer Actiendruckerei in Fulda. Fernsprecher Nr. 9.

:-: Monatlicher Bezugspreis, 1,50 Mk.

Anzeigen-Preise: Kleinzeile (Colonel) lokal 0,15 JUl, auswärts 0,20 JUt. Reklamezeile: lokal 0,60 JO, 54 TflUtCL auswärts 0,80 Bei Wiederholungen Rabatt. v J » •x. Postscheckkonto Frankfurt a. M. Rr. 4051. ______________

Der wiener tlnsftand.

Die Hauptstadt Deutsch-Oesterreichs war seit Freitagnachmittag wie eine belagerte Festung von jedem Verkehr mit der übrigen Welt abgeschnit­ten. Um die von Kommunisten und Groß- stadt-Gesindel ausgenutzte revolutionäre Aktion, die zum Tod von über 50 Menschen und zur Zer­störung des Iustizpalastes geführt hat, wieder in die Hand zu bekommen, hatten die Sozialdemokra­ten, die in der Stadt Wien eine große Mehrheit haben und infolgedessen alle wichtigen Posten in der Stadtverwaltung und in der Polizei in Hän­den haben, einen General st reik proklamiert. Dieser Generalstreik wurde restlos durchgeführt. Infolgedessen konnten weder Telephon noch Funk­station benutzt werden. Die Eisenbahnen standen von Wien bis zu den Grenzen Oesterreichs im gan­zen Lande still. Nur im Land Tirol wurde die Streikparole nur teilweise befolgt, sodaß von Inns­bruck und Salzburg Züge nach der bayerischen Grenze gelangten, die von flüchtenden reichsdeut­schen Kurgästen österreichischer Erholungsorte über­füllt waren. Italien wollte ferner die Aufrecht­erhaltung des Durchgangsverkehrs von Italien nach Deutschland auf der Brennerbahn erzwingen.

Die Nachrichten, die aus dem durch den Ge­neralstreik vom Weltverkehr abgeschnittenen Oester­reich, namentlich aus Wien selbst, am Samstag und Sonntag kamen, waren Gelegenheitsmitteilun­gen. Reisende, die im letzten Augenblick durchge­kommen waren, hatten sie mitgebracht. Flieger hatten sie übermittelt. So widersprechen sich zum Teil. Immerhin genügten sie, um zu zeigen, welche Bedeutung diese Wiener Borgänge für nationale und internationale Erwägungen haben. So wird denn in der deutschen Presse an die Wiener Sturm­tage eine ausführliche Erörterung geknüpft, die je nach der Parteistellung zu sehr verschiedenen Er­gebnissen führt. Die deutschnationale Presse sucht nachzuweisen,, daß die Wiener Vorgänge das Diir- aertum zu erhöhter Wachsamkeit gegen den Sozia­lismus und zu Abwehrmaßnahmen machtpoli­tisch e r Art veranlassen müßten. Mit Recht wird dieser Ansicht entgegengehalten, daß auf Polizei und sonstige bewaffnete Scharen auch nur in be­schränktem Umfang Vertrauen zu setzen ist. Das Un glück Oesterreichs liegt darin begründet, daß sich dort ein ungemein radikaler Sozialis­mus und ein geschlossener Bürgerblock kn abgrundtiefem Haß gegenüber stehen. Es fehlt km politischen Leben des neuen Oesterreichs die vermittelnde und versöhnende Mittelpartei, die in Deutschland im Zentrum vorhanden ist und der es in langsamer, aber zielbewußter Arbeit viel­leicht gelingen kann, Katastrophen im sozialen fie­ben aufzuha^en. Daß iolche Katastrophengefahrcn das Leben Westeuropas weiterhin bedrohen, wer könnte daran zweifeln?

Außenpolitisch betrachtet werden durch die Wiener Vorgänge die Erörterungen Über die logenannte Anschlußfrage aufs neue eröffnet. In deutschen Kreisen weist man darauf hin, daß nur durch den Anschluß an das Reich Vorgänge, wie sie sich in Wien abgespielt haben, zu verhin­dern seien, da dem Reich die Mittel zur Verfügung stehen, solche Ausschreitungen zu verhindern. Das durch das wahnwitzige Friedensdiktat von Versail­les geschaffene Land Oesterreich ist ein Gebilde, das aus politischen, sozialen und wirtschaftlichen Grün­den den Anschluß an Deutschland vollziehen muß, wenn es nicht auf die Dauer als Einfallstor für die bolschewistische Seuche West-Europas Kultur ge­fährden soll. Aber der Gedanke des Anschlusses schafft sofort in Frankreich und namentlich in Italien und Polen die größte Beunruhigung. Die Polen beschuldigen Deutschland geradezu, den Wiener Aufstand veranlaßt zu haben, um den An- schlußgedonken zu propagieren. Italien fürchtet für seine Drennerqrenze und möchte dort Deutsch­land nicht zum Nachbar haben. Auch die italie­nische Presse schlägt bereits den entsprechenden Lärm und verlangt Aufrechterhaltung der Frie­densverträge in Bezug auf Oesterreich. Wenn in Europa weitdenkende Staatsmänner vorhanden sind, müssen sie trotz dieser engherzigen Schreier durch die Lösung der Anschlußfrage eine schwere Gefahr zu bannen versuchen. Es liegt nahe, daß man auck dem östlichen Nachbarn Oesterreichs, dem ungarischen Staate, nachsagt, er wolle die letzige Schwäche der österreichischen Republik be­nutzen, um die von Ungarn erstrebten Grenzge­biete, namentlich das Burgenland, an sich zu reißen. Die ungarische Regierung läßt erklären, daß sie keinen derartigen Gedanken hege.

Ueber die Lage in Wien ist zusammenfas­send folgendes zu sagen: Bundeskanzler Dr. Seipel bat unter Beweisen persönlichen Mutes — sein Automobil war von den Menschenmassen umringt, sodaß die begleitenden Detektive mit den Waffen Bahn schaffen mußten — mit den sozialisti­schen Führern verhandelt Er hat sich im In­teresse der Erhaltung der Gtaatsa utorität geweigert, zurückzutreten. Ein Rücktritt des Ka­binetts Seivel würde den allgemeinen Bürgerkrieg in Oesterreich bedeutet haben, da die österreichi­schen Länder im Gegensatz zur Hauptstadt Wien durchweg stark antisozialdemokra­tisch eingestellt sind. Die Verhandlungen des Bundeskanzlers dauern noch an. Man erwägt die Bildung eines Direktoriums, in dem neben den bisherigen bürgerlichen Ministern unter Seipels Borsitz auch noch drei Sozialdemokraten enthalten fein sollen.

Von Interesse ist noch die Meldung, daß die Urheber des Arbeitermordes in Schattendorf, durch deren Freisprechung der Aufftand der Wiener Sfr- beiter hervorgerufen wurde, vor der Wut der Bevöl­kerung n a ch Ungarn geflüchtet sein sollen. Es bandelt sich bei ihnen bekanntlich um sogenannte Frontkämpfer. Mitolieder einer Organisation, die mit dem deutschen Stahlhelm zu vergleichen ist.

Nach einer Meldung des ungarischen Kcrre- spLndenzburos wird von der österreichischen Grenze

Der AiegMinisler gegen den Krieg.

Bei der Einweihung eines Denkmals für die Gefallenen der Stadt Nantes hielt der franzö­sische Kriegsminister Painleve die Weiherede und wandte sich dagegen, daß man in vielen Kreisen die Fatal ität des Krieges leichtfertig Sinnehme. Er erklärte, der Friede werde aufrecht- chalten werden, wenn sich die Urheber der Massa- kres und diejenigen, die eine Revanche haben woll­ten, darüber klar seien, daß ihre Absichten auf einen wohlorganisierten und entschlossenen Wider­stand stoßen würden. Dieser Gedanke sei bei der militärischen Reform in Frankreich vorherrschend gewesen. Es gebe für ein Heer eine noch ruhm­reichere Ausgabe, als Schlachten zu gewinnen, näm­lich Schlach tenunmöglich zu machen, und die eventuellen Unruhestifter durch die Festigkeit seiner Organisation, durch den Mut der Soldaten, die es mobilisieren kann, und durch die Kenntnis der Qualität seiner Führer zu entmutigen. Dieses Heer sei in Frankreich in der Bildung begriffen. Es stehe im Dienste des Friedens.

Bei dem in Nantes von dem Kongreß des Verbandes der Kriegsverletzten gegebenen Bankett hat Kriegsminister Painleve eine Rede ge­halten, in der er es begrüßte, daß die beutf chen und fra nzösischen Frontkämpfer sich nun­mehr zu gemeinsamer Arbeit zusammengefun­den hätten. Painleve erklärte, Hindenburg habe einen Sattlermeister, der oft der Spitze der deut­schen Republik gestanden habe, ersetzt. Aber, so fuhr er fort, der neue Reichspräsident bleibt seinem Eide, den er auf die Verfassung geleistet hat, treu. In Deutschland macht der republikanische Geist langsame aber sichere Fortschritte. Als nach der Ermordung Erzbergers und Rathenaus Luther und Stresemann nach Locarno fuhren, haben viele Propheten jenseits des Rheins die Ansicht ver­treten, daß diese beiden Staatsmänner nicht gerade eine Unfallversicherung abschließen würden. Strese­mann ist aber immer noch Außenminister. Mit ihm ist die Loearnopolitik am Geben. Ich begrüße das und zwar sowohl im Jntereffe Sttese- manns selbst als auch für Deutschland, für Europa und für uns. Das größte Hindernis für die inter­nationale Sicherheit ist, mehr noch als der Haß und die wirtschaftlichen Gegensätze, das gegenseitige Mißtrauen. An dem Tage, an dem dieses Miß­trauen durch ein Zauberwort in einer Wolke ver­schwinden würde, würde jedes Volk davon über­zeugt sein, daß kein anderes es zuerst angreisen will, denn es gäbe keine Regierung mehr, die ihr Volk in einen Krieg hineinziehen konnte. Damit aber dieses internationale Mißtrauen verschwindet, genügt es nicht, daß es in jeder Nation Männer und Parteien gibt, deren Friedenswille unbestreit­bar ist. Es genügt nicht, daß diese Männer an die Regierung kommen, sondern sie müssen sich auch auf eine öffentliche Meinung stützen, die mächtig genug ist, einen Umschwung unmöglich zu machen. Wenn es aber ein Land gibt, in dem der

Friedenswille offenbar und einmütig herrscht, dann ist es Frankreich!

poineare in Belgien.

In Laeken bei Brüssel sand in Anwesenheit des Königs und anderer Mitglieder des Königlichen Hauses, des französischen Ministerpräsidenten Poin­eare und zahlreicher Vertreter der belgischen Regie­rung die Einweihung des Denkmals für den „Un­bekannten Soldaten" statt. Der Festakt wurde durch eine Ansprache des Königs von Belgien eröffnet, der u. a. ausführte: Die V e r l e tz u n g d e r P e r- träge durch die deutsche Regierung ist die Ursache gewesen, daß Frankreich und Belgien im Kampf Schulter an Schulter gestanden haben. Weder Frankreich noch Belgien hatten die Möglichkeit einer solchen Verletzung des internationalen Rechts ernst­lich ins Auge gefaßt. Die Hoffnung Belgiens auf die Mächte, die seine Neutralität garantiert hatten, war aber nicht vergeblich.

Ministerpräsident Poincare führte aus: Es ist kein Verrat an der Sache des Friedens, wenn man die langsame Aenderung der Wahrheit und die Er­setzung der Geschichte durch die Legende verhindert. Vor einigen Tagen hatte Vandervelde Gelegenheit, einige Behauptungen des Untersuchungsausschusses des Reichstages zu berichtigen, und insbesondere die Verleumdung zurückzuweisen, daß Belgien schon vor dem Kriege mit vollem Willen aufgehört hatte, neutral zu sein, und daß es in vollem Ein­vernehmen mit den eventuellen Gegnern Deutsch­lands gestanden habe. Die Kundgebung Vandsr- veldes ist selbstverständlich entscheidend. Daß er ober genötigt wurde, so zu handeln, ist ein Zeichen, das keine Nation überraschen darf, die für ihre Freiheit hat kämpfen müssen. Belgien und Frankreich haben nicht aufgehört, mit unbedingter Ehrlichkeit diePoli- tik der A n n ä h e r u n g, die in Genf und Locarno vorbereitet wurde, zu verfolgen. Ihre Haltung ist heute wie gestern die gleiche. Wenn Deutschland eine seiner Verpflichtungen einhält, wie in der ver­gangenen Woche in Königsberg ,so bezeichnen wir dieses Ergebnis nicht mit der Befriedigung der Selbstliebe, sondern als ein Z e i ch e n d e r Ent­spannung. Es ist nicht allein die Vernunft, es ist nicht allein das Gefühl der Humanität, die uns raten, unseren Streitigkeiten mit unserem Nachbarn e i n E n d e zu machen: es ist unser wohlverstande­nes Interesse, das in Frage steht, es ist die Sorge um unsere Zukunft, unsere Neigung zur Arbeit und unser Bedürfnis nach Ruhe. Unser Friedenswille schließt weder den Willen nach Erhalt regelmäßiger Reparationen, noch den der Gewährleistung unserer Sicherheit aus. Unter Vorbehalt dieser beiden Be­dingungen ist jedoch unser Friedenswille so stark und so beharrlich, daß er sich weder durch Unver­ständnis noch Mißtrauen, noch durch persönliche Angriffe entwurzeln läßt, udn daß er sein Werk über alle Hindernisse hinweg hartnäckig und gelas­sen fortführen wird.

berichtet, daß die Schutzbundleute den Schattendor­fer Pfarrer Kheindl nach einem unbekannten Orte verschleppt hätten. Kheindl sei ein Schwager der an den Unglücksschüssen schuldigen Brüder Tscharmann.

Die politische Austragung.

Der Derkehrsstreik als politisches Kampfmittel.

Der Sonntag ist in Wien ruhig verlaufen. Am Samstag hat es fteilich noch einmal bei Aus- schreitunaen von Kommunisten 6 Tote gegeben und in der Nacht zum Montag sollen nochmals vier Tote zu verzeichnen fein. Im großen Ganzen aeigt die Stadt am Sonntag abend das übliche Bild. Damit verstärkt sich der Eindruck, daß die Zeit der Unruhen, wenn nicht außergewöhnliche Ereig­nisse eintreten, vorbei ist. Dafür schiebt sich nun die Frage der politischen Austragung der Ereignisse der letzten Tage in den Vordergrund. Weder die Besprechungen, die zwischen den sozialdemokratischen Führern und Dr. Seipel stattfanden, noch die Ver­sammlung der sozialistischen Vertrauensmänner hat zu einer politischen Entspannung geführt. Die R e - gierung beharrt auf dem Standpunkt, daß die politische Aussprache vor den Nationalrat gehört, daß an dessen Einberufung aber nicht eher zu denken fei, als bis die vollkommene Frei­heit der Tagung sichergestellt sei. Darunter versteht die Regierung das Aufhören des Ver- kehrsstreiks. Auf der andern Seite ist in der Versammlung der Derttauensmärmer von führen­der sozialdemokratischer Seite geäußert worden, daß der Verkehrsstreik nicht eher eingestellt werde, als bis genügend Maßnahmen von der Regierung gefroffen feien, die nach Ansicht der Sc^ialdemo- kraten die Wiederholung solcher Katastrophen ver­hindern. Damit ist also der Verkehrsstreik, der nach sozialdemokratischer Angabe ursprünglich den Zweck hatte, die ganze Protestbewegung in ein geregeltes Fahrwasser zu leiten, in eine neue Phase getreten. Er wird als Kampfmittel verwandt.

Am Montag.

wtb. Wien, 18. Juli . (Eig. Funkm.s. Ein der Direktion der österreichischen Bundesbahnen in Wien, Linz und Villbach zugegangenes Telegramm besagt, daß von heute ab Züge eingestellt werden sollen, die für die B e s ö r d e r u n g v o n,A r b e i- tern und Angestellten an ihre Arbeitsstät­ten notwendig sind. Der Bundeskanzler hat Weisung gegeben, daß die bei der österreichi­schen Regierung akkreditierten Auslandsvertretun­gen über den Verlauf der Unruhen und die Sicher­heit der Stadt dauernd unterrichtet werden sollen. Lu dem amtlichen Bericht von gestern abend .üfegc

die Lage in der Stadt heißt es, daß die Ruhe während des ganzen Tages nicht gestört wurde und die Straßen wieder ihr gewohntes Aus­sehen haben.

Der Flugzeugverkehr.

Nachdem der Flugzeugverkehr auf dem Wiener Flugplatz Aspern zwölf Stunden gesperrt war, ist am Sonntag ein verstärkter Flugdienst ab Wien nach den Hauptstädten der Nachbarlän­der, nach Prag, München und Budapest, einge­richtet worden, um einen Anschluß an das interna­tionale Eisenbahnnetz zu schaffen. Am Sonntag gingen zwei vollbesetzte Großflugzeuge nach Mün­chen, zwei Flugzeuge nach Budapest und eine Großmaschine nach Prag-Berlin ab.

Mit Flugzeugen können nur ganz reiche Leute reifen. Das Verkehrsmittel der weniger Bemittelten, die Eisenbahn, wird von den Sozialdemokraten lahm gelegt. So ist die Pra­xis!

Die Beisetzung der Opfer.

Die Beisetzung der Opfer findet Mittwoch nachmittag 2 Uhr auf dem Zentralfriedhof statt. Die Toten werden auf einem gemeinsamen Platz, aber in Einzelgräbern beerdigt. Die Soften trägt die Stadt Wien. An dem Begräbnis nehmen neben den Angehörigen teil die Manda­tare und Funktionäre der sozialdemokratischen Partei und Delegationen der Betriebsräte und der Ortsgruppen des Republikanischen Schutzbundes. In den Wiener Betrieben wird während der Bei­setzung eine Viertelstunde lang Arbeitsruhe herrschen.

Die Lage in Tirol.

Das Landesverkehrsamt in Inns druck teilt folgendes mit: In ganz Tirol herrscht, abgesehen von dem zur Zeit noch anhaltenden Eisenbahner­streik, vollkommene Ruhe und Ordnung. Kurzfristige Kraftwagenfahrten vermitteln nach äfien Richtungen die Verbindung mit den Anschlußstationen, sodaß sich der Reiseverkehr nahezu normal abwickelt.

Die Haltung des vundesheeres.

Von amtlicher Seite in Wien wird mitgeteilt: Zu einer Nachricht, daß ein Teil des Bundesheeres den Gehorsam verweigert hätte, wird mitgeteilt, daß das Militär allen Anforderungen entspro­chen habe und alle anderen Mitteilungen falsch seien. Die Wehrmacht habe sehr viel zur Ab- jchreckuna radauluftiger Elemente und damit zur

Ein deutlicher wink.

In der „Kölnischen Volkszeitung", dem angesehe­nen Rheinischen Organ, lesen wir:

Es gehörte einige Zeit zum Komment gernmer Gesellschaftskreise, sich in Witzen über den Reichs­präsidenten Ebert, über den neuen Staat, die neuen Männer, die neuen Farben zu unterhalten, und es war auch so, daß nicht wenige Trager der neuen Gewalten sehr zaghaft und leisetretend ihre repräsentativen Pflichten wahrnahmen. Es gab also Leute, welche für sich ohne weiteres das Recht auf Hohn gegenüber allem Neuen in Anspruch nahmen, und es gab solche, die sich alles ruhig ge­fallen ließen. Die Hochnäsigen waren biejemgen, die am 9. November 1918 alles ohne jeden Wi­derstand über sich hatten ergehen lassen und oft unglaublich feige eine Position verlassen hatten, die sie ‘bei einiger Festigkeit hätten verteidigen können. Die nachträglich Forschen und Strassen waren es, die mit einer oft erstaunlichen Kühnheit ihrem Haste gegen die neuen Farben Ausdruck verliehen und einen wahren Flaggenterror aufrichteten. Sie konnten es, weil dieser und jener prominente Ver- treter des republikanischen Staates keine Anstal­ten machte, für die von ihm vertretene Regierung das zu fordtrn, was sie zu fordern das Recht und vor allem auch die Pflicht halten. Es ist var­gekommen, daß deutsche Minister als Vertreter und im Auftrage ihrer Regierung bei Festlichkeiten sprachen, bei denen irgendein Hoheitszeichen des neuert Staates nicht mit einem Riesenfernrohr zu entdecken war.

Erfreulicherweise hat sich da einiges geändert, allerdings nur dort, wo die behördlichen Vertreter deutlich sichtbar ihr Entweder — Oder an die Wand geworfen haben. Der Sommer bringt viele neue Gelegenheiten, bei denen bewiesen werden kann, daß die Zeit des Nachgebens, der Matschia- keit vorbei ist. Zahllose Regimentstage sind ange­kündigt. Wir haben nichts gegen solche Feiern, wenn sie im Geiste der wahren Kameradschaft ge­feiert werden, also jener Kameradschaft, die im Kriege niemals nach dem Taufschein, der Steuer­erklärung und der Parteiquittung gefragt hat, und wir finden gar nichts habet, wenn in einem Saals ein paar Flaggen mit den alten Farben hängen: wirklich nicht. Aber wenn der verantwortliche Führer solcher Feste und ihre bestellten Regisseure den Mut besitzen sollten, in Säle oder auf Fest­plätze, wo sie den Hoheitszeichen des Reiches N'cht den ihnen gebührenden Platz angewiesen haben, Be- Hördenvertreter zu laden, muß ihnen von den Ge­ladenen selbst bedeutet werden, daß man vom alten Deutschland vieles gelernt und vieles mit in dis neue Zeit übernommen habe, die Achtung vor der Staatsautorität nämlich die Achtung vor Recht, Gesetz und Verfassung, und daß man nicht gesonnen sei, ein minderes Maß von Achtung etwa deswegen zu dulden, weil Deutschland nun Re­publik geworden ist. Die Behörden selbst, vor al­lem die Reichsbehörden, sollten an ihre Nachgeord­neten Stellen die Weisung geben, daß kein Ver- treter erscheint und kein Vertreter das Wort nimmt, wenn nicht die Hoheitszeichen des Deut­schen Reiches gezeigt und mit dem Maße von Re­spekt beachtet werden, das ihnen gebührt.

Es ist wahr, daß die Stadt München die Flagge des neuen Deutschen Reiches nicht kennt, und bei her Beflaggung sich so benimmt, als exi­stiere das Deutsche Reich gar nicht. Dieses höchst üble Kuriosum mag bestehen bleiben — hoffentlich tragen die Reichsbehörden auf ihre Weise diesem Kuriosum Rechnung. Aber hier am Rhein, wo es doppelt von Wert ist zu zeigen, daß das Deutschs Reich sich nicht von ein paar Bäckerdutzend von nationalistischen Fahnenschwenkern terrorisie­ren läßt, darf nicht länger mehr ein Zustand gedul­det werden, der sich zuweilen fpießig, harmlos, ein­fältig gegeben hat, hinter dem aber mehr steckte: hinter ihm waren die Spielfäden derer zu sehen, die ihre politischen Ahnungslosigkeiten dem deut­schen Volk aufpressen wollten. Man sei mu­tig, trete fest auf und verweise alle Flaggenent­schuldigungen in den Papierkorb. Wer den heuti­gen Staat nicht respektieren will, der mag dem Prinzen Dornela nachlaufen.

*

Bemerkenswert ist, daß in F u l d a an den Fest- tagen, die jetzt hinter uns liegen, die Reichsfahne in stärkerem Maße in die Erscheinung getreten ist. Es wäre zu wünschen, daß die Stadtver­waltung auf dem Schloß künftig die Reichs­fahne an einem etwas befferen Platz aufzieht. Wo sie jetzt gehißt wird, auf dem Turme im Hin­dergrund, scheint ihr — sicherlich unbeabsichtigt, — doch eine Aschenbrödelrolle zugewiesen zu werden. Hoheitszeichen des Reiches wollen wir im Vor- dergrund sehen. In erster Linie sind wir Deutsche.

.............

Beruhigung der Bevölkerung beigetragen, sodaß sie nicht einzugreifen brauchte. Wenn einige Militärangehörige auf der Liste der Opfer stän­den, so handle es sich um zufällige Verwun­dungen außerhalb des Dienstes.

Die französische presse.

Die Pariser Presse beschäftigt sich eingehend mit den Ereignisfen in Wien. Das „Journal industri­elle" schreibt: Schwierige internationale Fragen, die seit Jahren ungelöst blieben, werden ohne Zweifel wieder aufgerollt werden. Frankreich habe nicht aufgehört, die Bemühungen zur Förderung der österreichischen Republik zu unterstützen/ Frank­reich habe sich also ein Anrecht drauf erworben, über die Aufrechterhaltung des internationalen Rah­mens, in den sie ihre Unterstützung und Förderung der österreichischen. Republik gestellt habe, zu wachen. „Ere Nouvelle" schreibt: Jedenfalls erleben rott ein Phänomen, das in weitem Ausmaße dazu bei­tragen wird. Oesterreich dem Anschl ußgedan-