Amtlicher Anzeiger für den kreis und die Stadt Fulda.

ElnzelverkaufSPrers 10000 Mark.

Nr. 189.

xlerantmoniict) für tie Schvstleilung: Dr. I o h. Kramer, - für die Anzeigen: fl. Parze l ler-Fulda. n Rotationsdruck u. Stetlag der Fuldaer Actiendruckerei in Fulda. ??ernipreck>er Nr. 9. Postscheck-Konto 4051 Frankfurt a. M.

Sonntag, 19. Kugust 1923.

Bezugspreis: Dtonatlich 300 000 Mk. und Zustellgebühr. Anzeigen: Klein,eile n.Tolonei 750.WL;ausw.230000IRL Reklame,eile n. Colonel 110000 2Hf. ausw. 330000 Ulk. Die Prelle sind nur gültig, wenn d. Anreigen b. Aufgabe bezahlt werden.

50. Zahrg.

was wird pomcare sagen?

Man erwartet in London die französische Ant­wortnote, die zurzeit zur Begutachtung in Brüssel liegt. Nach einer chavasmeldung wird die fran­zösische Antwort viel wahrscheinlicher Anfang näch­ster Woche nach London geschickt werden. Die fran­zösische Note sei ein ziemlich umfangreiches Schriftstück, das, wie man wisse, eine all­gemeine Auseinandersetzung der französischen Politik betreffend die Reparationenen und eine Ant­wort auf jeden einzelnen Paragraphen der eng­lischen Note enthalte. Der Temps bestätigt, daß der Teil der in Aussicht stehenden Note, der die An­sichten der französischen Regierung über die Lösung der Reparationsfrage enthalte, identisch ist mit den in dem französischen Gelbbuch niederge­legten Anschauungen und mit dem Dokument, das die Instruktionen Poincares an den französischen Botschafter in London vom 29. 6. enthalte.

Eine Drahtmeldung besagt:

wtb Paris, 18. August. (Tel.) wie der Matin mitteilt, wird die französische Roke am Montag oder spätestens am Dienstag in London unterbreitet werden, nachdem die belgische Regierung sich zu der Role geäußert hat. wie der Matin weiter glaubt, wird die Frage der Haltung Frankreichs im Ruh 'gebiet fürdenFalldesAufhörens des passiven Widerstandes in der neuen französischen Roke gründlich und mit einer Klar­heit behandelt, die nichts zu wünschen übrig lasse, wenn der passive widerstand aufhöre, werde die französische Besatzung unmittelbar ab- geändert werden. Zunächst werde die Zahl der Desahungstruppen unmittelbar vermindert werden und die alliierten Behörden würden es nicht ab- lchnea, daß die ausgewiesenen deutschen Eisen­bahner ihren Posten wieder an treten.

Wie der „Etoile Steige" zu wissen glaubt, wird die belgische Regierung in ihrer Antwort auf die englische Note sich bemühen, neue Unter­handlungen zu erleichtern; denn sie sei der An­sicht, daß nur eine interalliierte Vereinbarung eine rasche Lösung des Reparationsproblems ermög­liche. Minister Jasper habe über die durch die eng- lisch? Note geschaffene Lage eine lange Unterredung mit dem König gehabt.

♦

Der englische Arbeiterführer Clynes erklärte in einer Rede auf der Jahreskonferenz des Nationalen Verbandes der Allgemeinen Arbeiterunion in Cambridge, der Angelpunkt des internationalen Problems sei, Deutschland in einen noch­maligen Kontakt mit dem übrigen Europa zu bringen und zwischen Deutsch­land und Frankreich Beziehungen herzustellen, die es der Welt gestatten, in Frieden zu leben. Der Weltfriede hänge von dem Einvernehmen zwischen Deutschland und Frankreich ab. Das Parlaments­mitglied Jack Jones brachte eine Entschließung ein, in der die Abänderung des Versailler Vertrages gefordert wird; sie wurde angenom­men. Das Parlamentsmitglied Ben Tillot er­klärte: Wenn die Franzosen nicht das Ruhrgebiet verlassen, dann würde es für die Welt besser ge­wesen sein, wenn Deutschland gesiegt hätte. Der Arbeiterdelegierte Kelly sagte, Poin- care sei eine Marionette der großen Eisen- und Stahlmagnaten Frankreichs. Das Parlamentsmit­glied Will Thorne erklärte, es fei undenkbar, daß England jemals gegen Frankreich Krieg führe. Sei­ner Ansicht nach habe keine britische Regierung diese Absicht.___ _________________

Der Druck der 5teuerlasten.

Die Steuergesetze, die der Reichstag in seiner kurzen Tagungsperiode verabschiedet hat, sind nicht, wie ein Berliner Börsenblatt schreibt, eine Ausgeburt des „Zäsarenwcchnsinns", sondern sie sind ein schnell geschaffenes Produkt der Not, das als solches natür­lich mancherlei Mängel der Improvisation an sich trägt. — Das Deutsche Reich befand sich in einer Lage, die es unbedingt nötig machte, schnell zu handeln und energisch zuzugreifen. Es bestand nicht die Möglichkeit, das Für und Wider rein sachlich so emgshend zu erörtern, wie es der Bedeutung dieser Tat an sich entsprochen hätte. Wohl keine Partei des Reichstages ist sich darüber im unklaren ge- wesen, daß die neuen Steuergesetze den Charakter des Provisoriums tragen. Man ist — nn Gegen­teil — allgemein der Ueberzeugung — daß diese Steuern nur einen Uebergang darstellen sollen zur Gold- oder Festmarkbesteuerung. Es ist ganz klar, daß die endlich zu erwartende Umgestaltung un­seres gesamten Steuerwesens, die — wie die Zen­trumserklärung es auch verlangt — namentlich in Richtung auf eine Vereinfachung des Steuersystems sich auszuwirken hat, nicht von heute auf morgen durchgeführt werden kann. Andererseits war das Reich nicht imstande, bis zur endgültigen Neurege­lung des Steuerwesens mit den alten Steuern aus­zukommen. Das Steueriompromih war ein Gebot der Stunde und ist als solches von allen Parteien, die in Frage kommen (einschließlich der Deutsch nationalen), angenommen worden.

Was die Zustinmiung der deutschnationalen Partei zum Steuerkompromiß angeht, so verdichtet sich immer mehr die Gewißheit, daß die deutsch­nationale Partei diesem Steuerkompromiß, das — wohl verstanden — auch die Goldsteuer auf dieLandwirtschast enthält, nur deshalb zu­gestimmt hat, weil sie glaubte, damit „ihr" Kabi­nett Cuno halten zu können. Sie hat mit ihrer Zustimmung der Erhaltung des Kabinetts Cuno ein Opfer gebracht, das ihr — wie mit Be­stimmtheit verlautet — von weiten Kreisen ihrer SßäNerfrfvtft namentlich der Wählerschaft, die im '

Bund der Landwirte organisiert ist, ver­flucht übelgenommen worden ist. Als. dann das Opfer der allein „nationalen" Partei vergebens ge­bracht war, als Cuno gehen mußte und Strefemann kam, da offenbarte sich die Enttäuschung in der Er- klärung, die Herr Hergt in der Debatte über die Strefemann-Rede abgab. Doch genug hiervon!

Der Unwille gegen die neuen Steuergesetze kommt naturgemäß zunächst aus den Kreisen der Unternehmer. Die selbständigen Unternehmer haben bisher die Einkommensteuer und die Ver­mögenssteuer aus der Westentasche bezahlt. Nun sollen sie plötzlich Summen aus den Tisch legen, die insgesamt hoch in die Billionen gehen. Man wird einwenden können, daß die Unternehmer — wenig­stens trifft dies auf die Mehrzahl der Fabrikations­zweige zu — schon seit Monaten zu Goldmarkprei­sen übergegangen sind, daß sie zwar ihre Rohstoffe auch in Goldmark haben bezahlen müssen, aber daß sie sich andererseits ihrer Verpflichtungen dem Per­sonal gegenüber in Papiermark entledigen konnten, daß das Realeinkommen dieser Lohnempfänger tat­sächlich immer mehr zurückging und die Unternehmer damit immerhin beträchtliche Gewinne erzielt haben. Weiter hat ein großer Test der Unternehmer aus der Inflation erhebliche Gewinne gezogen. Alle diese Summen finö aber angelegt, von den gut- gearteten Unternehmern in den Betrieb 9 6 ft eck t und von den Übeln „Nutznießern der Jn- station" in Effekten und Devisen angelegt und in hiesigen oder — was noch schlimmer ist — aus- lkindischen Geldschränken versteckt worden. Nun sind die Steuern der Geldentwertung angepaßt wor­den, große Summen werden plötzlich gebraucht und schon erheben sich Klagen über Unmöglichkeit der Leistung und Drohungen mit Stillegung der Be­triebe und dadurch zu erwartende Arbeitslosigkeit. Es ist sicherlich richtig: Die Summe der jetzt zu zahlenden Steuer ist ungeheuer hoch; aber man sollte sich doch einmal fragen, ob das Verhältnis der jetzt zu zahlenden Steuer gu der Steuer im Jahre 1922 sich wirklich so sehr von dem Verhältnis des jetzigen Einkommens zum Einkommen des vori­gen Jahres unterscheidet. Das Steuerkompromiß leidet nur daran, daß die zugestandenermaßen unge­heuren Summen sofort, mit einem Schlage, ge­leistet werden müssen. Daran sind aber nicht die Steuergesetze an sich schuld, sondern die bisher be­triebene Za uder Politik, die die Einführung der neuen Steuern solange hinaus schob, bis es fast zu spät war. Es wäre richtiger gewesen, wenn man Schritt für Schritt vorgegangen wäre. Dazu war frerllch Ende Juli 1923 keine Zeit mehrt Immerhin dürfte es aber auch jetzt noch möglich fern, die Härten der neuen Steuergesetze soweit zu mildern, daß beträchtliche Katastrophen vermieden werden können. Man hat in dieser Richtung schon die verschiedensten Vorschläge gemacht. Man hat davon gesprochen, von Fall zu Fall, nach genauer Prüfung des tatsächlichen Qtebürfniffes, Steuer» kredite zu gewähren, die dann allerdings nicht — wie die unsel. Reichsbankkredite — in Papiergeld gegeben werden dürfen, sondern nur auf Gold- mit Goldverzinsung. Man könnte diesem Vorschläge zustimmen, nur muß man dann mit aller Schärfe darauf sehen, daß diese Goldkredite nur solchen Unternehmungen gegeben werden, bei denen eine tatsächliche Notlage nach genauer Prüfung festgestellt ist und bei denen Gewißheit be­steht, daß sie keine unkontrollierbarenDe- oif en fönten bei in- und ausländischen Banken besitzen.

Es wäre noch ein weiteres Wort zu sagen über die Reformation des Steuersystems: Im „Berliner Tageblatt" bom Donnerstag abend hat ein General­direktor Heinrich Brückmann sich über dieses Thema ausgesprochen und verlangt, daß einmal daS gesamte Sleuerwesen wesentlich vereinfacht und damit eine erhebliche Ersparnis an Erhebungs- und Verwaltungskosten erzielt wird, und daß zum anderen die Länder und Gemeinden „aus ihrem un­erquicklichen Verhältnis eines bloßen Kostgängers des Reiches herausgehoben und wieder zu selbständigen Steuerträgern gemacht" würden. Die Forderung der Vereinfachung des Steuerwesens hat die Zen­trumspartei selbst schon aufgestellt. Die auf der Erzbergerischen Steuerreform beruhende Finanzhoheit des Reiches kann bei der augenblicklichen Situation unseres Vaterlandes nicht angetastet werden. Die gegenwärtige Sage erfordert, daß man seine An- trengungen ganz auf das Nächstliegende richtet und das ist nun einmal die möglichst schnelle Schaffung und auch Bezahlung von wertbeständigen Steuern. Der Weg dahin, das eben zustande gekommene Steuer­kompromiß, ist schwer und dornenvoll. Wir müssen hindurch und müssen opfern bis zum letzten Heller, wenn wir das Vaterland retten wollen.

Zrevel!

DiedeutschvölkischePressehetze gegen Strese- mann geht munter weiter. Im „Deutschen Tage» blatt" des Herrn Wulle lieft man:

.Das nachnovemberliche Parlament hat schon manche Blüte getrieben, Scheidemann, Müller-Franken und Joseph Wirth. Aber die schönste Blüte, noch schöner als Erzberger, mit der et gewisse Verwandtschaft besitzt, ist die neueste, stolze Blüte des Parlaments, ist me Blume der Blumen: Herr Strefemann. ES waren ba? alles Blumen, die sterben mutzten, wenn sie blühten. Und auch Herr Strefemann wird sterben aussen in seiner Blüte und wenn er noch so schön duftet, wie eben nur Stiesemann".

Die „Nationalliberckle Korrespondenz" berichtet, daß der völkische Literaturproseffor Bartels öffent­lich der Hoffnung Ausdruck gegeben hat, „daß Strefemann feinen Mann finden werde". „Dieses frivole Wort", sagt dazu das volksparteiliche Oigan, „ist rür verhetzte Gemüter leider eindeutig genug".

MMMrre 01$ m 18. sm.

In ihrer Absicht, das besetzle Deutschland immer wirksamer von dem übrigen Deutschland abju- schließen und auf diesem Wege die separatistischen Bestrebungen int Rheinland zu unterstützen, haben die Franzosen eine weitere Verlängerung der Ver- kehrssperre bewirkt. An Vorwänden fehlt es ihnen ja nie:

»tb Paris, 18 August. (Xel.) Wie Haoas aus Koblenz meldet, hat die Rheinlandkommissiou aus Vorschlag des französische« Oberkommissars beschlossen, die Verkehrssperre zwischen dem besetzte« und unbesetzten Deutschland um eine« weitere« Monat, bis zum 16. Sept zu verlängern Dieser Entschluß ist nach Haoas durch die Angrisssversuche Düsseldorfer Turner und durch die Notwendigkeit Hervorgerufe« wor- den, das Eindringen von Agitatoren in das besetzte Gebiet zu verhindern, die verdächtig sind, Unruhen hervorzurujen.

Um das Keichsbankdirektorium,

Die Stellung tzavensteins.

Bon einem Berliner Mttarbeiter.

Seit Monaten schon tönt von allen Seiten der Ruf nach einem Wechsel in der Reichsbank­leitung. Die chaotischen Verhältnisse auf dem deut­schen Fmanzmarkt, das unbegreifliche Gehenlassen auf der einen Seite und das überhastete, unüber­legte Handeln auf der anderen haben im deutschen Volke den Eindruck erweckt, daß, wie der englische Wirtschaftspolitiker Keynes kürzlich gesagt hat, „das aus Leuten vom alten Zuschnitt bestehende Direk­torium der Reichsbank den neuen Problemen nicht gewachsen ist".

Man hat in Deutschland wohl allgemein die Hoffnung gehegt, daß mit dem Abgang des Ka- bmetts Cuno sich auch der schon längst herbei- gewünschte, Wechsel in der Reichsbankleitung voll­ziehen würde. Herr Havenstein kann garnicht dar- über im Zweifel fein, daß das deutsche Volk ihm das Vertrauen versagt. Wenn er es bisher unter­lagen bat, aus diesen Stimmen des Mißtrauens seinerseits die Konsequenzen zu ziehen, so kann er es nur getan haben im Bewußtsein auf die Rechte, die das Autonomiegesetz ihm gibt.

Es dürfte deshalb von Interesse fein, die recht­liche Stellung des Reichsbankpräfidenten, wie sie war und wie sie jetzt ist, einmal kurz darzulegen. Wie bekannt, ist die Reichsbank feit dem 26. Mai 1922 autonom. Früher stand nach dem Bank- gesetz von 1875 die Leitung der Reichsbank formell dem Reichskanzler zu, der sie aber tatsächlich von einem Präsidenten und einem Direktorium aus» üben ließ. Dieses Direktorium mit feint m Präsi­denten waren also UntergebenedesRei chs- k a n z l e r s. Sie wurden auf Vorschlag des Bun­desrates vom Kaiser auf Lebenszeit ernannt. Als bann die Reparationskommiffion mit aller Energie daraus drang, daß die enge Verbin­dung von Reichsleitung und Reichsbankleitung ge­trennt und der Reichsbank völlige Selbständigkeit gegeben würde, schuf man das Autonomie- gefefe, das, wie schon gesagt, am 26. Mai 1922 in Kraft trat. Das Autonomiegesetz hebt jede Ab­hängigkeit des Reichsbankdirektoriums von der Reichsregierung auf. Die Leitung der Bank ist ausschließlich in den Händen des Direktoriums, das sich nur an die allgemeinen Bestimmungen des Bankgefetzes zu halten hat. Der Paragraph des Autonomiegesetzes, der die Ernennung desPräsiden- ten und der Reichsbankdirektoren regelt, lautet fol­gendermaßen: „Der Präsident wird nach gutacht- kicher Aeußerung des Reichsbankdirektoriums und des Zentralausschusses auf Vorschlag des Reichs­rates vom Reichspräsidenten auf Lebens­zeit ernannt. Die Mitglieder werden nach gutacht­licher Aeußerung des Zentralausschusses auf Vor­schlag des Reichsbankpräsidenten unter Mitzustim­mung des Reichsrates vom Reichspräsidenten auf Lebenszeit ernannt." Nach diesem Gesetz ist also der Präsident Havenstein und die Mitglieder seines Direktoriums auf Lebenszeit angestellt und kann, unbeschadet aller Volksmeinung, von seinem Amte nicht ohne weiteres entfernt werden. Er sowohl wie feine Direktoren können nur auf eigenen Wunsch ausscheiden.

Wenigstens gilt das solange, als das Auto­nomiegesetz in seiner jetzigen Form zu Recht besteht. I Bei einer evtl. Aenderung dieses Gesetzes müßte I dafür Sorge getragen werden, daß die Stellung des Präsidenten und feines Direktoriums in Be­zug auf die Lebenslänglichkeit und Unan­greifbarkeit doch einige Säuberungen erfährt. In Anbetracht der überaus heftigen Angriffe, die die deutsche Oeffentlichkeit seit Monaten auf die Reichsbankleitung richtet, ist wohl zu erwarten, daß diese Reichsbankleitung sich den Wünschen des Volkes nicht dauernd verschließt und eine Aende­rung des Autonomiegefetzes, die namentlich von den Sozialdemokraten verlangt wird, nicht erst ab­wartet.

Lin Zwischenfall.

Am 15. August ist der Vorsitzende des Betriebs­rates der Reichsbank, Großmann, entlassen worden, weil er nach Angabe des Kündigungs- fdjreibens am 10. August den Versuch gemacht habe, den Druck eines Plakates zu verhindern, in dem die Reichsbank mitteilte, daß sie infolge des Buch­druckerstreiks nicht die nötigen Barmittel besitze, um Lohnzahlungen 'zu vollziehen. Als zweiter Grund der Entlassung wurde angegeben, daß Großmann am 13. Slug, an den Präsidenten des Reichsbank- direkioriums, Havenstein, die Aufforderung gerichtet habe, fein Amt sofort nieberzulegen. Die Ange­

stellten sprachen Großmann ihr Vertrauen aus und die Belegschaft der Reichsdruckerei droht den Streik an, wenn Großmann nicht roiebei aufgenommen wird. Wie die „Voss. Zeitung" hör- wird am Montag vorn Reichsarbeitsministerium bei Versuch unternommen werden, den Streitfall au schlichten.

Deutscher Reich.

* Postminister Dr. Höfle. Da der zur Bayerischen Volkspartei gehörige bisherige Postminister Stingl aus Gesundheitsrücksichten das Amt nicht weiter­führen wollte, hat auf Vorschlag des Reichskanzlers der Reichspräsident den Zentrumsabgeordneten Dr. Höfle zum Postminister ernannt. Dr. Höfle, ein geborener Pfälzer, arbeitete von 1908 bis 1914 in der Zentralstelle des Volksvereins für das katholische Deutschland in M.-Giadbach, dann war er nach­einander Direktor des Deutschen TechnikerverbandeS und des Deutschen Beamtenbundes, seit Mai 1920 ist er Direktor deS Gesamtverbandes der Deutschen StaatSbeamien- und Staatsangestellten • Gewerk­schaften. Seit 1920 gehört er bet Zentrumsfraktion des Reichstages an.

* Die Beamtenbezüge. Die Derhandlungen im Reichsfinanzministerium mit den Spitzenorganifatio- neu der Reichsbeamten, Angestellten und Arbeiter haben zu folgendem Ergebnis geführt: In Drtstlaff« A soll der Stundenlohn ohne Ortszulage für die 4. Augustwoche 351 000 Mark, für den ungelernten Arbeiter 327 000 Mark betragen. Der Teuerungs­zuschlag für die Reichsbeamten und Singet stellten wird ab 17. August auf 13 530 Prozent fest, gesetzt.

Ausland.

* Die Franzosen gegen die Ausländer. Der französische Abg. iaittinger hat dem Finanzminister einen Gesetzentwurf unterbreitet, der die Einführung einer wirtschaftlichen Ausgleichs st euer für Ausländer, die sich in Frankreich aufhalten, vorsieht. Jeder Fremde, der sich länger als acht Tage in Frankreich aufhalte, mit Ausnahme von Belgiern und Polen, soll eine Steuer in Höhe von 1000 Francs für das Familienoberhaupt und von 200 Francs für jede zur Familie gehörende Person zahlen. Zur Begründung ftihrt der Abgeordnete an, daß die Steuer absolut nötig sei, da niemals soviel Ausländer in Frankreich gewesen seien und nod) nie m Frankreich das Leben so teuer gewesen sei und der Franc so niedrig gestanden habe wie jetzt.

* Die Zustände in China. Reuter meldet aui Hankau, daß chinesische Banditen bas Hospital bei Londoner Mission, das Frsrndenviertel und di« katholischeKirchein Tfaoschi anzündeten hierauf die Stadt plünderten. Zwei Drittel der Häuser in der Stadt seien niedergebrannt. Die örtliche Garnison von 120 Mann habe im Kampf mit den Banditen acht Mann verloren und sich hier­auf aus der Satdt zurückgezogen.

Schule und Volksbildung.

— Die sächsische Sdjnlfrage. Alle Versuche der Reiche, renterung, mit Sachsen bezüglich der Südlausitzer Schulfrage zu einer Einigung zu kommen, sind am Widerstande des sächsischen Kultusministeriums ge­scheitert. Letzteres hat den Borschlag deS Reich». Ministeriums deS Innern, die Gebetsverordnung solange außer Kraft zu setzen, bis die Entscheidung des Reichs, gerichts vorliegt, abgelehnt. Jnsolgedesse» hat die Reichsregiernng nunmehr die Entscheidung bei Reichsgerichts angerufen; sie will dafür sorgen, daß diese mit möglichster Beschleunigung herbeigefuhrt wird. Es ist also zu erwarten, daß nunmehr in aller- nächster Zeit daS Urteil des ReichSgerichtS gefällt wird, ob die Gebetsverordnung zu recht besteht oder nicht.

Deutsche Landwirtschaft,

— Kredite für die rlbtnbauenbe Landwirtschaft. Die Zenirumsabgeordneien Machens und Genossen haben am Mittwoch dem Reichstag folgende Anfrage zugehe« lassen: „In der 331. Plenarsitzung des Reichstages vom 12. April dS. IS. (Seite 10452 B) ist unter K Absatz 3 ölgende Entschließung angenommen: „Die Reichs­regierung wolle eine nach Benehmen mit den Vertretern der Rübenzuckerraffinerien, den Rohzuckerfabriken und der rübenbauenden Landwirte festzusetzende Same» im Wege des Kredites zur Verfügung stelle«, damit den rübenbauenden Landwirten ihr Guthaben für die aus der Ernte 1922 gelieferten Rüben beschleunigt aus- gezahlt werden kann." Diese Entschließung ist bis jetzt nicht durchgeführt, und die rübenbauende Landwirtschaft ist in große Not geraten. Wir fragen: 1. Warum hat die Regierung diese Entschließung nicht durchgeführt, 2. War gedenkt sie zu tun, damit der der Landwirt, chast hierdurch entstandene schaden alsbald ersetzt Diri), 3. was gedenkt sie zu tun, damit die Landwirt- chast alsbald zu dem ihr zustehenden Gelds gelangt Wir bitten um beschleunigte schriftliche Antwort.

ttaihollschi wett.

- Internationaler katholischer Rongreß in Lonstanz Bei dem von der internationalen katholischen Liga am 10. August einberufenen Kongreß für friedliche Zu. ammenarbeit der Katholiken aller Länder waren 206 Teilnehmer aus etwa 20 verschiedenen Ländern anwesend DaS Ehrenpräsidium übernahmMsgr. ,fischer-Eolbrie, Bischof von Kaschau. Unter großer Begeisterung wurde an Papst PiuS XI. folgende- Telegramm gesandt: „Katholiken aus 20 Ländern» in großer Zahl versammelt zum 3. intern, kathol. Kongreß in Konstanz: Um für den „Pax Christi in regno Christi" sich in brüderlicher Zusammenarbeit einzusetzen, senden Eurer Heiligtest ehrfurchtsvollste Huldigung und bitten um den aposto, lischen Segen. Fischer-Colbrie, Bischof von Kaschau, Ehrenpräsident.» Darauf würben die Präsidenten für die einzelnen stachberatungen gewählt. Herr J.Mollen» hauer-Fulda wurde in den Ausschuß für Kaufleute delegiert. Am nächstcn Tage begannen nach einem Gesamtbericht über die innere und äußere Ent.