srnzelverrattfsprelS4vy Mark.

Amtlicher Anzeiger für den Kreis und die Stadt Fulda.

Sreitag, 6. ZuU 1923

Nr. 152

ALantwonUct tür öe« «OauioneUen Teil L SS.: 21. W ehler. für die Anzeigen: I. Parzeller-Fulda. u Rotationsdruck u. Verlag der Fuldaer Actiendruckerei in aulda- -kernwrecher Nr. ». Postscheck-Konto 4051 Frankfurt a. M.

Bezugspreis: Monatlich 9000 IKt. Zustellgebühr extra. z Abgehost in der Geschäftsstelle 9200 2HL n

Anzeigen: Kleinzeile nach Colone«600 Mk.; ausw.OOONk. Reklamezeile nach Colone' 2000 2Ht. ausw. 2800 Mk.

50. Zahrg.

■—aBBgMawiBii1 irm iw >

MMIMSSMkMMLMVIl'

Aos völlige UallaröeU öet Situation.

Der sehr wenig optimistische Korrespondent des „Daily Telegraph" stellt es als sehr zweifel­haft hin, daß durch die gestrigen Besprechungen im Foreign Office ein merklicher Fortschritt erzielt worden sei, der es ermöglichen würde, über den toten Punkt hinauszukommen. Der französische Botschafter habe im Namen Poincares erklärt, daß dieser nicht der Ansicht sei, die gegenwärtige Lage rechtfertige eine volle und schriftliche Antwort. Er habe jedoch hinzugefügt, daß Poincare aus Höf­lichkeit sich bereitfinden lassen wolle, wenn die britische Regierung darauf dringe, eine schrift­liche Antwort zu erteilen, wenn er auch bezüg­lich der Zweckmäßigkeit des Schrittes ernste Zweifel hege. Am Schluß der Besprechung sei Lord Cur­zon über den ungenauen Charakter der. vielen mündlichen Erörterungen sichtlich enttäuscht gewesen. Er habe den französischen Botschafter um ergänzende bestimmte Einzelheiten über bestimmte Punkte ersucht. Dieses Ersuchen, schreibt der Korre­spondent, werde dem französischen Alliierten, der gegen häufigere und weitgreisendere Unterhaltun­gen nichts einzuwenden habe, ganz willkommen sein. Der Berichterstatter fährt fort, die Behauptung, daß bei den bisherigen Besprechungen viele von Lord Curzon gestellte Fragen beantwortet seien, entspreche nicht der Auffassung der britischen Minister. Es habe sich gezeigt, daß Poincares Ansicht fei, daß das Memorandum von Deutschland und seine Be- dingungen sich kaum oder gar nicht geändert hätten. Was die Besetzung des Ruhrgebiets anbetreffe, habe Lord Curzon gestern eine Antwort auf die Frage über eine Aenderung des Besetzungsregimes und allmähliche Räumung des Gebiets im Falle der Einstellung des passiven Widerstan- d e s zu erlangen gesucht. Der Botschafter habe die Grundsätze der künftigen Besetzung, nicht aber die Einzelheiten in der Anwendung dieser Grundsätze erörtert. Die Regelung der Verwaltung sei von dem BerhaltenderdeutschenRsgierung und der deutschen Einwohner abhängig und die Be­setzung werde entsprechend intensiver gestal- t e t oder erleichtert werden. Außerdem sei wiederholt worden/ die Besetzung des Ruhrgebiets würde erst aufgehoben werden, wenn die französi­schen Forderungen voll bezahlt seien. Diese Erklä­rung zusammen mit der Undeutlichkeit der französi­schen Darlegungen in anderen Punkten haben Lord Curzon zu der Bemerkung veranlaßt:

Anscheinend will Frankreich das Ruhrgebiet niemals räumen.

Durch sein Verbleiben an der Ruhr vermindert es aber die deutsche Zahlungsfähigkeit.

Heber die Unterredung Curzons mit dem belgi­schen Botschafter in London, Baron Meucheur, gibt der Korrespondent Einzelheiten. T h e u n i s und Jasper haben den belgischen Botschafter beauf­tragt, sich über Punkt 1 (was unter Einstellung des passiven Widerstandes zu verstehen sei), und Punkt 2 (Abänderung des bisherigen Besatzungsregimes dn Falle der Einstellung des paflioen Widerstandes und allmähliche Räumung des besetzten Gebietes) des an Frankreich gerichteten britischen Fragebogens sich in mündlicher und formeller Weise dahin zu äußern, daß bezüglich 1 und 2 die belgische Auffassung mit der Pariser übereinstimme.

Der „Temps" bespricht in seinem Leitartikel die Unterredung des stanzösischen Botschafters in Lon­don mit Lord Curzon, wobei er sich auf den im übrigen von der Pariser Presse nicht wiedergegebe­nen Bericht des Daily-Telegraph stützt. Der '-^-emps" ist überzeugt, daß die Informationen des Daily-Telegraph von niemand anderem als dem »Foreign Office" selbst stammen können. Er wie­

derholt in einer Polemik gegen den Standpunkt Lord Curzons seine Auffassung über die Ruhr­politik und kommt zu folgenden Schlüssen:

1. Wenn die englische Regierung es eilig hat, zu erfahren, wann das Ruhrgebiet geräumt wer­den könne, könnte man ihr nicht die Frage vor­legen, wann die Reparationen bezahlt würden? England ist nach Ansicht des „Temps" über die Zahlungsmittel und die Absichten Deutschlands bes­ser informiert als Frankreich.

2. Ebenso dringend wäre es, daß man erfahre, was die englische Regierung von Deutschland zu verlangen gedenke. Der „Temps" wirft formell die Frage auf, ob der in den letzten Tagen in der englischen Presse bespro­chene Plan durch eine Sonderverständigung zwi­schen England und Deutschland Zahlungen in Höhe der englischen Verpflichtungen gegenüber Amerika zu erzielen, tatsächlich den englischen Ansprüchen entspreche.

3. Eine Abmachung zwischen Deutschland und den Alliierten, die das Ziel der Ruhrbesetzung klar­stelle, könne nur aus Verhandlungen hervorgehen.

Es frage sich, wie Deutschland in diese Ver­handlungen einzubeziehen sei. Im Augenblick sei es England, das ihm die Tür hierzu öffnen zu wollen scheine. Die Debatte mit Deutschland würde unter dieser Voraussetzung zunächst die von Eng­land gewählte Politik zum Gegenstand haben. Und abermals England sei es, das sich vorbehalte, Son­derverhandlungen mit Deutschland zu führen, wenn eine Verständigung unter den Alliierten nicht er­zielt werde. Warum sollte nicht auch Frankreich eine Initiative ergreifen, fein Programm ausein­anderzusetzen? Warum sollte nicht auch Frankreich Alternativen in Reserve haben? Wenn mit Deutsch­land zweckmäßig verhandelt werden solle, sei es nicht notwendig, gerade über die letzten deutschen Vorschläge zu verhandeln. Es wäre sogar ohne allzugroße Schwierigkeiten nachzuweisen, daß die Reparationsfrage fürs erste unter einem ganz anderen Gesichtswinkel betrachtet werden könne.

Eine Reuternote wird von dem Londoner Havas-Berichterstatter durch Auskünfte an offi­ziöser Quelle ergänzt, in denen es heißt: Es wür­den diplomatische Bemühungen hinter den Kulissen entfaltet und man hoffe, eine Lösung der augenblicklichen Schwierigkeiten zu finden, bevor die Regierung notwendig habe, eine Aenderung der Politik ins Auge zu f aff en oder, wie gewisse Milieus es vorgeschlagen hätten, zu einer gesonder­ten Aktion zu schreiten, die den wirtschaftlichen Be­dürfnissen des Landes bester entspräche.

Die Me-enspolilik des Papstes.

-Wer den ernsten Frieden will, muß alle Hemm­nisse zu beseitigen trachten, die sich diesem Ziel in den Weg stellen. Unter diesem Gesichtswinkel ist auch das an Nuntius Pacelli gerichtete Telegramm des Kardinalsstaatssekretärs zu beurteilen. Dieses Tele­gramm schwächt daS päpstliche Schreiben über die Ruhraktion nicht nur nicht ab, sondern soll es in seiner vollen Wirkung erhalten und vor Entstellungen durch die französische Propaganda bewahren, die wie das Auftreten des französischen Botschafters im Vatikan und der gestern bekannt gewordene Bries des Pariser Kardinalerzbischofs bewiesen, schnell be­reit war, den Duisburger Vorfall gegen die moralische Wirkung des päpstlichen Brie­ses auszubeuten. 'Man mag es bedauern, daß die Welt über tote Belgier, oder Franzosen rascher und wirksamer unterrichtet zu werden pflegt als über den stillen Heldentod von nunmehr über 60 Deutschen, die int Ruhrgebiet für ihr Vaterland gefallen sind — aber die schnellere und umfänglichere Wirkung der französischen Propaganda gegenüber deutscher Aufklärungsarbeit ist nun einmal gegeben, und so mußte man im Vatikan damit rechnen, daß der

Duisburger Vorfall gegen die Friedens absichten des Papstes eine raffinierte politische Verwendung finde. Gerade um die Wirkung des päpstlichen Schreibens über allem Zweifel und aller Verabredung zu er­halten, hat man im Vatikan einer französischen Be- hauptung, der Hl. Vater verurteile nur die Gewalt auf einer Seite, durch das genannte Telegramm einen Riegel vorgeschoben. Darüber hinaus aber mußte man sich im Vatikan dasselbe sagen, was der offiziöse englische „Daily Telegraph" gleichfalls zum Ausdruck brachte: daß nämlich in der ge­spannten heutigen Lage jeder für Frankreich ge- brauchsfähige Anlaß die Arbeit derer erschwere, die für den wahren Frieden eintreten, damit aber auch die Aussichten Deutschlands. Im übrigen drückt das Telegramm des Kardinalstaaissekretärs nichts anderes aus, als was die Reichsregierung selbst oftmals, und erst in jüngster Zeit wieder durch den Mund des Reichskanzlers selbst, als ihre Mei­nung öffentlich verkündet hat.

Aus die P a p st n o t e kommt die „Stockholm Tidningen" mit folgenden Worten zurück: Das Schreiben des Papstes enthält keine neuen Vorschläge zur Lösung der großen Frage, auch keine neuen Ge­danken, aber es gibt in höflichsten Formeln dem Gedanken überzeugend Ausdruck, die von allen ge­hegt werden, die noch auf eine vernünftige und gerechte Lösung des Reparationsproblems und seiner bösartigsten Komplikation, der Ruhr­frage, im Geiste der Versöhnung hoffen. Wenn eine solche Lösung überhaupt zu erreichen ist, müssen diese Gedanken, die der Heilige Stuhl jetzt verdol­metschte, in west höherem Grade als bisher in der von der Kriegspsychose unb dem Völkerhaß ver­heerten Welt vorgeschlagen werden und zum Durch­bruch gelangen.

Nuntius paed» beim Reichskanzler.

Nuntius Pacelli hat Mittwoch vormittag den Reichskanzler besucht. Es hat eine kurze Aus­sprache stattgefunden, die noch eine Fortsetzung er­fahren wird.

*

Infolge des Papstbriefes und des darauf folgen­den Telegramms des Kardinalstaatssekretärs an dm Nunüus in München hat sich der deutsche Bot­schafter beim Heiligen Stuhl zum Vatikan be­geben und ist vom Papst empfangen worden. Er legte ihm die Haltung seiner Regierung zur Ruhr­frage dar und wies darauf hin, daß Jte den blutigen Gewalttaten fernstehe, zu denen die Bevölkerung der besetzten Gebiete in der Verzweiflung über das Gewaltregime getrieben werde. Die deutsche Re­gierung könne meistens nicht einmal den Umfang und den Charakter der Mutigen Zwischenfälle im besetzten Gebiet genau feststellen lassen, da sie von dessen Verwaltung ganz ausgeschlossen sei. Sie wisse auch nicht, ob das jüngste Unglück die Folge eines Sabotageaktes oder irgend eines unglücklichen Zu­falles fei, da sich der Verkehr in diesem Gebiet unter außergewöhnlichen Verhältnissen abspiele. Der -deutsche Vertreter hat den Papst auch um Aufklärung ersucht, ob das Telegramm cm dm Nuntius das Bebauern des Heiligen Stuhles über dm passiven Widerstand ausdrückte, den die Riuhrbevölkerung dem französischen Regime entgegensetze, oder ob es sich nur auf die Verurteilung der verbrecherischen Ausschreitungen einzelner beziehe, wie seine Regie­rung nach dem Wortlaut annehme. Diese Aus­legung wird nun durch eine Mitteilung aus dem Vatikan bestätigt, wonach es ein Irrtum wäre, die Vorstellungen des päpstlichen Vertreters in Berlin als eine Verurteilung des passiven Widerstandes zu betrachten. Der Papst habe sich nicht dagegen ausgesprochen, noch die deutsche Regierung zur Aufgabe des passiven Wi­derstandes auffordern wollen, da er sich über den deutsch-französischen Gegensatz stelle.

Den Saboteuren

sagt die „Germania", daß es rein taktisch ein Fehler ist, aus einer Verteidigungsstellung, die bei kluger Haltung dem Gegner jede Möglichkeit nimmt, feint eigentliche Ueberlegenheit auszuspielen, vereinzelte Ausfälle zu macken, die den Kampf auf ein Feld locken, wo der Gegner feine Ueberlegenheit erst ein­setzen kann. Dadurch wird die Front selbst in Ge­fahr gebracht. Auch dann, wenn Blätter wie die „Deutsche Zeitung", derartige Ueberlegungen als „Seifenblasm" bezeichnen, bleiben sie richtig; und gerade die Kraft, die das zitierte Blatt wünscht, muß sich in der viel schivereren und jedem 3)1 ann Beherrschung auferlegenden passiven Widerstands­arbeit zeigen; die schwächeren Nerom hat der, dessen Gemüt explodiert unb zu gut gemeinten wirklichem Explosionen verleitet.

Die „Deutsche Zeitung" gefällt sich auch wieder einmal darin, „den im Zentrum organisierten deuffchen Katholizismus" als „defaitistisch" und „Er­folg der französischen Politik" zu denunzierm. Mit Recht verweist bas Berliner Zentrumsorgan diese nationalistischen Verstiegenheiten in bas Bild der deutschen Zerrissenheit, die von dieser sich national nennenden Seite verbissen und konsequmt gefördert wird; jeder Tag des Ruhr- widerstandes aber, zu dessen Hauptträgern die im Zmtrum organisierten Katholiken des dmtschen Westens gehören, kennzeichnet diese verantwortungs­lose Hetze als unwahr.

Die außenpMische tage.

Besprechungen des Kanzlers mit den Parteiführern,

Die gestrigen Besprechungen des Reichskanzlers mit den Parleiführein gaben besonders Anlaß zu der Frage, in welcher Form die Regierung zu den jüngsten Ereignissen im Ruhrgebiet und zu dem Telegramm des Papstes Slellung nehmen soll. Die Sozialdemokratie wünscht, daß noch in diesen Tagen im Plenum des Reichstages eine außenpolitische Debatte geführt werden soll, die Regierung sucht aber gerade im Hinblick auf die jüngsten außen­politischen Vorgänge im gegenwärtigen Augenblick eine derartige Aussprache zu vermeiden. Auch die Vertreter der Arbeitsgemeinschaft haben sich dieser Auffassung angeschloffen. Da sich die Sozial­demokratie bei ihrem Wunsche nach einer außen­politischen Debatte im Grunoe davon leiten läßt, daß eine nachdrückliche Verurteilung der Sabotage­akte im besetzten Gebiet am Platze sei, ist von be» sonderer Bedeutung, welches Ergebnis die Be­sprechungen des Reichskanzlers mit dem Nuntius Pacelli haben, die ja gleichfalls der Frage der Sabotageakte gelten. Man darf annehmen, daß die Reichsregierung nach Beendigung der Besprechungen mit dem päpstlichen Vertreter "Gelegenheit nehmen wird, in einer besonderen Erklärung die Sabotageakte erneut als mit dem Gedanken des passiven Widelstandes unvereinbar zu bezeichnen.

Eine Italien. Stimme $ur MMimlrnge.

„Ter einzige Weg".

Der italienische Delegierte in der Reparations­kommission erklärte nach der ,Tribuns: „Heute sind noch keine wirklichen Verhandlungen unter den Mächten im Gange zur Regelung der Reparations' frage. Es handelt sich jetzt zunächst darum, zu wissen, ob es möglich sein wird, daß die Alliierten die deutsche Note mit einer Kollektivnote beantworten oder ob jede Macht allein antworten soll. Die englische Regierung, so sagte der Delegierte weiter, „betrachtet die Zurückziehung der französischen und belgischen Truppen aus dem Ruhrgebiet als notwendig und hält sie für den einzigen Weg, Deutschland die Zahlung zu ermöglichen."

Die große Hoffnung.

Roman von Erich Ebenstein.

18] ----------

Denn bei Gersdorfers wurde alles daheim und im großen gemacht und Frau Gersdorfer fand trotz ihrer vielen Obliegenheiten doch immer Zeit, alles selbst zu ketten und anzuordnen. >

Jedermann staunte in Schlohstädt ihre Leistungs- fähigkeit wie ein Wunder an. Und wer etwas brauchte, kam schließlich immer ■ zu Frau Gersdorfer als der besten Ratgeberin und tüchtigsten Hausfrau, mochte es sich mm um Kleiberschnitte, feine Handarbeiten oder Kochrezepte handeln.

„Sie sind eben eine Zauberin, Frau Gersdorfer," sagte eben jetzt die Neine Frau Oberleutnant Kolbe, die daheim vier Buben hatte und sich ihre Kleider selbst schneidette, wozu ihr Frau Magdalene schon öfter nebst dem Zubehör auch die Schnitte gegeben hatte.

„Ich hab's schon oft zu meinem Mann gesagt — ich weiß doch wahrlich auch, was arbeiten heißt, aber, was Sie leisten, erscheint mir immer wie ein Wunder! Wie können Sie das alles nur fertig bringen? Und im. mer sind Sie wie aus dem Ci gepellt und alles in Ihrem Hause ist blitzblank vor Sauberkeit!"

Frau Gersdorfer lachte, daß ihre tadellosen weißen Zähne sichtbar wurden.

„Ach, das ist wirklich keine Zauberei, Frau Ober- keutnant! Ich stehe täglich um 6 Uhr auf und gehe erst gegen Mitternacht zu Bett. Da läßt sich viel tun in einem Tag! Ehe ich in das Geschäft herabgehe, habe ich oben schon eine ganze Menge Arbeit getan und abends, wenn die anberen, Feierabend machen, richte ich mir noch allerlei zu für den kommenden Tag."

Eine stattliche, vornehm aussehende Dame rauschte, das Gespräch unterbrechend, auf beide zu. Es war Frau Stadtrat Helle, die sich ein kürzlich versprochenes Rezept für Wildbraten zu holen kam.

„Sie haben es hoffentlich nicht vergessen, siebe Frau Gersdorfer? Mein Mann bekam gestern ein Reh vom tchloßverwalter aus Damnitz geschickt und da mochte

ich nun . . . aber sagen Sie, ist es wahr, daß die Witwe Büttner Karl Heschl heiraten will?"

„Ja, Frau Stadtrat. Heschls wollen nun auch ihren Laden vergrößern mit dem Geld der jungen Frau."

„Was Sie sagen! Aber das wird für Sie wohl recht unangenehm sein ... so in nächster Nähe? . . ."

Frau Gersdorfer lächelte etwas selbstbewußt.

„Wieso? Wir haben doch unsere feste Kundschaft und gönnen Heschls von Herzen ihr Glück! Schlohstädt hat sich ja, seit es nicht mehr Festung ist, so vergrößert, daß unser Geschäft allein wirklich nicht mehr genügt, um alle zu befriedigen."

„Hm, ja . . . immerhin . . . fteilich die gute Gesell­schaft wird natürlich nach wie vor nur bei Ihnen ein­kaufen, und wenn der alte Heschl glaubt, daß er durch einen vergrößerten Laden nun Zutritt in die Schloh- städter Gesellschaft bekommt, wird er sich wohl irren. Dazu gehört denn doch auch Bildung und Benehmen, was er beides nicht hat!"

Das war Musik für Frau Gersdorfers Ohren.

„Selbstverständlich, Frau Stadtrat", nickte Frau Gersdorfer eifrig. „Obwohl ich glaube, daß er für feine Tochter Cälia sehr darauf rechnet. Er ließ sich schon öfter vernehmen, daß er nicht begriffe, wieso wir dazu kämen, stets zu den Kasinoabenden geladen zu werden und er nicht."

„Du lieber Gott — was bildet der Mann sich denn ein? Sie gehören doch seit jeher zu den Honoratioren der Stadt, während er noch vor fünfzehn Jahren ein einfacher Klempnergeselle war!"

„Trotzdem meint er, was für Annchen recht sei, ge- bühre auch seiner Cälia!"

„Annchen und Cälia Heschl — welch ein lächerlicher Vergleich! Annchen, die ganz Dame ist und vermöge ihrer Erziehung einen General heiraten könnte, Md diese rothaarige Ladenmamsell mit den erfrorenen Händen!"

Die Musik in Frau Gersdorfers Ohren klang immer himmlischer. Aber bann brach sie mit jäher Dissonanz plötzlich ab.

Stabträtin Helle hatte sich vertraulich zu Frau Mag- bale-ie geneigt unb ihr lächelnd ins Ohr geflüjtes 8

„Da wir gerade von Annchen reden, fällt mir eben ein, baß ich sie neulich abends Arm in Arm mit einem Offizier nach der kleinen Festung gehen sah. Da wer­ben wir ja also auch balb mit einer Verlobung über­rascht werben, nicht wahr?"

Einen Augenblick war es, als griff eine kalte Hand mitten in Frau Magdalenes Brust hinein. Annchen — ihr Annchen — mtt einem Offizier? Nach — der klei- nen Festung?

Im nächsten Augenblick hatte sie sich wieder gefaßt. Unsinn. Lächerlich.

„Frau Stadtrat werden sich geirrt haben. Ich wüßte nicht, wer . . .'

„Aber liebe Frau Gersdorfer, ich werde doch Ann. chen, die ich von kleinauf kenne, nicht mtt einer frem­den Person verwechseln! Ich erkannte sie ja ganz genau, am Gang, der Haltung und dem blauen Seinen» kleid mit den weißen Litzen, das Sie ihr voriges Jahr machten. Nur ihn tonnte ich leider nicht erkennen. Aber ich weiß, es war ein Husar! Na, übrigens wenn Sie's noch nicht zugeben wollen, nichts für ungut! Dann habe ich natürlich nichts gesehen. Und nun muß ich machen, daß ich nach Hause komme zu meinem Reh­braten. Darf ich um das Rezept bitten, liebe Frau Gersdorfer?"

„Hier ist es." Frau Magdalena hatte eine Schub­lade geöffnet unb ber Stabträtin mechanisch ein Statt Papier gereicht.

Frau Helle warf einen Blick darauf unb lachte.

„Aber ba steht ja gar nichts darauf!"

Frau Gersdorfer reichte ihr hasttg ein anderes Blatt. „Verzeihen Sie, ich vergriff mich nur . .. hier ist bas richtige Blatt."

„Schonen Dank bafür!"

Mit seltsam leerem Blick sah Frau Gersborfer bet sich Entfernenden nach. Zwn erstenmal heute hatte sie für ÜDtinuten ihre Umgebung vergessen.

Annchen und ein Offizier? Es war ja nicht möglich!

10. Kapitel.

Lange hatte Frau Gersdorfer überlegt: Sollte sie Annchen sagen, was die Stadträtin behauptete, ober sollte sie schweigen?

Wenn bas Ganze auf einer Verwechslung beruhte, wie sie fest glaubte, bann würbe Annchen burch die alberne Geschichte nur unruhig und verstimmt werden und die Mutter wollte doch, daß sie zum Fest in fröh­licher Stimmung war.

Beruhte es auf Wahrheit — aber nein, bas war ja ausgeWossen! Wer sollte es denn auch fein? Von ben Offizieren, bie ins Haus tarnen ober auswärts sich an Gersdorfers anschlossen, diente keiner bei ben Husaren. Der lange Troll, ber „Totenkopf", hatte wohl im Winter bei den Kasinoabenben öfter mehr mit Annchen getanzt, als ber Mutter lieb war. Aber erstens gehört er gar nicht zu ihrem engeren Verkehr und zweitens — nein, dieses Scheusal, dieser unangenehme Mensch konnte doch gar nicht in Betracht kommen. Unb wo sollte sie chn auch näher tennengelernt haben. Annchen ging ja nur in Begleitung aus unb verkehrte sonst nur mtt Thilda Hobinger. i

Nein, es mußte eine Verwechslung vorliegen!

Trotzbem wollte eine gewisse Unruhe bei Frau Gers­borfer nicht weichen, unb so beschloß sie enbüch, vor­läufig zu schweigen unb sich aufs Beobachten zu ver­legen.

Aber sie tonnte nichts Verdächtiges bewerten. Ann­chen ging fleißig unb gewissenhaft ihren Pflichten nach, lernte eifrig, spielte noch mehr Klavier als sonst unb war im Haus ber Mutter zur Hand, wo sie nur tonnte.

Gegen Stonner, ber häufig bei Sersborfers vor- sprach, war sie freundlich, aber zurückhaltend, wie im­mer gegen Herren. Aus dem Fest schien sie sich nicht viel zu machen.

Direttor Stonner hatte alles getan, um Annchen bei dieser Gelegenheit in ben Vordergrund zu schieden. Sie wirkte in den zwei schönsten lebenden Bildern als Haupt­person mit: Einmal als Rotkäppchen, bas zweite Mal als Loreley, „bamit man dies prachtvolle Golbhaar boch auch einmal fessellos bewundern kann," wie er lächelnd in ber ersten Komiteesitzung erklärt hatte. Außerdem bekam sie beim Basarvertauf bas größte unb schönste Verkaufszeit zugewiesen unb endlich sollte sie ben Ball, ber abends das Fest beschließen würde, mit Direktor Stonner eräänao. — — (Forts, folgt.)