Eiinelverkaufsprels 150 Mark.

Amtlicher Anzeiger für den Kreis und die Stadt Fulda.

50. Zahrg.

Samstag, 23. Juni 1923

Nr. 142.

Verantwortlich für den ceöantonellen Teil: Dr. I. Kramer, z M die Anzeigen: I. Parzeller-Fnlda. n Rotationsdrmk u. Verlag der Fuldaer Acliendruckerei in Fulda. Fernsprecher Nr. 9. Postscheck-Konto 4051 Frankfurt a. M.

Bezugspreis: Monatlich 3000 Mk. Zustellgebühr extra- - Abgeholt in der Geschäftsstelle 3100 Mk. ~ Anzeigen: Kleinzeile nach Colonel 300 Mk., ausw.450 lut. Reklamezeile nach Colonel 1000 2Nk. ausw. 1400 mk.

Das große Ropfrerdrechen.

Die Verhandlungen im Lntentelager über die Neparattonsfrage.

Schon 14 Tage ist das deutsche Memorandum zur Reparationsfrage in den Händen der Entente. Wäh­rend auf die vorletzte deutsche Note fast unmittelbar die Antworten aus Paris und Brüssel und sehr schnell auch diejenigen aus London und Rom ein­getroffen waren — alle im ablehnenden Sinne —, dauert es diesmal sehr lange, bis die Gegenseite eine offizielle Erklärung abgibt. Der Grund, für die Verzögerung ist leicht ersichtlich — es wird im En­tentelager zurzeit eine schwierige und gegebe­nenfalls folgenschwere Verhandlung geführt. Es ist ein unterirdischer Kampf, der sich zwichen den beteiligten Mächten abspielt. England und I t a l ie n wollen, daß mit Verhandlungen begon­nen werde; Frankreichs Ziel aber ist nicht eigentliche Verhandlung, sondern die deutsche Kapi­tulation; und Belgien, das an den Wagen der französischen Politik gebunden ist, aber es auch nicht mit England verderben möchte, spielt die Rolle des Vermittlers, der indessen an seinen Füßen Fesseln, französische Fesseln, trägt und durch eine auf der Innenpolitik beruhenden Ministerkrisis noch beson­ders behindert ist. Bemerkenswert für die Schwie­rigkeit der Lage im Ententelager ist die große Vor­sicht, die dort waltet, daß ja nichts über den Gang der Verhandlungen in die Oeffenüichkeit dringt.

Line Antwort Poincares an England auf den englischen Fragebogen wolllen einige Preß­organe mitteilen können. Wie aber aus London gemeldet wird, erfährt das Reutersche Bureau, daß weder in britischen noch in französi­sch e n gut unterrichteten Kreisen irgendetwas davon bekannt sei, daß eine Erwiderung auf den britischen Fragebogen — sei es seitens Frankreichs oder Bel­giens — unmittelbar bevorstehe, und daß keiner­lei Anzeichen darüber vorhanden seien, wel­cher Natur die Antwort sein werde. In bezug auf Belgien sei es nicht einmal sicher, ob eine Antwort erforderlich sei, da der Fragebogen noch Brüssel nur zur Information geschickt wurde.

Sie MonNwn zwM Srantoiü m» Molen

find, obwohl diejenigen zwischen Frankreich und England noch größere Schwierigkeiten in sich bergen, auch gar nicht leicht. Darüber unterrichtet folgende Drahtmeldung:

wtb Paris, 22. Juni. (Tel.) Der „TRafin“ bemerkt entgegen der Annahme der belgischen und französischen Presse, daß das belgische Ministerium keine Verantwortlichkeit für die Beant­wortung des englischen Fragebogens übernehmen könne, solange das neue Ministerium nicht gebildet sei. Gewiß sei die Krise wegen der FKlmenftage entstanden, jedoch gingen in Brüssel Gerüchte um, die auf einen Kompromiß in der Frage der militärischen Dienst­zeit abzielen. Der neue Ministerpräsident könne also gezwungen sein, gewiße Konzessionen zn machen, die die allgemeine Politik beträ­fen. Man müsse also, solange das neue Ministe­rium noch uichtg ebildek sei, und solange es noch nicht die großen Züge seiner Politik festgelegt habe, annehmen, daß die Haltung Frankreichs und Bel­giens in der Reparationsftage notwendigerweise ungenau bleiben müsse. Trotzdem glaubt die „Ere Jtouoene“ von einer Einigung sprechen zu können, die zwischen Paris und Brüssel nicht ohne Schwierigkeit erfolgt sei. Poincare habe nachgeben müssen und man habe sich zu fol­genden Konzessionen hinsichtlich des passiven Wider­standes bereitfinden müßen:

1) Zurückziehung der Truppen aus den Zonen, die nicht im plane vorn 11. 3 a- nnat vorgesehen waren.

2) Organisation eines militärischen Schutz­bündnisses, um die Sicherheit der Besahungs- behörden zu gewährleisten. ,

3) Einige Degnadigungsmaßnahrnen gegenüber den Ausrührern aus dem Arbeiler- stand.

4) Abkommen über die Zurückberufuug der Ausgewiesenen, die den Befehlen der deußcheu Regierung Folge geleistet haben.

5) Schaffung einer Sonderkasse, die für das Konto Deutschlands die So h l e n st e u e r einziehk, die jedoch unter französisch-belgischer Kontrolle stehe.i soll.

Das Blatt gibt selbst zu, daß die deutsche Regierung sich mit diesem Programm nicht zu- stieden geben werde.

Aus -em Einbruchsgebiet.

Der Bahnhof Dortmund-Süd und der Bahnhof Eving wurden von den Franzosen g e - räumt und zur Wiederaufnahme des Betriebes durch deutsches Personal zur Beifügung gestellt. Die Freigabe einer Reihe weiterer, dicht an den militarisierten Strecken gelegener Bahnhöfe bei Dortmund, Hcwrde und Hackney ist in den nächsten Tagen zu erwarten. Ab 21. Juni ist die Aufgabe von Lebensmittelsendungen nach allen Stationen des Ruhrgebietes ohne Ein­schränkung freigegeben worden. Soweit die Lebensmittelssndungen für stillgelegte oder nicht mehr erreichbare Bahnhöfe des Bezirks Essen be- stimmt sind, werden sie den von der Eisenbahnoer-

waltung bestimmten Ersatzbahnhöfen zuge­leitet und von dort mit anderen Beförderungsmit­teln ihren Bestimmungsorten zugesührt.

Der Fall Goerges. — Ein Ruf an England.

In dem Revisionsverfahren wegen der Vsrur- teilung Goerges zum Tode machte, Rechtsanwalt Grimm aus Essen gegen die Gültigkeit des Berfah- rens geltend, das Gericht in Mainz fei für einen preußischen Staatsangehörigen nicht zuständig ge­wesen. Die Verordnung über die Bestrafung von Sabotageakten sei rechtsungültig. Die Frage nach mildernden Umständen sei im Urteil unberücksichtigt geblieben. Das Urtell erwähne nichts über die Ver- nchmung von drei Zeugen. Die Rheinlandkommis­sion sei bei dem Erlaß der Verordnung über Sabo­tageakte nicht richtig besetzt gewesen. Grimm führte weiter aus, daß ersichmitderMehrheit des deutschen Volkes in der Verurtei­lung der Sabotageakte einig sei; dennoch könne er die Beweggründe der Urheber solcher Handlungen verstehen. Goerges war zu der Ver­handlung nicht zugelassen.

Blättermeldungen zufolge beabsichtigt der Re­gierungspräsident Gruetzner, bei der engli» scheu Regierung einen Schritt zu urüerneh- men, um die englische Unter st ützung für eine Begnadigungsaktion für den zum Tode verurteillen Landwirtschaftslehrer Goerges zu erlangen.

Zwei belgische Soldaten erschoßen.

In der Nähe der Lippe hn Amtsbezirk Marl sind — angeblich bei der PahrevPon — zwei bel­gische Soldaten erschossen und ein dritter schwer verletzt worden. Die beiden Täter sind entkommen. Heber Marl ist der ver­schärfte Belagerungszustand verhängt worden Eine Reihe von Personen ist als Geiseln sestgenom- men worden.

Bemerkenswerte Kundgebung in Dortmund.

Von den Kanzeln der katholischen Kirchen Dortmunds ist am Sonntag fol­gende Kundgebung verlesen worden:

„Furchtbare Dinge haben sich während der letzten Wochen in unserer Stadt Dortmund ereignet. In der Nacht von Samstag auf Somüag sind zwei Angehörige der fremden Besatzungstruppen zu Tode gekommen. Rückhaltlos verurteilen und verabscheuen wir als Jünger Christi diese Bluttat. Aber noch mehr müssen wir es verurteilen, daß, ohne das Ergebnis einer Untersuchung abzuwarten, für die Tat eines Einzelnen die gesamte Bevölkerung verantwortlich gemacht worden ist, und Maßnahmen ergriffen wurden, infolge derer sechs unserer Mitbürger, alle im blühenden Mannesalter, ihr Leben unschuldig verloren haben. Mit allem Nachdruck erheben wir wegen dieser Verletzung jeden menschlichen und göttlichen Rechtes laute Anklage vor der ganzen Christenheit und aller Welt. Aber auch angesichts dieser erschütternden Vorkommnisse wei­sen wir jeden Gedanken an Rache und Ver­geltung als unvereinbar mit dem Gei sie unserer Religion zurück. Unsere innigste Teilnahme gilt den so schwer getroffenen Angehörigen der Ermordeten, denen Gott, der gütige Vater aller Trauernden, ein liebevoller Tröster sein möge. Unsere Pfarrangehörigen aber bitten wir inständig, in dieser ver- antwortungsvollm Zeit Ruhe und Besonnenheit zu bewahren und etiles zu unterlassen, was neue Gefahr und Trübsal über unsere liebe Heimat bringen könnte. Wir ermahnen sie, das Unabänderliche, so schwer und drückend es auch sei, im Geiste der Buße zu ertragen und mit doppelter Kraft zum Herrn der Völker zu beten, damit doch recht bald unser armes leidgequältes Vaterland von der furchtbaren Heimsuchung befreit und erlöst werden möge. Die katholische Pfarr­geistlichkeit der Stadt Dortmund."

Deutscher Reich.

* Der sozialdemokratische Parteitag. Der sozial­demokratische Parteivorstand hat beschloßen, den nächsten Parteitag erst im Januar des kommen­den Jahres abzuhalten, damit er als Auftakt für die im Juni bevorstehenden Reichstagswahlen diene.

preußischer Landtag,

Die Verhandlungen am Donnerstag gelten immer noch dem innerpolitischen Streit. Der deutschnationale Baecker behauptete u. a.: Der Sozialist Heilmann habe durch seine Rede „einen solchen Hetzkordon um sich verbreitet, daß dieser Pestilenzhauch gar nicht mehr durchdrungen werden kann". Als Antwort auf diese bilderreiche Ausführung rief dem Redner die Linke zu: „Das war eine Mistjauchenrede!" Endlich ging aber auch dieses Trauerspiel zu Ende. Es wurde noch über einige Etats abgestimmt. Freitag: Fortsetzung.

Kurland.

* Der Präsident von Litauen. Der litauische Sejm hat am 19. d. M. mit 49 gegen 26 Stim­men Stulginski zum Präsidenten der litauischen Republik gewählt. Stulginski war vor der Auf­lösung des Sejm schon Präsident der litauischen Republik. Er gehört zu den christlichen Demokraten, die die Mehrheit in Litauen haben.

* Gold in Deutsch-Ostafrika. Nach einer Mel­dung her „Daily Mail" aus Ostafrika wurde in der früheren deutschen Kolonie Deutsch-Ostafrika Mi­schen dem Tanganjika- und Nyassasee ein weitaus- gedchntes Goldfeld entdeckt. Nach dem neuen Goldgebiet sind zahlreiche Goldsucher abgereift, darunter viele Beamte, die ihr Amt im Stich gelassen haben.

ÄNlMM Stott Mr MtWtWiig.

L'Oeuvre bringt in der Nr. 2797 vom 29. Mai einen Leitartikel von Francois Delaisi, der auch für die deutschen Zeitungsleser von besonderem Inter­esse sein dürfte. Die ironische und witzige Kennzeich­nung der Wertlosigkeit der amtlichen sran- zösischen Erklärungen und des Widerstreites der Interessen liefert einen wertvollen Beitrag dazu, wie man auch in französischen Kreisen über ote wirtschaftliche Seite der Ruhraktion denkt. Eine Uebersetzung des Artikel stellen wir nachfolgend zur Verfügung.

Warum nicht auch das Metall des Ruhrgebiets beschlagnahmen?

Ich traf gestern einen unserer mächtigsten Eisen, industriellen in dem Augenblick, als er vor dem Ministerium der öffentlichen Arbeiten aus seiner präch­tigen Limousine (Kraftwagen) stieg.

„Nun, sagte ich zu ihm, Sie sehen ja ganz zufrieden drein; Ihren Hochöfen fehlt es nicht mehr an Koks und die Anlieferungen von der Ruhr her genügen, wie es scheint, allem Bedarf ihrer Werke."

„Sie sind toll, roer .bat Ihnen das gesagt?"

„Aber. . ., Herr Poincare", antwortete ich, „hat es doch vor der Finanzkommission erklärt. Er hat sogar hinzugefügt, daß die Einfuhr fremden Kokses auf Null heruntergegangen sei."

Mit diesen Worten zeigte ich ihm das amtliche Com- munique. Aber mein Industrieller zuckte die Schullern.

„Das sind schöne Redensarten, die dazu bestimmt sind, die Moral des Landes aufrecht zu erhalten", wie wir während des Krieges sagten. „Aber sehen Sie hier, was unsere technischen Zeitungen sagen."

Und er hielt mir die Iournee Industrielle hin. Unter der Rubrik: „Handelsnachrichten" las ich:

„Gewisse unserer Kollegen haben geglaubt, noch in den letzten Tagen wiederholen zu können, daß unsere Hüttenindustrie jetzt reichlich mit Ruhrkoks versorgt sei und daß sie den Koks aus anderen ftemden Quellen ent­behren können. Die Zahlen würden genügen, um diese unrichtigen Behauptungen zu widerlegen. Taffache ist, daß die französische Hüttenindustrie sich wegen nahezu zwei Drittel ihres Bedarfs an die fremden Märkte wen­den muß, um ihre jetzige Produktion auf 50/60 Prozent ihrer normalen Aufahmefähigkeit zu halten."

„Donnerwetter!", meinte ich, „aber das ist ja ein regelrechtes Dementi gegen Herrn Poincare."

„Pst! sagen Sie bas nicht . . ., solche kleinen Lügen sind notwendig, um das Vertrauen des Landes und die Ruhe des Bloc National aufrecht zu erhallen. Wahr ist, daß die Regierung solch eine Furcht hat, bei uns Koksmangel zu sehen, daß sie uns zwingt, einen Teil von dem, den sie uns liefert, auf Lager zu nehmen, weil die Deutschen in dem Maße, als wir Hand auf ihre Reservebestände legen, chre Kokereien löschen. Es könnte möglich sein, daß wir etwa vom Monat August ab genötigt wären, noch einen Teil unserer östlichen Hoch­öfen zu löfchen. Aus diesem Grunde ist es um jeden Preis nötig, daß unsere Soldaten die Beschlagnahme ver­vielfältigen; es geht um das Leben unserer Industrie . . Uebrigens dient nach der Aussage des Herrn Poincares der Ertrag der Verkäufe dazu, die Besatzungskosten zu decken, und vielleicht wird er es fertig bringen, einen Teil davon auf die Reparationen zu verrechnen. Frank­reich zuerst, mein Lieber!"

Ich machte achtungsvoll eine Verbeugung.

„Glücklicherweise", sagte ich, „haben wir an der Spitze der Regierung einen Patrioten, der seine Pflicht kennt. Herr Poincare begnügt sich nicht mehr damit, den Ruhrkoks zu beschlagnahmen, er hat auch gerade 6000 Tonnen Metall konfisziert, die er zu Gunsten unse­rer Geschädigten verkaufen lassen wird."

„Was sagen Sie? Das deutsche Metall beschlagnah­men! Aber das ist ja Blödsinn!"

„Und doch rorrb er noch teurer als der Koksverkauf werden, und die Reparationen und das Budget Frank­reichs . . ."

Doch mein Industrieller hörte mir nicht mehr zu.

„Das Metall der Boches beschlagnahmen! Aber das ist ja unsinnig", rief er. „Was! Unseren Werken fehü es überall an Aufträgen. Um unsere Verluste auf allgemeine Kosten, die ungeheuer sind, auszugleichen, haben wir es mit großer Mühe dahin gebracht, die Preise in die Höhe zu treiben, und jetzt geht man hin und wirft das Metall der Boches billig auf den Markt. Aber das wird ja die Surfe stürzen. Das ist ein Unglück, em Verrat. Ja, wir werden schon sehen . . .

Und ohne noch an mich zu denken, stob mein Hütten­herr in zwei Sätzen die Treppe zum Ministerium hinauf.

Voll Neugierde wartete ich.

Eine Viertelstunde später sah ich ihn lächelnd und besänftigt wieder herauskommen.

„Na, Sie haben mir eine schöne Angst eingejagt", sagte er. „Ich habe gerade den Minister besucht. Er bat mir erklärt, daß man tatsächlich im Ruhrgebiet 6000 Tonnen Walzeisens verschiedener Sorte beschlagnahmt habe. Das ßt aber einfach eine Maßnahme zur Ein­schüchterung; sie soll lediglich dazu dienen, gewiße deutsche Eßenindustrielle, die uns nicht die Kohlensteuer bezahlen wollen, in Schrecken zu jagen. Das sind „indi­viduelle Strafen", nichts mehr. Ein regelmäßiger Lie­ferungsplan kommt nicht m Frage . .. Uebrigens wird dieser Stahl auf Veranlassung des General Degoute zur Auktion gebraut; und mit den Transportkosten, den Kosten des Verfahrens usw., wird man es so einrichten, daß man sie nur zu den gleichen Preisen, wie die fran­zösischen hereinkommen läßt. Es ist also nichts zu be­fürchten. Das hat mir der Minister förmlich versichert, und er hat mich ermächtigt, seine Erklärungen in den technßchen Zeitungen zu veröffentüchen."

„Mit Verlaub, das bedauere ich", antwortete ich. Denn schließlich haben die ungeheuren Ruhrwerke feit drei Monaten für Hunderte von Millionen Eisenbleche und Maschinen aller Art fabriziert, die wegen unserer Ab­sperrung nicht aus dem Ruhrgebiet heraus können. Wenn unsere Regierung dafür einträte, daß sie beschlag­nahmt und verkauft werden, so würde sie mit dem Erlös reichlich die Besatzungskosten decken und sogar einen erklecklichen Rest an die Reparationskasse abführen können. Dann erst könnte sich Herr Poincare mit Recht rühmen, daß er den Boche hat bezahlen laßen."

„Ja, aber die Preise, mein Lieber, denken Sie an die Preise. Wenn diese Masse Eisen plötzlich auf den Markt geworfen wird, würde das den Zusammensturz der Kurse und den Ruin unserer großen Werke be­deuten, die jetzt schon so viel Mühe haben, ihre Erzeug- niße abzusetzen."

„Nun", antwortete ich, „wenn also die Jntereßen , der Eisenindustrie und diejenigen der Station gege n-

veoisenverkehr und Löhne,

Dor neuen Verordnungen.

Die Besprechungen der Reichsregierung mit der Wirtschaftssachverständigen über die beabsichtigten Maßnahmen zur Markstützung wurden am Don­nerstag zu Ende geführt. Der Reichsregierung liegt nunmehr eine Reihe von Gutachten vor, zu denen ie Stellung nehmen wird. Dem „B. T." zufolge yürfte der D e v i f e n o e r k e h r auf einen be- timmten Kreis von Banken beschränkt werden, welche einen bedeutenden Betrag in Devisen leih­weise für die Markstützung zur Verfügung stellen sollen. Wie der „Berl. Lokalanz." hört, dürfte da- Reichskabinett bereits im Lause des Freitag du Entscheidung über die zu treffenden Maßnahmen fällen. Die neue Verordnung der Reichsregierung werde vorarwsichtlich späte st ens Anfanz nächster Woche in Krast treten.

♦

Die Frage des wertbeständigen Lohnes ist innerhalb der Freien Gewerkschaften geklärt worden. Der „Vorwärts" veröffentlicht einen Beschluß des Afabundes, der das Ergebnis von Be­ratungen mit den anderen freigewerkschaftlichen Spitzenverbänden ist. Zur Erreichung der Wertbe- Müdigkeit des Arbeitseinkommens wird darin em­pfohlen: Ausgangspunkt aller Lohnverhandlungen ßt vorerst der tariflich festgesetzte Lohn. Der Grund­lohn wird jeweils für die Dauer des tariflichen Lohn­oder Gehaltsabkommens neu vereinbart. Die wäh­rend der Tarifperiode eintretende Veränderung der Kaufkraft der Mark ßt durch bewegliche Zu­schläge MN Grundlohn auszugleichen. Diese Zuschläge Haben nach einem der Geldentwertung entsprechenden Index zu erfolgen. Dieser Inders soll allwöchentlich ermittelt werden. Es wird ferner für größere Anschaffungen die Einrichtung wertbeständiger Spareinlagen vorge- schlagen. Die Schlichtungsausschüsse sollen ent­sprechende Anweisungen erhalten.

einander stehen, so opfern sie wohlweislich die des Vaterlandes."

Mein Industrieller warf sich in die Brust und indem er einen Monokel vors Auge klemmte, sagte er: „Mein Herr, ich kann Sie nur an den folgenden denkwürdigen Ausspruch eines großen Eisenindustriellen erinnern: „Wenn die P r i v a t in t e r e s s en auf die Ent­wicklung der unfrig en stoßen, so ver­einigen sie sich immer genau mit den Interessen Frankreichs."

Und mit einem kräftigen und glatten Ablauf führte ihn seine prächtige Limousine davon.

Wirklich ein interessanter Artikel, der für die Erkenntnis wichtiger Zusammenhänge bei allen Völkern Pionierarbeit leistrn kann.

Das deutsche IMsfionsfeld.

lieber das Schicksal der ver­lorenen deutschen Missions­gebiete schreibt das soeben im Verlag Herder & Co. zu Freiburg i. B. erschienene „KirchlicheH and- buch für das kathol. Deutschland" (1922/23) ®. 56 f:

„Dann und wann erheben sich noch Stimmen im Ausland, die das Unrecht von Versailles laut verurteilen. So treten die treuen Schweizer Missionsfreunde noch immer mutig für uns ein. Auf dem Einsiedler Missionskongreß gelangte auf Antrag des Bischofs Georg Schmid v. Grüneck von Chur unter allgemeinem Beifall folgende Entschließung zur Annahme: „Der zweite in Einsiedeln berjammelte Missionskongreß spricht sein Bedauern aus, daß die dem Papste allein zustehende Jurisdiktionsgewalt über die katholischen Missionen in den verschiedenen Erdteilen durch den Artikel 438 des Versailler Ver­trags geschmälert worden ist. Der Kongreß legt Verwahrung ein gegen diese Verletzung jener Frei­heit und Unabhängigkeit, mit welcher Christus seine Kirche ausgestattet hat. Möge die Zeit nicht mehr ferne fein, da die Machthaber erkennen, daß die Missionare, die der Papst in die Heidenländer ent­sendet, keine Aufrührer sind, sondern Verkündiger des Evangeliums, Vertreter der Autorität und Pioniere christlicher Bildung und Kultur."

Die französische Presse hat in ihren Berichten über den Kongreß diese Entschließung totgeschwie­gen. Auch auf der Aachener Missionswoche hat der Churer Oberhirt deutlich gesprochen, indem er den Missionsparagraphen von Versail­les ein Verbrechen ander Freiheit der Freiheitder katholischen Kirche nannte.

Auf deutscher Seite appellierte Fürst Löwenstein wie in München so auch in Aachen an das kathol. Gewissen unserer früheren Feinde. Ihm schloß sich Weihbischof Sträter in Aachen bei verschiedenen Ge­legenheiten an.

Wir sind es schon gewohnt, daß solche Stimmen aus der Heimat und dem Ausland vergeblich ver­hallen. Solange die jetzige Weltordnung bestehen bleibt, ist uns der Weg in die geraubten Missionen verschlossen. Wir wagen auch kaum zu hoffen, daß nach der fünfjährigen Ausschlußzeit der Weg nach Indien wieder frei wird. Nur in Palästina genießen die deuffchen Glaubensboten gleiche Rechte mit den anderen. Für die deutschen Missionsarbei- teir auf den Südsee-Inseln südlich des Erdgleichers ist eine vom 1. Juli 1921 an gerechnete Gnadenfrist von sieben Jahren gewährt, aber der Zuzug von neuem Personal aus der Heimat unmöglich gemacht. Wird unterdessen Deutschland ein Mitglied des Völ­kerbundes, so würde gemäß Mandatsstatut Art. S jede Beschränkung wegfallen, wenn nicht dann da- Statut eine andere Auslegung erfährt. Da fomif die Hoffnung auf Wiederherstellung des früheren .Zustands aufzugeben fft, hat Rom über die ver­lorenen Gebiete endgültig verfügt, wiewohl die neuen kirchlichen Obern vielfach noch den Titel Aü-^ minfftration führen."'