Amtlicher Anzeiger für den kreis und die Stabt Fulda.

50. Zahrg

Samstag, 9. Zum 1923

Nr. 130

Erweiterung und

widersprechen

am

könne. Wer jetzt r sich ins Unrecht. Die mehr unüberbrückbar.

Verantwortlich für den reOanioneUeu Teil: Dr. I. Kramer, u für die Anzeigen: I. Par ze Iler-Fulda. ~ Rotationsdruck u. Vertag der Fuldaer Actieudruckerei in Fullda- Fernsprecher Nr. 9. Postscheck-Konto 4051 Frankfurt a. M.

Bauer, es ist Zeit.

Eine Rede Dr. Heims. '

it verhandeln wolle, setze isgensötze seien jetzt nicht

Aus Düsseldorf wird gemeldet: Der stellvertre­tende Regierungspräsident von Düsseldorf hat dem Vater des Schülers Hermes, der durch einen fran­zösischen Soldaten getötet worden ist, ein warm empfundenes Beileidsschreiben übersandt und ihm gleichzeitig 500 000 Mark für die Beerdigungskosten überwiesen.

vor:

a) Die Reichsbahn wird mit allen Anlagen und Einrichtungen von dem sonstigen Reichsvermögen los- gelöst und in ein Sondervermögen umgewan­delt, das in Einnahmen und Ausgaben von der an­gemeinen Finanzverwaltung unabhängig ist und unter eigener Verwaltung steht. Die Reichsbahn gibt Gold­obligationen in Höhe von 10 Milliarden Goldmark aus, die alsbald als erststelliges Pfandrecht auf das Soichervermögen eingetragen werden und vom 1. Juli 1927 ab mit 5 Proz. verzinslich sind, also eine Jahresleistung von 500 Millionen G old- mark sicherstellen.

b) Um eine weitere Jahresleistung von 500 Mil­lionen Goldmark vom 1. Juli 1927 ab sicherzustellen, wird die deutsche Regierung alsbald die gesamte deutsche Wirtschaft, Industrie, Banken, Hande!, Verkehr und Landwirtschaft zu einer Garantie heran- ziehen, die als erststelliges Pfandrecht in Höhe von 10 Milliarden Goldmark auf dem gewerblichen, dem städtischen und dem land- und forstwirtschaftichen

3n Braunsberg an der Ostmark hat

5. Juni der Deutsche Bauerntag 1923 stattgefunden. In der Reihe der Redner fand be­sonders der anerkannte Bauernführer, Geh. Lan­desökonomierat Dr. Heim, Bayern, große Be­achtung, dessen Ausführungen auch viele unserer Leser interessieren werden. Er führte aus:

„Bauer, es ist Zeit!" Die Pflicht der Führer ist es, dem Bauernstand die Wahrheit zu sagen. Mächtige Kräfte sind am Werke, den Bauern von seinem Boden zu trennen. Der Wie­deraufbau des deutschen Volkes kann nur von dem

Bezugspreis: Monatlich 3000 Mk. Zustellgebühr extra- - Abgeholl in der Geschäftsstelle 3100 M. s

Anzeigen: Kleinzeile nach Colonel 200 Mk.; ausw. 300mt. Reklamez eile nach Colone' 750 Mk. auswärts 900 Mk.

dem Memorandum nur um eine Erweiterung und Ergänzung der am 2. Mai den gleichen Mächten zugestellten Note handele. Es werde also auch auf­recht erhalten, was in jener Note über den deut­schen Abwehrwillen gegenüber den französischen Gewalttaten und Rechtsbrüchon angedeutet war.

dum zu Punkt 4 erkläre, so vernünftig und unanfechtbar sei, daß nur schlimm st e Böswilligkeit hier widersprechen

Sosßflo in WWößW

Die Pariser Presse.

wtb p a t i s, 8. Juni. (Tel.) Das deutsche Me- morandum findet in der Regierungs- und der rechts­stehenden Presse die Aufnahme, die man nach der Pressekampagne der letzten Tage erwartet hatte. Lin Teil der Presse würdigt jedoch die Vorschläge ernstlich und findet in ihnen die Grundlage zu einer Diskussion.

Die Stimmen aus England.

wtb London, 8. Juni. (Tel.) Der überwie­gende Teil der englischen Presse bereitet dem deut­schen Memorandum eine günstige Aufnahme, gibt jedoch der Vesorgnis Ausdruck, daß die fran­zösische Regierung das deutsche Memorandum für unannehmbar erkläre. Ausgesprochen kritisch gegenüber den deutschen Vorschlägen verhallen sich nur „Daily Mail" und „Daily Expreß". Sogar die hochkonservative „Morningpost", die das deutsche Memorandum als eine Rechtfertigung der Politik Poincares und der Ruhrbesetzung ansicht, nennt das deutsche Angebot eine große Verbesse­rung gegenüber der vorhergehenden Note. Das Blatt hebt hervor, daß das deutsche Memorandum einen Versuch der deutsche« Regie­rung darstelle, die Mängel zu beheben und die Lücken auszufüllen, gegen die Lord Curzon Ein­wand erhoben habe.

Ein Zwiegespräch im Unterhaus.

Im englischen Unterhaus fragte der Abgeordnete Kenworthy, ob die Regierung mit der franzö­sischen, deutschen, italienischen, belgischen oder ame­rikanischen Regierung zwecks Erörterung oder Regelung derdeutschen Reparations­frage in Verbindung stehe. Baldwin ver­neinte dies. Hierauf fragte Kenworthy: Ist das so aufzufassen, daß die Regierung sich in dieser Frage stlll verhüll und überhaupt nichts tut? Bald­win erwiderte: Nein. Kenworchy fragte: Wenn mir uns nicht still verhalten, kann der Premier­minister dann sagen, was wir tun? Baldwin ant­wortete: Ich glaube. Sie werden es bald, jeher».

Die französische Eisenbahnregie.

Auf dem Bahnhof Diez (Lahn) wurde der Dienst des Oberbahnhofvorstehers einem Stein- brucharbester übertragen. Sein Sohn, von Beruf Schneider, versieht den Dienst eines Betriebskon- trolleurs. Ein ehemaliger Schuldiener erhielt An­stellung als Oberbahnhofvorsteher in Fachingen

Landjugend. Der Bauer muß sich daran gewöh­nen, daß er sein Schicksal selbst gestaltet. Der Bauer kann nicht so sehr als Mafle wirken, desto notwendiger ist für ihn eine gute und leistungs­fähige Organisation. Leider rührt der Bauer sich erst dann, wenn das Haus brennt. Der Bauer muß sich entscheiden, ob er in Zukunft Ambos sein will und geduldig die Herrschaft der Großstadtmassen über sich ergehen lassen will oder ob er auch Ham­mer sein kann. Der Bauer darf nicht immer Am­bos sein, auch wenn es große Kreise gibt, die der Meinung sind, daß der Bauer das richtige Objekt zum Ambos darstellt. Der Bauer ist kein Spiel­zeug. Das muß besonders betont werden angesichts der Bestrebungen, die Besitzoerhältnisie durch die Siedlungsgesetzgebung neu zu regeln. Der Groß­besitz ist für die Volksernährung der großen Städte ebenso wichtig, wie der Klein- und Mittelbesitz.

Ei gentum verpflichtet, das muß der Bauer bedenken angesichts der vielseitigen Not der Gegenwart. Auch innerhalb der Land­wirtschaft beobachtet man hin und wieder d i e Jagd nach dem unbegrenzten Ver­dienen. Die neue Gesetzgebung deutet an, daß gewiße Kreise unseres Volkes systematisch darauf ausgehen, auf gesetzlichem Wege die letzte feste Mauer aus der deutschen Volkswirtschaft herauszu­brechen. Im Kampf um die Freiheit der Scholle muß der Bauer bedenken, daß er nur 25 Prozent der Bevölkerung ausmacht. Seine wirtschafllichen und wirtschaftlich-politischen Forderungen muß er daher in einem Maße und in einer Weise erheben, daß die anderen bürgerlichen Kreise ihmihre Unterstützungnichtversagen können. Die Folgerung für die Vertretung des deutschen Bauernstandes innerhalb der politischen

Parlamente ergibt sich daraus von selbst. Von allen Parteien und von allen Ständen unseres Volkes ist der Kampf gegen die nationale Würdelosigkeit unserer Zeit Hauptpflicht. Von allen Staaten, die 1914 die Waffen ergriffen, war kein Volk so friedlich wie das deutsche. An der deut­schen Revolution und an ihren Folgen hat der deutsche Bauer keinen Anteil. Jnnerpolitisch muß das deutsche Volk geschützt werden gegen blö­den Zentralismus. Nur die Beachtung der Eigenart jedes einzelnen Volksstammes führt uns zur Einheit und damit zur Unüberwindlichkeit. (Stürmischer, langanhaltender Beifall. Ein Mit­glied der Versammlung bringt ein Hoch auf den bayerischen Bauernführer aus, in das die vieltau­sendköpfige Versammlung begeistert einstimmt.)

Einstimmig wurden zum Abschluß der Tagung folgende Entschließungen angenommen:

„Die in der Vereinigung der deutschen Bauern­vereine zusammengeschlosienen deutschen Bauern geloben weiterhin den Brüdern am Rhein und Ruhr und Mosel Hilfe und Treue. Wir rufen ihnen zu: Haltet aus auf Eurem Posten! Das Vaterland blickt auf Euch! Ihr sollt der Eckstein sein, an dem die Woge der Niedertracht zerschellt!

Das Eigentum ist das Fundament der bür­gerlichen Ordnung. Jeder Angriff auf das Eigen­tum bedeutet eine Erschütterung der Produktion. Nachdem in der Not der Zeit mehr noch als sonst die Förderung der Produktion das Ziel aller agrar­politischen Maßnahmen fein muß, so sind alle Ge­setze und Bestrebungen, die das Eigentum antasten, gerade jetzt für die Volksgesamtheit verhängnisvoll. Der deutsche Bauer verbittet sich die fortgesetzten Eingriffe in bas Eigentum, und ist entschloßen, sie mit allen Mitteln abzuwehren."

Das Memorandum biete also auch jetzt noch letzte nationale Hoffnungen. — Der „Bert. Lokalanz." betont: Die deutsche Regierung hat mit dem Me­morandum das Menschenmögliche getan, um selbst auf die Gefahr neuer schwerer Erschütte­rungen im Innern hin der Hegen Deutschland ange­wandten Gewaltpolitik endlich den Boden zu ent­ziehen. Sollte auch biefer Versuch scheitern, so wird die Verantwortung für alle dann unausbleiblichen Folgen jedenfalls nicht auf Deutschland zu wälzen sein. Die „Deutsche Allgemeine Zeitung" sagt, das deutsche Volk werde dem Kabinett Cuno Dank wis­sen, daß es in entscheidender Stunde zu seinem in der Mainote ausgesprochenen Wort gestanden hat. Das „B. T." unterstreicht die nüchterne und geschäftsmäßig klare Formulierung des deutschen Memorandums, das zweifellos eine geeignete Grundlage für die endgültige Regelung der Reparationsfrage bilde. Mit den in dem Me­morandum angebotenen Opfern nehme das deutsche Volk eine fast überschwere Bürde auf sich, da über den Friedensvertrag hinaus jetzt auch die gesamte deutsche Privatwirtschaft den Reparationsverpflich­tungen untergeordnet werden solle. Der „Vor­wärts" hebt hervor, daß das, was das Memoran-

Grundbesitz eingetragen wird. Die 500 Millio- nen Goldmark Jahresleistung werden ent° weder mittelbar im Rahmen einer allgemeinen, auch den übrigen Besitz erfaßenden Steuer oder unmitteb bar von den belastenden Objekten aufgebracht.

c) Außerdem werden die Zölle auf Genuß- mittel und die Verbrauchssteuern auf Tabak, Bier, Wein und Zucker sowie die Er- träge des Branntweinmonopols als Sicher, heit für die Jahresleistungen verpfändet. Der Roh­ertrag dieser Zölle und Verbrauchsabgaben, der sich im Durchschnitt der letzten Vorkriegsjahre auf rund 800 Millionen Mark belief, ist zwar seitdem infolge des Verlustes von Land und Volk und infolge des verminderten Verbrauches auf etwa ein Viertel zurückgegangen; mit der Gesundung der Wirtschaft wird er jedoch automatisch wieder steigen.

4. Zum Schluß glaubt die deutsche Regierung folgen­des betonen zu müssen: In einer so großen und so ver- wickelten Frage können entscheidende Fortschritte nicht durch schriftliche Darlegungen, sondern nur durch mund- lieben Gedankenaustausch am Verhand­lungstisch erzielt werden. Deutschlands Zahlungs- vermögen hangt von der Art der Lösung des Gesamt­problems ab. Die Zahlungsmethode kann nur in un­mittelbarer Aussprache mit den Empfangsberechtigten geregelt werden. Die Festlegung der Garantien in ihren Einzelheiten bedarf der Mitwirkung derjenigen, denen die Garantien dienen sollen. Zur Lösung aller dieser Fragen sind mündliche Verhandlungen nötig.

Deutschland erkennt seine Verpflichtung zur Repa- ration an.

Die deutsche Regierung wiederholt ihr Ersuchen, eine Konferenz zu berufen, um den besten Weg zur Er­füllung seiner Verpflichtungen zu vereinbaren.

Das deutsche Memorandum findet, abgesehen von einigen Bedenken, die die deutschnatwnalen Zei­tungen zmn Ausdruck bringen, die Zustimmung der gesamten Berliner Presse. Die „Douffche Tageszeitung" hebt hervor, daß es sich bet

Grund und Boden aus erfolgen. Inmitten der Aufbauarbeit steht die Familie, die deutsche und christliche Frau. Ohne Gott kein Auf­bau. Alte deutsche und christliche Grundsätze müs­sen die menschliche Gesellschaft und das deutsche Bauernhaus wieder beherrschen. Zurück zur Einfachheit der Väter! Keine Täuschung durch die gegenwärtige Scheinblüte! Nach we­nigen Wochen der Scheinblüte werden furchtbare Jahre folgen. Was uns im Staatsleben fehlt, sind Staatsmänner, die sich für das einmal als Richtigerkannte voll einsetzen. Je weniger Bedürfnisse der Landwirt kennt, desto leichter wird er sich durch die schweren Jahre, die da kommen werden, hindurchringen.

Das wichtigste für die Zukunft ist beste be­ruf s st ü n d i s ch e Ausbildung. Die beste Anlage des Kapitals fft die Wirtschaft und die

9er Maut der taiifditn TeiWift

Allseitige Zustimmung in Deutschland.

Durch das amtliche deuffche Pressebüro wird folgendes veröffentlicht:

Wie bekannt, sind der Reichsregierung auf ihre Note vom 2. Mai von den alliierten Regierungen ver. kchiedene Antworten zugegangen. Um alles zu ver- meiden, was die Fortz'etzung des Gedankenaustausches erschweren könnte, hat die Reichsregierung sich in ihrer Rückäußerung auf die Punkte beschränkt, die den Ant­worten der Alliierten gemeinsam sind. Demgemäß ift heute den Regierungen in London, Rom, Paris, Brüssel, Washington und Tokio zur Crläute- rung und Ergänzung der Rote vom 2. Mai folgende» Memorandum übermittelt morden:

1. Die deutsche Regierung hat nach sorgfältiger und gewissenhafter Untersuchung ihre ehrliche Ansicht darüber zwo Ausdruck gebracht, was Deutschland an Re­parationen zu leisten fähig ist. Sie würde nicht auf« richtig handeln und das Problem seiner wirklichen Lö­sung nicht näher bringen, wenn sie, nur um die politi- schon Schwierigkeiten des Augenblicks vorübergehend zu erleichtern, mehr versprechen wollte, als nach ihrer lieber, zeugung das deutsche Volk bei Anspannung aller seiner Kräfte zu halten imstande ist.

Die Frage nach der deutschen Leistungs­fähigkeit ist jedoch eine Tatfachenfrage, über dte verschi ebene Meinungen möglich sind. Deutschland verkennt nicht, daß es unter den augenblick­lichen Verhältnissen ungemein schwer ist, zu einer sicheren Schätzung zu gelangen. Aus diesem Grunde hat die deutsche Regierung sich erboten,

die Entscheidung einer unparteiischen internationalen

Instanz über höhe und Art der Zahlungen anzunehmen. Ein stärkerer Beweis für den Repara­tionswillen Deutschlands ist nicht denkbar.

Die deutsche Regierung ist bereit, alle Unterla- g e n für eine zuverlässige Beurteilung der deutschen Lei- stungssähigkeit beizubringen. Sie wird auf Er­fordern vollen Einblick in die staatliche Fincmzgebahrung gewähren und alle gewünschten Auskünfte über die Hilfsquellen der deutschen Volkswirtschaft erteilen.

2. Die deutsche Regierung hatte die Ausgabe großer Anleihen in Aussicht genommen, um den reparations. berechtigten Mächten baldmöglichst erhebliche Kapital, betröge zuzusühren. Solange sich die Ausgabe von An­leihen in großen Beträgen als undurchführbar erweist, ist die deutsche Regierung auch damst einverstanden, daß anstelle der Kapitalsummen ein System von Jah­resleistungen tritt.

3. Da die alliierten Regierungen Wert darauf legen, schon jetzt genauere Angaben über die Auswahl und Me Ausgestaltung der von Deusschland ins Auge gefaßten Sicherheiten zu erhalten. Mögt die deutsche Regierung folgende w

Garantien für die Durchführung des endgültigen Reparationsplanes

Deutscher Reichstag.

Drei Minister reden ;nr Tenernngsfrage.

In der Reichstagssitzung am Donnerstag begründete der sozialdemokratische Abg. Aufhäuser die Interpellation. feiner Fraktion über Teuerungsmaßnahmen. Zur Be­antwortung nahm zuerst

Reichsarbeitsminister Brauns

das Wort. Die Regierung hat schon eine der Teuerung angepaßte Erhöhung der Unterstützung der Sozial- und Kleinrentner, der Kriegsbeschädigten und Hinterbliebenen, der Wochenhllfs und der Unfallrenten vorbereitet. Die Erwerbslosenunterstützung soll^ unverzüglich der Preisentwicklung angepaßt werden. Die Erhöhung war uftprünglich mit 33% Prozent bemessen, Regierung und Reichsrat werden aber wohl darüber hinausgehen müßen. Die Erhöhung soll rückwirkende Kraft bis zum 4. Juni haben Besondere Aufmerksam- kett widmen wir einer angemessenen Entschädigung für die Kurzarbeiter. Zur Schaffung neuer Arbeit haben wir in letzter Zett das System der produk- tiven Erwerbslosenfürsorge weiter ausgebaut, besonders im besetzten Gebiet. Infolge der Markentwertung hat sich die Zahl der Arbeitslosen vermindert. Die Vor­schüsse für die Wohnungsbauabgabe sind be­trächtlich erhöht worden. Wir prüfen alle Möglichkeiten für eine schnelle Anpassung der Löhne an die Preisschwankungen. Die Bedenken gegen eine automatische Lohnreglung oder die Einführung von Goldlöhnen sind aber nicht entlastet, denn dann £e es keinen Widerstand mehr gegen Preissteigerungen.

h m den freien Gewerkschaften werden Bedenken gegen die Einführung des Goldlohnes geäußert. Im Einverständnis mit dem Wirtschaftsministerium bemühen wir uns, einen Maßstab zu finden, der die Verminderung der Kaufkraft möglichst schnell und richtig saßt und den wir bei künftigen Lohnverhandlungen zugrunde legen können. Im lausenden Monat werden wir entsprechend der sprunghaften Preisentwicklung über den RZchsindex hinausgehen, dessen Mängel uns bekannt sind Eine dauernde Stabilisierung der SBäbruuq und des Reallohnes werden wir n i ch t e r r e i ch e n, solange das entwaffnete Deusschland ständig bedroht und ver­gewaltigt wird. (Sehr richtig!) Wir hoffen auf die wachsende Einsicht der Völker, daß nur die gegenseitige Duldung und Anerkennung des deusschen Lebensrechtes gesunde Verhältnisse in der Welt schaffen kann. (Beifall.)

Reichsfinanzminister Dr. Hermes:

Die von der Regierung schon bei der Verabschiedung des Steueranpassungsgesetzes gegen ein­zelne Reichstagsbeschlüsse erhobenen Bedenken haben sich als richtig erwiesen. Wir können aber im ßaufe^biefes Jahres die Vorschriften nicht ändern, weil sonst das schon sehr verzögerte Veranlagungsgeschäft ganz in Unordnung kommen wird. Bis zum 6. Juni sind 224 Milliarden Zwangsanleihe eingegangen. Die Vorschußzahlungen auf Einkommen- und Vermögenssteuer müssen der Geldentwertung enffprechend weiter erhöht werden. Der demnächst zur Beratung kommende Antrag Marx will die Voraus­zahlung für die Einkommensteuer zum 15. August und November auf den zehnfachen Betrag der Steuer von 1922 festfetzen, wir werden aber voraussichtlich auf den 20fachen Betrag kommen müssen. Wir arbeiten daran, die Besitz st euer möglichst der Geldentwer- tung anzupassen; ganz wird das nie gelingen. Wir werden auch um eine beträchtliche Steige-, rung der Verbrauchssteuern nicht herumkom- men. Vor allem muß aber dahin gewirkt werden, daß die im Auslande bestehenden unbegründeten Vorurteile gegen unsere Steuer- und Finanzpolitik nicht weitere Nahrung erhallen. Einen Ausgleich bietet der Entwurf zur Beschaffung der Mittel für die Verbilligung des Brotes. Er sieht eine Abgabe in Höhe des Zwangsanleihebetrages vor. Nach dem heutigen Stand der Geldentwertung reicht das nicht mehr aus. Ich hatte auch eine sehr starke Vervielfachung des Zwangsanleihebetrages für durchaus tragbar. Weiter wird dem Finanzminister die Möglichkett gegeben wer­den müssen, künftighin vor dem jeweiligen Vorauszah­lungstermin den Multiplikator der Entwertung anzu- paffen; dann werden die Vorauszahlungen ihre beab­sichtigte Funktion wieder erfüllen, d. h. den für dieses Jahr in Betracht kommenden Betrag wesentlich oder ganz zu decken und dadurch die gleiche Behandlung der Einkommensteuerpflichtigen, gleichviel ob Lohnabzug statt- findet oder nicht, nach Möglichkeit zu erreichen. Einer imrdjgreifenben Umarbeitung bedarf auch die Ver­mögenssteuer für 1924. Der Steuertarif muß neu geregelt werden. So wird die Möglichkeit geschaffen, bet der Veranlagung dem jeweiligen tatsächlichen Wert Rechnung zu tragen. Aus diese Wesse hoffe ich die Be­lastung des Besitzes so auszugestatten, daß sie unter Stei­gerung der Erträgnisse der Geldentwertung und der Lesstungsfähigkett entspricht. Neben der Desitzsteuer müssen auch die Verbrauchssteuern, soweit sie nach festen Sätzen erhoben werden, der Geldentwertung angepaßt werden. Ich muß mit aller Offenheit erklären, daß es eine gefährliche Illusion wäre, zu glauben, daß die uns jetzt und in Zukunft obliegenden gewaltigen inneren und vor allem äußeren Lasten einseitig durch Besitzbelastung getragen werden können,

Reichswirtschastsminisler Dr. Decker:

Im Gegensatz zum Abg. Aushäuser haben die Sach­verständigen im Untersuchungsausschuß den im In­land und Ausland angelegten deutsche« Devisenbesitz sehr richtig eingeschätzt. Diesen Sach­verständigen glaube ich mehr. Wir brauchen jetzt diese Pioniere im Ausland für die Hebung unserer Wirtschaft. Selbst wenn durch die Verschiebung solcher Gelder ins Ausland dem deutschen Steuerfistus Mittel verloren gehen, dann schätze ich den der deusschen Wirsschast daraus entstehenden Verdienst viel höher ein. (Zuruf: Schieberminister!) Bei dem Ueberschuß der Einfuhr über unsere Ausfuhr ist die Entwertung der Mark eine natürliche Erscheinung. Wir wollen abe: die Hände nicht in den Schoß legen. Wir haben die alle Deoisenverordnung wesentlich verschärft, die Konzessons- pflicht für Wechselstuben eingeführt und bereiten scharfe Revisionen vor. Mtt der Einführung eines Eht- heitskuffes würde aber kein Nutzen geschaffen, sondern nur eine große Schädigung des Handels erreicht werden. Ebensowenig wäre der Vorschlag einer völligen Zen­tralisierung des Devisenhandels bei der Reichsbank in Detstschlaud durchführbar. Wir werden die neuen Vorschriften der Devisenverordnung scharf durchführen, aber solange der Einfuhrüberschuß nicht aufhört, können wir das Uebel nicht befestigen, und so- 1 lange die Separationsla{t auf uns drückt, kommen mir

Am 6. Juni wurde der Bahnhof Kaldenkir­chen besetzt uni) das deutsche Personal vom Bahn­hof verwieftn. Die Lokomotiven und der Wagen­park sowie die Kassenbestände wurden beschlag­nahmt. Es wich vermutet, daß der Grund der Besetzung in der Weigerung des Personals zu suchen sst, einen leeren Guterzug für die Belgier in der Richtung nach Kempen zu fahren.

Die Opfer -er Gewaltherrschaft.

Die Leiche des von den Franzosen in Düsseldorf erschossenen Kaufmanns S ch l a g e t e r ist auf dem Wege nach seiner Heimat in Elberfeld einge­troffen und in der Stadthalle aufgebahrt worden. Auf Veranlassung der Angehörigen und Freunde Schlageters wird in der Stadthalle eine Trauer- seierlichkeit stattfinden. Alsdann wird die Leiche nach dem Hauptbahnhof übergeführt, von wo sie nach S chö n a u in Baden geleitet wird.

Eittzelverkarrfspreis 150 Mark.

FuldaerZettung