Einzelbild herunterladen
 

Amtlicher Anzeiger für den kreis und die Stabt Fulda.

50. Zahrg.

Sonntag, 22. April 1923.

Nr. 92.

Verantwortlich tüt den ceoautonellen Teil: Dr. I. Kramer, s für die Anzeigen: I. Parze!ler-Fulda.

Rotationsdruck u. Berlag der Fuldaer Actiendruckerei In Fulda, iternlpredjet Nr. 9. Postickeck-Konto 4061 Frankfurt a. M.

Bezugspreis: Llonatlich 2500 Alk. Zustellgebühr extra. ; Abgeholi In der Gefchäftsstelle 2550 IRL ~ Anzeigen: Kletnzeilr nachSoionei 100 Mk., ausw. 125Mk. Rekiamezeiir (Tep breite) nach Colone maß 37 j liat..

Das schwierige ReparationsproAem.

Englands Hoffnung auf ein deutsch-französisches „Konkordat".

Der „Temps" bestreitet in einer offenbar beein­flußten Meldung, daß in der Sitzung der franzö­sischen Sachverständigen, die einen Reparations- plan vorbereitsn sollen, von einem ftanzösisch-bel- gischen Programm die Rede gewesen sei, durch das die Forderung der beiden Länder auf 36 Mil­liarden Goldmark festgesetzt werden soll. Auch habe man nicht von einem offiziellen Abkom­men zwischen der französischen und der deutschen Industrie gesprochen. In der Sitzung sei besonders davon die Rede gewesen, daß alle Studien der Zu­kunft sich strickte in dem Rahmen halten müßten, der durch die Erklärungen Poincares, wie sie in dem französischen Gelbbuch wiedergegeben seien, oorgezeichnet worden sind.

Line Rede Lord Curzons.

Im englischen Unterhause sagte bei Be­sprechung der Lage im Ruhrgebiet Lord Eurzon nach einer längeren Rechtfertigung der Haltung Englands und nach Prüfung der Haltung Deutschlands und Frankreichs:

Ich kann nicht umhin, zu glauben, daß, wenn Deutsch­land irgend ein Anerbieten seiner Bereitschaft und Ab­sicht zu zahlen macht und seinen Wunsch ausdrückt, die Reparationssummen durch eigens zu diesem Zwecke be­traute Autoritäten festsetzen zu lassen, ein Fort­schritt erziest werden könnte, zumal wenn dieses Anerbieten auch eine genaue Bürgschaft über die Fort­setzung der Zahlungen enthaüen würde. Frankreich gab mehr als einmal zu verstehen, daß es gewillt sei, einen solchen deutschen Vorschlag entgegenzunehmen, ganz gleich, ob er Frankreich allein oder auch feinen Alliierten mitgeteilt wird. Es liegt im allgemeinen Interesse, daß ein solcher Vorschlag gemacht wird und je eher er gemacht wird, desto besser wird es für alle Be­teiligten sein. Das ist der Kern des Rates, den ich an­dauernd der deutschen Regierung gegeben habe und ich sehe keinen Grund, an ihrer Weishest zu zweifeln. So- bald Schritte unternommen werden, wird Englands Hilfe sich für beide Parteien zeigen und ich hoffe, daß auf dieser Linie noch eine Lösung gefunden werden kann. Ich sehe die Tür für noch ntdjt endgültig geschloffen an. Die Anstrengungen im Ruhrgebiet lasten schwer auf den Hilfsquellen der beiden Parteien und wenn dies andauert, rmiß das die Beziehungen der bei- den großen Völker zueinander gefährden. Zwischen bei- den Ländern muß irgend eine Art von Konkordat hergestellt werden, wenn es irgend etwas wie Frieden oder Regelung in Zukunft geben soll.

Ich glaube, so sagte Curzon zum Schluß, ich habe auf beiden Seiten Symptome, wenn auch nicht für ein Zusammenkommen, so doch wenigstens für eine Bereitschaft, die Bedingungen einer zukünftigen Regelung in Erwägung zu ziehen oder gar zu besprechen, wahrgenommen. Wir werden weiterhin unser Recht tun, um die Entwickelung dieser Symptome zu ermutigen. Ich bin voller Hoffnung, daß die Zeit kommen wird, wo unser Einfluß und unsere Autorität mit Nutzen in der Richtung eingesetzt werden können, daß sie die bei­den Hauptparteien zu einer Besprechung zusammenbringen und zur Entwickelung eines Planes, der nicht auf eine gegenwärtige Lö­sung abzielt, wohl aber auf die Behandlung des wichtigen Problems, das ein Welt- und ein Friedensproblem ist.

Der Raubzug in den Schwarzwald.

Einer Meldung aus Offenburg zufolge handelt es sich bei dem französischen Vorstoß auf mehrere Schwarzwaldorte, darunter Ortenberg, um einen Raubzug, begangen an den Kassen der Ruhrhilfe und der Eisenbahner. Den Franzosen sollen an­sehnliche Beträge in die Hände gefallen sein.

Rus dem Einbruchsgebiet.

Während der letzten Tage haben die Franzosen ♦ie Zechen „Julie" und „Bon der Heydt" bei Herne besetzt. Am 18. April haben sie die Zeche .Eintracht" bei Steele besetzt.

In Rauyel wurden die Eisenbahner aufge­fordert, den Dienst wieder aufzunehmen, widrigen­falls sie aus den Wohnungen vertrieben und aus- Sewiesen würden.

In Hattingen haben die Franzosen wegen an­geblicher Sabotage das P o st a m t bis zum 27. April geschlossen. Ein Telegraphenarbester und ein Bautruppführer sind verhaftet worden.

Der seit mehreren Wochen in Haft befindliche Redakteur Hoerter von der „Dortmunder Zeitung" V wegen dem in seiner Zeitung veröffentlichten Artikel über die Vorfälle in Buer zu einem Jahr Gefängnis und drei Millionen Mark Geldstrafe verurteilt worden.

Das Ende der Mülheimer Urawalle.

Die Ausschreitungen der Kommunisten in Mül­heim an der Ruhr sind in ihrem Umfang und durch bas von den Franzosen herbeigeführte Fehlen "er Schutzpolizei erklärlich. So tonnte eine Amze Stadt durch verhältnismäßig geringfügige Mässige Elemente in Atem gehalten werden. In Mülheim gibt es zurzeit ungefähr 800 Arbeits- Ease, die bis auf einen einzigen sämtlich mit Not- gmbsarbeiten beschäftigt sind und hierfür einen Stundenlohn von 1750 Mark erhalten. Ungefähr °se Hälfte dieser Arbeitslosen war es, von denen ”e Aufläufe In der Umgebung des Rathauses ins r*1* gesetzt wurden. Die Ruhe ist jetzt wieder dergestellt.

Wie die Blätter aus Mülheim melden, sind bis- M 50 Ausrührer verhaftet worden. Sie

wurden im Laufe des Tages im Rathause vernom­men. Aus ihren Aussagen geht hervor, daß tat­sächlich geplant war, das Rathaus zu besetzen und die Herrschaft über die Stadt an sich zu reihen. Sobald die Vernehmungen beendet sind, werden die Teilnehmer an dem Aufruhr wegen schwe­ren Landfriedensbruchs der Unter­suchungshaft zugeführt werden.

Da durch die Mülheimer Vorgänge die Druckerei, in der die Reichsbank Banknoten drucken läßt, zeit­weilig lahmgelegt war, hat die Verwaltung der G e- werkschaft Friedrich Thyssen kurzfristiges eigenes Notgeld ausgegeben.

M VMM ZelMl DeimMsWent.

Der vom Hl. Vater ins Ruhrgebiet entsandte Msgr. T e st a hat einen Besuch in Berlin ab­gestattet. Außer dem Reichspräsidenten hat er auch dem Reichskanzler und dem Minister des Aus­wärtigen einen Besuch abgestattet. Um einen lieber» blick über die große Not in Berlin zu gewinnen, hat er verschiedene charitative Einrichtungen, darunter die Quäkerspeisungen, das Städtische Wai­senhaus, das Flüchtlingsheim, die Tuiberkulofen- station und das Obdachlosenheim besichtigt. Testa erklärte, daß seine Mission keinen politischen, sondern einen rein informatorischen Charakter trage. Don Berlin begab sich der Abgesandte wieder ins Ruhr­gebiet, von wo aus er ms Saargebiet reisen wird.

Wie die „Boss. Ztg." erfährt, wird auf Für­sprache Msgr. Testas der zu drei Jahren Gefängnis verurteilte Essener Bürgermeister Schäfer mit Rücksicht auf seinen kränklichen Zustand aus dem Gefängnis entlassen werden. Er kann mit seiner Famllie in einem Sanatorium oder Hotel des besetzten Gebiets Wohnung nehmen. Nach der gleichen Quelle sind Msgr. Testa weitere Erleichte­rungen für politische Gefangene und bestrnders für die Insassen des Gefängnisses Zweibrücken zrtgesagt worden.

wer vereitelt den Wiederaufbau?

Bon besonderer Seite wird uns geschrieben:

„Um Reparationen einzuireiben, um die Bezahlung von Sachleistungen, um den Wiederaufbau der zer­störten Gebiete zu sichern, dafür ist Frankreich in das Ruhrgebiet einmarschiert." Tagtäglich setzt die französische Prefle und Propaganda der Welt diese Lüge vor. In Hunderttauienden von Schriften und Zeichnungen werden die Bilder der Kriegsgebiete verbreitet. Darin wird der „Beweis" versucht, daß Frankreich unter Aufbietung aller Kräfte und Mittel an der Wiederherstellung der Kriegsgebiete arbeitet, daß dagegen Deutschland so gut wie nichts tue, seine Verpflichtungen zu erfüllen.

„Deutschland sabotiert den Wiederaufbau", das ist das Schlagwort, das der Welt eingehämmert wird. Es ist höchste Zeit, daß diesem Schlagwort, dieser Weltlüge ein Ende gemacht wird. Der Lüge muß die Wahrheit entgegengesetzt werden, unaufhör­lich. Und die Wahrheit lautet: Nicht Deutschland, Frankreich selber, die französische Politik sabo­tiert den Wiederaufbau. Deutschland war bereit, aber Frankreich vereitelte seine Vorschläge und Bemühungen. Wir boten in Versailles 100 Milliarden Goldmark und den vollständigen Wieder­aufbau der zerstörten Gebiete mit diesem Material und durch deutsche Arbeiter. Frankreich lehnte ab. Amerika erklärte sich bereit, Den Wiederaufbau zu organisieren. Frankreich lehnte ab. Die deutsche Regierung bot in Spa. in Brüssel, in wieder­holten Noten immer und immer wieder den Auf­bau des gesamten Gebietes und auch von Teilgebieten an. Umsonst. Die deutschen und französischen Gewerkschaften arbeiteten Pläne aus. Umsonst. Deutschland schloß das WieSbadenerAbkommen, das Sachleistungen für die zerstörten Gebiete vorsah über die im Londoner Abkommen bestimmte jährliche Leistung. Umsonst. Die französische Gewaltpolitik und Industrie Hintertrieb die Ratifizierung. Im R u p p e l-G i l l e t-Abkommen erklärte sich Deutschland bereit zu einem freien Sachlieferungsverkehr, nach dem jeder geschädigte Franzose bei einer deutschen Fabrik bestellen konnte, was er brauchte. Bestellt aber wurde so gut wie nichts! Die französische Politik wollte die Wunde der Kriegsgebiete nicht schließen, wollte mit dieser Wunde den Haß der Mafien immer neu aufreizeu.

Und was geschah in den zerstörten Gebieten? Eine Mißwirtjckaft, eine Korruption wurde dort getrieben, die jede Vorstellung übersteigt. Hunderte von Kommissionen überschwemmten das Land zur Abschätzung. Sie schätzten mehr als drei Jahre. Sie arbeiten heute noch und haben Milliarden an „Verwaltungskosten" verschlungen. An 90 Milliarden Papierfranken will Frankreich in die Kriegsgebiete hineingesteckt haben. Mit diesen Milliarden "müßte das ganze Kriegsgebiet tatsächlich längst und voll­ständig wieder aufgebaut sein, wenn sie an der richtigen Stelle in der richtigen Weise angewandt worden wären.

Die französische Regierung hat Anfang 1921 eine Rechnung von 14l Milliarden Pap'erfranken aufge­stellt, gleich 42 Milliarden Goldmark. Keynes nennt diese Forderung eine geradezu PhantasttscheUeber- treibung. An ein paar Stichproben beweist er das. 36,9 Milliarden werden für zerstörte Häuser gefor­dert. Keynes nennt diese Summe mindestens 3V-m a l zu hoch gegriffen. Nach den französischen Berech- nungen soll sich der Wert für Möbel und feste An­lagen in dem Hause jedes Bauern oder Arbeiters auf 16000 Goldmark belaufen! Wohl bemerkt, ohne

das Haus selbst. Zusammen mit den errechneten Häuserschäden macht das 62 Milliarden Franks aus.

Wie's gemacht worden ist, dafür nur ein Beispiel aus dem Pariser „Oeuvre". Ein Baumeister Leon Armand in Valenciennes hatte kurz vor dem Kriege zwei außer Betrieb gesetzte Fabriken für 22000 und 30000 Franks gekauft. Die Gebäude wurden zum großen Teil gerstört. Die Entkchädigungsforderungen Armands betrugen 3238000 Franks Vorkriegswert, d. h. mehr als das Fünffache. Aebnltche Falle, dte von französischen Blättern veröffentlicht wurden, ließen sich zu Hunderten anführen. Robert Dell, der bekannt ist als Verfasser des Buches: „(Frank­reich) Mein zweites Vaterland", hat im „New Sta- tesman" über den „Skandal in den verwüsteten Ge­bieten" geschrieben und fein Urteil dahin abgeschlos­sen : „die finanziellen Schwierigkeiten des französischen Staat-S verdienen weder Mitleid noch Sympathie, denn sie sind die Folgen einer unehrlichen und ruch- losen Politik". Auch Nitti wirft Frankreich „ge- meinsten Reparationswucher" vor und schätzt dte gesamten Kriegsschäden der gesamten Entente auf 40 Milliarden Goldmark. Frankreich allem aber fordert für die zerstörten Gebiete das Mehrfache.

Nicht Deutschland hat den Wiederaufbau sabotiert, sondern Frankreich: Nicht um die Mittel zum Wiederaufbau zu sichern, ist Frankreich tnS Ruhr- oebiet eingefallen, sondern um deutsches Land zu erobern, um feine Herrschaft über Europa aufzu- richten. ____________________________

Deutscher Reichstag.

In der Sitzung am Freitag wurde die Debatte über den Etat des ReichswirtschaftSmrntsterS fort- gefetzt Sowohl der Sprecher der Deutschen VolkSpartei, Abg. Bieftet, als auch der Demokrat Keinath brachte zum Ausdruck, daß der Einbruch in dre DevlfenpoUttk bedauerlich fei. Ferner sprachen der Kommunist hey- damm und der Sozialist Zchmidt-Bertin. Am Samstag soll die Aussprache fortgesetzt »erden. Außerdem soll der Antrag des RechtSauSfchufieS über Ver,charfung der Strafen bei VersammlnngSs pr e n gung en in zweiter Lesung behandelt werden.

Preußischer Landtag.

Kommunisten und Deukschnationale gegen den Innenminister.

Am Freitag lehnte der Landtag zunächst einen so-

1 bis 2 Morgen Land für ihren Haushalt sollen bewirt­schaften können, in namentlicher Abstimmung mit 17U gegen 121 Stimmen ab. Das Haus tritt bann em tn die zweite Beratung des Haushalts des Mtnr- fterlums des Innern. Mit der Beratung ver- bunden werden der Haushaü des Staatsrats foroie die kommunistischen Interpellationen über das Verbot der „Roten Fahne", die Belegung von Suhl mit Schutzpolizei, die Zeitungsverbote in Hannover und die Interpellationen der Deutschnationalen über das Verbot der Deutschvölkischen Freiheits- Partei, sowie über das Verbot des Saalschutzes bet aJe^fetMe”lommuntften sprach der Abg. Schalem. Er behauptete, der Minister Severing wolle ein großes Blutbad unter den Arbeitern anrichten. Die Vor­gänge in Mülheim seien das Werk faszisttscher Spitzel usw. Herr Schalem wurde abgelöst durch den deutsch- nationalen Abg. Schlange-Schöningen, der dem Minister jede staatsmännische Qualität absprach. Er werfe die Brandfackel der Zwietracht in das deutsche Volk. Ich würde ihm zurusen: üuousque tandem Catilina, aber ich tue es deshalb nicht, weil ich überzeugt bin, daß an seinem parteipolitisch gepanzerten Herzen jeder Appell an das vaterländische Gefühl abpraltt. (Bei dieser Stelle der Rede erhebt sich ein ungeheurer Lärm auf der Lin- ken. Abg. Heilmann (Soz.) ruft: Wo bleibt der Ord­nungsruf für diese gemeine Ministerbeleidigung? Andere sozialdemokratische Abgeordnete rufen drohend dem Red- ner zu: Gemeiner Lump! Schämen Sie sich nicht? Her­unter mit dem Steril)

Nach längeren Lärmszenen, die auch noch ihre Schat- ten auf die Rede des sozialdemokratischen Sprechers Hauschild warfen, erklärte Vizepräsident Dr. Dorsch, er hatte nach Einsicht in das Stenogramm die Krttik des Abg. Schlange cm dem Minister für zu weitgehend und bedauere lebhaft, daß sie ausgesprochen worden sei, und besonders, daß sie unter den gegenwärtigen Zeit» umständen getan worden sei. Er muffe aber nach der Redefreiheit, die jedem Abgeordneten zustehe, ihm bas Recht zur Krttik zuerketmen.

(Eine Stimme bet Vernunft.

Anschließenb sprach ber erst bieser Tage von den Franzosen aus ber Heimat vertriebene Zentrumsabgeord­nete Loenarh: Der Abg. Schlange hat soviel von ber Notwendigkeit einer Einheitsfront gesprochen. Ich hätte gewünscht, baß er btefe Mahnung zunächst selbst einmal befolgt hätte. Zwischen seinen Handlungen und feinen Ausführungen besteht ein grober Mißklang. Die Ein­heitsfront ist dadurch aufs äußerste gestört wor- den. (Lebb. Zustimmung links und in ber Mitte.) Die Rebe bes Abg. Schlange hat ber französischen Prapaganba einen ausgezeichneten Dienst erwiesen. (Wiberspruch rechts. Stürmische Zustimmung links unb in ber Mitte.) Sie wird sich diese Gelegenhett nicht entgehen laffen. Der deutschen Sache ist hier viellicht ein nie wieder gutzumachender Schaden zugefügt warben. Unsere gesamte Politik muß auf den Abwehrkampf eingestellt fein. Den Kamps gegen bas neue Beamtentum barf man jetzt nicht führen, wo in bem Abwehrkampf neues unb altes Be­amtentum gleichmäßig ferne Pflicht getan hat. Ein „Ruhrdiktator" wäre am Platze gewesen im Interesse größerer Einheitlichkeit zwischen Reich unb Preußen unb zwischen ben einzelnen Refforts. Gibt es doch allein 17 Ressorts, die sich mit diesen Dingen beschäftigen. Die Räumung des Ruhrgebietes, Freilassung der Gefange­nen, Rückkehr der Ausgewiesenen sind die Vorbedingun- gen für Verhandlungen. Politisch ist ein Entgegenkom­men nicht möglich. In ber Frage ber Separationen müssen bie desitzenben Klaffen die äußersten Opfer brin­gen. (Sehr wahr im Zentrum unb links.) Wir verur­teilen alle Strömungen ber passiven Resistenz von rechts unb von links.

Samstaa.

M MMu Der tongtlenWEB.

Don einem volkswirtschaftlichen Mitarbeiter.

Die Aktiengesellschaft ist recht eigentlich die Form des Handelsgeschäfts der Nachkriegszeit geworden. Für den einzelnen Unternehmer ist die Beschaffung der Kapitalien, die heute zur Neugründung und Betriebserweiterung erforderlich sind, allzu schwie­rig. Er ist also ganz von selbst darauf angewiesen, möglichst viele Geldbesitzer an der Aufbringung der nötigen Summen zu beteiligen. Es gibt be­kanntlich verschiedene Formen gemeinschaftlichen Geschäftsbetriebes. Daß die offene oder stille Han­delsgesellschaft bei Neugründungen und Aende- rungen bereits bestehender Firmen heutzutage weniger oft in die Erscheinung treten, kann als Zeichen der Zeit bewertet werden. Das Interesse kapitalbesitzender Kreise richtet sich heute nicht zu sehr auf das Geschäft an sich, sondern mehr auf den Besitz leicht beweglicher und veräußerlichet An­teilscheine, die durch ihre wechselnde Bewertung, durch ihren schwankenden Kurs eine viel höhere Verzinsung des angelegten Kapitals erhoffen las­sen, als sie vom eigentlichen Handelsgeschäft nor­maler Weise erwartet werden kann. Daß dieser Anreiz durch besondere Maßnahmen der Aktien­gesellschaften, durch Ausgabe von mehrstimmigen Vorzugsaktien und ähnliches noch vergrößert wer­den kann, fei der Vollständigkeit halber auch er­wähnt. Des weiteren ist der Wunsch nach Aktien­besitz auch in dem Bestreben begründet, sein Kapi­tal der steigenden Geldentwertung zu entziehen. Deshalb sehen wir die weitaus größte Mehrzahl der Neugründungen oder der heute ebenso häu­figen Umwandlungen von Firmenselbständiger Unternehmet sich in der Form der Aktiengesellschaft vollziehen. Immerhin können sich an diesen Neu­gründungen nur einigermaßen kapitalkräftige Kreise beteiligen. Die große Masse der Festbesol­deten wird nur ausnahmsweise in der Lage sein, die bei der Ausgabe absolut zwar billigen, relativ den Kräften eines Lohnempfängers aber ziemlich teueren Aktien zu erwerben. Für diese Teile der Bevölkerung kommt eher die zweite Form des modernen Gemeinschaftsgeschäfts in Frage, die Ge­nossenschaft. Die Genossenschaftsanteile sind nichl Spekulationsobjekt und daher erschwinglich. Die Genossenschaft will überhaupt nicht Gewinn durch möglichst hohe Verzinsung des investietten Kapitals, sie will vielmehr indirekten Gewinn kMch Beschaffung billiger Gegenstände rar trtt-Weiwfeif:

Der Raum, den die Aktiengesellschaft in ' DA Volkswirtschaft entnimmt, kann auf zweierlei Weise vergrößert werden. Einmal kann sich die Anzahl der Gesellschaften selbst vermehren, sodann kann das in den Gesellschaften arbeitende Kapital an­wachsen. Beides ist in der Nachkriegszeit in stei­gendem Maße geschehen, wenn auch bei den Kapi­talserhöhungen Einwände gemacht werden können, die weiter unten erwähnt werden sollen. Im Jahre 1913 hatten wir im deutschen Reiche 5486 Aktien­gesellschaften mit rund 17,4 Milliarden Aktienkapi­tal. Im Durchschnitt hat sich die Zahl der Gesell­schaften und die Höhe des Kapitals um jährlich 170 Gesellschaften und 200 Millionen Mark ver­mehrt. Das Jahr 1919 wies aber schon 226 Neu- grünbungen mit % Milliarde Kapital auf, 1920 waren es 503 Gesellschaften unb 1460 Millionen. 1922 brachte bann bie ungeheure Zahl von 3033 Neugrünbungen mit nahezu 15 Milliarden Kapital. Auf diese Weise hatten wir am 31. Dezember 1922 in Deutschland 9669 Aktiengesellschaften mit 104 Milliarden Kapital, wobei noch betont werden muß, daß die zahlreichen Gesellschaften in den ab­getretenen Gebieten, die in die Statistik von 1913 noch einbezogen sind, bei den Angaben für 1922 nicht mitgerechnet wurden. Das ungeheure An­wachsen bes Kapitals von 17 auf 104 Milliarden ist wohl in ber Hauptsache auf ben bekannten „Ver­wässerungsprozeß" durch Kapitalserhöhungsn be- stehenber Gesellschaften zurückzuführen. An der allgemeinen Geldentwertung gemefien ist das deut­sche Aktienkapital jedoch keineswegs gestiegen, son­dern im Gegenteil zurückgegangen. Wenn man die Zahl ber Vorkriegszeit, 17 Milliarben Golbrnark, mit bem allgemeinen Entwettungsfak- tor 5000 multiplizieren wollte, käme man in die DMonen. Die „Verwässerung" ist in der Haupt­sache dadurch entstanden, daß man besonders in bet letzten beiben Jahren ben Ausgabekurs ber neuen Aktien ber Markentwertung in keiner Weise ange­paßt ober auch nur angenähert hat. Der Ausgabe- fürs im Durchschnitt sämtlicher Kapitalerhöhungen betrug 1909 116,5 Proz., bis 1921 ist er im Durch­schnitt nicht über 124 Proz. hinausgegangen. Erst bas Jahr 1922 brachte auch barin eine Aenberung. Im ersten Vierteljahr belief er im Durchschnitt 134 Proz., im zweiten Vierteljahr 149, im brüten Vierteljahr wieder 136 unb im vierten Vierteljahr 192 Prozent, sodaß ein Jahresdurchschnitt von rund 157 Prozent besteht.

Der Vermögenswett, den die Aktieninhaber in Händen haben, ist durch die Kapitalvermehrung einerseits und die Steigerung des Börsenkuts- niveaus anderseits ebenfalls nominell gestiegen, während er nach Goldmark umgerechnet er­heblich zurückgegangen ist. Die 17 Milliar­den Nominalkapital des Jahres 1913 repräsentieren unter Zugrundelegung des damaligen Börfenkuts- niveaus einen Vermögenswert von 30,7 Milliarden Mark. Dieser Vermögenswert ist, nach der gleichen Methode errechnet, im Jahre 1922 auf 724 Mil­liarden angestiegem Diese Summe von 724 Mil­liarden bleibt beträchtlich hinter der Geldentwer­tung zurück. An der inländischen Kaufkraft ge­mefien fft ber Dermögenswert ber heutigen Aktien­inhaber auf weniger als 5 Milliarben Mark zutück- gegangen, b. h. also auf ben sechsten Test bes Bot-