Wertung

Fuldaer

Druck der Fuldaer Aetieudruckerei in Fnld

Kus der Zentrumspartei.

= Die Geschichte der ReparakionspoliM. Nummer 23 der politischen Zeitschrift „Das Zentrum" ist eine Sondernummer, welche die Ziele und die Geschichte der Reparationspolitik behandelt. In der Einleitung: „Das Zentrum und die Erfüllungspolitik" legt der Vorsitzende der Zentrumspartei, Senatspräsident Marx, dar, daß die Erhaltung des Reiches oberster Grundsatz und Leit­motiv. der Reparationspolitik des Zentrums gewesen ist und bleibt, sowie das alles Erfiillen nur bis zur Grenze des Möglichen gehen kann. Vortr. Legationsrat Dr. Hommerich gibt einen ausführlichen historischen Ueberblick der Reparationspolitik vom 10. Mai 1921 an bis heute, lieber die Frage: „Etat und Reparationen" schreibt Ministerialdirektor Dr. Beusch und zeigt, daß es tt a. schon deshalb ganz unmöglich ist, unser Budget in Ordnung zu bringen, solange der zu zahlende Betrag nicht .fest umgrenzt ist. (Vergl. den variablen Posten von 26 Proz. der Ausfuhr.) Das Problem der Sachliefe­rungen behandelt Geheimrat Dr. R U p p e l, der bekannt­lich deutscherseits das Ruppel-Gillet-Abkommen vom 3. Juli 1922 mit Frankreich abschloß. In einem weite­ren Aufsatz werden unsere Leistungen auf das Repa­rationskonto veröffentlicht, deren Gesamtsumme (zusam­men mit dem Wert der abgetretenen Gebiete und der Kolonien) über .100 Milliarden Goldmark beträgt. Nur

kann von einer Steigerung der Einnahmen aus ©ieuem überhaupt nicht die Rede sein!

So sieht es also in Wirklichkeit mit dem „unge­heuren Anstrengungen" Frankreichs aus, seine Finan. ren zu sanieren. Es ist gut, daß einmal kN aller Oeffentlichkeit und gestützt auf ein Material, teilen Stichhaltigkeit auch die französische Propaganda nicht wird nxgti&putieren können, ter wahre Stand ter Dinge airsgezeigt und der srcmzösifchen Potonik gegen Deutschtand die Maske ter Scheinheiligkeit vom ®e= fi±t penten wird. Es muß auch darauf hing-Wiefen werten, test die französische Wirtschaft seit einem Vier­teljahr einen stetigen Aufschwung nimmt, eine innere Gesundung ter ftanzöfischen Finanzen also durchaus möglich wäre. Die französlsche Politik will aber nicht: Der „boche" soll zah'en, Deu.schlaNd soll ruiniert werten. Das ist auch ter Weg, in den Vesitz der sschoinlante zu kommen.

Gute weihnachtrbücher.

Auch die Bücher, die stillen und zuverlässigen Freunde besinnlicher Menschen, finden sich in einer Well, die dem Taler kaum noch einen Pfennig Kaufkraft zubilligt, mit ihren alten Groschenpreisen nicht mehr zure.yt; auch auf der Jnnenselle des Buchdeckels stehen heute zahlen, unter denen man sich früher ein kleines Kapital vor­stellte. Immerhin bleibt das gute Buch auch Heuer noch eines der billigsten Weihnachtsgeschenke und — vor allem — ein wirklich wertvolles Weih­nachtsgeschenk, für das man eines dauernden Dankes, wenigstens bei ernst zu nehmenden Menschen, gewiß ist.

Wir wollen hier jedoch nicht in allgemeine Er­wägungen eintreten, sondern unfern Lesern mit einigen vrakkischenWinkenfür die Auswahl guter Bücher für den Weihnachtstisch an die Hand gehen. Die Cha- rafterifierungen müssen freilich wegen der Papierteue­rung knapper ausfallen, als uns selbst lieb ist; doch dürften sie für eine treffende Auswahl genügen. Es handelt fick im Folgenden um Bücher des Verlages Herder u. Eo in Freiburg i. Br., dessen Name auf dem Titelblatt für einen wertvollen Inhalt und auch für eine geschmackvolle und gediegene Ausstattung bürgt.

Sei einer Durchsicht der Herderschen Neuerscheinungen fällt vor allem ein „Buch für werdende Männer" ins Auge mit dem Titel „D e r F ä h r m a n n" — man ver­stehe: der Fährmann durch die Lebensströmungen zwi- scheu dem Jugendland und dem Land des tätigen Man­nes Das ebenso unterhaltsame wie belehrende und an- regende Buch iit von vierzig Schriftstellern und Künstlern von Ruf geschaffen und von Dr. Gustav Keckeis heraus- gegeben. Auch in der Ausstattung ist nichts gespart — ein Volltreffer in jeder Hinsicht.

Für die Mödckenwelt des gleichen Alters empfiehlt sich das neue Merkchen „Weggeleit. Gedanken für die katholische Junamädchen- und Frauenwelt". Aus Seelsorgerbriefen von Dr. Joseph Pfeifer, weiland Rek- tor in Nonnenwirtb, ausgewählt von Gottfried Rohr, Rektor in Godesberg. In diesen Briefauszügen spricht ein Priester, der die Mädchenseele in ihrem Ringen Der- steht und sie darum auch führen kann. Dann nenne ich ein Büchlein, das ich für Eheleute unter jeden Weih­nachtsbaum — ausnahmslos — wünsche; es heißt: „Die Weggetreuen." Ehegedichte aus deuischer Lyrik der Vergangenheit und Gegenwart, ausgewählt von Peter Bauer. Eine feinsinnige Auswahl, die man­cher stillen Stunde einen schönen Glanz verleihen wird; die Ausstattung ist von ausgesuchtem Geschmack.

Don religiösen Schriften sei vor allem empfohlen ein neues Merkchen von Leo Wolpert, der seinen zwei Bändchen Sonntagslesungen „Die einzige Seele" und „Der Sonntag der Seele" Lesungen im Anschluß an die Sonntagsepisteln unter dem Titel „I n der Apostel­schule" folgen ließ; die neuen Lesungen erscheinen uns noch gehaltvoller als die früheren und bieten wieder er­staunlich viele nicht alltägliche Beispiele. Vielen wird recht willkommen fein das neue Büchlein des Domini­kaners A. M. Weiß „Jesus Christus, die Apologia perennis des Christentums"; hier bietet der berühmte und verdiente Apologet den Kern feiner Apologie, den Inbegriff feiner Lebensarbeit. Den Freunden Alban Stolz' — und welcher ernste Katholik wäre das nicht? schenkt der Stolz-Kenner und -Biograph Prof. Dr. Ju­lius Mayer ein neues Werk, nämlich nachgelassene Tagebücher von Alban Stolz unter dem Titel „Lichte Höhen". Diese ursprünglich nicht für die Veröffent­lichung bestimmten Aufzeichnungen lassen überraschende Blicke tun in die tiefe und reiche Seele dieses echten Dichters und wahren Mystikers. Dann ist soeben noch ein Merkchen erschienen, das Eingang finden sollte in jedes Krankenzimmer: „Der Tag des Kranken" von Perreyve-Eith. Dieses Buch kennt alle Seelen­wunden des Kranken und hat für jede einen Tropfen Balsam, der heilt ober doch lindert.

Einen besondern Reiz und auch einen befpntern Wert haben immer gute Hebensbe schreibungen her­vorragender Menschen; darum glauben wir auch, daß die von F. v. Lama aus dem Italienischen ins Deutsche über­tragene Biographie Don Boscos von Crispolti viel Freunde finden und großen Nutzen stiften wird. Wer einem Priester oder Erzieher, überhaupt irgend einem

JTo. 278»

Sonntag, 3. Dezember 1922.

Die Verelendung des öerztestandes und ihre Ursachen.

Man schreibt uns:

Wie alle freien Berufe unter ter wirtschasüichen Jtot ter (y;g:raüart zu lewen &^>an' jn tersr Weise ter Acrztestand. Es rft ta-Wt kem Ge- heMmis mchr, baß das graue ^ttpersit ter jo Manches Arztes Haas CinM, gelten hat• WjchiMer.te (Linz.tce-|Me lechen sich 3e»

der teufende Mensch sieht und suhtt diese Verelendung eines w houisiL-eiioeii tutturett wermvlten Standes m unierem teil'in; en Volke und sucht dre Ursachen zu fudtt auch nach Mitteln und Wegen, wie ter rSn Abwärtseteivicktung unseres Aerztestantes ein Damm gesetzt rverten könnte.

erster Lime hott und lieft man immer Meter, y,, Krankenkassen bezahlten ihre Acrzle jo teB diese fast für em Butterbrot arbeiten nüiteen. Es mag fein, daß h er und da einmal eine Knmrerckasie ihre Aerzte raxn heute nach einem System bezahlt, das mcht mehr zeitgemäß ist, mag sein, daß imin auf eine einzelne ar,stäche Leistung ein ungenü» genfer EtnzAtetrag entfällt. Das allein aber kann wohl doch nicht die^Utsache sein, daß ein ganzer Stand in eine solche Not geraten konnte. Cs mügen wohl noch entere Ursachen hier eine gewichtige Sprache mit» men. Bor allem muß man sich fragen, wt-viet Ein­wohner einen Arzt auskömmlich ernähren können. Es haben sich im Lause ter Jahre geWisse Zahlen festfteften lassen auch für befe Frage. Auf 10 OJO Eimoohrer tarnen im Jahre 1901 — 4,92 Aerzte, 1913 --- 5,11, 1921 — 5,99, heute etwa 7,00. In den letzten Jah­ren hat die Zahl ter Aerzte ganz besonders stark sich vermehrt. Während tm Jahre 1912 noch 1232 Ap- prabarmnen erteilt tourten, im Jahre 1919 = 1311, waren es tm Jahre 1920 — 3876. Zu all diesen jungen Aerzten, die eine Tätigkeit suchten, kommen die zahlreichen Aerzte aus den abgetretenen Gebieten (Elsaß-Lothringen, Posen, Oberschlesien Ufro.), die das verkleinerte Deutschland natürlich aus­nehmen mußte. Auch viele terehemaligenMiU- türätzte sind heute auf Praxis, ebeifo die infolge des Uoterattungsgesetzes penfionrerten beamteten Aerzte der oeischteteitsten Art. Dor adern aber zwingt die Not die alten Aerzte, die sich sonst längst zur Ruhe gefetzt hätten, noch immer in den Sieten zu bleiben. Durch all diese Umstände ist h:ute ter Asrzte- ftcmd ganz gewa.tig überfüllt, man kamt wohi sagen, jo überfüllt, wie kaum ein anderer Stand.

Diese UeberfitiUmg des Derussstartes allein aber kann noch nicht die Ursache einer terarligen Dcre.en- dimg bedingen, wie wir sie tatsächlich finden. Das drückendste ist, daß neben dieser Uebersüllung des Be­rufes ein „2Jiang& an Arbeit" emhergeht. Nicht daß ter GefundhettszuftainL unseres deutschen Volkes ein fo ausgezeichneter wäre, daß für die Aerzte nichts zu hei­len wäre. Nein, wenn auch zugegeben werden kann, daß nach ter Grippeepidemie zu Anfang dieses Jahres — wie stets nach Epidemien — eine Zeit kommen mußte, in ter die Leute weniger krank waren als sonst. Es ist aber Tatsache geworten, daß die Privalpraxts des Arztes heute so gut wie ganz erloschen ist. Mögen durch die Ausdehnung der Krarckenversicherungspflicht bis zu einem Einkommen von 204 000 Mark einige wenige Prwatpcttienten heute Kassenrnitglied gswor- ben sein, so fällt diese kleine Zahl doch gar nicht ins Gewicht. Die Ursache, weshalb die Privatpraxis des Arstes nicht nur stark zurückgegangen, sondern — wie gesagt — vielfach fast gänzlich geschwunden ist, ist viel­mehr darin zu suchen, daß sich heute ter Privatpatient den Arzt oft nicht mehr leisten kann. Die Not unserer Zeit läßt ter Menschheit Essen und Trinken, Kleidung und Beiter auch Vergnügungen wichtiger erscheinen als eine gewissenhafte ärztliche Ueberwachung. Daß heute ein Zentner Kartoffeln 500 Mark gegen 2,50 Mark im Jahre 1914 kostet, das versteht das Publikum,; sintert ater ter Arzt für eine Konsultation 150 Mark, also nur das Huntertfünfzigfache des Friedenspreises, dann glaubt der Privatpatient, dies nicht bezahlen zu kön­nen. Gar nicht zu täten von weiten Schichten unseres Volkes, die früher gewöhnt waren, mit einer gewissen Regelmäßigkeit sich ärztlich überwachen zu lasten, die aber heute gänzlich verarmt sind.

Der Privatpatient greift zu Hausmitteln, sucht viel­leicht auch den Kurpfuscher auf oder sucht auf andere Art und Weise den Arzt zu umgehen. Beson­ders ift dies auf dem Lande ter Fall, wo zu den Be° ftichsgebühren die enormen Fuhrkoften für den Arzt hinzukommen. Daß darin eine schwere Gefahr für unsere Volksgesundheit liegt, sei hier nur nebenbei erwähnt. Die Tatsache für den Arzt

Ignoranz oder böser Wille kann Deutschland in dieser Richtung Verfehlungen vorwerfen. Den Schluß Dutet eine kalendarische Zusammenstellung der wichtigsten Daten aus der Reparationspolnik. Wie der Reichskanz­ler a. D. Dr. Wirth seine Ersüllungspolitik aufgesatzt misten wollte und will, zeigt eine Auslese aus feinen Relchstaqsreden. Diese Sondernummer bildet die erste Gesamtdarstellung der Reparationspolltik von unserem Standpunkt aus; hierin ganz besonders sowie m dem veröffentlichten Material liegt ihr dauernder Wert ent­halten. _____________

vie ftanzöMe ziaanzpolW in Theorie nnO Pr«x>s.

In unzähligen Reden, Pressepolemiken und Noten beschuldigt bekanntlich Frantreich seü Jahren Deu^ch- land des „bösen Wittens" bei ter W.eteih^rftellu. g seines durch den Versailler Vertrag völlig ans dm Fugen gegangenen Staatshaushalt«. Noch /urziick konnte das Regierungsorgan, ter „Temps , mcht hohe Worte genug finten, um dm „Opfermut ter französi­schen Nation, unerhörte Steuerlasten zu tragen, zu loben und demgegenüber die Witerwilligkeit des teut- schen Volkes, entsprechende Maßnahmen zu ergreifen, zu brandmarken. Wie in Wirkttchkeck dieser Opsm-nut aussieht, darüber gibt eine Abhandlung des Kieler Professors für Nationalökonomie, Dr. O. Schneider, über „Frankreichs FmanzpmM" Ausschluß. Aus Grund amt-luter französischer Quellen untersucht ter Verfasser die Entwickmirg ter französischen Finanz- maßnohmen in ten Jahren 1914 bis 1922 uni) kommt zu dem Ergebnis, daß trotz des ten Jahr zu Jahr sich steigenden gewaltigen Defizits im französischen G-.samtbudget die jraiizösische Fiuanzoer- waitrmg bisher keinerlei entsprechende An­strengungen urrtemom-.i en har, die enormen Aus­gaben abzurauen, oder die ortenrrtcheit Einnahmen und Steuern entsprechsitt) zu o.rmohren. Sie HK sich eben wie das auch ter Sozialist Blum bei ten gegenwärti­gen Vudgetverhanteungen in der französischen Kam­mer mit scharfen Wauen gegeißelt hat, bisher immer daraus verlassen, daß Deutschland die Phantasie- fummen, die ihm in Versa tt»- und Lo.te»n aufgebür­det sind, zahlen wind.

Die Gesamtausgaben tes französstchen Staatshaus­haltes firob von 10,4 Drilliarden Franken 6t Jahre 1914 auf 58,1 im Jahre 1920 und 48,7 im Jahre 1922 angefliegen. Der Rückgang im letzten Jahr er­klärt sich vornehmlich aus tem Rechenkmrslstück, daß man zur Verschleierung ter Gesamtlage aus dem ortenllichcn Etat zu leistende Ausgaben auf ten Sonderetat ter von Deutschiarb zu ersetzenden Ausgaben überschrieben hat. Die Ausgaben für mili­tärische Zwecke sind von 1,8 Milliarden im Jahre 1913 aus 5,4 Milliarden im Jahre 1922 angewachjen und werten im Rechnungsjahr 1923 eine weitere Wei­gerung erfahren. Den größten Ausgabeposten macht die Ende Diärz auf 317 Milliarden Franken angewachsene öffentliche Schuld aus, deren Verzinsung b.n Rechnungsjahr 1922 13,2 Milliarden erforderte gegenüber 1,4 im Jahre 1913.

Prof. Schneider weist mit Nachdruck darauf hin, daß ein Blick auf den französischen Reparationsetat jeten Zweifel daran behebe, daß die französische Finanzpolitik nach dem Kriege darauf angelegt war, durch eine künstliche Steigerung der unge­deckten Staatsausgaben aus politischen Grünten eine möglichst hohe Bemessung ter von Deutsch­land zu verlangenden Reparationssumme zu erzwingen. 3m Rechnungsjahr 1921 beanspruch­ten allein die Ausgaten für Militärpensionen, — deren Ersatz bokanll-ich vollkommen zu Unrecht von uns ge­fordert wird, — 2,4 Milliarden Franken. Für das Finanzjahr 1922 werden die Gesamtausgaben auf 48,7, die Gesamteinnahmen auf 24,1, ter Fehl­betrag also auf 24,6 Milliarden veranschlagt.

Was nun die f»genannte, vom „Temps" fo über­schwänglich gerühmte „F i n a n z r e f 0 r m" ter Jahre 1917 und 1920 anlangt, so betont Schneider mit Recht ihre völlige Unzulänglichkeit. Nur ein Beispiel: ein tem guten Mittelstand angehöriger Fa­milienvater mit drei Kindern bezahlt von einem jähr- lichsn Berufsemkommen in Höhe von 35 000 Franken 442 Franken, d. h. also 1% Prozent Einkommen­steuer, während in Deutschland schon die untersten Einkommenstufen ir.it 10 Prozent belastet sind! Es ist ferner bezeichnend, daß gerate gegen die ertragsreich- sten Steuern, wie die Einkommensteuern und die Um- satzst.-uer die öffentliche Meinung Sturm läuft. Wäh­rend sich die Ausgaben von 1913 bis 1923 verzehn­facht haben, sind die Einnahmen aus Steuern von 100 auf 318 Prozent gestiegen. Verücksicsitich man die in gleichem Verhältnis str'ftehabts Frankenentwrrtung, so

bleibt jedenfalls bestehen, daß die Einnahmen aus ter Privarpraxis durch d.e Einschränkung des Privat­patienten auf ein Minimum zcharmengef chmotzen sind. Aus ter einen Seite nimmt infolge ter lieber» füilurrg tes Aerzteberuses der neue Kollege tem Arzt einen großen Teil ter Einnahmen fort, auf ter anderen Seite bleiben die Pnompanemen aus Scheu vor der hohen Arztrechnung fort, oas muß ja zu einer gerate.pt ftuaftirvphalen Verelendung tes gangen Standes führen.

Wie soll und kann aber hier geholfen werten? Das ist eine Frage, mtt ter sich jeder Voiksfteuno beschäf­tigen muß. Denn man kann nicht müßig zusehen, wie em auch vollAv-irtschaMch so wichtiger Stand, wie es doch geradezu der Ärztstano ist, rettungslos tem Ab­gründe zugetrieben wird. Jeter denkt da in erster Jinie an die Krankenkassen. Eine oft gegärte Ansicht ist: Wenn diese ihre Aerzte besser d.zahlen würden, dann wäre ten Aerzten geholfen,! Wirklich? Was würde dann die Folge sein, wenn die Kranken­kasse das Doppelee oder Dreifache für die Konsultation oder ten Besuch bezahlen würde: (Eiruelte wenige Aerzte, die auch jetzt schon infolge starken Zulaufes aus­kömmliche Einnahmen haben, wurden das Doppelte, Dreifache verdienen. 3a, es würde für sie eoattl. nur em Anreiz fein, noch mehr als bisher „gsfchäftstüchtrg" zu fein, well es ja nach ter Erhöhung ter Honorare noch besser „lohnt". Dorn Kassenarzt ater, ter wenig zu tun hat, hilft auch eine solche 100° oder 200prozeu- tige Erhöhung der Kassenarzthonorare nicht aus ter IRot heraus. Hinzu kommt, daß die Kra.rlenkassen nicht nur vorübergehend an der Ereiche ihrer Zah- iungsfähigkeil an gelangt sind. Viele Kassen erheben be.ells die höchstzulässigen Beiträge. Es gibt auch für ten Versicherten sowie den Arb.irgeber eine Grenze ter ZahllaMfähigksst bezchglich ter xranbeukasserrbeiträge. Nein, die Krankenkasjen können durch eine Erhöhung ter Honorare döe Aerzteschast auch nicht mehr vor dem Untergänge reiten. Ao. sie man an eine Art „Ver­beamtung" des Arztes denken, dann könnten aller chngs viele Aerzte bei ten Krankeakrp,e:i mit festem Beam- tengchalt angustetit werten. Aber bei w.llem nicht alle vorhanoerien Aerzte würden hier eine Anstellung finden können, denn die Kranke taffe kmm naiürrich nur soviel Aerzte fest anstellen, we sie zur gründlichen Versorgung ihrer Mtgneter braucht. Die übrigen Aerzte"würden dann einfach brotlos werden. We.m wir aber auch schon seil langem „beamtete" Acrzle ken­nen, so eignet sich ter ärztliche Beruf im Ganzen doch nicht gut zur „Verte mtung". Auch wir hatten es aus ten verschiedensten Gründen für richtiger, daß ter Aerztebcrus ein „freier" hl-ibt. Ein solcher hat zwei­fellos seine Lichtseiten, ater wie die Gegenwart lehrt, auch ihre Schattenseiten.

Jedoch müßte ter Andrang zum Stenum der Me­dizin erheblich verringert, wenn nicht gar gesperrt werten. Das Studium der MeL-izin müßte ferner ganz erheblich verlängert werten, auch dürften nur solche Be­werber zur Praxis zu^elossen werten, die ihre Exa­mina mit „oorzüg-ich" bestanden haben. So schrieb kürzlich eine ärztliche Fachzeitschrift. Jeter junge Me­diziner aber, ter noch tm biegsamen Aller sich befindet, sollte so baü> als möglich umzusattoln suchen. Nur durch eine solche Vermmterung der Zahl ter vorhante- nen Aerzte und durch eine Erschwerung, um nicht zu sagen DerhinLerimg ter Approbation auf längere Zeit wirb es möglich fein, die G famtipeit der deutschen Aerzteschaft vor tem völligen Ruin zu bewahren.

Sunt Beginn öes Kirchenjahres.

. Einen Unterschied zwischen bürgerlichem und Kirchen- Mr kannten bereits die Juden im alten Testament. 4»a?reijb das erstere als Wirtschaftsjahr mit dem Monat Xisrt (Mitte September) begann, war der erste Monat "s «Wen Jahres der Nisan (März-April), in welchen » ^OMfeft, das Fest des Befteiung aus ägyptischer Knechtschaft, fiel.

o _®ie /sslen Christen bedienten sich für das bürgerliche Scßen ftlbstoerständlich des von Julius Cäsar für das romttaje -^eich eüigeführten Kalenders mit dem Jahres- !' schwor Das jüdische religiöse Jahr hatte ^r/mnninrn«^ ^Egfall der Verpflichtung zum jüdischen- v ne Bedeutung mehr. Zwar feierten

Pe S °°n Nicaea (325) meist das Osterfest

enh<^a0en r™*6 6ie Juden, jedoch mit anderem ?snA “rn Le r in Christus geopfert ’v°n» ya^,us,logt. Durch die in der Auferstehung Chr tt liegende starke Beweiskraft für die Wahrheit des b^f>fh.en=wt5 Est bas Osterfest mit Recht das

h ch!-e rtest der Christenheit, die Sonne des Kirchen- temungD°ertetten.ae 5efte Berechtigung und Be- Alte^tum saE^LEN^est kannte jedoch das christliche

Herrn mit dem dreifachen Festaedan^ 1

lichen Erscheinung auf Erden burdi «Tu l feiner Ie*b' Jungfrau, der Welt feierlich prokL.L

L.SS

E

MlN-Ä-SLE kaum mehr mitempfunden. Ebenso scheint bereits" in der frühesten christlichen Zeit hinter dem in dem ersten Festgeheimnis enthaltenen Teilgedanken der Berufung *8 Heidenvolkes und der Erinnerung an die e'-gene un­terdiente Berufung zum Christentum das Gedenken an tee Geburt des Herrtt, unter Weihnachtsgedanke, zu- ^getreten zu fein. Detzhalb führte im Jahre 354 Papst Jite-rius in Rom bas j Weihnachtsfest ein mit dem *”®isen Festgedanken i des Kindleins in der Krchpe.

Dieses Fest von manchen Kirchenvätern „Adoentus", An­kunft des Herrn im Fleische genannt, wurde bald von der ganzen Christenheit mit inniger Heilandsliebe aus­genommen und überflügelte rasch, wenigstens im Abend­lande das ältere, ursprüngliche Fest der Erscheinung des Herrn an äußerem Glanze und Feierlichkeit. Zur äuße­ren Feier kam eine Vorbereitungszeit von 4—6 Wochen, ähnlich derjenigen vor dem hl. Osterfest. In dieser weih­nachtlichen Erwartungszest lenkten sich beinahe von selbst die Gedanken der Gläubigen auf die Jahrtausende der alltestamentlichen Erlöserhoffnung, auf die Patriarchen und Propheten und den eigentlichen Vorläufer des Herrn, Johannes den Täufer, der durch die Predigt der Buße den Gnadenweg des Herrn zur Menschenseele bereiten will.

Durch die Einführung des Weihnachtsfestes mit feiner Dorbereitungszeit, dem Advente, war der'Anfang des Kirchenjahres gegeben. Es stellt sich dar nicht blos als ein Cyclus von jährlich wiederkehrenden gottesdienstlichen Feiern, sondern auch als ein religiöses Miterleben der Heilstatfachen, des Lebens unseres Hei­landes selbst. Der aufmerksame Beobachter wird finden, daß Er, der Gottessohn, der eigentliche Inhalt des Kir­chenjahres ist. Dieses selbst ist ein Abbild der Lebenszeit der Welt von ihrem Anfang bei der Schöpfung bis zu ihrem Ende beim Weltgericht. Wie im Mittelpunkt aller Zeiten, erhofft und ersehnt von der Vorzeit, verebrt und dankbar geliebt von ihm folgenden Gelchlechtern Christus steht, fo ist Er auch im Kirchenjahre das A und O, der Anfang und das Ende des Kirchenjahres. Ihn erwarten wir im Advente mit den frommen Seelen der grauen Vorzeit; ihn verehren wir in der heiligen Nacht als Kindlein in der Krippe; ihn begleiten wir in der Nach­feier von Weihnachten durch feine Kindhest, Juaendzeit und erste öffentliche Tättgkeit; ihn sehen wir in der Zeit von Septuagesima bis Palmsonntag, wie er auf Erden gewandelt, lehrend, Wohltaten spendend, trotzdem ver­kannt, gehaßt, verfolgt und gelästert; ihn betrachten wir in der Karwoche als den Mann der Schmerzen, beloben mit unserer Schuld geopfert für uns, aus Liebe zu uns; ihm jubeln wir entgegen als dem Sieger über Tod und Sünde am Osterfeste: begleiten ihn während der vierzig Tage bis zu seiner Himmelfahrt, erwarten mft der von ihm gestifteten Kirche den hl. Geist am Pfingstfeste, schauen ihn bann am Dreifaltig'eitsfe^e mit dem Vater und Hl. Geiste in seiner göttlichen Herrli chkeit, wo er als der Ewige Hohevriest-r unser M'ttlernmd Fürsprecher beim Vater ist, während er auf Erden im Sakrament seiner Liebe verschleiert unter Brotsgestolt unter uns wellt (Fronleichnamsfest), bis er wieder kommt. Sein

zweites Erscheinen erwartet die Kirche durch alle Jahr- Hunderte bis zum Weltgericht (die Sonntage nach Pfing­sten), indem sie die Gläubigen ermahnt, stets bereit zu fern, da Tag und Stunde niemand weiß. Daß er aber als Vollender aller Zellen wirklich kommen wird, ist so sicher, wie einst das Gericht über Jerusalem kam; folgt auch aus seinen Worten: „Himmel und Erde werden vergehen, meine Worte aber werden nicht vergehen", (Len er Sonntag des Kirchenjahres.)

Bei diesem jedes Jahr sich wiederholenden Gang durch die Jahrhunderte an Hand des Lebens und Fortlebens Christi in feiner Kirche erscheinen die Heiligenfcste und Heiligenleben als ebenso viele Beweisstücke für Christi Gnadenkraft, für feine Liebe und Treue gegen die ihm nachfolgenden Seelen, so daß die Heiligenfeste im Grunde genommen Feste Christi sind. Sie gliedern sich har­monisch ein in das Kirchenjahr, dessen A und O, Anfang und Ende, Mittelpunkt und Sonne Christus ist der Gottessohn.

Napoleon Bonaparte und England.

Eine geschichtliche Erinnerung.

Gemeinschaftlicher Haß und Neid haben Frankreich und England zu einem unnatürlichen Freundschaf sver- hältnis geführt. Den diplomatischen Künsten der Staats­männer beider Länder ist es bisher gelungen, die Sprünge des Bündnisses zu verkitten, aber früher oder später müsien die jahrhunderte alten Gegensätze dennoch wieder aneinander prallen.

Die Franzosen haben niemals sonderliche Liebe für die Briten gefühlt, und auch Bonaparte hat namentlich während seiner Verbannung auf der ungastlichen Felfen- insel Sankt Helena seiner Abneigung gegen das Jnselvolk wiederholt Ausdruck gegeben. Grund hatte er genug dazu.

Geschlagen bei Waterloo, von der Pariser Kammer gebemütigt und von den meisten Getreuen verlassen, lieferte sich der einst für unbezwinglich gehaltene Er­oberer bekanntlich im Juli 1815 freiwillig an England aus, indem er sich an B-rd des britischen Kriegsshiffes „Dellerophon" begab, und von dort an den Prlnzregen- ten schrieb. Dieser Dries l-utete:

„Königliche H.heit! Die Parteiungen, welche mein Heimatla d zerstückeln und den. Feindseligieiten der euro­päischen Großmächte preisgegeben, zwingen mich, meine

Laufbahn für abgeschlossen zu erklären. Ich komme, wie einst Themistokkes, um mich am Herde tes britischen Volkes niederzulafsen. Ich stelle mich unter den Schutz seiner Gesetze, indem ich mich Euer königlichen Höhest als mächtigsten, dem edelmütigsten meiner Feinte zu­wende."

Der schlaue Fuchs, der Bonaparte ansonsten war, hatte sich diesmal gründlich verrechnet, als er England für feinen edelmütigsten Feind hielt, und er sprach sich oft über feinen Irrtum mit dem ihn auf Sankt Helena pfle­genden, britischen Arzt Barry E. OMeara in den bitter­sten Worten aus. Die fast völlig in Vergessenheit geratenen Aufzeichnungen dieses menschenfreundlichen Arztes, dem es infolge dieser Eigenschaft sogar verwehrt wurde, Na­poleon bis in die letzte Phase seiner Krankheit beizu- stehen, geben uns Anhaltspunkte genug, um uns mit den Ansichten des entthronten Kaisers, den viele Fran­zosen noch heute als den größten Sohn ihres Volkes be­trachten, gegenüber England vertraut zu machen.

„Da haben Sie ein Beispiel von der Großmut Ihres Heimatlandes!", sprach Bonaparte gleich zu Beginn sei­ner Verbannung zu seinem Begleiter, als er bei einem Spaziergang das erste Mal die schauerlich öden Fels­schluchten gewahr wurde, die das elende Gehöfte „Song» wood", welches ihm als Wohnhaus zugewiesen war, ringsum umgeben.

„Da sehen Sie die Liberalität einem unglücklichen Manne gegenüber, welcher blindlings fein Vertrauen in etwas setzte, was er für Nationalcharakter hielt. Ich glaubte früher einmal, ihr wäret ein freies Volk. Jetz» sehe ich, daß eure Minister eurer Gesetze spotten und daß diese Gesetze auch nur gegeben sind, um den Wehr­losen zu unterdrücken und den Mächtigen zu beschirmen, sobald es der Regierung frommt!"

Dem Kapitän Hamilton, den General Bonaparte — nur den Titel „General" zu führen, wurde Napoleon er­laubt — im April 1816 in Audienz empfing, bemerkt» er, b!e englishen Minister hätten in schmachvoller Weift das G.istrecht verletzt, indem sie ihn zu einer Zeit für kriegsgefangen erklärten, wo doch der Krieg schon be- endigt war. „So hätten sich Wilde nicht benommen", fügte er voll Empörung bei.

Wie Napoleon über die vielgerühmte Freiheit des rnalifchen Volkes dach> üi aus einer mit feinem Arzte