TTr 153. I ^"^w°rtUch für dm redaltioneüen Teil: Karl S Lütte. 1 7 1010 I Verlag der Fuldaer Actirndruckeretin Fulda. - Preis »onatl. I Afo Irthm

Ilt. F*7*7* | ,urd,e Anzeigen: I. Pa reeller, Fulda.— Rotationsdruck, | IHOSSWQ 4» JJMl» j 95 Pfg. — Fernfpr. Nr. g. Telegr.-Adresie: Fuldaer Zeitung. | JuUl u

*S6.

Die Ratifizierung.

gktmar, 5. Juli. Der Fiedenrvertrag wird tot Nationalversammlung am Mittwoch zur Ratifizierung vorgelegt werden. Bei dieser Gelegen­heit wird sich der Außenminister Hermann Müller wit einer längeren Rede dem Parlament vorstellen. Am Donnerstag dürfte eine große politische Aus­sprache stattfinden. Ministerpräsident Bauer wird vor Eintritt in die Tagesordnung seine Ansicht über die Lage, über die Mittel zu ihrer Besserung und Über die Aussichten entwickein.

Keine Fronarbeit der Gefangenen mehr?

Wie die Pariser „Humanste" meldet, ist die Be­schäftigung der deusschen Kriegsgefangenen im Auf­bau g e b i e t seit 1. Juli e i n g e ft e l l t. Die Kriegs­gefangenen werden zum Abtransport in ihre Sammel­lager zurückgebracht.

i

Hauptquartier. 3. Juli 1919. Herr Mar- tft” C n *7*Krieg ist beendet. Das deutsche Volk gen "i ■ f f c n> b*e schweren Bedingnn- itnh ' jW durch den Frieden auferlegt worden der’'ch zu nehmen. Auch die Armee, an ®tfüff£7eV,9re §^ziere, ist bereit, für die ehrliche t°nss»^^'/fes Friedens jedes, auch das bärteste per- E Opfer zu bringen, sofern ihre Ehre hierbei

NÄI zu bringen, sofern ihre Ehre hierbei

i«nen ^rdet. Mein ein Soldat, der nicht für

tr™„ ,r”ften Kriegsherrn, eintritt, dem er Mannes- E',» ^flwworen bat, ein solcher Soldat wäre dieses auf \ ."»t tocrt. Solange echt soldarische Ehre «ind di-r etwas gilt, werden Freund und

ttofe J”1Ef6 ^uffafiung achten. Auch dieser Krieg hat mit der er geführt werden mußte, auf £enfrns®Clt'Ln Verspiele hohen sittliLen soldatischen Wei'en .'"'u Empfindens gezeigt, Beispiele, die be- batb’dJ "V, die allen Kulturvölkern gemetnscnnen sol- äl.'-f^^>orbegriffe nicht erstorben sind. Als dienst- We.a < „..uni’ Zeitweiliger erster Berater meines -^vnen iLnil Königs halte ich es für meine Pflicht, im “etaliffi r "ten deutschen Armee an Sie, Herr Ge- Eiiertl071 "ls obersten Wertreter der Heere der k-i, y^c11 ^nb assoziierten Mächte diese Zeilen zu rich. § o t k'_ te,e Zu bitten, dafür einzutreten, daß von der Aaiesti^ \u n 2. . e r Auslieferung Seiner ^s'bn-kr» Kchsers Abstand genommen wird, hiudnr/ ^r rtührer einer Armee, die Jahrhunderte -Tradition höchster soldatischer Ehre und Me«V- ^esmnung als kostbarstes Gut gepflegt hat, biefe unsere Auffassung zu würdigen wissen. Um ^lete/or Erniedrigung von unserem Volke und ’u briL„ fernzuhalten, bin ich bereit, jedes Opfer ^rirnE"' ?EElle meines kaiserlichen und königlichen üiib atu- JteIIe ich -mich daher hiermit den alliierten totu ,,,, L,-- Mächten mit meiner Person voll und 6?te ^rrsügung. Ich bin überzeugt, daß jeder an- üt t^sU^r der alten Armee bereit ist, ein Gleiches

• von Hindenburg, Generalfeldmarschall.

Die Attslieferungsfrage.

Wenn es nach England, Frankreich und Belgien einqe, würde der Kaiser in London in das Staats- gcfängniS für politische Verbrecher, den Tower, ge­bracht, und zu dieser verächtlichen Behandlung würde ent sicher nicht minder erniedrigendes Urteil eines par- tciischen Gerichtes hinzugefügt werden. Wir find ge- hüR, daß sich die Empörung der ganzen übrigen Welt gegen solche Rachepläne richten und es den Entente- triMtfen unmöglich machen wird, ihren Haß gegen die Person des Kaisers auSzuticken. Insbesondere in dem ztmSchst beteiligten Holland hat man wenig Neigung, dem englischen Verlangen nachzukommen. „Nieutoes van den Dag" schreibt rn einem Leitartikel, weyn der Kaiser ausgeliefert werden solle, so würde er an einen ^richishof ausgeliefert werden, der eine unparteiische Untersuchung und ein gerechtes Urteil verbürge. Unter ben jetzigen Umständen jedoch könnten die Niederlande auf das Ersuchen um Auslieferung des Kaisers, auch wenn eS von 22 Mächten erfolge, nur eine Antwort geben: Nein. i

Nach einer amtlichen Berliner Meldung glaubt man in holländischen diplomatischen Kreisen, daß die Gitente die AuslieferungSfrage mit einer ablehnen- den Antwort Hollands als erledigt ansehen werde. Sollte aber Holland dem Völkerbunde beitreten und dieser die Auslieferung wünschen, so müßte sich Holland «türliL fügen. i

Pichon teilte im Ausschuß der französischen Kammer mit, daß im Prozeß gegen Wilhelm II. Frankreich die lebenslängliche Verbannung des Kaisers beantragen werde. Die deutsche Regierung werde ver- anlaßt werden, die private Korrespondenz Wilhelms II. seit seiner Thronbesteigung auszuliefern. Das Privat, vermögen des Kaisers werde den Schadenersatzforde» ntngen Frankreichs zu dienen haben.

wkb Amsterdam, 4. Juli. Der Haager Korrespon- do::i des „Telegraaf" meldet, man sei in Kreisen der holländischen Regierung darauf vorbereitet, daß man 'ich über die Frage der Auslieferung des deutschen Kai-

bald schlüssig zu machen habe. Der Korrespondent halte eine Unterredung mit einer hochstehenden Per- urnl:chkeit, welche erklärte: nach dem Gesetz müßte über du Auslieferung das Gutachten des Gerichtshofes ein- geholt werden, auf dessen Rechtsgebiet der Betreffende sich befindet. Für den Kaiser würde, da er in Ameron- cien wohnt, der. Gerichtshof in Utrecht in Betracht fmtmen_unb ehe dessen Gutachten gegeben werde, müsse der Kaiser vom Gerichtshof gehört werden. Die Re» iucrung habe die Absicht, sich strilte auf den juristischen Standpunkt zu stellen und es sei, gelinde gesagt, sehr r tv e 1 f e l h a f t, ob die Auslieferung genehmigt wcrden würde. Der Gewährsmann des Korresponden- ran verweist auf die Erklärimg des Ministers Rys de ocwenbroitck^bom 10. Dez. 1918, in der dieser erklärt, '«s die holländische Regierung unter Umständen nicht ^'etotgt sein würde, über den Wohnort, der dem Kai- er a.z bauernder Aufenthaltsort anzuweisen wäre, zu lofa Justizminister hat sich am 14. März

„ dieser Erklärung airgeschlossen. — Ueber die Stim-

w Holland läßt sich sagen, daß eS wohl keinen oouander gibt, der eine erzwungene Auslieferung des u-maligen deutschen Kaisers nicht als Schande em- PNnven wird. Es geht allgemein die Ansicht dahin, daß

Auslieferung des Kaisers von Holland st r ik t e ab- ^lehnt werden wird.

Juli. Auf der Liste der von Deutschland m-szulrefernden Personen stehen bis zum 1. Juli 167 k: *}• Die Liste ist aber noch nicht abgeschlossen,

^sondere Kommission wurde eingesetzt, in der nglwnd ^n Vorsitz führt. Unter den Auszuliefern- ^-n wird auch der ehemalige Staatssekretär tzelffe- benannt. Tie englischen Delegierten haben, nach lietpi m€§' auf Pariser Friedenskonferenz die Aus- bon insgesamt 53 namentlich bezeichneten ^»otkommandanten beantragt.

Ofener Brief Hindenburgs an Fach. Dra?r^^alseldmarschall v. Hindenburg hat an folgenden handschriftlichen Brief

Wie der ehemalige Reichskanzler von Beth- mann-Hollweg so stellt sich auch Hinden - b u r g vor den Kaiser. Der Gerichtshof der Alliierten, vor den der Kaiser demnächst geladen werden soll, wird an den Erklärungen dieser beiden Männer, von denen der eine sich zur Verantwortung für die poli­tischen, der andere für die militärischen Handlungen ausdrücklich bekennt, nicht achltos vorübergehen können. Die Männertreue, mit der fi chbeide für den Kaiser einsetzen, verdient allgemeinen Dank und höchste An­erkennung.

Eine Angebot der Kaisersöhne.

Prinz Eitel Friedrich hat an den König von England folgendes Telegramm gerichtet:

In Ausübung selbstverständlicher Sohnes- und OsfizierSpflicht stelle ich mich mit meinen vier jüngeren Brüdern Ew. Majestät an Stelle meines kaiserlichen Herrn Vaters für den Fall feinet Auslieferung zur Verfügung, um ihm durch unser Opfer den entehrenden Gang zu ersparen. Im Namen der Prinzen Adalbert, August Wilhelm, Oskar und Joachim von Preußen:

Eitel Friedrich von Preußen.,

Der Mißerfolg des Wirtschaftsboykotts.

Ein Engländer, Major Bertie, der kürzlich Berlin, auch West- und Ostpreußen und Kurland besuchte, erklärt nach der „Daily News", daß der Boykott Deutschlands ein absoluter Fehlschlag sei, da die Bereinigten Staaten sich nicht um die Interessen der anderen Alliier­ten kümmern, sondern die jetzige Zeit dazu benutzen, um die anderen im Handel auszustechen und so schnell wie möglich wieder mit Deutschland in Geschäftsverbindung zu kommen. Ein Danziger Schiffseigentümer erklärte dem Major, eine amerikanische Kommission habe kürzlich Ham­burg und die anderen großen Hafenplätze besucht und sich die Namen aller Firmen notiert, die auf der englischen schwarzen Liste stehen, und sei mit diesen Firmen sofort in Beziehungen getreten.

Frankreich Vorbereitungen für den Stieg.

Marschall Soff re erschien vor dem parlamen­tarischen Ausschuß, der eine Untersuchung über die Ver­teidigung des Beckens von Briey veranstaltet. Der Marschall, dem zum Vorwurf gewacht wird, daß er dieses kostbare Gebiet vor dem Eindringen der Deut­schen nicht geschützt habe, verlas ein Schriftstück, in dem er die militärischen Vorbereitungen, die zu Be­ginn des Krieges und vor dem Kriege getroffen wurden, des näheren auseinanderfetzt. Bemerkens­wert ist, daß Soffre erklärte, die Beteiligung Englands am Kriege sei oorausgesehen ge­wesen. Es habe eine Militärkonvention mit England bestanden, von der aber nicht gesprochen werden durfte, da sie geheimen Charakter hatte. Frankreich habe auf sechs englische Divisionen und die M i t w i r k u ng der Belgier gerechnet. Auf eine Anfrage eines Abgeordneten erklärte Soffre, die französische Armee sei mit 2 300 000 Gewehren in den Krieg gezogen.

Diese Aussagen sind für die Vorgeschichte des Krie­ges von Wert. Sn Ententekreisen wurde immer das Märchen von dem überfallenen, wehrlosen Frankreich, von dem England, das sich in keiner Weife vertraglich gebunden habe, und dem Belgien, das auch der En­tente gegenüber neutral war, aufrechtgehalten. Der französische Marschall aber sagt aus, daß er Hobe auf England und Belgien rechnen können. Das ist sine sehr interessante Enthüllung, wenn sie auch nur mehr historischen Wert hat.

Neue Umtriebe im Westen.

Nach Blättermeldungen au? Mainz sind in der Rheinpfalz und im nördlichen Rheinland, insbesondere in Edenkoben, Landau, Wiesbaden und Mainz erneut hochverräterische Umtriebe festgestellt worden. Neue Putsche zur Ausrufung einer Republik Rhein­pfalz und Rheinland seien geplant. Die Fran­zosen benutzen zur Erreichung ihrer Ziele eifrigst ihren Werbefonds, aber die Bevölkerung fei entschlossen, je­den gewaltsamen Versuch, der auf Lostrennung der Rheinlands und der Pfalz von Deutschland abziele, mit allen Mitteln abzuwenden. — Der Koblenzer Vertre­ter der „Daily Mail" telegraphiert, daß eine neue deutsche Republik, bestehend aus der Rheinprovinz, Hessen, Hessen-Darmstadt und der Rheinpfalz mit dem Regierungssitz Darmstadt im Entstehen begriffen fei Der frühere sozialdemokratische Reichstaasal,geordnete für Hessen-Darmstadt Ulrich solle Präsident der neuen Republik werden, die eine deutsche Bundesrepu­blik fein solle.

Polnische Agitation i« Oberschlesien.

, Wie man in Oberschlesien schon jetzt Stimmen für Polen xu fangen sucht, beweist eine Meldung aus dem Hindenburger Kreise. Polnische Sendlinge mit reichlichen Nahrungsmitteln tote Wurst, Speck und Fleisch, begeben sich unter die Bevölkerung und spielen tEinen vor, die Leben-mittel stammen au8 Polen und dort gäbe e» Lebensrnittel in Hülle und Fülle. In der Tat aber sind sie von der Entente «liefert und zu Agitation?- zwecken mit dem Transport der Hallerschen Armee herüber geschickt. Ferner bet die Entente in Polen eine große Menge von Textilwaren, insbesondere Anzüge zur Verfügung gestellt, die auf Umwegen über Warschau ebenfalls zum 'Zwecke durchsichtiger Täuschung unter der oberschlesischen Bevölkerung verteilt werden soll. Die revolutionäre Detvegunq irr Italien.

Die Lebensmittelunruhen in Italien nehmen immer mehr revolutionären Charakter an. In Fl o r en j kam es zu zahlreichen Zusa mm enstößen, wobei es Tote umb Verwundete gab. Die Arbeiterkam- mern erklären überall den Generalstreik, beschlagnah­men die Lebensrnittel und setzen die Preise um 50 Pro­zent herab. Die meisten Lebensmittelgeschäfte Über­geben die Schlüssel ihrer Geschäfte den Arbeiterkam­mern, um sich zu schützen. Trotzdem kam es überall zu Plünderungen. Tie Ausschüsse nehmen auch alle Auto­mobile, die sie auftreiben können, in Beschlag und be­geben sich damit aufs Platte Land und beschlagnahmen Mrall.

Aus Florenz meldet der „fSbanti* noch: Die Arbeiterschaft ist Herrin der Stadt. Alle bau der Menge mit Gewalt beschlagnahmten Lebensmittel werden zu den von der Arbeitskammer festgesetzten Preisen abge­geben. Bei den Zusammenstößen mit der bewaffneten Macht wurde in die Luft geschossen. Tie Kavallerie weigerte sich, die Menge anzugreifen. Die vielen neu­entstandenen örtlichen Sowjets zur Regelung der Le­bensmittelversorgung sind der Schwierigkeiten Herr ge­worden und haben sich Überall durchgesetzt.

Die hinausgeworftue türkische Delegation.

Die Pariser Konferenz der Enlenteminister hat beschlossen, daß die Türken am nächsten Samstag das Schloß Monteclein verlassen habe» müßten.

— In unhöflicherer Form sind Wohl noch nie ein­geladene Delegierte einer Nation aus einem Lande hinauskomplimentiert worden.

Der Berliner Vcrkehrsstreik.

Die Eisenbahndirektion Berlin beabsichtigt, den Ringbahnverkehr am morgigen Dienstag wieder aufzunehmen, vorausgesetzt, daß die schadhaft ge­wordenen Lokomotiven bis dahin wenigstens zum Teil wieder hergestellt sind.

Eine Versammlung der Straßenbahner er­klärte sich in einer Resolution entschlossen, den Kamps zu Ende zu führen. Einigungsverhandlnngen kamen zu keinem Ergebnis, nur in soweit wurde eine Ver­ständigung erzielt, daß der HauptauSschuß nicht erst in wenigen Wochen, sondern schon jetzt wieder über die verlangte Wwtschaftsbeihilfe beraten will.

Schiedsspruch im Bankgewerbe.

Im Reichsarbeitsministerium wurde am Sams­tag der Schiedsspruch des Schlichtungsausschusses für das Berliner Bankgewerbe gefällt. Er versucht Gehalt, Urlaub und sonstige Fragen bis zum 30. Juni 1920 zu regeln. An Mindesteinkommen sollen beziehen Assistenzkräfte mit kaufmännischer Vorbil­dung im 20. Lebensjahr 3800 Mark, steigend bis 7000 Mark im 50. Lebensjahr; solche ohne kauf­männische Lehrzeit 3200 bezw. 6500 Mark. — Bank­beamte mit selbständiger Tätigkeit 3800 bezw. 8500 Mark. — Bankbeamte in gehobener Stellung im 23. Lebensjahr 4000 Mark steigend auf 9500 Mark im 50. Lebensjahr.

Anweisung eines englischen Schriftstellers. Der englische Sournalist Prines ist in Berlin festgnommen worden. Er soll im dringenden Verdachte stehen, sich an bolschewistischen Umtrieben in Deutschland beteiligt zu haben. Die zuständige Stelle wird mit ihm darüber verhandeln, wohin er sich außerhalb Deutschlands be­geben will.

* Die englischen Arbeiter für den Gewaltsrieden. Die Londoner ,$imes' melden: Die englische Ar­beiterpartei hat mit geringer Mehrheit beichlossen, von einer parlamentarischen Protestaktion gegen den Friedensvertrag mit Deutschland Abstand zu nehmen.

■ * Die Demobilisierung des amerikanischen Hee­res ist für den 30. September crngefttzt. Die Friedens­stärke wird 200 000 Mann betragen.

* Amerikanische Kredite. Die ,Daily News' be- richtet, es verlaute, das die Vereinigten Staaten bereit seien, Deutschland große Kredite für Waren­einkäufe zu gewähren, sobald die Blockade ausge­hoben ist.

* Die New-Aorker Stahlfabrik Vulcan wird das zerstörte Gebiet bei Nancy wieder aitfbauen.

* China unterzeichnet doch. Die chinesische Dele­gation in Versailler ist telegraphisch angewiesen worden, den Friedensvertrag zu unterzeichnen.

Zur Aufhebung der Ortsschulausficht.

Am 3. Juli beriet der Unterrichtsausschutz der preußischen Landesversammlung erstmlaig über den Ge- setzcntwurf beir. Aufhebung der geistlichen Ortsschulaufsicht. Bei dieser Gelegenheit verlas der Abg. Dr. Lauscher im Auftrage der Zentrumsfraktion eine grundsätzliche Er­klärung.

Danach hat sich das Zentrum mit der Beseitigung der geistlichen Ortsschulaufsicht angesichts ihrer Mängel nur unter der unter allen Umständen fest­zuhaltenden Bedingung einverstanden erklärt, daß der bis­her durch die geistliche Ortsaufsicht verbürgte Einfluß der Kirche auf die Schule in anderer Weise genügend sichergestellt würde. Bisher hat sich aber wenig oder gar keine Geneigtheit gezeigt, diese Bedingung zu erfüllen. Weder die Regierung, noch die Sozialdemokraten und De­mokraten, die eine Mehrheit in der Landesversammlung darstcllen, sind gewillt, der Forderung Rechnung zu tragen. Sie sind augenscheinlich der Meinung, daß diese Forde­rung keinen Anspruch auf Berücksichtigung habe, weil eben der Kirche ein Recht auf die Schule überhaupt nicht zu­stehe. Ein solches Recht besitzt nach ihrer Ansicht nur der Eiaai.

Zu diesem Standpunkt befinden wir uns in schärf­stem Gegensatz. Wir lehnen ihn aufs entschiedenste ab, und würde der Versuch gemacht, ihn mit den Mitteln der Gesetzgebung uns praktisch aufzuzwingcn, so würden wir uns im Gewissen verpflichtet fühlen, diesem Versuch den st ä r k st e n W i d e r st a n d entgegenzusetzen. Wir glauben das bei diesem Anlatz mit aller Offenheit und Be­stimmtheit aussprechen zu müssen. Wenn die Schulreform in dem Geiste durchgeführt würde, der sich in der bis­herigen Haltung der Regierung und der genannten Par­teien ankündigt, so würde sie einen Kampf um die Schule entfesseln, der unser Volk, das der Einigkeit nie dringender als jetzt bedurfte, in zwei feindliche Heerlager spalten und seine letzten Kräfte in innerem Zwist verzehren müßte. Wir sind überzeugt, eine vaterländische Pflicht zu erfüllen, wenn wir vor dem ersten Schritt auf dieser unheilvollen Bahn nachdrücklich warnen.

Wir anerkennen bereitwillig ein Recht des Staates auf die Schule, aber wir bestreiten entschieden, daß ihm allein ein solches Recht zustehe. Wir lehnen ein staat­liches Schulmonopol ab und wollen neben der Staatsschule auch die P r i v a t s ch u l e zugelaffen und anerkannt wis­sen. Die Eltern haben das unantastbare Recht, zu fordern, daß die Schule die Heranbildung des Kindes in dem glei­chen Geiste weiterführe, in welchem das Elternhaus sie begonnen hat. Die Schule hat keine höhere Aufgabe als die Heranbildung des Kindes zur religiösen Persönlichkeit im Sinne der religiösen Gemeinschaft, der es angehört. Wir verlangen von der Schule, daß sie sich dieser ihrer höchsten Aufgabe nicht entziehe, sondern alles aufbiete, sie zu erfüllen. Das wird ihr am leichtesten und sichersten dann gelingen, wenn Lehrer und Schüler das Band des gleichen Glaubens umschlingt. Darum ist uns die kon­fessionelle Schule ein ko st bares Kleinod, auf das wir um keinen Preis verzichten werden. Das gleiche gilt von der konfessionellen Lehrerbildung, die dos Korrelat der konfessionellen Schule und eine unerläßliche Bedingung ihres Gedeihens ist.

Unter allen Umständen muß der Kirche die Möglichkeit verbleiben, die ihr anachörendcn Kinder im Rahmen der Schule zu überzeugten und eifrigen Gliedern ihrer Gemein­schaft hernnzubitden. Daher muß der Reliaions- unterricht ordentlicher und verbindlicher Unter- richtsgegenstand bleiben, mit der einzigen Ein­schränkung, daß im Falle eines ausdrücklichen Verlangens der Erziehungsberechtigten die betreffenden Kinder von der Teilnahme am Religionsunterricht entbunden werden. Ge­gen die hier und dn verlangte Änsfchaltung des konfessio­nellen Religionsunterrichts müssen wir ebenso entschiedenen Einspruch erheben wie gegen die von anderer Seite an seiner Stelle vorgeschlagene Einführung eines inlerkonfes- fionetten oder religionsgeschichtlichen Unterrichts, oder gar

eines auf jede religiöse Begründung verzichtenden Moral- unterrichts. , ... ...

Zur Erteilung des Religionsunterrichts aus eigenem Rechte nur d i e Kirche beruefn und ..c- sugt. Darum darf die religiöse Unterweisung in ter Schale • nur in ihrem Auftrage und unter ihrer Leitung erteilt wer­den; die dabei zur Verwendung gelanaenden Lehr- ur.3 Lernbücher bedürfen ihrer Genehmigung.

Es liegt auf der Hand, daß die religiöse Untermen und Erziehung der Kinder unwirksam gemacht oder mim bestens außerordentlich gehemmt und erschwert werden müßte, wenn ihr in der sonstigen unterrichtlichne und er­zieherischen Tätigkeit der Schule gegensätzliche entaegenwirkten. In solchen Fällen hat die Kircye u - Pflicht, Einspruch zu erheben, und das Recht, zu verlai. : t- daß derartioe Hemmungen beseitigt werden.

Das sind im wesentlichen die Rechte, nie die hinsichtlich der Schule beansprucht. Sie beruft sich daiar auf ihre göttliche Stiftung und Sendung. Aber auch uer diese nicht anerkennt, muh sich doch mit dieser Satiawe auseinandersehen, daß ein sehr großer -teil unsere- - diese Ansprüche anerkennt und sie zu den semmen m". ■ . . Für diesen Volksteil fließt das Recht der Kirche m eins zusammen mit dem Recht der Eltern. -•,s Elternrecht aber hat es vollen Anspruch aus Änerkemm>'e auch seitens derer, die ein Recht der Kirchs als solches au die Schule nicht gelten lassen.

Das Kind gehört zunächst un d zu m et U den Eltern. Dies bestreiten, hieße die Natur fetott verneinen. Tann aber ist es auch unzweifelyasi Sache _ .r Eltern, zu bestimmen, wie das Kind erzogen werden soll. Niemand hat das Recht, di- Eltern dazu zu zwingen, daß sie ihr Kind einer Schule anvertrauen, der sie es ans Gewissensgründen nicht anvertrauen wollen.. Das wäre unerträglicher Gewissenszwang. Verlangen die Eltern u t ihr Kind die Erziehung in einer tonfefftonel.en Schule, jo mutz diesem Verlangen entsprochen werden, falls dazu irgend eine Möglichkeit besteht. Vcrlongcn "? für ihr :Knd konfessionellen R e l i g i o n s u n ! c: r: tot. so mutz dieser in der Schule erteilt werden. Derlangrn ,ie. daß der reiigivsen Eemetnschast, der sie ihr Kird zugetuhrt haben, ein rrittiamer Einfluß auf di- gesamte j)ai*.un.; imn Täsigkeit der Schule einociänmt werde, so darf auch i".i<cr Forderung di- Erfüllung nicht verweigert werden

Elternrecht ist Bolksrecht. Viele MMwmn . unterer Volksgenossen wollen die religiöse Erziehunn de- Kinder durch die Schule und üeit kirchlichen E.nf-.ust -im diese unbedingt erhalten wissen: unter ihnen sind auch !-.ir viele Anhänger dcrfenigkn Parteien, deren pariameiua: Vertretung den gegenteiligen Standpunkt einnimmt. V c Erfolge der Petitiosnbeweguna zugunsten der tonfcHtenci= len Schule reden eine deutliche Sprache. Sie überholen ober mißachten, wäre eine aesährliches Wagnis. Las reue Preußen ist weder innerlich so gefestigt, nock in äußeren Bestände so gesichert, daß es ein lolcycs Wo-uus unternehmen dürfte. Es darf es auch darum nich., die Mißachtung und Mißhandlung ei-es so großen Bons- ieiles mit wirklicher Demokratie in schneidendem Wu er- spruch stände. Sie wäre Tyrannei, und zwar die arg,«, die sich ausdenken läßt.

Was wir verlangen, ist Freiheit. Nicht mehr, a :<.r auch nicht weniger. Wir sind bereit, sie den Anders-' denkenden zu gewähren, wir fordern sie aber auch >ur. uns und für alle, die in der Schussragc ebenso den.cn im? wir. Ob Staatsschule ober Prioatschule, ob konfessiouc..-. ober interkonfessionelle, ob religiöse ober religwn-Io,e Schule — barüber bars nur ber freie Wille ber Erziehungs­berechtigten entscheiden. Das allein ist echte Demokrat--.

Damit sind die Richtlinien angedeutet, die für untere Stellungnahme zu dem vorliegenden Eesetzeniwurfe, wie auch zu den andern, di- ihm noch folgen werden, may- gebend sein müssen. . '

Wir geben die Hoffnung nicht am. vaß die.ReM.u-g und die Mehrheitsparteien unserem Standpunkte G-.e.)- tigkeit widersahren lassen. Es wäre dringend zu wün­schen im Interesse des inneren Friedens, nicht minder auch im Hinblick auf bic Lage in den gesährbcten Gre n z- gebieten des Ostens und des Westens. W'r wissen alle, welche Erregung gerade bart die schulpolm.men Verordnungen ber vorläufiaen Regierung ansgelosi irnarn. Nun hat ber harte Friebe von allen-, was unsere -co. -m-- nossen in bissen Gebieten mit uns verband, kaum r.icyr als eine Gesinnungsgemeinschaft übrig gelassen. Sorgen Sie, daß die Gesinnungsgemeinschaft nicht durch eme ver­fehlte Schulpolitik einer allzu harten Belastungsprobe ausgesetzt wirb! Geschähe dies, so müßten wir lebe Ver­antwortung für die Folgen ablehn-n.

Krisengerüchie.

Am innerpoltttschen Himmel zeigen sich wieder ein­mal Wolken. In Weimar schwirren, wie man uns von dort schreibt. Gerückte um, die ccn einer Krisis innerhalb des preußischen Kabinetts wissen wollen. Auch von einer Krisis im Reichskabinett wird gere-vt. -D’tfe Gerüchte -ntbc'men jedoch ber Begründung, u.rn von einer Kabinettskrisis kann wenigstens zurM keine Rede sein. Allerdings haben sich neuerdings Sch-mc- rigkeiten ergeben, die möglläierweffe mit einer weite­ren Entwicklung zu einer Krisis führen können.

Es handelt sich dabei um zwei Dir ge Einmal um dir Regelung der kulturellen Fragen. Dre sozial­demokratischen Fraktion des Abgeordnetenhauses hat bisher wenig Neigung gezeigt, den Forderungen desf Zentrums, die sich auf eine Sicherung des religiö­se n E i n f l u f f e s bei der E r z i e h u n g d e r I u- gend beziehen, Rechnung zu tragen. So hat sich tn der Zentrumsfraktion der Preußischen Lanvesoer- sammlung eine berechügte Mißstimmung herausgedn- det. Es ist aanz selbstverständlich, daß das Zentrum nicht im Traume daran denken kann, sozialdemokrati­schen Fordcriinaen nachzuacben, damit nur die Srcou-- tion gerettet wird. Für uns ist die Koal:' m nicht Selbstzweck, sondern nur ein Milte! mim Zweck, und wir stehen auf dem Standpunkt, daß in einer Koalition beide Teile auseinander Rücksicht neh­men müssen, und daß keine Rede davon sein kann, baj} der eine Teil immer seinen Willen durchsetzt. Es liegt auf der Hand, daß es kein Zn- .sammengehen zwischen Sozialdemokratie und Zentrum neben kann, wenn von uns die Preisgabe nnaöän er licher Grundsätze verlangt wird. Es wird sich brio zeigen müssen, ob die Sozialdemokratie nicht foutei Verständnis für die allgemeine politische Lage besitzt, daß sie einfietjt, daß nicht alles nach sozialdemok.'..ti- schen Rezepten gemacht werden kann, sondern daß citaj die büroerlichen Parteien berechtigte Ansprüche zu .tei­len haben, auf deren Erfüllung sie unbedingt beite';ca müssen.

Neven diesen kulturellen Fragen ist es die jetzt wie­der in den Vordergrund getretene Frage der Selb- ständigkeitsbestrebungen. Es sind, wie in parlamentarischen Kreise.' verlautet, Neigungen oor- handen, die auch im Staatenausschuß schon einen oo wissen Ausdruck gefunden haben, nämlich, den drei .preußischen Provinzen Schlesien, Hannover und Rheinland weitgehende Selbständigkeit zu gewähren.

l