ZNarburg, Donnerstag, den 19. März

18741.

Ur «7

Oterhessische Zeitung.

i|it con i»

r 1

itfltn M

ölliz >om.

ans ittel- reu,

et-

l s

nst- nilit per. 575

von ar-

624

em linst 584

chen Hot Der- stev ist

>78

1 ri­cht) 504

tin 505

rtf

icn

lche

ßrftbeint täglich außer den Werktagen nach Sonn- und Feiertagen. Preis für das Quartal durch die Expedition («och'sche Buchdruckerei) bezogen 224 Sgr., durch die Postämter 27 Sgr. lexcl. Bestellgebühr und incl. Stempelsteuer), für das Ausland excl. Stempel 22 Sgr. — Jnsertionsgebühr für die gespaltene Zeile 1 Sgr. — Für in der Expedition zu ertheilende Auskunft und Annahme von Adressen werden 24 Sgr. berechnet. — Sämmtliche Annoncen-Büreaus nehmen Inserate an.

Mit dem R. April

beginnt ein neues Quartal-Abonnement auf die

ObnhGscht Mllllg.

Dieselbe wird, wie seither, rasch und übersicht­lich alle politischen Nachrichten mittheilen. Die be­stimmte Annahme, daß vom Juli ab der AeiiungS- stempel in Wegfall kommt, veranlaßt den Verleger, schon vom 1. April an die

Oberhessische Zeitung i« erheblich vergrößertem Format ohne jeden Preisaufschlag erscheinen zu laffen^ Hier­durch wird es namentlich ermöglicht, auch die Müttt- und Handelsberichte ausführlicher mittheilen zu können, die sich auf zuverlässige, tägliche Prets- notizen über Getreid e, Oel-und Hülsenfrüchte, Kartoffeln, Spiritus, Butter, Viehrc. aus­dehnen werden. In ihren Börsenberichten, ans der Feder eines langjährigen Fachmannes, wird die „Ober- hessische Zeitung" im Stande sein, über die Fluktuationen des Geldmarktes ein getreues Bild zu liefern. —

Im unterhaltenden Theile des Blatte« beginnt mit dem neuen Quartal die Original- Erzählung: Wit gebrochene« Alrigek« von Louise v. Aner.

eftellunge» zum seitherigen Preise werden von allen Postexpeditionen angenommen, aus dem Lande auch von den Landbriefboten.

Deutsches Reich.

Berlin, 17. März. Die „Nordd. Allgem. Ztg." gibt die Hoffnung nicht auf, daß eine Verständigung über da« ReichSmilitärgesetz werde zu erreichen sein, da diese Hoffnung nicht in die leere Lust gebaut sei, sondern durch die Situation gerechtfertigt werde. Die Situation aber sei die, daß die öffentliche Meinung de« Lande«, soweit sie durch die Presse zum Ausdruck komme, mit dem in den Reichstagskommissionen wal­tenden Geist nicht übereinstimme. Es ist gar nicht zu verkennen, bemerkt das Blatt, daß die Presse im Großen und Ganzen einem Zuge des öffentlichen Geistes, welcher nach Befestigung des Gewonnenen durch kräftige Entwickelung der Staatsmacht drängt, Ausdruck gibt und daher, ihrer sonstigen Gewohnheit zuwider, weit angelegentlicher nach positiven Resultaten der parlamentarischen Arbeit fragt; als daß sie dem Kampf um theoretische Auffassungen Nahrung zu geben geneigt wäre. Man braucht sich nicht in doktrinären Betrachtungen über daS Verhältniß der Presse zu den eonstituiionellen Gewalten zu ergehen, um die Einsicht zu vermitteln, daß eine Presse, welche die praktischen Gesichtspunkte bei der Diskussion voranstellt, und bei

schwierigen Entscheidungen an den Patriotismus zu appelliren geneigt ist, sich selber eine Position gegeben hat, welche nach allen Seiten hin Achtung einflößen muß. Wenn aber eine solche Presse in einer Lebens­frage deS Reichs der Volksvertretung anräth: allen theoretischen Bedenken die Rücksicht auf deS Reiches Sicherheit voranzustellen und bei dieser Rücksicht sich da« Urtheil technischer Autoritäten als maßgebend ge fallen zu lassen; wenn die liberale Presse sich in solchem Sinne äußert, wird die liberale Mehrheit des Reichstages sich dazu entschließen können, in ent­gegengesetzter Richtung zu beharren? Dagegen er­klärt die „Kreuzzeitung*: DaS Stichwort von der „Regierungsfreundlichkeit", mit welchem die national­liberale Partei so bi« zum Ueberdruß herumge- worsen hat, kennzeichnet sich sofort eben als leeres Stichwort, wenn man auf dieser Seite da­rauf bestehen bleibt, auch das Militärgesetz muffe wenigstens nach einer Richtung hin in die liberale Schablone hineingepreßt werden, bloß von wegen der Wahrung deS „Budgetrechts." Ihr Hauptkennzeichen, „die nationale Politik der Regierung zu stützen," gibt die nationalliberale Partei selbst verloren, wenn es ihr nicht gelingt, sich in dieser Frage über ihre liberalen Doktrinen hinwegzusetzen. Und was bleibt bann noch Nationales an der Partei? Man hat sich vielleicht die Frage noch nicht ernstlich vorgelegt, in welcher Weise die Regierung di» definitive Lösung der Mili­tärfrage suchen müßte, wenn sie weitere Concessionen an die nationalliberale Partei nun nicht zu machen gewillt ist; man hat daS unterlassen, weil man in der Compromißtheorie allzu befangen ist, als daß man sich eine Politik ohne Kompromisse denken könnte. Von einem weiteren Provisorium wird keine Rede sein können; die Stimmenzahl der Conservativen und Nationalliberalen genügt, um ein Definitivum gesetzlich zu regeln; die nationalliberale Partei wird also nicht umhin können, in die gebotene Hand einzuschlagen, wenn sie anders nicht den Beweis liefern will, daß sie unfähig ist, die jetzige Regierung zu stützen. Das Weitere würde dann von selber folgen. An diese Be­nachrichtigung, welche die „Kreuzzeitung" gibt, sei noch der Schlußpaffus des obigen Artikels der „Nordd. Allg. Ztg." angefügt. Derselbe lautet: E« kann gar keinem ernsthaften Politiker und Patrioten einfallen, in Zeiten, wie die unfrigen, Conflicte zwischen Reichsregie­rung und Reichstag aufkommen zu lasten; die liberale Mehrheit des Reichstages aber hätte zugleich zu be­denken, wem sie in die Hände arbeiten würde, wenn sie das Militärgefetz scheitern lassen wollte I

— Zu der Berufung des LandrathS v. Portatius in's Cultusministerium theilt die „Nordd. Allg. Ztg." mit, daß dieselbe mit den Vorarbeiten für das Unter-

richtSgesetz zusammenhängt, bei welchen es wünschens- werth würde, einen Beamten heranzuziehen, welcher die ländlichen Schulverhältnisse aus eigener geschäft­licher Anschauung genau kennt.

— Neber den dem Bundesrath unterbreiteten preußischen Gesetzentwurf über die Jntemirung und Verbannung wiedersetzlicher Geistlicher äußerte sich die nationalliberale „Neue Stettiner Zeitung" wie folgt: „Man kann nicht läugnen, daß diese Vorschläge dem Ziele, die gegen die Staatsordnung sich auslehuenden Geistlichen möglichst unschädlich zu machen, auf kürze­stem Wege zusteuern. Silber ob dieser Weg nicht allzu kurz ist und die Rücksichten, welche das Reich und die deutschen Staaten auf die Autorität ihrer Rechts­ordnungen nehmen sollen, allzu schroff außer Augen setzt, daS möchten wir doch zu bedenken geben. ES ist freilich das Bequemste, und eS stimmt auch mit einer gewissen Logik am Meisten überein, wenn der Staat erklärt: „Wer sich meiner Rechtsordnung nicht fügen will, mit Dem will ich auch nichts zu thun haben, und dm weise ich über die Grenzen." . . . Indessen hat, wie bekannt, die Erkenntniß, daß damit in das Rechtsgebiet anderer Staaten eingegriffen würde (in sofern in jeder Ausweisung eines Menschen auch dessen Zuweisung Anderen nothwendig enthalten ist), sowie die Würdigung der Solidarität der Culturstaaten dahin geführt, von jenem Strafmittel in Bezug auf die eigenen Untertanen Abstand zu nehmen. ES darf heute als ein Völker- und staatsrechtliches Axiom betrachtet werden. Dazu besitzt derselbe die Straf­gewalt, welche er ja sogar bis zur völligen Ver­nichtung des Individuums zu handhaben das unstreit­bare Recht hat. . . : Uns erscheint dieß (die Aus­weisung) außerordentlich bedenklich, und wir meinen, daß es ernstester Prüfung werth ist, ob die Gesetz­gebung nicht bereits der Gefahr unterliegt, auf einer schiefen Ebene, welche sie betreten hat, schneller einem verderblichen Ziele zueilen, als dieß geschehen solle.. .. Selbst verschärfte Kriminalstrafen würden uns weniger bedenklich erscheinen, als die jetzt beantragten Ver­bannungen." Noch entschiedener spricht sich der Hamb. Corresp. auS; derselbe äußert in einem Leit­artikel über die neue kirchenpolitische Vorlage: „UnS ist die angebliche Unentbehrlichkeit der neuen Vor­schläge nicht ein Argument zu Gunsten derselben, son­dern im Gegentheil ein Beleg dafür gewesen, daß die im Mai v. I. ausgesprochene Strafandrohung gegen seelsorgerische Handlungen staatlich nicht anerkannter Geistlicher rin schwerer und oerhängnißvoller Miß» griff gewesen ist, der sich gerächt hat. Bon Bestim­mungen höchst disputabler Natur hat man, um nicht in der Sackgasse zu bleiben, zu Vorschlägen seine Zu­flucht genommen, die eigentlich gar nicht mehr dispu-

ze» eie« mit gS-

S, pe-

be-

tiS 46

ll

Die Heirath auf Spekulation.

(Schluß.)

In diesem Augenblicke trat die Magd ein und überreichte dem Altm einen Bries; et betrachtete ihn sorgfältig.

„Von der provisorischen Regierung," sagte er.

Seine GefichtSzüge verriethen eine lebhafte Unruhe. Meister Woerden entsiegelte hastig das Schreiben und la«. Wilhelm folgte ängstlich dm Bewegungen seine« Vater«; allein er war bald ruhig, al« er diesen letz trren eine heitere Miene annehmen.

„Gut, ich nehme es an," sagte er.

ES handelt sich darum, der Regierung binnen einem Monat eine Lieferung von 400,000 Heringen zu machen für dm Bedarf der Armee. „Wilhelm," rief plötzlich der GreiS, „es kommt mir ein herrlicher Gedanke! Tu wirst die Tochter van Eldurg'S hei rathm und eine schöne Mitgift bekommen."

„Wie so daS, Vater?"

„Das laß Du mich machen. Rur halte Du für Borgen bei Tagesanbruch zwei Pferde in Bereitschaft "

„Da« soll geschehen, Vater. O, wie bin ich Ihnen ^verbunden I"

„Schon gut, schon! Kein Wort mehr!"

Den andern Morgen bei Sonnenaufgang befanden sich die beiden Reisenden auf der Straße, die von Amsterdam nach Broeck führt. Sie langten gegen

Mittag in dieser letzten Stadt an und verfügten sich sogleich zu Meister van ©Iburg, der, al« er sie ein­treten sah, auSrief:

„Ei, guten Tag, Meister Woerden, seid Ihr vor den Franzosen geflohen? Auf jeden Fall seid will- kommen."

„Es handelt sich nicht um eine Flucht, Meister Eiburg. Sie wiffen ja, daß ich mich nicht um Politik kümmere; ich komme, um Ihnen ein gutes Geschäft anzutragen."

„Reden Sie: Was ist'«?"

„Ich habe eine Lieferung von 400,000 Heringen binnen einem Monat zu machen; könnm Sie mir diese Waare in drei Wochen verschaffen?"

„Zu wie Diel?“

„Zu zehn Gulden da« Tausend." >

„Zehn Gulden! Gut, ich nehme e« an."

„Wohlan, gehen wir nun zu Tische, denn ich sterbe vor Hunger. Bei dem Esten wollen wir dann von einem andern Geschäft sprechen."

Woerden lenkte da« Gespräch auf die Heirath seines Sohne« und die Mitgift der künftigen Gemahlin. Van Elburg wollte die zugesagte Summe auch nicht um einen Stüber erhöhen. Doch wurde beschlossen, die Hochzeitsfeier in acht Tagen vorzunehmen.

Den andern Tag kehrte Wilhelm mit seinem Vater nach Amsterdam zurück. Kaum hatten sie Broeck ver-

lasten, al« der junge Mann die Frage an seinen Vater richtete: „Sind Sie anderer Meinung geworden, Vater?"

„Wie so da«?"

„Haben Sie nicht die Mitgift von Meister van Elburg angenommen ?"

„Wilhelm für wen hältst Du mich? Laß mich nur machen und frage mich nicht, denn Du verstehst nichts. Der Handel ist sehr ernsthaft; zehn Gulden da« Tausend Heringe, da« ist viel Geld. Ich bin nun mit 4000 Gulden engagirt, da ist mein ganzes Nachdenken erforderlich.

Als der Tag der Vermählung herangekommen war, kehrten Woerden und fein Sohn nach Broeck zurück. Eine große Anzahl Freunde und Verwandte waren in dem Gesellschastssaal versammelt. Der Hausherr empfing die Gäste, allein mit so bleichem und ent­stelltem Gesicht, daß Wilhelm glaubte, eine schlimme Nachricht hören zu müssen. Der alte Woerden theilte keineswegs seine Besorgnisse, Denn der schlaue Fuchs kannte am besten die Ursache der Betrübniß seine« Collegm-

„Meister va» Elburg," sagte er zu ihm mit ge­heucheltem Lächeln, „was haben Sie denn? Sie sind ganz verändert?"

„Ach, Freund, ich bin in einer großen Verlegen­heit. Ich muß Sie sprechen."