könne er nur die Annahme des Kommissionsbeschlusses em­pfehlen.

Abg. Dr. LangerhanS anerkennt, daß die Petitionen Material enthalten, das eine ernste Prüfung der Vivisektions­frage notwendig mache, indes seien dieselben vcn großen Uebertreibungen nicht frei, liebet die prinzipielle Berech­tigung der Vivisektion könne man nicht zweifellos sein; und über das notwendige Maß der Vivisektion könne allein die Wissenschaft entscheiden; diese verdanke der Vivisektion die be­deutendsten Resultate. Operationen und Arzneimittel könne man doch nicht zunächst am Menschen versuchen. In der Medizin komme es vor allem darauf an, die Lebensbedingungen des Menschen zu kennen, und das werde eben unter An­wendung des Mikroskops durch die Vivisektion erreicht. Wenn auch an sich der Uebergang zur Tagesordnung wohl berechtigt wäre, glaube er doch, um den Wünschen der Pe­tenten gebührend Rechnung zu tragen, die Annahme der Kommisfionsbeschlüsse empfehlen zu sollen.

Abg. Frhr. v. Minnigerode wandte sich zunächst gegen einzelne Ausführungen des Vorredners, sowie des Herrn Regierungskommissars und empfahl dann seinen oben mitgcteilten Antrag in feinen beiden Teilen. Der Hauptzweck seines Antruges sei eben, dem Kultusmini­sterium die Frage der Vivisektion zur wiederholten Er­wägung zu empfehlen. Die Vivisektion sei doch nicht als ein noli me tangere anzusehen, und die Wissenschaft selbst sollte am wenigsten solche Untersuchung scheuen. Man lege übrigens der Vivisektion doch wohl zu große Bedeutung bei, auch könne der wissenschaftliche Forschungsgeist wohl zu Extravaganzen führen, die schwerlich von den Tier­quälerei-Paragraphen des Strafgesetzbuchs würden getroffen werden. Da müßte doch auf andere Schutzmittel Bedacht genommen werden. Seine Absicht sei nun nicht, solche in Vorschlag zu bringen, sondern nur die, erneute Prüfung der ganzen Frage anzuregen und nötigenfalls Abhülfe herbeizuführen.

Abg. Dr. Huyssen wies darauf hin, daß die Zahl der Tiere, welche der Vivisektion geopfert werden, nur ge­ring sei im Vergleich zu den Tieren, welche in anderer Weise der menschlichen Quälereien unterliegen. Für die wissenschaftliche Medizin sei die Vivisektion durchaus unent­behrlich; die Versuche auf diesem Gebiete kämen übrigens dem Tierreiche nicht minder zu Gute, wie der Menschheit, und deshalb habe namentlich die Landwirtschaft ein Interesse an der Vivisektion. Freilich fei ein Mißbrauch nicht voll­ständig ausgeschlossen. Aber es sei doch nicht anzunehmen, daß die deutsche Wissenschaft die Vivisektion anders, als zu wirklichen Forschungszwecken benutzen werde.

Abg. Neichenspcrger (Köln) betonte, daß die Vivisektion gegenwärtig Modesache geworden. Um dem Ueberhandnehmen vorzubeugen, sei ein ernstes Vorgehen

nötig und deshalb die Annahme de« Antrages Jansen empfehlenswert.

Kultusminister v. G o ß l e r wies darauf in einem ein­gehenden, vom Haufe mit größter Aufmerksamkeit verfolgten Vortrage die Unentbehrlichkeit der Vivisektion im Interesse der leidenden Menschheit nach. Es sprachen dann noch die Abgg. Dr. ThileniuS und Dr. Windthorst.

Der Antrag des Abg. Janssen wurde abgelehnt, da­gegen der Antrag des Abg. Frhrn. v. Minnigerode ange­nommen. — Die übrigen Petitionen waren ohne allge­meines Interesse. — Nächste Sitzung morgen 11 Uhr. Tagesordnung: Sekundärbahn und Kölner Bahnhof.

Deutsches Reich.

Berlin, 16. April. Die „Nordd. Allg. Ztg." sagt, Madrider Nachrichten ließen annehmen, daß nur der Finanz­minister ein Gegner des Abschlusses der Handelsvertrags- Verhandlungen sei. Die Gegnerschaft dieses wichtigsten Ressorts dürfte aber entscheidend und um so schwerer über­windbar sein, als sie mehr auf politischen denn auf wirt­schaftlichen Grundsätzen beruhen solle. Trotz der unab­lässigen Bemühungen der beiderseitigen Diplomatie werde kaum eine Aussicht auf das Zustandekommen des Handels­vertrags übrig bleiben. — An anderer Stelle bespricht dasselbe Blatt mehrere gegen Deutschland gerichtete Artikel des spanischen offiziösen Journals „Iberia" und fragt: „Was bezweckt Die „Iberia" mit diesen Hetzereien? Sind sie nur der Ausbruch der Verstimmung der internationalen Freihandelspartei ? oder wollte die spanische Finanzverwaltung von Haus aus keinen Vertrag zu Stande kommen lasten? Der beste Wille Deutschlands, aus Grund freundschaftlicher Verständigung einen für Spanien und Deutschland nützlichen Vertrag zustande zu bringen, wäre dann allerdings machtlos. — Dem Bundesrat ist der Reichshaushaltsetat für 1884/85 nebst einer Denkschrift zugeg'ngen. Danach sind Ausgaben und Einnahmen für das nächste Etatsjahr auf 601256 660 Mark festgestellt; die fortdauernden Ausgaben betragen 551511504 Mk. die einmaligen 49745156 Mk. Der dem Etatsgesetz beigefüqte Besoldungsetat für das Reichs­bank-Direktorium ist für die Dauer des Etatsjahres auf 132 000 Mk. normiert. Der Reichskanzlers wird ermäch­tigt, zur vorübergehenden Verstärkung des ordentlichen Be­triebsfonds der Reichshauptkasse nach Bedarf, jedoch nicht über den Betrag von 70 Millionen Mk. hinaus, Schatz­anweisungen auszugeben. Gegen das Vorjahr sind die fortdauernden Ausgaben um 14214199 Mk. höher, die einmaligen Ausgaben jum 3514173 Mk. niedriger normiert, die Gesamtausgaben sdemnach um 10700026 Mk. höher. Zur Balancierung der Einnahmen mit den Ausgaben sind an Matrikularbeiträgen 103593340 Mk., 11704538 Mk. mehr als im Vorjahr erforderlich. Unter den Einnahmen sind höher veranschlagt die Zölle und Verbrauchssteuern

n.

Marburg, Mittwoch, 18. April 1883.

XVIII. Jahrgang.

den.

Brown.

mmt je

mailich.

Bachem

cht auf so

len.

Suchen.

l» Rich,, en!

liches S|| 1$ o t e e.

Reichstag.

Berlin, den 16. April.

tUs- *

d

ne Serie» ier solchen

-phinx. Knospe

...eigennimmt entgegen: * vMdition d. BlatteS, d.Unnoncen>Bureauk

I5 jh, Dietrich u. Cs. in Lp[ und Hannover; Th. Lich in Frankfurt a-M.; a afenttem u- Vogler in kankfurt Berlin, Q, Köln ic.; Rudolf Wst in Berlin, Frank- furt a. M. re.

Anzeigen nimmt entgegen: die Expedition d. BlatteS, sowie d.Annoneen-Bureaux Den®. L.Daube u.Co. in Frankfurt a. M-; Jägersche Buchhandlung daselbst; Hermansche Buchhandlung ♦ daselbst; Jnvalidendankin

Berlin; W. ThieneS in Elberfeld; C- Schlotte in

Bremen.

'Vellen, a e« Row, olettkn^ «Hi»»

Äh! bei reih der (gcthtt

Wetterga

, Kiud!

Baum»! i

R

zu M

il 1883. 1

«rscheint täglich außer an den Werktagen nach Sonn- und Feiettagen. Preis für das Quattal mit der wöchentlichen Beilage „JllnstrirleS SomrlagSblatt durch die Expedition (Ä o ch'sche Buchdruckerei) bezogen 8'/. Mark, durch die Postämter des Deutschen Reiches 8 Mark 50 Pfg. (excl- Bestellgebühr.) — Jnsertionsgebühr für die gespaltene Zeile 10 Pfg.

Für in der Expedition zu ertheilende Auskunft und Annahme von Adreffen werden 85 Pfg. berechnet.

In der heutigen (51.) Plenarsitzung des Abgeord­netenhauses machte der Präsident dem Hause Mitteilung Wit dem Ableben des Abg. Steinbusch. Das Haus ehrte ws Andenken des Verstorbenen in üblicher Weise. .

Auf der Tagesordnung steht zunächst die Petition dcS hannoverschen Vereins zur Bekämpfung der wissenschaftlichen gerfolter um ein Verbot der Vivisektion als Unterrichts- mie als Forschungsmittel.

Der Referent Abg.Mosler, welcher die Debatte ein- [rilete, bob hervor, daß diese weitgehende Forderung in der , Immission bei der Mehrheit keine Unterstützung gefunden s wbe. Sie beantrage vielmehr, daS Abgeordnetenhaus wolle Mießen: „In Erwägung, daß die Kompetenz des Deutschen Iiches in betreff der Strafgesetzgebung allein maßgebend P, und daß Mißbräuche oder übermäßige Ausschreitungen da Vivisektion für Preußen nicht nachgewiesen sind, endlich M Vertrauen, daß die Unterrichtsverwaltung event. solchen chcgentreten werde, über diese Petition zur Tagesordnung Mrzugehen".

Zu diesem Anträge liegen folgende Abänderungsantrage Mr. Der Abg. Frhr. ».Minnigerode, die Petition in bezug darauf, ob und in welchem Maße die Vivisektion .«ls Mittel des Unterrichts auf den öffentlichen Lehranstalten "tis. V p entbehren ist, ob eine Anregung in bezug auf strafgesetz- ......; ( He Bestimmungen gegen den Mißbrauch der Vivisektion I entg/zi str die Reichsgesetzgebung geboten sei, der königlichen Staats- ' ikgierung zu überweisen.

ln fättfli Der Abg. Janssen beantragt, die Petition der könig- , Heu Staatsregierung zur Berücksichtigung zu überweisen, P uv ® damit das geeignete geschehe, um die Vivisektion zu Demou- und iie i ^tiouszwecken gänzlich zu unterdrücken und die Vivi-

•jrftionen zu Forschungszwecken thunlichst zu beschränken. Abg. Janssen begründet seinen Antrag. Der Antrag Abg. v. Minnigerode gehe nicht weit genug; er bitte er l'äuslil den von ihm gestellten Antrag anzunehmen.

cht auf so! RegierungSkommissarius Geh. Rat Dr. Althoff führte Bf. [13 ms, daß die Berechtigung der Vivisektion prinzipiell nicht peifellos sein könne, da dem Menschen das Recht zustehe, ticken die Tiere für seine Zwecke zu verwenden. Ein Mißbrauch der Vivisektion sei allerdings möglich und auf das schärfste |u verurteilen; ein solcher liege dann vor, wenn die Vivi­sektion nicht zu wissenschafilichen Zwecken erfolge, und wenn da« Maß der verursachten Schmerzen nicht mit der wissen­schaftlichen Notwendigkeit im Einklänge stehen. Solchen Mißbräuchen könne man indes allgemeine Schutzmaßregeln nicht entgegenstellen, im konkreten Falle des Mißbrauchs aber eine gerichtliche Entscheidung darüber herbeisührcn, wie »eit die Vivisekton unter die dem Reichsstrafgesetzbuche unter­liegende Tierquälerei falle. In dieser Beziehung gehöre allerdings die Frage zur Kompetenz deö Reiches und deshalb

11

s-Concert

t

ir

1C3*3

'st

■i

i

'st

i

761

97

ra

!

en*.

1011

1014

1014

102

100

102

Auf Irrwegen.

Novelle von L. Calm.

larburfl,

r. 44

63;

77

72i

303s S7s 227!

„Ich bebaute, gerade morgen —*

„Nun?"

„Wenn'S denn fein muß; ich will die Darstellerin der Orstna aufsuchen."

121,1.

lOOpt Klub? 99?

76»

Buchfeld hatte die Seinen Daran gewöhnt, nach seiner Laune zu fragen, denn wie bei allen Menschen, die ihren Unwillen nie in lärmender Heftigkeit auStoben lassen, war feine Stimmung oft verdrießlich und trübe und in solchen Fällen ließ er seine Unliebenswürdigkeit eher an seiner Um- gebung als an Fremden und weniger an seiner Dienerschaft als an seiner Familie aus. — Er kam nach geraumer Zeit, stieg mit einer ganz flüchtigen Entschuldigung ein, und schweigend wurde der Heimweg zurückgelegt.--

„Wahrlich, Sie können sich gratulieren l" rief ber Junge Graf Saremba, als auch er mit seinem Freunde das Schau- l spielhaus verließ. „Ich entsinne mich nicht, daß die Baronin 1 seit Jahren jemand so freundlich empfangen. Sie haben * Eindruck auf sie gemacht."

j „Nennen Sie das Eindruck, daß sie vielleicht zwei oder g7ji dreimal das Wort an mich gerichtet hat?"

„Bei ihr gewiß! Sie sollten nur sehen, welche Kälte Fe gegen Personen an den Tag legen kann, die ihr nicht 1 Eonvenieren. Es ist dies, glaube ich, der einzige Punkt, in 1W* । welchem sie nicht völlig mit dem Baron harmoniert, der in ■ feiner Herzensgüte auch die unausstehlichsten Menschen mit bewundernswerter Toleranz erträgt"

„Er muß ein Tugendspiegel sein, dieser Baron!" „ „Das werden Sie bald aus eigener Uebetjeugung sagen. 11 Doch ä propos, begleiten Sie mich morgen in unfern

„Nun, mein Trost ist, das wird das erste und zugleich letztemal sein. — Aber so kommen Sie doch übermorgen in die Matinee der Frau v. Altenau?"

„Falls Sie es mit mir riskieren wollen."

„Ah, Sensation werde ich mit Ihnen erregen, darauf freue ich mich im voraus. — Es sollen Gesang- und musi­kalische Vorträge gehalten werden, Sie finden auch Frau v. Buchfeld und Fräulein v. Malvön dabei und dann einen Freund von mir, einen Bürgerlichen, wenn Ihnen das nichts verschlägt?"

„Halten Sie mich im Ernst für einen solchen Thoren, Saremba?"

„Gut, gut, ich weiß — und der junge Mensch wird Sie interefftren. Auf Wiedersehen denn, übermorgen l"

„Gute Nacht, und noch eins, Roman! Sie gehen jetzt direkt nach Hause?"

„Direkt, lieber Freund, hier meine Hand darauf, O, ich bin ein gehorsamer Schüler!"

VII.

„Ewig verlor'nes Lieb, ich grolle nicht! — Wie Du auch strahlst in Diamantenpracht: Es fällt lein Strahl in Deines Herzens Nacht."

Die Gesellschaft bei Frau v. Altenau war vollzählig, und alle warteten nun mit einiger Spannung auf den interessanten Fremden, den Graf Saremba heute einzuführen versprochen. Man erzählte sich, er besäße in Kalifornien Goldminen von unerschöpflichem Reichtum, durchr-lle die Welt, um etwas von seinen Gütern unter die Mens n zu bringen, und studiere, hieß es, nebenbei die Fraueuschönheit aller Länder, um unter ihnen sein Ideal zu finden. Man wollte sogar wissen, daß er die deutschen Frauen besonders

nach seinem Geschmack erklärte, und Frau von Altenau, die eine sehr blonde Nichte hatte, fand es deshalb reizend von Saremba, daß er gerade ihrem Salon vor allen anderen den Vorzug gegeben.

Endlich kam der Erwartete. Selbst neben dem jungen Polen, dem erklärten Lieblinge der Damenwelt, trat seine Erscheinung in« glänzendste Licht. Die bräunliche Bläffe seiner Wangen, das wollige, dunkle Haar, daS wunderbar schöne Auge mit dem sanften und doch glutvollen Blick — bann sein reizendes Lächeln, das die schönsten, weißesten Zähne zeigte, die wie bei allen Südländern, kleinen Hände und Füße, vor allem aber jener Hauch von Seelenadel, den die Natur nur den Genies oder Menschen, die viel gedacht und viel gelitten, aufprägt, hätten bei einem Gassenkehrer ent­zückt, geschweige denn bei einem reichen, unverheirateten Fremden. Wie er seine Verbeugung machte, wie sein Blick mit stummer Hulcigung die Damenreihen überflog, wie er dann auf die Hausfrau zuschritt, ihre Hand an s«ne Lippen führte und um Nachsicht für den Neuling im Salon bat — es war nur ein Gedanke, nur eine Stimme im ganzen Saal: Er ist ein großer Mann, ein schöner Mann, waö mehr sagen will, ein interessanter, origineller Mann!

Saremba schwelgte im Triumph seines Freundes. So­bald die Vorstellung beendigt war, suchte er ihn für sich zu gewinnen, führte ihn zu einem jungen Mann, der, etwa« abgesondert von den übrigen, an einem Instrument lehnte.

„Hier, Don Ferrandez, meinen Freund, den ich Ihnen bekannt zu machen versprach, Herr Georg Welding, Sekretär des BaronS von Buchfeld, der sich Ihnen übrigens selbst bald besser empfehlen wird, als ich es vermöchte."

(Fortsetzung folgt.)