Rr. 2'4*.

Anzeigen nimmt entgegen: bie Expedition d. Llaties, sowie d.Annoneen-Bureaux v. Th- Dietrich u. Co. in Kassel und Hannover; Th. Dietrich in Frankfurt a M.; Saasenstein u. Vogler in Frankfurt a- M., Berlin, Leipzig, Köln rc.; Rudolf Mosse in Berlin, Frank­furt a. M. rc.

Marburg, Sonnabend, 15. Oktober 1881

XVI. ZhWNg

Anzeigen nimmt entgegen: die Expedition d. Blatte-, sowie d.Annoncen-Bureaux von G 8. Daube u. C». in Frankfurt a. M.; Jligersche Buchhandlung daseldsts; Hermansche Buchhandlung daselbst; Jnvalidendank in Berlin; W. Thienes in Elberfeld: C- Schlotte in Bremen.

Erscheint täglich außer an den Werktagen nach Sonn- und Feiertagen. Preis für das Quartal mit der wöchentlichen Beilage „JllustrirteS SormtaaSblatt" durch die Expedition (K o ch'sche Buch druck er ei) bezogen 3‘/4 Btark, durch die Postämter des Deutschen Reiches 2 Mark 50 Pfg. (excl. Bestellgebühr.) — Jnsertionsgebühr für die gespaltene Zeile 10 Pta. Für in der Expedition zu ertheilende Auskunft und Annahme von Adreffen werden 35 Pfg. berechnet.

Die Lau-wirtschas^im- die Partetev.

Nach und nach ist der Grundbesitz, nachdem ihm jeder Vorzug in Uebertragung öffentlicher Rechte entzogen worden ist, insofern zu einem Zustand gelangt, der als Notlage bezeichnet werden muß, als ihm dagegen der Vorzug ge­lassen oder zu Teil geworden ist, den Hauptteil der vffent- lichen Lasten zu tragen. Früher sagte man wohl und durfte mit einem gewissen Grund sagen: die obrigkeitlichen Rechte des Grundbesitzes sind nicht mehr haltbar, seitdem die damit organisch verbundenen Lasten des Heerdienstes, der Aufbringung der Gerichts- uno Polizeikosten aufgehört Halen. Seitdem ist aber beinahe eine Umkehr der Ver­hältnisse eingetreten. Die Grundsteuerbefreiungen haben ausgehört, aber der Grundbesitzer versteuert nicht nur den Bodenertrag, er wird außerdem zur staatlichen Gebäude­steuer herangezvgen, desgleichen zur staatlichen Einkommen- stener; ferner trägt er die Kommunallasten, welche in Form von. Zuschlägen zur Grund- und Gebäudesteuer wie zur Einkommensteuer des Staates zu entrichten sind. Außer­dem giebt es landwirtschaftliche Gewerbesteuern, von denen die Branntweinsteuer und die Zuckersteuer zu nennen sind. Diese vielfache Belastung des Grundbesitzes hat nur ertragen werden können durch günstige Preise der land- wirts haftlichen Produkte bei zunehmender Entwickelung des allgemeinen Wohlstandes. Seitdem ist eine Krisis über das gesamte Gewerbsleben gekommen, auf deren Ueb rwin- windung nicht zu rechnen ist, bevor die Einflüsse abgelenkt oder unschädlich gemacht worden sind, von denen sie her- beigesührt worden ist. Es hat nämlich einerseits die nach dem Ende des amerikanischen Bürgerkrieges dort vollzogene Einführung eines hohen Schutzzolltarifs, ferner te immer weit r getriebene Höhe der russischen Einfuhrzölle dem fortschleitenden Absatz der deutschen In ustrie einen schwer zu d::;chbrechenden Riegel vorgelegt. Die beiden Länder aber, welche einst die Hauptabnehmer unserer Industrie zu uurden versprachen, sind gleichzeitig mit der Abwehr unser..r industriellen Erzeugnisse zu einer Steigerung und Absatzfähigkeit ihrer Landwirtschastspiooukte gelangt, die mit unserer deutschen Landwirtschaft in eine von der letz­teren kaum zu bestehende Konkurrenz tritt.

So befindet sich denn die deutsche Landwirtschaft zur in einer ungünstigen, ja gefährdeten Lage. Zur Ab­wehr dieser Gefahren haben sich im Grundbesttzerstand Be­strebungen entwickelt, die man unter dem Namen .agrarische" zusanu ienfaßt, die aber von sehr verschiedener Art und Berechtigung sind. Auch die extremsten dieser Bestrebungen indeß zielen nicht ab auf die Wiederherstellung der mittel­alterlichen Agrarverfassung mit Erbunterthänigkeit oder gar Leibeigenschaft, mit gutöherrlicher Gerichtsbarkeit und Polizei u. s. w. Es ist ein Kunstgriff der heutigen poli­tischen Opposition, vor dem nicht genug zu warnen ist,

die einer ganz neuen Zeit angehörigen, aus Abwehr einer wirklichen schweren Notlage hervorgehenden agrarischen Be­strebungen zusammenzuwerfen mit den älteren, jetzt gänzlich verschwundenen Versuchen, gewisse Ueberbleibsel der feudalen Zustände zu bewahren und selbst wieder anSzudehneu.

Der berechtigte Kern der heutigen agrarischen Bestre­bungen liegt einerseits in der Verringerung der unver­hältnismäßigen, auf dem Grundbesitz ruhenden Last, an­dererseits in dem Erwerb einer solchen Stellung der Land­wirtschaft auf dem einheimischen Markt, welche ihr wenig­stens die gleichen Preisbedingungen mit der ausländischen Konkurrenz gestattet.

Hier tritt nun die Frage auf: gebietet das wohlerwogene Staatsinteresse die Aufrechterhaltung eines Grundbesitzer­standes, der, in Generationenfolge mit Staat und Boden zusammenhängend, in allen Gefahren, welche den Staat betreffen können, die zuverlässigste Stütze desselben bildet, der in beweglichen Epochen bei großen sozialen Ver­änderungen den geschichtlichen und nationalen Zusammen­hang durch die Beharrlichkeit seiner Kraft und Gesinnung aufrechtzuhalten möglich macht? Damit hängt die andere Frage auf baß Genaueste zusammen: soll der deutsche Boden überhaupt in der Leistungsfähigkeit erhalten werden, daß er die Hauptquelle der Nahrungsversorgung bildet und daß die Nation nur zur Aushülfe sich an das Ausland wenden muß.

Die große Wichtigkeit dieser beiden Fragen leuchtet ein. Aber bereits ist es dahin gekommen, daß ihre Beantwor- turig zur Parteisache geworben ist. Es giebt eine wirt­schaftlich-politische Richtung, welche diese beiden Fragen verneint. Die Vertreter dieser Richtung sagen etwa so: „Die jetzige Not der Landwirtschaft kommt lediglich daher, weil das in ihr angelegte Kapital für den erreichbaren Zinsenertrag zu hoch ist. Mögen die jetzigen Besitzer ihr Eigentum mit so wenig Verlust, als sie können, oder mit so viel Verlust, als sie müssen, verkaufen und ihre Schulden bezahlen; die Spekulation wird sich durch vorteilhafte Käufe des Grund und Bodens bemächtigen, in möglichst kurzer Zeit den möglichsten Gewinn ziehen und dann ihren Nach- folgern den Boden um den Preis überlassen, der noch zu erzielen ist. Ob damit die Erhaltung einer deutschen Landwirtschaft, einer Ernährung des deutschen Volkes auß seinem eigenen Boden noch möglich bleibt, ist ganz gleich­gültig. Der Lauf der natürlichen Entwickelung ist nicht aufzuhalten und die Weltgeschichte geht immer die richtigen Wege."

Es soll heute nicht untersucht werden, welches die all­gemeinen Auffassungen sind, denen diese Unterstellung ent­springt — eine Richtung, welche dem Grundbesitzerstand feindlich ist, weil sie auf seine Vernichtung als dauerhaftes, den Ban des Staates vorzugsweise zu tragen berufenes Gesellschaftselement abzielt. Aber als das eigentlich wirk­

same Element in dieser Feindschaft tritt die Tendenz her­vor, die Macht der erblichen Monarchie und ihrer Regie­rung zu schwächen und einen so großen Teil der Staats­gewalt als möglich in die Hände der die Bearbeitung bet öffentlichen Meinung als freies Gewerbe betreibenden Poli­tiker zu legen. Diese Tendenz erblickt in dem Grundbe­sitzerstand , der das größte Interesse an der Festigkeit der Staatsordnung hat, den natürlichen Verbündeten einer starken Regierung, ganz abgesehen von unseren besonderen vrenßischen Traditionen, welche zwischen der Monarchie und dem Grundbesttzerstand durch eine aus dem letzteren hervor« egangene Generationenfolge treuer Diener in Heer und Verwaltung ein unzerreißbares Band geschloffen haben. Man kann den heutigen Widerstand gegen die Maßregeln, die Notlage des Grundbesitzes zu mildern, bezeichnen als die Führung des beweglichen Gewerbes gegen den Grund­besitz durch die Anhänger des demokratisch-demagogischen Staatsideals.

Diese Gegnerschaft begnügt sich nicht, auf die Erfüllung der berechtigten Wünsche der Landwirtschaft abzielenden Maßreßgeln der Staatsregierung zu bekämpfen. Als solche Maßregeln sind zu bezeichnen: die Belegung der fremden landwirtschaftlichen Einfuhr mit einem mäßigen Zoll; ferner die in Aussicht genommene Ueberlassung der Einnahmen ans der staatlichen Grund- und Gebäudesteuer an die Ge­meinden; endlich die Erschließung von Einnahmequellen für das Reich und, durch das Reich, für die Einzelstaaten, welche das Anwachsen der auf dem Grundbesitz ruhenden Laßt verhindern sollen, ohne das bewegliche Gewerbe neu zu belasten. Denn die Verstaatlichung eines einzelnen Ge­werbes, z. B. des Gewerbes der Tabakbereitung, ist keine Belastung des gesamten beweglichen Gewerbes; ebensowenig könnte dies von einer erhöhten Besteuerung oer Getränke gesagt werden.

Die Gegner des heutigen Grundbesitzerstandes bekämpfen diese Maßregeln: sie möchten die für die Landwirtschaft bereits eingeführten Schutzzölle rückgängig machen; die Ueberlaffung der Grund- und Gebäudesteuer an die Ge­meinden stellen sie als ein Geschenk an die Grundbesitzer bar; bie Eröffnung neuer Einnahmen des Rei S soll nach ihnen lediglich dem Zweck dienen, dem bestimmten Einfluß des Reichstags auf bie Reichspolitik vorzubeugen. (Pr.-C.)

Deutsches Reich.

•* Berlin, 13. Ott. Ans Anlaß der bevorstehenden Eröffnung der neuen Staatsbahnlinie Sangerhausen-Erfurt sind, wie ich höre, der Berlin-Anhallischen Eisenbahn einige wenige der bisherigen Jnstradierungen gekündigt worden, weil der Staat demnächst die bisher über die Anhaltische Bahn geleiteten betreffende Transporte mindestens ebenso schnell und ebenso billig auf feinen eigenen Linien fahren

Aus der Borzeit.

Von ber beit. Elisabeth. Landgräfin von Thüringen und Hessen, und von ihren Erbnebmern, den deutschen Herren, den Gründern der O d.nskvmmende und den Erbauern mehrerer kirchlicher Gebäude in Marburg.

(Fortsetzung.)

Elisabeths Aufenthalt und Wirksamkeit in Marburg war nur von kurzer Dauer. Magister Konrads v. Marburg mönchisches System mit feinen strengen Bußübungen, die Eliiabril' freiwillig übernommen halte und mit der größten Gewiss Hastigkeit auSführie, wirkten aber lebenzerstörend auf it'r.n galten Körper. Wiederholt war sie schon krank gewese . In den ersten Tagen des November 1231 ver­fiel sie in eine Krankheit, von der sie nicht wieder genaß. Nach einem 14tägigen Krankenlager ging die Fürstin im 24. Leb nsjahre am 19. November j. I. ein zu ihres Herrn Freude. Sie starb in ihrer Wohnung neben dem Hospital woselbst ihr Leichnam ausgestellt wurde, und. wo ihn Fromme umstanden und für die Ruhe ihrer reinen Seele beteten. Dann wurde er auf ihren Wunsch in der Kapelle des Franziskushospitals in Gegenwart einer großen Versammlung feierlich beerdigt.

Der Boden, auf welchem das Hospital und Elisabeths Wohnung standen, und die Güter und Zehnten, mit welchen die Fürstin ersteres beschenkt hatte, waren nicht ihr Eigen­tum, te waren landgräflich thüringische Familiengüter, von denen sie die Nutznießung hatte, über welche ihr aber keine weiteren Rechte zustanden. Jene Güter lagen zum Teil an der Straße, die von Marburg nach Ockershaufen führt, vor und hinter dem heiligen Kreuze, einer 1444 dafelst er­bauten Kapelle, unter dem DammelSberg und am HauS-

thal (Habichisthal). Wegen der großen Entfernung vom Kommenden! of gaben bie deutschen Herren diese Güter später auf Erbleihe.

Elisabeth hatte gebaut und dotiert ohne »erbet e{c Genehmigung bei den Brüdern ihres verstorbenen Gemahls, den Landgrafen Heinrich und Konrad, einzuholeo. Weil die ihr aber feindlich gesinnt waren, und sie befürchtete, die Stiftung murre nach ihrem Tode untergehen, so halte sie diese auf den Rat ihres Beichtvaters unter die Aufsicht des deutschen Ordens gestellt und sie ihm als Eigentum übeiiriefen. Die deutschen Herren waren bereits in Thüringen ansässig der Fürstin von Eisenach her schon Mannt, woselbst ihnen die dasige Marienkirche inkorporiert, der sie öfters dem Gottesdienste beigewohnt hatte und in sie auch getraut worden war.

Wenn bie Landgrafen Heinrich und Konrad mit Elisa­beths einseitigem Vorgehen gerade nicht einverstanden waren, so legten sic ihr doch keine Hinderniffe in den Wea, be- fcheukten sogar auf ihr Bitten daS Hospital mit dem Patro­natrechte über die Pfarrkirche zu Marburg, welches später auf den deutschen Orden überging, und genehmigten noch nachträglich die Stiftung, weil sie die Bannstrahlen des Papstes fürchteten, unter besten besonderm Schutze die Für­stin stand; verhinderten jedoch bei ihrer Lebzeit bie lieber» tragung des Hospitals an den deutschen Orden und behiel­ten sich die landesherrlichen Hoheitsrechte über dasselbe vor.

Papst Gregor IX. hatte bas Hospital bem Schutze Magisters Konrad von Marburg übergeben. Nach dessen Tode übertrug er dem Bischof von Hildesheim dieses Amt und ermächtigte ihn, gegen alle, welche dem Hospital Be­schwerden zufügen würden, den Kirchenbann anzuwenden. Der Pfarrer Hermann von Marburg war Rektor, und der

Laie Hermann von Marburg war Prokurator deS Hospitals als solche erscheinen sie in einet Urkunde vom Jahre 1233-

Nach Elisabeths Tode trat zunächst weder in der geist­lichen Becienung, noch in der Beaufsichtigung und der Ver­waltung des Hospitals eine Veränderung ein. Als der Johamiiter-Ordensmeister in Deutschland, Konrad von Heim­bach, der ebensowohl als die beiden Landgrafen, bie sich als GlUncherren betrachteten, bie Aufsicht über das Hospital beanspruchte, wurde eine Untersuchungskommisston nieder- gcsetzl, unter der sich auch Konrad von Marburg befand. Dcs Resultat war, daß durch einen definitiven Ausspruch KonradS, als Visitator der Klöster in Deutschland, dem Johanniter OrdenSmeister seine Ansprüche aberkannt und ihn» ewiges Stillschweigen auferlegt wurde.

Gleich nach der Beerdigung Elisabeths in der Franzis­kuskapelle nahmen die Wunder bei ihrem Grabe, wodurch dasselbe so berühmt geworden ist, ihren Anfang. Der erste, welcher durch deren Fürbitte von seiner 40jährigen GemütS- krankheit geheilt zu sein glaubte, war ein Cisterciensermönch. Leiblich Kranke jeder Art wurden geheilt, wenn sie sich an Elisabeth mit ihrem Gebete wandten, ja Tote wurden sogar an ihrem Grabe wieder lebendig. Die Kunde von den wunderbaren Heilungen durch die Anrufung Elisabeths hatte sich sehr schnell verbreitet. Scharenweise kamen Chri­sten aus allen Gegenden Deutschlands, Ungarns und an­derer Länder nach Marburg, um sich bei Elisabeths Grab Genesung von ihren Krankheiten zu erflehen, ober sich bett vom Papste ben Besuchern des Grabes und deS Hospitals in Aussicht gestellten Ablaß zu verbienen.

(Fortsetzung folgt)