Umschau.

Hebet den freisinnigen Parteitag zu Hamburg

hat sich in einer breslauer Versammlung der Redakteur der dortigen freisinnigen „Morgen- Zeitung", Bartsch, u. a. folgendermaßen ausge­sprochen :

„Gleich am Vorabend, in der sogenannten gemütlichen Vorversammlung, sei eS recht unge­mütlich zugegangen. ES habe offenbar die Ab­sicht Vorgelegen, den Antrag auf Oeffentlichkeit der Verhandlungen des Parteitages schon vor der Geburt tntzuschlagen, denn eS sei über denselben bereits in der Vorverfammlung wunderbarerweise abgestimmt worden, damit, wie der präsidierende Abgeordnete Schmidt- Elberfeld sich äußerte, man am anderen Tage nicht noch lange Reden darüber zu hören brauche. AIS Redner darauf erklärte, er werde, wenn der Antrag zur Beratung kommen würde, feinen von der Mehrheit abweichenden Standpunkt mit aller Energie vertreten, sei ihm (Redner) von Herrn Schmidt zugerufen worden, er (Bartsch) möge solche Drohungen unterlaffen. Im Lande habe man große Mühe, die Vereine zusammenzu- balten. Die Parteigenoffen müßten für die Angelegenheit der Partei mehr interessiert werden. Wie aber sollte dies geschehen, wenn sie nicht einmal erfahren dürften, was auf dem Parteitage gesagt und getan werde. Er habe mit dem Bedauern geschloffen, daß der Parteitag kein Parteitag, sondern nur eine erweiterte Fraktionsbesprechung sei, wie auch die „Freisinnige Zeitung" geschrieben habe. Mit geradezu elementarer Gewalt seien am letzten Tage hie Meinungsverschiedenheiten zum Durchbruche gekommen, als es sich bei dem An­träge des Abgeordneten Max Hirsch um Er­weiterung des sozialpolitischen Programms handelte. Me Auseinandersetzungen über die Vorgeschichte dieses Antrages zwischen Herrn Eugen Richter und Herrn Dr. Hirsch seien nichts weniger als freundliche gewesen. Auch hier habe mau gewahr werden können, daß es mit der bis zum Ueberstuß betonten Einigkeit in der Fraktion nicht allzu weit her sei. Die auf dem Parteitage angenommene Geschäftsordnung, welche jedem Redner eine Redezeit von zehn Minuten gestattete, hält der Redner für un- demokratisch. Eine solche Bestimmung könne vielleicht gut sein, um unbequeme Redner mundtot zu machen. Oder sei es demokratisch, wenn der präsidierende Abgeordnete Schmidt- Elberfeld die fragliche Bestimmung für den Abgeordneten Richter außer Funktion setze?"

„Nein, nein, so warS richt!" verteidigte sich der Förster. „Sie stürmten auf mich ein und sagten, ich muffe wissen, da ich zu der Zeit hier schon Förster gewesen wäre, und da — und — da —"

„Habt Ihr dummes Zeug geschwatzt!" fiel ihm Hartung in die Rede. „Winhold, Winhold, seht Euch wohl vor, Ihr könnt Euch um den HalS reden. Die Sache ist noch nicht verjährt."

„Ich habe mich all die Jahre so in Acht genommen, und nun muß mir so etwas passieren!" stöhnte Winhold, die Hände ringend.

„Ich kann Euch nut wiedetholen: Nehmt Euch feinet doppelt und dreifach in Acht!" entgegnete Hartung sehr eindringlich. „Me Leute find aufmerksam geworden. Laßt Ihr Euch noch ein unvorsichtige« Wort entscAüpfen, so fitzt Ihr drin."

„Sie meinen?" fragte der Först beffen Zähne klappernd aneinanderschlugen.

„Man wird Euch verhaften, wird Euch an* klagen, Herrn Wilhelm von Rohr ermordet zu haben, und wenn man mich als Zeugen vor Gericht ruft, muß ich sagen, was ich gesehen habe."

„Aber ich hab'S doch —"

„Faule Ausrede!" schnitt ihm der Oberver­waltet daS Wort ab. „Ihr habt die Büchse auf den Herrn angelegt, Ihr habt den Schuß abgegeben, Ihr seid der Mörder. Mit der Todesstrafe ist man hier zu Lande nicht bei der Hand, aber Eure 15 Jahre Zuchthaus find Euch sicher."

„Herr Oberverwalter! Herr Oberverwalter l" stöhnte Winhold.

„Ja, was wollt Ihr von mir!" fuhr ihn Hartung an. „Ich habe alles mögliche getan,

Zur Frage der Arbeitslosen-Der« sicherung

hatte der Reichstag im Anschluß an den Etat beschlossen, den Reichskanzler zu ersuchen, eine aus Vertretern der Verbündeten Regierungen, aus Mitgliedern des Reichstages und sonstigen auf diesem Gebiete erfahrenen Männern be­stehenden Kommission zu bilden, welche die Aufgabe haben soll, die bisher seitens der Be­rufsvereine, eiuzelnerUnternehmer undGemeinden gegen die Folgen der Arbeitslosigkeit getroffenen Versicherungs-Einrichtungen zu prüfen und Vor­schläge über eine zweckmäßige Ausgestaltung dieses Zweiges der Versicherung zu machen. In seiner Sitzung vorn 30. Oktober hat der Bundesrat dieser Resolution zugestimmt. Dem­zufolge hat er, wie die „Soziale Praxis" mit­teilt, beschlossen, der arbeitsstatistischen Abteilung des Kaiserlichen Statistischen Amts ben Auftrag zu erteilen, baS tatsächliche Material über bie im Reichsgebiet bereits getroffenen Einrichtungen zur Versicherung gegen Arbeitslosigkeit zu sammeln unb darzustellen. Damit dürfte de» Wunsche des Reichstages zunächst Genüge ge­leistet sein. Me Einrichtung einer Arbeits­losen - Versicherung im Hurra-Tempo wird doch wohl auch selbst der tatendürstigste Sozial­reformer nicht erwarten.

Die Bur en generale und Chamberlain.

Dio Burengenerale haben eine Unterredung mit Chamberlain gehabt. Die Generale dankten dem Minister zunächst für die von der Re­gierung vorgeschlagene und vom Parlament bewilligte Spende von 160 Mill. Mark. Da die erste Konferenz der Generale ergebnislos verlaufen war, so hatten diese eine Denkschrift aufgesetzt, in der die Verhältnisse in den ehe­maligen Republiken der Wahrheit entsprechend geschildert, auch alle streitigen Ansprüche der Generale begründet worden waren. Botha überreichte das Schriftstück, trug seinen Inhalt zugleich mündlich vor und sprach die Hoffnung aus, Chamberlain werde die betreffenden Punkte während seines Aufenthalts in Südafrika einer persönlichen Prüfung unterziehen. Ferner er­suchte Botha, den Burendelegierten WeffelS, Fischer und Wolmerans, deren wiederholte Ge­suche um Erlaubnis zur Heimkehr unbeantwortet geblieben seien, die Rückkehr nach Südafrika zu gestatten. Lord Kitchener habe ausdrücklich beim Friedensschluß versichert, daß bezüglich der Rückkehr dieser Delegierten kein besonderer Vermerk im Friedensprotokoll erforderlich sei, da die Erlaubnis zur Heimkehr selbstverständ-

um Euch zu retten, habe Euch geschützt und be­schirmt, und eS ist die Jahre her alles gut ge­gangen, aber wenn Ihr Euch nun selber ins Verderben stürzt."

„Ich trinke keinen Tropfen wieder!" gelobte Winhold. „Da werdet Ihr sehr weise daran tun. Und Winhold, reinen Mund gehalten gegen bie junge Frau!" Er hob warnend ben Finger.

Jetzt lachte bet Förster überlegen. „Aber Herr Oberverwalter, baten ist doch nicht zu denken. Meine Alte hat keine Ahnung von bet Geschichte gehabt, unb was Trine ist —'

„Na, Alter schützt vor Torheit nicht!" sagte Hartung achselzuckenb. „Ihr feib genug ge­warnt. Ich kann nicht« weiter für Euch tun. Nehmt Euch in Acht, ober bie Spatzen pfeifen alsbald vom Dache, baß Ihr Herrn Wilhelm von Rohr erschossen habt, unb nun gute Nacht!"

Er nahm ben Hut, ben er auf ben Tisch geworfen hatte, wieber zur Hand, griff nach seinem Stock unb entfernte sich, wie er ge­kommen war, burch bie Vordertüre des Forst­hauses. Winholb begleitete ihn ein Stück Weges, er schickte ihn aber sehr balb wieber zurück. Es lag ihm baran, nicht mit dem Förster gesehen zu werben.

Winholb kehrte in sein HauS zurück; beim Eintritt in bie Wohnstube wartete seiner eine sehr unliebsame Ueberraschung. Seine Fran war bann unb stürzte ihm weinend unb heulend entgegen.

„Trine, wo kommst Du her? Wie bist Du ins Haus gelangt?" fragte er im hohm Grabe erschrocken. ,

(Fortsetzung folgt).

vierteljährlicher Bezugspreis: bei der Expedition 3 SDtt, bei allen Postämter» 2,35 Mk. (excl. Bestellgeld).

TnserttouSgebühr: bie gespaltene Zeile oder deren Raum 10 Pfg.

Reclnnen: die Zeile 35 Pfg.

Marburg

Freitag, 14. November 1902.

Erscheint täglich außer an Sonn- und Feiertagen. Sonnabends in Morgen- und Abend-AuSgab«.

Druck und Verlag: Joh. Aug. Koch, UuiverfitätS-Buchdruckerei Marburg, Markt 2L — Telephon 55.

mit dem Kreisblatt für die Kreise Marburg und Kirchhain.

Sonntagsbeilage: Jllnftrirtes Sonntagsblatt.

Beschämende Zustände im Reichstage.

Wo ist bet Abgeorbnete Dr. Sattlet, bet vtelgewanbte nationallibetale Führet, um nun einmal mit berebtem Munde auf bie Art unb Weise hinzuweisen, mit welcher bie oppositionelle Linke den Reichstag vor der Welt blamiert? Mr geschätzte Abgeordnete hat seiner Zeit auch von einer Blamage des Reichstags gesprochen; aber er hat bamit nur ben Obstruktionisten zum Munde geredet. Jetzt aber handelt eS sich rn der Tat darum, daß die Linke beschämende Zustände im Reichstage herbeiführt, die unser Parlament gleich dem österreichischen zum Ge- spötte aller Leute machen.

Es ist von ben Abgeorbneten Bebel unb Barth — um von anberen Wortführern bet Linken zu schweigen — offen unb unzweideutig erklärt worden, daß dieser Tarif in diesem Reichstage niemals zustande kommen, daß er mit allen Mitteln der Geschäftsordnung be­kämpft toerben solle. Die Geschäftsordnung ist aber nicht dazu da, als Kampfmittel für die Linke benutzt zu werden, sondern sie soll die ordnungsmäßige Abwickelung bet parlamentari­schen Geschäfte gewährleisten. Im parlamenta­rischen Kampfe soll bas Wort, sollen bie Gründe als Waffe dienen. In der Diskussion soll die Minderheit auf die Mehrheit einwirken und sie zu überzeugen suchen. Die Opposition hat aber garnicht diese Absicht, sondern sie will um jeden Preis die Verhandlungen soweft in die Länge ziehen, daß inzwischen der SesfionSschlnß herannaht.

Ist dies von zahlreichen Oppositionsführern mit dankenswerter Offenheit bekannt worden, so muß bie Unehrlichkeit bet freisinnigen unb sozialbemokratischen Linken bewundert werden, womit sie im Parlament diese Absicht leugnet. Die Herren ftixiten wie die Schuljungen und behaupten, sie trieben keine Obstruktion. Ja sie behaupten, die Mehrheit suche sie zu ver­gewaltigen und sie befänden sich in der Not­wehr. Der „Vorwärts" hat die Stirn, zu be­haupten, die Zollmehrheit wolle überhaupt keine Diskussion, sie fordere, daß die Minderheit sich widerstandslos unter ihr Machtgebot beuge. Das behauptet das Blatt einer Partei, deren Redner bis jetzt mehr gesprochen haben, als die Redner aller übrigen Parteien zusammen ge­nommen.

Fürwahr, größere Langmut der Opposition gegenüber als bisher konnte die Reichstags- mehrheit nicht zeigen. Sie ist in dieser Lang­mut schon viel zu weit gegangen, und eS ist Zeit, dem terroristischen Treiben einer skrupel­losen Minderheit ein Ziel zu setzen. Man muß sich «nicht nur scheuen, daS Kind beim rechten Namen zu nennen, und der Linken die ausge-

40 Nachdruck verboten.!

Verspielt.

Roman von F. Ärnefelbt

(Fortsetzung.)

Der Förster wurde aufmerksam, schaute um sich, gewahrte den Oberverwalter und ging ihm entgegen, nicht unähnlich einem seiner Hunde, der sich bewußt ist, daß er etwas Unrechtes getan hat und seinem Herrn in der Furcht vor Strafe naht. Er hatte erfahren, waS er in der Trunkenheit geredet hatte.

Der Oberverwalter ließ ihn denn auch nicht im Zweifel darüber, was der Zweck seines Kommens war, denn statt deS Grußes rief et ihm zu: „Man hört ja erbauliche Dinge von Euch, Winhold! WaS habt Ihr für Zeug in der Waldschenke geschwatzt?"

Winhold schob die Mütze auf ein Ohr, kratzte sich ben Kopf, nahm bie Pfeife aus bem Munbe unb sagte, während et verlegen von einem Fuß auf ben anderen trat: „Ach, Du lieber Gott, Herr Oberverwalter, daS haben Sie auch schon gehört?"

„Man spricht in bet ganzen Umgegend davon und es soll mich gar nicht wundern, wenn bie Leute sich ihr Teil benken," ettoiberte Hartung unwirsch. „Möchte wohl wissen, wie Ihr so grenzenlos nnvorfichttg fein konntet. Doch nicht hier ist bet Ort darüber zu reden, wo jeden Augenblick Leute vorübergehen können," unterbrach et sich und schritt bet Hausthüre zu. Winholb folgte ihm.

„Seid Ihr allein?" fragte Hartung in bem langen halbbunklen Flur, bet das einstöckige Haus bet Länge nach durchfchnitt, stehen bleibend und nm sich schauend.

sprochene Absicht, die Geschäftsordnung dazu zu benutzen, um Unordnung in die ReichSder- handlungen zu bringen, kräftig Vorhalten.

Wie wollen denn beispielsweise die Obstruktionsparteien das massenhafte Stellen von Anträgen auf namentliche Abstimmungen be­gründen ? Die Namen bet Mehrheit stehen in allen Punkten fest, sie für bie siebenhundert Positionen des Tarifs oder gar bei Schluß- und Der- tagungSanträgen noch besonders zu ermitteln, ist unnötig. In diesem Punkte liegt die Absicht zu obstruieren offen am Tage. Gleichwohl spielt die Linke die Komödie der bedrückten Minderheit auch hier weiter.

Demgegenüber hat die Reichstagsmehrheit die Pflicht, auch ihtetseüs die Geschäftsordnung in jeder Weife zu benutzen, um die Obstruktion abzuwehren. DaS ist beispielsweise geschehen, als bie Diskussionen übet sämtliche Punkte beS § 5 beS Tarifgesetzes zusammengefaßt wurden. Das nennt nun die Linke „brutale Gewalttat!" Und der Wadelstrürnpfler Brömel mutet dem Reichstage zu, diesen Beschluß zurückzunehmen. Unserer Meinung nach Hütte der Präsident die Diskussion eines solchen Antrages gar nicht zu- lassen dürfen; Herr Büsing aber widersprach ihm zwar, ließ der Diskussion aber freien Lauf. Natürlich! Sein Parteigenosse Baffermann unterstützte den Brömelschen Trick ja sogar, in­dem er die Ueberweisung dieses Antrages an die Geschäftsordnungskommisfion vorschlug.

Endlich haben sich aber die Mehrheitspar­teien dazu aufgerafft, den ersten Schritt zur Abänderung der Geschättsordnung zu tun, in­dem sie die namentlichen Abstimmungen durch Stimmkarten anstatt durch Namensaufruf vor­zunehmen beantragt haben. Dadurch wird zwar eine Menge Zeit erspart werden, aber diese Maßregel wird nicht genügen. Man wird sich dazu entschließen müssen, die Zahl der Unter­stützungsstimmen für derartige Anträge, die bis jetzt auf 50 festgesetzt ist, zu erhöhen, sowie Vorkehrungen auch gegen Obstruktionsreden und böswillige BeschlußunfähigkeitSmachung zu treffen. Die Linke behauptet, zu den äußersten Mitteln greifen zu müssen, um das Zustande­kommen des Zolltarifs zu verhindern. Die Mehrheit aber hat die Pflicht, ebenfalls die äußersten Mittel anzuwenden, um die böswillige Störung der parlamlntarischeu Arbeiten hinten­anzuhalten.

Eigentümlich berührt eS, daß die Regierung dem Treiben der Linken mit untergeschlagenen Armen zufieht. Es ist, als gehe sie die ganze Geschichte gar nichts an. Wollte man aus diesem Verhalten Schlüffe ziehen, so könnten sich diese nur in zwei Richtungen bewegen. Entweder der Regierung ist das Schicksal der Zolltarifreform absolut gleichgiltig, oder die Regierung hat die Absicht, das parlamentarische System gründlich ad absurdum zu führen und

„Mutterseelenallein. Der Bursche ist noch im Revier und meine Frau ist nach Domburg gegangen, sie wird erst spät zurückkommen," antwortete der Förster und öffnete die Thüre eines niedrigen, aber großen dreifenstrigen Zimmers, das ländlich eingerichtet war. Ein mit großblumigem bunten Stoff überzogenes Sopha und ein Spiegel mit Goldrahmen mochten wohl in jüngster Zeit für die junge Fra« angeschafft fein.

Winholb bot bem Oberverwalter einen Platz aus bem Sopha an, bet lehnte ober ob, setzte sich aus ben ihm zunächst stehenden Stuhl, und befahl: „Nun erzählt einmal, was hot'S denn in bet Walbschenke eigentlich gegeben?"

„Ach, Herr Oberverwalter, ich weiß eS ja selbst nicht recht," ettoiberte der Förster kläglich. Ich war —'

„Knüll betrunken!" fiel ihm Hartung in bie Rede. „Ihr wißt doch, daß Ihr nichts vertragen könnt."

„Unb ich mache mir auch gar nichts aus dem Zeuge, habe selten einen Tropfen Branntwein im Hause, trinke in bet Siegel nichts, als meinen Krug einfaches Bier!" fuhr ber Förster ' immer noch in seinem kläglichen Ton fort. „Aber sie hatten mich mitgeschleppt, ich konnte mich nicht los- wachen, und als nun die Rede auf ben Tob deS Herrn Wilhelm von Rohr kam und baß fein Bruder ihn nm gebracht hätte, da hab ich getrunken, was mir unter bie Finger ge­kommen ist."

„Unb dann habt Ihr gesagt, Wolf von Rohr sei unschulbig, Ihr hättet ben Mord be­gangen."

damit für eine Reform desselben bie Grund­lage zu schaffen. Welcher dieser beiden An­schauungen die Regierung zuneigt, wird sich wohl in nicht ferner Zeit erkennen lassen.

Danach muß eS ja in Hamburg recht nett zugegangen sein. Die „Freisinnige Zeitung" ist aber noch immer stolz auf die Parteitags- Veranstaltung. •