OderheMche 3ntung

Zweites Blatt

Nr. 283

Sonnabend, 3. Dezember

Be-

t

1*1

76

BIS ZU 90% FEUCHTIGKEIT

»

J

werden Quaker Oats durch den besonderen Röstungs­prozess entzogen, deshalb ist Quaker Oats so viel er giebiger und schmackhafter als andere Haferprodukte

»

gierung nach Kräften zu unterstützen. Die ratung kam heute noch nicht zu .Ende.

en rr

d. »f 19

Verantwortlich für die Redaktion: Dr. phil. Carl Hitze roth in Marburg.

Quaker Oats ist nur echt in Paketen mit dem ge­schützten Namen „Quaker Oats“. Jeglicher Versuch, lose' Ware oder andere Pakete für Quaker Oats zu verkaufen, ist strafbar.

r. a

DW K ”«***

SitzungShericht.

Der heutigen Auflage liegt bei ein Prospekt der Württembergischen Metallwarenfabrik Keis- lingcn-Ct., Vertr.: Auq. Falck, Juwelier, Marburg.

sitzet angeordnek' worverc—Dagegen Nt eine Weihe von Einwendungen laut geworden. Neben der Winterbekämpfung wird aber auch auf die Sommer» bekämpfung, vor allem durch Tabakslauche, nicht verzichtet werden können. Vielleicht kann für diese Lauche Steuer- und Zollerlaß eintreten. Wir wer­den auch trachten, das Zusammenarbeiten der Re­gierungen in dem Augenblicke in die Wege ku leiten, wo ine Erfahrungen Bayerns im Laufe dieses Mnters die erforderliche Grundlage gegeben haben werden, oder wenn sonst andere Mittel soweit er­probt sein sollten, daß ihre Zuverlässigkeit ange- numnen werde:- kann.

Auf Antrag des Abg. Dahlem (Ctr.) wird die Besprechung der Interpellation beschlossen.

Abg. Huber (Soz.): Auch wir erkennen die Kalamität an. Am schlimmsten ist es in Elsaß- Lothringen und in der Pfalz. Der Kampf gegen die Rebschädlinge müßte ebenso gesetzlich geregelt werden wie der Schutz gegen Viehseuchen. Würde der Weinbau im Osten betrieben werden, so hätten wir dank des allmächtigen Junkertums längst ein solches Gesetz.

Bayer. Ministerialdirektor Dr. Strössenrmther: Die Verhältnisse, die Gegenstand der beiden Inter­pellationen sind, bilden auch für die bayerische Regierung seit langem ein Objekt ernster Sorge. Der durchgreifende Erfolg unserer Polizeivorschrif­ten in der Pfalz ist nur dann gewährleistet, wenn ihre Ausführung getragen wird vom guten Willen der pfälzischen Bevölkerung. (Sehr rrchtig!) Wir werden insbesondere den Winzern, die freiwillig sich zur Durchführung der Polizeivorschriften herbei­lassen, auch in finanzieller Beziehung unsere Unter­stützung nicht versagen. (Beifall.)

Abg .Dr. Nauman« lVp.) schildert den Kampf gegen die Schädlinge in den Neckarbezirken, beson­ders den Sauerwurm. Hoffentlich gelingt der Ver­such in der Pfalz mit der Winterbehandlung. Besser aber als eine durch Strafandrohung erzwungene Tätigkeit ist die Aufklärung. Man sollte auch erwägen, ob man nicht die Selbsthilfe der Natur mehr ausnuhen kann. Die Vögel hat man durch Vernichtung der Wälder vertrieben. Vor allem brauchten wir eine Körperschaft, die sich sachver­ständig mit diesen Fragen beschäftigt. (Beifall.)

Abg. Dr. Dahlem (Ctr.): Die zahlreichen Zwangsversteigerungen im Äinzergebiet beweisen am besten den herrschenden Notstand. Der sprin­gende Punkt bei der ganzen Frage ist: Wie gelingt es, den darniederliegenden Winzerstand wieder hoch zu bringen? Das kann nur geschehen durch fi­nanzielle Unterstützung der Winzer. Mit Ratschlägen sind sie genügend versehen. Allerdings müssen Polizeivorschriften erlassen werden, da man die Bekämpfung der Rebschädlinge nicht dem freien Willen überlassen kann.

Freitag 1 Uhu, Weiterberatung. : :

Schluß « Uhr.

daß Bock laut geschimpft habe, dann von Köpp«« festgenommen werden sollte und hierauf den Stich führte. R.-A. Bahn fragt, ob nicht eine Verwechs­lung nröglich sei, da die Beamten durchweg angeben, daß derjenge der drei Männer, der zuerst schimpfte, mit einem grauen Ueberzieher bekleidet gewesen sei, während Bock einen dunklen Ueberzieher hatte, de« er auch heute auf der Anklagebank trägt. Der Vors. Landgerichtsdirektor Dr. Lieber bemerkt, daß der Ueberzieher in der Dunkelheit vielleicht grau aus­sehe und läßt, um dies festzustellen, den Sitzungssaal völlig verdunkeln. Nachdem die Eerichtsdiener dr« Vorhänge zugezogen und das elektrische Licht ausge-, dreht haben, zeigt der Ueberzieher des Angeklagte« Bock tatsächlich eine hellere Färbung. Doch bekunde« die Polizeibeamten übereinstimmend, daß auch ohne diese Feststellung an der Täterschaft Vocks ein Zwer- fel nicht möglich sei, da er ja sofort nach dem Messer­stich von ihnen durch Säbelhiebe niedergeftteckt wor­den sei. Der Angeklagte Bock selbst, der bereits roe» gen Körperverletzung vorbestraft ist, gibt daun auch zu daß et den andrängenden Beamten mit seinem Taschenmesser eine versetzt habe. — Polizeileutnant Schwabenhausen hatte den Befehl, die Ansammlun­gen in der Beusselstraße zu zeZtreuen und kam kur, nach dem Zusammenstoß des Angeklagten Vock mit dem Schutzmann Köppen an den Schauplatz des Ren- kontres. Es hieß zunächst, zwei Beamte seren gestochen und der Täter liege in der Huttensttaße von Säbel­hieben getroffen da. Der Zeuge ordnete sofort di« Ueberführung des starkblutenden Koppen ins Moabi­ter Krankenhaus an. Den Angeklagten Bock fand er in der Huttenstraße auf dem Bürqersterg lreqen, an­scheinend ohne Besinnung. Der Zeuge glaubt nicht, daß Bock schwer betrunken war, sondern daß rhn die Säbelhiebe betäubt hatten. Zwei Schritte von dem Angeklagten entfernt lag das zur Tat benutzte Mes­sers Ein weiterer Zeuge ist der Schlosser Thierbach, der an jenem Abend mit Bock vor dem Renkontre zu­sammen war. Er meint, daß Bock nüchtern war und die Schutzleute nicht gereizt habe Diese hatten viel­mehr auf Leute, die ganz unbeteiligt waren sinnlos ein gehauen, in zum Bell"iel auf einen Radfahrer, de. auf dem Heimwege begriffen war. Demaeaenub-r bekundet der folgende Zeuge Schuhmann Kubin daß Bock laut gerufen habe: So ne verfluchte Bande^ sonne Hunde! Der Zeuge glaubte zunächst, daß Bock die Exzedenten meinte, die gerade eine Straßen­laterne zertrümmerten, bis ihn die Messerstecherei eines andern belehrte. Auf die Frage des Staats­anwalts Steinbrecht, wo Bock sein Taschenmesser zur­zeit der Tat trug, erwidert dieser: in der Mantel­tasche. Staatsanwalt: Warum das? Ano-N . flch hatte kurz vorher einen Sack ausgeschnitten und hatte es nicht in die Hosentasche Mrink^eckt R.-A. Bahn. Haben Sie es vielleicht zur Abwehr etwaiger Ueber- griffe von Slbutzleuken in die äußere Manteltasche gesteckt, weil Sie gehört hatten, daß viele Leute un- verdient mißhandelt worden waren und einem Unbej teiliaten sooar ein Arm abgehackt worden wäre? Angekl.: Ich kann nur sagen, daß ich mich, als sie mich Hauken, aewebrt habe. _ ~ _

Es wird dann zur Erörterung des Falles der An­geklagten Frau Friese übergegangen. Der Schutz­mann Bebnisck, bekundet hierzu, daß Frau Friese sich durch die Absperrungen hindurchzudrängen suchte und - deshalb von ihm zurückgedrängt wurde. Die Ange­klagte behauptet demgegenüber, sie sei von dem Zeu­gen und anderen Schutzleuten sofort festaenomme«, auf die Wache gebracht und dort ins Gesicht geschla­gen worden. Dem Angeklagten Fabrikarbeiter Heide wird von dem als Zeuge gegen ihn auftretende« Schutzmann nachgesagt, daß sein Benehmen ein solche, gewesen sei, daß man mit dem Sabel auf ihn los­gehen mußte, da er den ihn festnehmenden Beamten den Arm ausdrehen wollte. Auch dieser Angeklagte behauptet, auf der Wache in schwerster Weise miß­handelt worden zu sein. Polizeimajor Klein, der sich dann über die Fälle Friese und Heide äußert erklärt, daß sich niemand über Prügeleien auf der Wache be­schwert habe, was Rechtsanwalt Heine bezweifelt. Dem Angeklagten Heide wird dann noch von verschiß denen anderen Schutzleuten der Vorwurf gemacht, daß er sich wie ein Wüterich benommen und im Handge­menge gerufen habe: Haut die Bluthunde! Schützt euch vor Räubern, rettet euch Eenosien! Als der An­geklagte sich in heftiger Weise Ü-gen diese Bekum düngen der Schutzleute wehrt, ersucht ihn der Vor­sitzende sich zu mäßigen, da man sonst Rückschlüsse auf sein tatsächliches Verhalten bei dem Krawall ziehe« müsse. — Morgen werden die Verhandlungen fortge- setzt.

91. Sitzung vom 1. Dezember.

Am Tische des Bundesrats: Dr. Delbrück, Bumm, Dr. v. Joucquieres. ।

Präsident Graf Schwerin-Löwitz eröffnet die Hitzung um 1 Uhr 15 Minuten. . i;,,;

'f Erste Lesung des Kurpfufch«rgesehes.

W ' (2- Tag.)

Abg. Dr. Mever-Kaufbeuren (Ctr.)r Mißstände (bestehen, aber die Vorschläge in der Vorlage schießen jtoeit über das Ziel hinaus. Das Wissen macht eS nicht allein, es gibt auch Personen, die ein gewisser iTalent zum Heilen besitzen. Denken Sie an die Prießnihsche Wasserhellmethode. Und wieviel Sei* -denden hat nicht der Pfarrer Kneipp geholfen! Diese» ärztlichen nicht approbierten Talenten darf rhre segensreiche Tätigkeit nicht geschmälert werden. Ääne Beschränkung der Heiltätigkeit der Nichtappro- tistten wäre auch eine arge Beeinträchtigung der ncharitativen Werke. Wir haben ja jetzt schon sehr Mele Einschränkungen des Hellgewerbes. Wir er­warten von der Kommission noch eine weitgehende Verbesserung der Vorlage. (Beifall i. Ctr.)

Abg. Stückten (Soz.): Aerzte, die vielleicht Leute schwer geschädigt haben, werden nur wegen Kunstfehler verfolgt: wenn Kurpfuscher angeklagt sind, werden ihre Konkurrenten, die Aerzte, als Sachverständige vernommen. Man muß dem Men­schen das Recht lassen, sich dort und so heilen zu lassen, tote er will. Die eigentlichen, großen Kur­pfuscher würden durch die Vorlage nicht getroffen, sie würden sich einfach einen Arzt engagieren. (Sehr richtig! links.) Es werden ja heute schon sehr erhebliche Strafen über angeklagte Naturheil­kundige verhängt. Die Aerzte sollen offen sagen, daß sie sich nur eine sehr empfindliche Konkurrenz vom Halse schaffen. Wir unterstützen voll die ge­setzliche Bekämpfung der Geheimmittel, sind aber gegen eine Machtvergrößerung des Bundesrats. Der Entwurf ist nur eine mißglückte Gelegenheits­arbeit. (Beifall b. d. So».)

Abg. Dr. Struve (Vp.) : DaS Gesetz darf nicht mit Parteileidenschaft gegen die Aerzte, sondern muß mit dem hier sehr nötigen Ernst beurteilt werden. Bedauerlich ist es, wenn praktische Aerzte Teilnehmer an Schtoindelfirmen werden. Solche Aerzte betrachte ich nicht mehr als meine Standes- genossen. Die jetzigen Rechtsmittel gestatten einen wirksamen Kampf gegen die Kurpfuscher nicht. Es handelt sich nicht um einen besonderen Schutz für die Aerzte, sondern für die Volksgesundheit. Was die Naturheilkunde anbetrifft, so ist zu bedenken, daß auch der Arzt nur natürliche Mittel anwendet und auch der Naturheilkundige bei schweren Fällen zum Gift greifen muß.

! Abg. Dr. Stresemann (ntL)t Die Zahlen der Vorlage sind nicht einwandsfrei. Ein Mißtrauen gegen die ärztliche Wissenschaft besteht nicht. Man darf aber nicht ffreife stören, die, wie die Natur­heilkundigen, eine gute Aufklärungsarbeit leisten. JSBie kann man die Dentisten gewissermaßen als Moralisch minderwertig hinstellen. Das ist gerade­zu ehrenrührig! Man sollte die Dentisten über­haupt ganz aus dem Gesetz herauslassen. Die Vollmachten des Bundesrats gehen zu weit. Es jst ein Eingriff in die persönliche Freiheit, wen« Man sich nicht von der Perso« behandel« lassen darf, »» der man Vertraue« hat. Mit dem Ver­bot der Tierbehandlung schädigen Sie die Land- zwirtschaft. Dort hat sich vom Vater auf den Sohn »ft mehr Heilkunde vererbt als theoretische Wllseu- Lchaft geben kann. (Beifall.)

Aba. Dr. Arning (ntl.) mißbllligt unter allen Umständen die Ausführungen Dr. .Str^semannS ,16er die Naturhellkundigen.

Damit schließt die Aussprache.

Die Vorlage geht an eine Kommission » o 1L 28 80? i t_g fiebern.

Dann tritt das Haus in die Beratung der Interpellationen über die : , j

Bekämpfung der Rebschädlinge I ein. 1

Die Interpellation bei Lenken «iS lautet:

Ist der Reichskanzler bereit, unter den Bun­desregierungen Erwägungen darüber herbeizu­führen, wie auf Grund einer Verständigung der beteiligten Staaten ein wirksamer Kampf gegen die Rebschädlinge, die seit einigen Jahren so allgemein und verheerend auftreten, durchgeführt werden kann?

Die Interpellation der Nationäl- liberalen hat folgenden Wortlaut!

Ist der Reichskanzler bereit, mit Rücksicht darauf, daß die Rebschädlinge seit Jahren dem Rebbau großen Schaden zufügen und in Ver­bindung mit ungünstigen Witterungsverhältnissen dieses Jahr in vielen Gegenden die ganze Wein­ernte vollständig vernichtet haben L in größerem Umfange als bisher Reichsmittel zu bereit Bekämpfung (insbesondere für Erforschung Wirt* Smer Methoden) zur Verfügung zu stellen? 2. eitere Maßnahmen zu ergreife«, welche diese Bekämpfung dem Winzer erleichtern und ver­billigen? 3. Im Einvernehmen mit den beteilig­ten Bundesstaaten eine einheitliche und dadurch wirksame Bekämpfung der Rebschädlinge in die Wege zu leiten?

Abg. Dr. Jaeger (Ctr.) begründet die Inter­pellation seiner Partei: Das Schicksal des Wein­baues hat im Reichstage immer einen guten Re­sonanzboden gefunden. Kein Volk hat so wie da- Deutsche den Wein mit seiner Poesie umgeben. Kein Teil der deutschen Landwirtschaft ist aber auch so vom Mißgeschick verfolgt worden toie der Weinbuu. Während in anderen Teilen der Landwirtschaft bessere Zustände herbeigesührt sind, trifft das für den Weinbau nicht zu. Nach mehr als 20 jährigem Kampfe und nach zwei unbrauch­baren Weingesehen ist 1908 endlich ein brauchbares Gesetz zu stände gekommen, das den Winzern und dem reellen Weinhandel wieder das Vertrauen ver­schafft hat. WaS nützt ckber das beste Weingesetz, wenn die Rebe versagt. Das geschieht im wach­senden Maße durch die Rebschädlinge des TraubevpilzeS, weiter durch den Heu- und Sauer­wurm vor allem, der die zwei Larvenformen einer Motte darstellt, durch den des Traubenwicklers. In den letzten Jahren sind dadurch große Miß­ernten besonders im Nahe- und Saargebiet ent­standen. Der Winzerstand, ber feit Jahrhunderten daS Rückgrad eines gesunden Mittelstandes darstellt, ist dadurch wirtschaftlich aufs schwerste geschädigt worden. In der bayerischen Pfalz hat man nun die Bekämpfung des Heu- und Sauerwurms obligato­risch geregelt, nachdem sich ergeben hat, daß das Abreiben der Rebstöcke wirksam ist. Aber die Bundesstaaten müssen sich verständi­gen, damit nicht der Kampf gegen die Rebschäd­linge vereinzelt geführt wird. Sollten einzelne Bundesstaaten versagen, so müßte der Reichstag sich fragen, ob nicht bei dem Ernst der Sache der Kampf von ReichSwegen ausgenommen werden solle. (Beifall im Centrum.)

Abg. Dr. Blankenhorn (ntl.) begründet die nationalliberale Interpellation: Die Schädlinge haben in diesem Jahre einen Notstand herbeigeführt wie noch nie zuvor. Es ist ein Notjahr nicht nur für Deutschland, sondern für die ganze Welt. Wir in Baden haben von den 18 Millionen Mk. Schaden, der durch den Ausfall dieses Jahres ver­ursacht wurde, allein 8 Mill. Mk. zu tragen. Es gilt einzugreifen, um für die nächste Zeit dem Not­stand abzuschwächen. Zunächst muß ein Steuer­nachlab durchgeführt werden. Daneben muß aber eine energische Bekämpfung der Rebschäden etnge». leitet werden. Der Staat und die Gemeinden müssen Kupfervitriol und andere bewährte Mittel, liefern und den Winzern die Kosten stunden. Die Reichseisenvahnen müssen Transportermäßigungen bewilligen. Das Reich könnte auf die Zölle ver­zichten, die auf Mittel gelegt sind, die man ans dem Ausland bezieht. Außerdem könnte es direkt durch höhere Subventionierung des deutschen Wein­bauvereins Unterstützung gewähren. Vielleicht könnte ein Reichspreis auf die Angabe wirk­samer Bekämpfungsmittel ausgeschrieben werden. Alle beteiligten Faktoren müssen den Winzer unter­stützen, damit er mit größeren Hoffnungen in die Zukunft blicken kann. (Lebh. Beifall.)

Staatssekretär Dr. Delbrück: Die Not der Win­zer und ihre Klagen sind den verbündeten Re­gierungen nicht entgangen und bilden für sie den Gegenstand ernster Sorge. Die Pflicht hierzu liegt aber nach der Verteilung der Kompetenzen zwischen Reich und Bundesstaaten in erster Linie bei den letzteren, und wir haben feststellen können, daß die in Betracht kommenden Bundesstaaten sich dieser Pflicht nicht entzogen haben. Die Betätigung des Reiches muß sich beschränken auf die Unter­stützung wissenschaftlicher Bestrebungen, zielpoli­tische Maßnahmen und etit Vereinbarungen über eine gemeinschaftliche Bekämpfung. Schon Ende der neunziger Jahre hat die preußische Regie­rung Veranlassung genommen, einen Preis von 2500 Mark auszusetzen für denjenigen, der eine erfolgreiche und leicht durchführbare Methode zur Bekämpfung des Sauerwurms findet. Bisher ist eS nicht möglich gewesen, diesen Preis zu «erteilen. Für 1911 hat die preußische Regierung einen be­sonderen Fachgelehrten beauftragt, in den stark heimgesuchten Bezirken des Rheigaus Weitere Ex­perimente zu machen. Von den Mitteln, die bis letzt im Rheingau, in der Pfalz usw. erprobt sind, erscheint am aussichtsvollsten die sogenannte Win­terbekämpfung, well der Schädling dann nur in der Form ber Puppe auftritt und so am leichte­ste« bekämpft werden kann. DaS hat schon die bayerische Regierung veranlaßt, in der Pfalz, in großem Umfange Versuche mit der Winterbekäm- pfnng zu machen. In der Pfalz sind die erforder­lichen Arbeiten bei Androhung von Strafen und der zwangsweisen Ausführung auf Kosten ber. Be­

Die Moabiter Straßeukrawalle vor Gericht.

’ Berlin, 1. Dezember.

Nach eintägiger Pause wurden heute vormittag kurz nach %10 Uhr die Verhandlungen tm Moabiter Krawallprozeß unter dem Vorsitze des Landgerichts­birektors Lieber wieder ausgenommen. Bei Beginn der Sitzung verlautet, daß sie Verteidigung ebenso wie der Berliner Polizeipräsident v. Iagow inzwi­schen bemüht gewesen ist, weitere Zeugen der Kra­walle heranzuziehen. Sie soll daraufhin noch ca. 150 weitere Zeugen zur Verfügung haben und da auch bei ber Statsanwaltschaft sich auf den Aufruf bes Polizei­präsidenten hin sich noch eine große Anzahl neuer Zeugen gemeldet hat, so ist ein Ende der Beweisauf­nahme vorläufig noch garnicht abzusehen. Dadurch wird die für den 12. b. M. angesetzte Verhandlung bes Schwuraerichtsprozesses gegen die Moabiter Auf­rührer gefährbet, ba ein großer Teil der Zeugen auch für diesen Prozeß gebraucht wirb. Der große Schwurgertchtssaal, in welchem sich jetzt bet Prozeß abspielt, wird vom nächsten Montag ab wieder für die Schwurgerichtsverhandlungen gebraucht, sodaß die Prozeßparteien am Sonnabend nachmittag abermals einen Umzug vornehmen müssen.

Die heutige Verhandlung beginnt mit einer wei­teren Erörterung der Straftaten, die dem Angeklag­ten Schlaffer Paul Bock zur Last gelegten werden. Er kam an jenem Abend in Begleitung zwei anderer Personen auf den Kriminalschutzmann Koppen zu und soll diesen mit einem Messer in den Leib ge­stochen haben. Das zu der Tat benutzte Taschenmesser liegt bekanntlich dem Gerichtshof vor. Nachdem in bet vorgestrigen Sitzung ber Ktiminalschutzmann Köppen bereits bestätigt hat, daß Bock ber Täter wat, bekunbet heute der Ktiminalschutzmann Tierschutz,

Deutscher Reichstag., _

Stimmungsbild.

xv-- , — Berlin, 1. Dezember.

K^Der Entwurf eines Gesetze- gegen Miß- jlänbe im Heilgewerbe wurde heute der Kommission überwiesen. Dort wird der Kampf der Anhänger der Naturhellkunde gegen die wissen­schaftliche Medizin fortgesetzt werden. Heute erklärte Her praktische Arzt Dr. Arning, daß er nach dem Werlaufe der Aussprache dieser beiden Tage es wirk­lich vorziehen würde, Kurpfuscher zu sein, denn diese seien viel glimpflicher weggekommen als die Aerzte. Herr Meyer-Kaufbeuren führte de« Pfarrer Kneipp, ein Kind seines Wahlkreises, und dessen charitative Wirksamkeit in- Gefecht: der Kieler Arzt Dr. Struve, von ber fortschrittlichen Bolkspartei, verwies das Centrum darauf, daß tS Honst überall ben Befähigungsnachweis verlange, von einem solchen bei ber Heilkunde nicht viel ^wissen wolle. Dr. Stresemann nahm sich besonder- cher Dentisten an, die ja auch nicht approbiert sind. Dann folgte die Verhandlung der von ben Natio- Sialliberalen unb bem Centrum eingebrachten Inter­pellationen über die Bekämpfung ber Rebschäb- Hinge, die besonder- im letzten Jahr die Arbeit ter Winzer zu einem großen Tell zu Nichte ge- »acht haben. Dr. Jaeger au- Kurpfalz wünschte Wine Verständigung unter ben Bundesstaaten über Pin einheitliches Vorgehen, während ber Wort- Führer ber Nationalliberalen, Blankenhorn, ba* Mben besonders auch für die Bereitstellung größe­rer Reichsmittel eintrat. Nach beiden Richtungen piachte der Staatssekretär Delbrück die gewünschte» Zusagen. Dabei richtete er ebenso wie sämtliche .Redner eine dringende Mahnung an die Winzerbe­völkerung, auch ihrerseits Maßnahmen bet Re-

K

Grand Prix Brüssel 1910

dfeBrennslunde I

W^WWWWWDWA

AufKI&rende Prospekte * die Elektrizitätswerke und Instal iationsgescMftO, Auergesellschaft, Berlin 0.17