Abonnements-

Breis :

Jährlich 9 X Halbj.4^50^.

Vierteljährlich 2 X 25 A Mr auswärtige toonncntcn mit km betreffenden Moffaufschlag.

Die einzelne Kummer 10 -^.

fianautt Änwiger.

Zugleich

ArnMches Hrgcrn für Ktaöl- und Larrökreis Kcrrrau.

Erscheint täglich mit Ausnahme der Sonn- und Feiertage, mit belletristischer Beilage.

ZusertiouS- Preis:

Die ifpnitige Garmondzeile oder deren Raum 10

Die l'Mp. Zcil^ 15 A

Die Lspalt. Zeile 20 -4.

Die 3spnln Zeile 30 >.

Montag den 6. August

Nr. 181.

t Sozialdemokratie und Anarchismus.

Die zahlreichen revolutionären Blut- und Schreckensthaten, die sich in Frankreich, Italien und Spanien ereigneten, haben in diesen Ländern zu einer Gesetzgebung geführt, welche dem Staate schärfere Waffen gegen die revolutionäre Propaganda in die Hand gibt, als er sie bisher besaß. Jene Attentate haben sich nicht allein gegen das Leben der leitenden Staatsmänner gerichtet, sondern auch gegen die bürgerliche Gesellschaft als solche, um diese in Furcht zu setzen und das Vertrauen in die öffentliche Ordnung zu erschüttern. Sie haben nicht nur in den betheiligten Ländern, sondern durch die ganze zivilisirte Welt Abscheu und Entrüstung hervorge­rufen. Da zudem erwiesen wurde, daß die Attentate nicht Handlungen einzelner, für sich dastehender Verbrecher sind, vielmehr das Ergebniß von Verschwörungen, an denen eine förmliche Sekte von Feinden der bürger­lichen Ordnung betheiligt ist; da weiter erwiesen wurde, daß diese Ver­schwörer ihr Netz auch bis in andere Länder hinein gesponnen haben, so kann es nicht Wunder nehnien, daß die öffentliche Meinung überall erregt wurde und, wie schon früher bei Anlässen der Art, so auch diesmal das Verlangen nach gemeinsamer, internationaler Abwehr der anarchistischen Gefahr auftrat. Daß die erste Aufregung zu solchen Forderungen führte, ist begreiflich; aber, nachdem nüchterne Erwägung eingetreten war, erkannte man, daß mit internationalen Maßregeln allein hier nicht geholfen werden könne, daß vielmehr zunächst ein jedes Volk in seinem eigenen Hause wieder Ordnung schaffen müsse.

Während nun überall die bürgerlichen Parteien jeglicher Färbung in der Verurtheilung des Anarchismus einig sind und es billigen, daß man diesen Krebsschaden der modernen Entwicklung mit aller Schärfe zu tilgen trachte, versucht — in Frankreich sowohl wie in Deutschland — eine ein­zige Partei sich dagegen zu stemmen: die französischen wie die deutschen Sozialisten wehren sich dagegen. Und das auf so schroffe und ungeberdige Weise, daß der Verdacht nahe liegt, sie fürchteten, daß die Waffe auch gegen sie geschmiedet werde.

Wenn es sich in der That so verhielte, wie sie glauben machen wollen und Tag für Tag von Neuem mit eifrigen Worten verkünden, daß der Anarchismus mit dem Sozialismus gar nichts zu thun habe, vielmehr aus den Verhältnissen des Klassenstaats und des Kapitalismus hervorgegangen sei — dann brauchten sie keine Furcht zu hegen, mit den Anarchisten in einen Topf geworfen zu werden. Aber trotz aller feierlichen Absagen, in denen seit Jahren der offizielle Sozialismus sich von dem Verdachte zu reinigen versuchte, dem Anarchismus geistes- und gesinnungsverwandt zu sein, vermögen die Sozialisten damit keinen Glauben zu finden, und am wenigsten vor dem natürlichen Empfinden des Volksgewissens. Wer die Aeußerungen der großen und kleinen Blätter in den letzten Monaten ver­folgt hat, in denen die Anschauung der verschiedensten Bevölkerungsschichten sich ausdrückt, mußte erkennen, daß die öffentliche Meinung sich über die Verwandtschaft zwischen Sozialismus und Anarchismus nicht täuscht, die beiden nichts anderes als den Umsturz der bestehenden Staats- und Ge- 'sellschaftsordnung bezwecken.

Man braucht nicht das ganze Gewebe der Theorien und der Ge­schichte der revolutionären Bewegung in die einzelnen Fäden zu zerlegen, um zu dieser Erkenntniß zu kommen. Es genügt, sich zu erinnern, wie sich z. B. in Deutschland der Anarchismus in den letzten Jahren entwickelt, woher er seine Kräfte und Köpfe genommen hat. Die Antwort lautet: aus der Sozialdemokratie. Die bekanntesten der deutschen Anarchisten von heute waren früher auf die sozialdemokratische Fahne eingeschworen. Wäh­rend die Leiter der offiziellen Partei sich ein Programm der Vorsicht und Bedachtsamkeit zurechtgelegt haben, damit sie in Muße und traulicher Däm­merung den großen Kladderadatsch vorbereiten können, mit dem das Mor­genroth der neuen Zeit anbrechen soll, hat sich von den Jüngern und Heißspornen der Partei, denen die Ungeduld im Busen brennt, Einer nach dem Andern losgetrennt, der vermeinte, schneller als auf dem mühseligen Schneckenwege durch einen herzhaften Sprung auf die Höhe des Berges zu gelangen, jenseit dessen das Wunderland der Freiheit, Gleichheit und Brü­derlichkeit liegt. Alle waren sie von Hause aus tüchtige, zielbewußte Ge­nossen: Reinsdorfs, der am Niederwald alle deutschen Fürsten und Heer­führer auf einen Schlag mit seinem nichtswürdigen Attentat zu fällen ge-

1894.

dachte; Wilhelm Werner, weiland sozialistischer Reichstagskandidat in Teltow und jetzt Anarchistenführer in London; Auerbach, der ehemals als Sozialist im 5. Berliner Wahlkreise kandidirte und sich dann in Amerika offen als Anarchist bekannte. Die Anarchisten, die jetzt in Berlin ihr Unwesen treiben, bilden gleichsam eine Sekte, die sich von der offiziellen Sozialdemokratie abgetrennt hat, aber deswegen durchaus nicht ihre eigenen Wege geht, sondern, wenn es darauf ankommt, — in Volksversammlungen, bei der Agitation der Arbeitslosen, beim Bierbopkott u. s. w. — in rüh­render Eintracht mit den Gemäßigten zusammen wandelt. Sie sind die Freischärler der Sozialdemokratie, die mit Wohlwollen begrüßt werden, wenn ihnen ein Handstreich gelungen ist; ist er ihnen mißglückt, so macht man sechs leicht, die Verantwortung dafür abzuschütteln: „sie gehören ja nicht zur offiziellen Partei!" Wird aber einmal einer der Freischärler gefaßt und nach Kriegsrecht behandelt, dann regt sich das Solidaritätsge­fühl; die ganze sozialdemokratische Presse ruft ein Wehe über die brutalen Hüter der öffentlichen Ordnung. Aber alle Scheinheiligkeit und Spitz­findigkeit verfängt nicht mehr, die man aufwendet, um darzuthun, daß Ge­waltthätigkeiten mit den „idealen" Zielen der Sozialdemokratie nichts zu thun hätten. Die alte Wahrheit erweist sich nur aufs Neue, daß, wer Wind säet, sich nicht wundern darf, wenn er Sturm erntet.

Tagesschau.

Berlin, 4. Aug. Der „Reichsanz." schreibt: Verschiedene Zeitungen bringen die Nachricht, daß eine Umbewaffnung der deutschen Armee mit einem neuen Gewehr bevorstehe. Diese Nachricht scheint auf die Thatsache zurückzuführen zu sein, daß seitens der Heeresverwaltung fortgesetzt alle aus dem Gebiet des Waffenwesens zur Kenntniß gelangenden Neuerungen eingehend geprüft werden. — Aus diesen Versuchen aber auf die Absicht zu schließen, die Armee demnächst umbewaffnen zu wollen, entbehrt der Begründung und ist nicht gerechtfertigt.

Berlin, 4. August. Das „Armee-Verordnungsblatt" enthält fol­gende Bestimmung: Anlegung von Trauer für den verstorbenen General der Infanterie zur Disposition Grafen v. Bose. Ich bestimme hierdurch: Um das Andenken des verstorbenen Generals der Infanterie zur Dispo­sition Grafen v. Bose, des langjährigen, in Krieg und Frieden hochbe­währten kommandirenden Generals des 11. Armeekorps, an dessen Spitze derselbe bei Weißenburg für das Vaterland geblutet hat, zu ehren, haben sämmtliche Offiziere dieses Armeekorps sowie diejenigen des 1. Thüringischen Infanterieregiments Nr. 31, dessen Chef der Verewigte gewesen, drei Tage lang Trauerflor um den linken Unterarm anzulegen. Außerdem hat der kommandirende General des 11. Armeekorps nebst einer von ihm zu be­stimmenden Abordnung des Armeekorps und eine solche des 1. Thüringi­schen Infanterieregiments Nr. 31, bestehend aus dem Regimentskomman­deur, einem Stabsoffizier, einem Hauptmann und einem Lieutenant, an der Beisetzung theilzunehmen. Ich beauftrage Sie, vorstehendes zur Kennt­niß der Armee zu bringen. Oldören im Nordfjord an Bord M. A. „Hohenzollern" den 25. Juli 1894. An den Kriegsminister, gez.: Wilhelm. *

Berlin, 4. Aug. Wie die „Nordd. Allg. Ztg." mittheilt, ist Major Leutwein am 4. Mai mit einem Theil der südwestafrikanischen Schutztruppe vor Naukluft eingetroffen, wo Witbooi sich in verschanzter Stellung befand. Witbooi ließ um Frieden bitten. Leutwein stellre die Friedensbedingungen und sicherte Witbooi persönlich das Leben 31t._ Wit­booi fand die Bedingungen zu hart, worauf sich' nach längerem Briefwechsel die Verhandlungen zerschlugen. Am 9. Mai eröffnete Leutwein das Feuer wieder, verschob aber die Hauptaktion bis zum Eintreffen der Verstärkung der Schutztruppe. Witbooi bat um Wiederaufnahme der Unterhandlungen wegen der Uebergabe, was Leutwein gewährte bei einer Bedenkzeit bis zum 1. August. Witbooi dankte lebhaft für diese Fristgewährung. Wäh­rend der Waffenruhe begab sich Leutwein mit einem Offizier und zwei Mann in das Hottentottenlager, von Witbooi höflich begrüßt. Witbooi versprach bis zum 1. August eine klare Antwort auf die Friedensbe- dingungeu.

Köln, 4. Aug. Die „Köln. Ztg." meldet: Das Ergebniß der heutigen Verdingung von 3750 Eisenbahngüterwagen bei der Eisenbahn-