mW Neueste NMiM

Hessische Abendzeitung

Casseler Abendzeitung

3» Jahrgang.

Fernsprecher 951 und 952.

Sonntag, 21. September 1913

Nummer 244

Fernsprecher 951 und 952.

JnserUenSvreise: Die sechSgespaltene Zeile Mr einheimische Leschäsle 15 Pfg., für ob?. wärtige Inserate 25 Pf.. Reklamezeile Mr einheimische GeschLste 40 W. für auswärtige Geschäfte 60 Pf. Einfache Beilagen für die Gesamtauflage werden mit 5 Mark pro Tausend be­rechnet. Wegen ihrer Sichten BerbreiMnz in der Residenz UN» der Umgebung sind die Casseler Neuesten Nachrichten ein vorzügliches JnssrttonSorgan. Geschäftsstelle: Kölnische Straße 5. Berliner Vertretung: SW, Friedrichstraße 16, Telephon: Amt Moritzplatz 12584.

Sie Casseler Neuesten Nachrichten erscheinen wöchentlich sechsmal und zwar abend«. Der AbonnementSpret» beträgt monatlich 60 Pfg. bet freier Zustellung ins HauS. Bestellungen werden jederzeit von der Geschäftsstelle oder den Boten entgegengenommen. Druckerei, Verlag und Redaktion: Schlachthofstrabe 28/30, Sprechstunden der Redaltton nur von 7 bis 8 Uhr abend«. Sprechstunden der Auskunft - Stells: Jeden Mittwoch und Freitag von 6 bis 8 Uhr abends. Berliner Berirekung: SW, Friedrichs». 16, Telephon: Amt Moritzplatz 12584.

JnWen-Ewde!

TFtinf Jahre unschuldig im Zuchthaus; eine Fßair als Opfer eines Justiz-Irrtums.

Die Berliner Kriminalpolizei befaßt sich augenblicklich mit der Aufklärung eines Kapitalverbrechens, das schon im März 1908 das Schwurgericht des Land­gerichts Elberfeld beschäftigt hat. Es wurde damals eine Frau Hamm we­gen Beihilfe und Anstiftung zur Er­mordung ihres Mannes für schuldig erachtet und zu vierzehn JahreuZuchthaus verurteilt. Nach- deur die Berlin« Kriminalpolizei erneut Ermittlungen in dieser Affäre angestellt hat, dürfte es jetzt als bestimmt erwie­sen anzusehen sein, daß Frau Hamm, die vo« vornherein ihre Unschuld be- schwt^r und inzwischen fünf Jahre Zuckst- haus verbüßt hat, des Verbrechens nicht schuldig ist. Trotz der zwingenden Beweise, die der Berliner Polizeirat Braun auf Grund der Ermittlungen des Kriminalkommissars Metelmann in einem ausführlichen Gutachten zusam- mengestellt hat, befindet sich Frau Hamm noch immer im Zuchthaus zu Sieg­burg, da der Erste Staatsanwalt in Elberfeld es nicht für angebracht erachtet hat, die Strafhast zu unterbrechen. Es soll nun der Versuch gemacht werden, eine Wiederaufnahme des Falles durchzusetzen Eine Justiz-Tragödie, deren Opfer Ane Frau geworden. Wte's kam? Der Po- lizeirat Braun vom Berliner Polizei-Prüfldi- um, eine Autorität auf kriminalistischem Ge­biet, erzählfs in einem ausführlich begründe­ten Gutachten, das alle kriminellen und prozes­sualen Momente des Falles scharf beleuchtet und in der Ueberzeugung gipfelt, daß die un- glückliche Frau, die seit fünf Jahren hinter den Mauern des Zuchthauses in Siegburg schmach­tet, das Opser eines verhängnisvollen Justiz- Irrtums geworden ist. Es handelt sich um folgende Ereignis- und Zufall-Verkettung: Am siebzehnten November 1907 wurde nachts in Flandersbach bei Elberfeld der Bauernhofbe- sitzer Hamm ht seinem Wohnhause von seiner Frau mit schweren Verletzungen aufgefunden. Noch ehe ärztliche Hilfe zur Stelle war, verblu­tete der Verletzte, da die große Schlagader unter dem Arm durch einen Messerstich getrosten wor­den war. Trotz der umfangreichsten Ermitt­lungen der Staatsanwaltschaft und der Polizei-' behörden gelang es zunächst nicht, den Täter ausfindig zu machen. Man wandte sich deshalb (tote es bei Kapital-Verbrechen in der Provinz fast immer zu geschehen pflegt) an das Berliner Polizeipräsidium und verschrieb sich den Krimi­nalkommissar von Tresckow, der inztoische» aus seinem Amt geschieden ist. Tresckoto lentte den Verdacht sofort auf die F r a u des Ermordeten. Er ermittelte, daß die Ehe der Hammschen Ehe­leute recht unglücklich gewesen sei, und kam dann aufgrund einer großen Anzahl von Indizien zu dem Schluß, daß Frau Hamm einen unbekannten Täter zu dem Morde an ihrem Manne angestiftet habe. Der Kom­missar glaubte Beweise dafür zu haben, daß Frau Hamm einen Einbruch vorgetäuscht habe, »m auf diese Weise den Verdacht von sich abzu­lenken. Die Frau beteuerte ihre Unschuld, flehte, beschwor, verzweifelte: Das Jndizien- Verhängnis triumphierte und am achtzehnten Juli 1908 fällten die Schwurrichter von Elber­feld ihren Spruch: Schuldig der An stift»n g zum Morde; Urteil: Vierzehn Jahre Zuchthaus!

Dieses Urteil (sagt Polizeirat Braun) ist ,'itt Spruch irrender Justiz, und fein Opfer ist ein Menschen-Schicksal! Der erfahrne Kri­minalist ist überzeugt, daß die größte Schuld an dieser verhängnisvollen Irrung sttafender Gerechtigkeit den Kriminal-Kommissar von Tresckow trifft, der eine unschuldige Frau auf lange Jahre ins Zuchthaus gebracht und eine um den Verlust des Gatten trauernde Wit­we zur Mörderin gestempelt habe. Die vom Berliner Polizei-Präsidium in der Angelegen­heit angestellten Recherchen haben nämlich zwei- felftei ergeben, daß Hamm überhaupt nicht das Opfer eines Mörders geworden ist, sondern im Kampf mit einem Einbre­cher die tödlichen Verletzungen erhalten hat. Polizeirat Braun stellt in seinem Gutachten fest, daß alle Voraussetzungen, auf die sich das Zuchthaus-Urteil des Schwurgerichts El­berfeld stützt, irrig sind und einer kritischen Nachprüfung nicht standhalten. Der gesamte Indizienbeweis gegen Frau Hamm, der durch den Kommissar von Tresckoto konstruiert wor­den war, falle in nichts zusammen, und damit schwänden naturgemäß auch die Schlußfolge­rungen, die sich daraus hinsichtlich der Beur­teilung der Schuldftage ergäben. Die amtli­chen Ermittlungen des Berliner Polizeipräsi­diums erweisen Puntt für Puntt das unver­

rückbare Gegenteil derjenigen Feststellun­gen, die vor sechs Jahren der Kommissar von Tresckow als Ergebnis seiner Untersuchungen protokollierte, und es ist sicher die schärfste Kri­tik der Tätigkeit Tresckows, wenn Polizeirat Braun in seinem Gutachten zu dem Schluß kommt, daß „in dem umfangreichen Bericht des Kommissars auch nicht der Schatten einer Tatsache zur Belastung der als Mörderin verdächtigten Frau aufzufinden fei". Trotzdem: Die Schwurrichter von Elberfeld erkannten die unglückliche Frau als schuldig der Anstiftung zum Gattenmord und überant­worteten sie für vierzehn lange Jahre dem Zuchthaus. Jndizien-Sünde wurde Sünde an der Unschuld!

Das Gutachten des Polizeirats Braun ist in­zwischen der zuständigen amtlichen Stelle: Der Staatsanwaltschaft in Elberfeld (als Strafvoll­streckungs-Behörde) zugestellt worden, da Poli­zeirat Braun die sofortige Unterbrechung der Strafhaft und die Wiederaufnah­me des Verfahrens von amiswegen als Dringlichkeitsgebot der Gerechtigkeit bezeichnete. Die Elberfelder Staatsanwaltschaft hat sich in­dessen trotz der überzeugenden Darlegungen des gewiegten Kriminalisten bisher nicht zu der Auffassung bewegen lassen, daß im Falle Hamm ein Justiz-Irrtum begangen worden ist, hat vielmehr dem Berliner Polizei-Präsidium den Bescheid zngehen lassen, daß „die übersand­ten Ausfiihrungen die Staatsanwaltschaft nicht veranlassen könnten, die Strafhast der Frau Hamm zu unterbrechen ..." Es wird also ver­mutlich nichts übrig bleiben, als im Wege der Ersttebung des Wiederaufnahme-Verfahrens die Justiz von der Schuldlosigkeit einer unglück­lichen Frau zu überzeugen. Daß diese Schuld- losigkeit erwiesen ist, kann nach den eingehenden Darlegungen des Polizeirats Braun (der sich um die Ermittlung der Wahrheit ein vom Menschlichkeit- und Gerechtigkeit-Standpunkt aus gleich hoch zu schätzendes Verdienst erworben hat) nicht zweifelhaft feilt. Die Tragö­die der unglücklichen Frau, die, eine Schuldlose, feit fünf langen Jahren hinter Zuchthaus-Mau­ern schmachtet, zwingt zu derFrage, wie es mög­lich war, daß aufgrund eines künstlich konstru­ierten, auf irrigen Voraussetzungen fußenden Jndizien-Beweises ein Urteil zustande kommen konnte, das über ein Menschen-Schicksal ent­schied! Der Kommissar von Tresckow fand, als er von Berlin zum Schauplatz des Verbre­chens beordert wurde, den erweislichen Tatbe­stand einer unglücklichen Ehe vor, und es liegt also nahe, anzunehmen, daß auf der Basis dieser Feststellung die Konstruftion des gesamten Beweis-Materials des Kommissars aufgebant worden ist. Sherlock Holmes würde vielleicht zu ähnlichen Schlüssen gelangt sein; aber wir leben im deuffchen Rechtsstaat und nicht in Amerika, und eine einz'ge Sünde der Gerechtigkeit wiegt schwerer als ein Dutzend ungesühnter Verbrechen. Der Fall Hamm ist eine Anklage wider die Gerechtigkeit, und nicht nur die Justiz, sondern auch das Mensch­lichkeit-Gewisse» wird darüber das Urteil sprechen ...! F. EL.

kill Kampf um SalmM

Friedensabschlutz ««d Kriegsgefahr.

Wie aus Konstantinopel amtlich mitgeteilt wird, haben die türkischen und bulgarischen Friedensdelegierten in ihrer letzten Sitzung das Protokoll über die endgültige Grenz- fest setzung unterzeichnet und damit die Kernftage des Friedensvertrags erledigt. Das Friedensabfchlußprotokoll wird wahrfcheinlich bereits am Montag unterzeichnet werden.

Konstantinopel, 20. September.

Selbst amtliche türkifche Kreife geben nunmehr zu, daß die jetzige Bewegung in West-Thrazien und der Vormarfch türkifcher Streitkräfte tatsächlich auf die Wiederge­winnung Salonikis abziele», wodurch Mazedonien und Thrazien selbständig werden würden. Tie Diplomatie verfolgt mit gro­ßer Besorgnis die weitere Entwicklung der Dinge.

Sofia, 20. September.

Die Regierung erhielt authentische Nach­richten, daß 2500 Bulgaren aus der Ge­gend von Florina von den griechische» Behörde» auf Reine unbewohnte Inseln im Acgäifchen Meere deportiert worden find, wo sie verhungerten oder getötet wur­den. Die Nachricht hat in Bulgarien die grüßte Erbitterung gegen Griechen­land Hervorgerufe«.

Es bleibt abzuwarten, ob die beiden Mel­dungen sich b e st ä t i g e n werden. Entsprechen sie aber den Tatsachen, dann ist ihre Bedeutung nicht zu unterschätzen, denn wenn die Türkei tatsächlich den Plan hegt, Salonifi von den Griechen zurückzuerobern, dann würde

das gleichbedeutend sein mit der Heraufbe- schwörung eines dritten Balkankrieges, in dem die Bulgaren sicher auf Seite der Türkei zu finden fein würden, da in Bul­garien die Erbitterung gegen die Griechen den Höhepunkt erreicht hat. Man sieht also: Trotz des Friedensfchlusses drohen immer noch Gefahren!

Bethmann «nd HelffeM.

Die Zukunft bet deutschen Politik.

Wir haben schon mitgeteilt, daß der Reichskanzler von Bethmann Hollweg seine Ferien beendet hat und in den September- Frieden der Berliner Wilhelmstraße zurückge­kehrt ist. Der Kanzler hatte sich seinen Urlaub in zwei Teile geteilt. Als der echte Philosoph, der er ist, blieb er während der Hauptreisezeit daheim in der Stille von Hohenfinow und erst als sich die Hochflut der Reisenden verlaufen hatte, packte er seine Koffer. Sein Ziel war die Schweiz. Diesmal ging die Fahrt nach Sils Maria, wo der Kanzler seine Ferien verlebte. Wir erhalten dazu folgende Mittei­lungen:

Kanzler «nd Bankdirettor. j

(Von unferm politischen Mitarbeiter.)

Berlin, 20. September.

Wenn wir auch nichts davon gehört haben, daß Herr von Bethmann Hollweg aus den Höhen von Sils Maria prasselnde Tat­blitze in die deutsche Heimat niederzucken ließ, so wissen wir doch, daß der Kanzler dort wich­tige Taten vorbereitet hat. Er hat sich nicht der Einsamkeit ergeben, sondern sich die Gesellschaft einer sehr bemerkenswerten Per­sönlichkeit gesichert. Das war Herr Karl Helfferich. Von Beruf Direktor der Deutschen Bank. Aber Herr Helfferich ist ein ganz besonderer Bankdirektor. Von feinen Kollegen ist er sicher der gelehrteste, wie feine volkswirtschaftlichen Bücher (ein neues Werk von ihn; foll bald erscheineii) beweifen. Aber Herr Helfferich ist auch ein P o l i t i k e r. Er hat lange Zeit unserm auswärtigen Amt ange­hört und dort den Titel eines Wirflichen Lega­tionsrats erlangt.. Er arbeitete in der Kolo- nialabtellung und viele Leute festen ihn in der Zukunft an der Spitze eines Reichsamts oder Staatsfekretariats. Jedenfalls legt die Reichsregierung auf Helfferichs Rat­schläge den größten Wert. Denn Helfferich hat eine

große Orient-Erfahrung.

Er war ja auch einmal Direftor der A n a i o - lifchen Bahn und der Bagdad-Bahn. Er war es, der vor einigen Jahren die letzten Verhandlungen über die Bagdad-Bahn zwifcheu Deutfchland und Frankreich in Paris im Auftrag der Reichsregierung führte. Und er hat sich in Paris nicht nur um die Bagdad- Bahn gekümmert. Er hat bei Politikern und Ministern, bei Finanziers und Journalisten an der Seite allerlei zufammengehört und zufam- mengehorcht. Das Resultat trug et nach Sils Maria, um es dort dem Kanzler des Reichs zu unterbreiten. Die beiden Herren hatten täg­lich stundenlange Konferenzen und man kann es glauben, daß sie sich nicht bloß über das fchlechte Wetter unterhalten haben. Es ist in Sils Maria anderZukunstder deut- fcheu Politik gearbeitet worden, an der Zukunft unserer Orient-Praxis und an der Zukunft unserer Franzofen-Behand- l n n g. Das war die Ferienaufgabe des Reichskanzlers, der nun daran geht, in der Wilhelmstraße zu ernten, was er in Sils Maria gesät hat. Ob m i t. ob o h n e Helfferich, wird sich bald offenbaren.

Die Kaiserfahrt «ach Oesterreich.

Wie uns Depeschen aus Wien melden, trifft Kaif et Wilhelm am dteiundzwan- zigften Oktober zum Besuch des österreichischen Thronfolgers Erzherzog Franz Ferdi­nand auf Schloß Konopischt ein, wo er zwei Tage bleiben wird. Darauf wird er Kaiser FtanzJoseph in Schönbrunn einen Besuch abstatten, der wahrscheinlich einen Tag dauern wird. Daß es sich bei diesen Besuchen um mehr als einen Höflichkeitsatt des Kaisers handelt, braucht nicht erst hervorgehoben zu werden. Die österreichische Presse spricht denn auch übereinstimmend von dergroßenpoli- tischenBedeutungdes Kaiserbesuches.

Armee-Flucht der Erzherzoge!

Auch Erzherzog Friedrich will gehe«.

Wie», 20. September. (Privat-Te- l e g r a m m.) Der Armee-Jnspettor und Ober­kommandant der öftereichische« Landwehr, Ge­neral der Infanterie, Erzherzog Fried­ri ch, soll de» Kaiser Franz Joseph neuerdings gebeten haben, ihn von seinedr militärischen Dienstposten aus Gesundheitsrücksichten zu ent­binden. Die Entscheidung des Kaisers über diese Bitte ist noch nicht bekannt, doch alauto.

man, daß dem Ersuchen des Erzherzogs statt- gegeben werden wird. Es ist dies inner­halb eines verhältnismäßig kurzen Zeitraumes der vierte Fall, daß ein österreichischer E r z- herzog aus seinem militärifchen Dienstver­hältnis scheidet. A

Prinzessin Sofia.

Die Prinzesfinnentragödie im Fürstenhäuser der Tod der Prinzesfin «nd seine Gründe.

Depeschen ans SeidekVerg ntclben uns r Die Staatsanwaltschaft verweigert «ach wie vor über die Resultate ihrer Erhebungen, die sie itber den Selbstmord der Prinzessin Sofia angestellt hat, jede Auskunft. ES ist aber Tatsache, datz es fich bei der Prinzesfin um Selbstmord ans Liebeskummer handelt. Zu der Nacht wurde So« einem Schaffe in dem Palais nichts gehört. Erft in der sriihen Morgenstunde sand die sranzöstsche Kammerzofe diePrinzesfin mit durchschos- senerStirn im Bett. Der herbeigernfene Arzt konnte nur den Tod seftftellen. Die Leiche der Prinzesfin liegt jetzt im Speisesaale deS Palais unter einem Berge von Blumen «nd Kriinzen aufgebahrt. Im Trauerhause laufen zahlreiche B eile idskundgebunge« ein.

Der plötzliche Tod der Prinzessin Sofia von Sachsen-Weimar, der den Hev- zensromarr der jungen Prinzessin jäh abschloß/ steht (wie wir schon gestern mitteilten) in un­mittelbarem Zusammenhänge mit den Schwie­rigkeiten, die sich einer Verbindung der Prin­zessin mit Dr. jur. Hans von Bleich- röder entgegenstellten. Von zuständiger Sette wird bestätigt, daß zwischen den beiden jungen Leuten ein heimliches Verlöbnis be­stand, und daß man bis zum letzten Moment gehofft hat, die Hindernisse, die der ehelichen Verbindung gegenüberstanden, beseitigen zu können. Es liegt keine Veranlassung vor, diese Schwierigkeiten auf gegensätzliche Auffassungen konfessioneller oder zeremonieller Fragen zurück­zuführen. Gerüchte, daß Dr. Bleichröder feine Verlobung vor kurzer Zeit gelöst habe und die Prinzessin in Verzweiflung über die-, fen Schritt geraten fei, werden dementiert. Er­wähnt sei noch, daß der Onkel der Prinzessin, Prinz Alexander von Weimar, vor- mehreren Jahren Selbstmord durch Erschießen in Baden-Baden beging. In Heidelberg erregt das tragische Ende der Prinzessin Sofia um so mehr Tefluahme, als die Prinzessin bisher stets ein lustiges und heiteres Wesen an den Tag legte. Von der Staatsanwaltschaft wer­den nach wie vor alle Auskünfte über den Tod der Prinzessin verweigert, doch werden jetzt von Persönlichkeiten, die in engster Beziehung mit dem Hofe standen, die Nachrichten, daß die Prinzessin durch Selbstmord geendet hat, be- ftätiflit.

Die Beisetzungs-Feierlichkeiten werden am heutigen Sonnabend nachmittag stattfindeu. Die Leiche wird im Krematorium zu Heidelberg verbrannt und die Asche bann nach Weimar gebracht werden, wo die Urne in der Fürstengruft beigesetzt werden soll. Man hat von allen größeren Trauerfeierlich­keiten abgesehen und will die Einäscherung nur im Beisein der engsten Famflienmitglieder voll­ziehen. Herr von Bleichröder soll, wie es heigt, an diesen Feierlichkeiten teilnehmen und bereits in Heidelberg eingetroffen fein. Bis zur Stunde ist jedoch Näheres über fernen Aufent­halt in Heidelberg noch nicht bekannt geworden. Inwieweit der Selbstmord tatsächlich mit der Herzensneigung der Prinzessin zu dem Sohne des Bankiers von Bleichröder zusammenhaugt, läßt sich noch nicht seststellen. Jedenfalls wurde die Verbindung vom Haufe Weimar stets in Abrede gestellt. Soviel aber sieht fest, daß die Prinzessin sich sch o n la n g e mit dem Gedan­ken, freiwillig aus dem Leben zu scheiden, trug. So soll sie kürzlich erst ihre Enttäuschung über einen glücklich überstandenen Auto-Unfall in Tirol offen ausgedrückt haben. Das tragische Ende der Prinzessin hat auch in Weimar lebhafte Teilnahme und Aufsehen her­vorgerufen. Die Prinzessin, eine Cousine des, Großherzogs, ist übrigens persönlich in Wei­mar fast unbekannt! Sie hat sich mit ihrem Vater immer außerhalb des Grotzherzogtums aufgehalten und unterhielt mit dem Hofe keine engeren Beziehungen. Den Großherzog wird die Nachricht umso schwerer treffen, als feine Gemahlin feit Mo­naten an den Folgen einer Schatlacherkrankung schwer leidend darniederliegt.

Fürstenkinder-Liebe.

Demokratische Prinzessinnen unb ihre Ehe«.

(Von unferm P. v. Ll.-Mitarbeiter.)

Berlins 20. September-

Auch die Fürsten haben ein Herz, genau wie die anderen Menschen, und auch das Herz der Fürsten will nicht immer Das, was die Politik oder die Staatsraison vorschreibt. Ma« hat denn auch genug Beispiele in der Geschichte der Fürstenhäuser von Prinzen und Prinzessin­nen, die Ehen eingingen nach eigenem Gefallen, selbst toemt sie ihr Glück mit dem Verlust von Rang und Würde erlaufen mußten. Ein mar­kantes Beispiel dafür war die Prinzessin Pauline von Württemberg, die eine. Nain-tugsheirat mit dem vor einigen Jahrrn