Mittwoch, Mn N.RM ISA»

Di« -L»ech«s!lsch« Seltung" er- toetnt sechsmal wöchentlich. Be wgSpreis monatlich 2.10 GM.auS- schließl- ZustellungSgebühr, durch -l«Post2-35 EM.Für etwa infolge HtreikS, Maschinendefekte »der elementarer Ereignisse ausfallende «Rttomtetn wird kein Ersatz ge­leistet. Verlag b. Dr. §. Hitzeroth. Druck der Unib.-Duchdruckere« d. Zoh. Aug. Koch, Markt 21/23, Frrnsprecher: Nr. 54. u. Nr. 55. Postscheckkonto: Amt Frankfurt

M. Nr. 5015. — Sprechzeit ter Redaktion t>o# 10—11 und

»fei—1 Uhr.

SbechMsche

««mm ***

TaMlWiM W B B WW 8 E LandMltuns

Anzeiger für ldas frühere kurheMche) Oberhefse«

Rr.m 64. Bahra. Mnrbmg n. Lahn

Der Anzeigenpreis beträgt flk den 10 gespalt. Zeilenmillimeler 0.08 GM-, kleine Baranzeigen 0.06 GM., amtliche und aus­wärtige Anzeigen 0.10 GM. Bei schwierigem Satz sowie bei Plah- vorschrift 50°/, Aufschlag. — Sammelanzeigen 100 °l« Auf­schlag. Reklamen der Mlllim. 0,40 GM. Jeder Rabatt qllt «IS Barrabatt. Ziel 5 Tage. Belege werden berechnet, ebenso Auskunft durch die Geschäftsstelle und Zusendung der Angebote. Er­füllungsort Marburg.

1 Goldmark — '/«,,Dollar.

Anzeiger der amtlichen Bekanntmachungen für Stadt und Kreis Marburg.

RtWkMtt Rüttel mttiSiÄ die KmIlümMM

Sie Aniräge zm Wnzerkmer- und SoolittenSfrnge mit 256 gegen W nbgeietzt Ernster Angriff auf das Uchrvrvgrnmm

Magdeburg, 28. Mai.

Lrs vem sozialdemokratischen Parteitag wurde beute vormittag die Aussprache über den Bericht des Parteivorstandes fortgesetzt. Fletßner -Dresden verurteilte den bedin­gungslosen Eintritt in die Regierung. Die Verantwortung für diese Koalitionsvolitik könne von der Partei nicht weiter getragen werden.

Reichstagsabgeordneter Dr. David wies daraus bin, daß die Partei geschlossen hinter der Forderung stehe: Nie wieder Kries! Der Panzerkreuzer sei höchstens ein Mittel zur Küstenverteidtgung. Eine Neuwahl in der Panzerkreuzerfrage würde zu einer Nieder­lage für die innere und äußere Stellung der Partei führen.

Mit lebhaftem Beifall empfangen nahm nun Reichskanzler Müller

das Wort, der u. a. ausführte: Eckstein bat gesagt^ wir find nicht für den Staat, sondern trui für die Arbeiterklasse verantwortlich. Das schlägt allem ins Gesicht, was wir seit zehn Jahren getan haben und was unsere groben Vorkämpfer gewünscht haben.

Wir stad viel zu gute Sozialisten, am

Freude an der Koalitionspolitik zu haben.

Sie ist aber eine politische Notwendigkeit. Man darf auch nicht vergessen, wie schwer es überhaupt war, zu einer festen Mehrheit für die Regierung zu kommen. Daß soviel nicht erreicht werden konnte, wie bei einer fest- gebundenen Regierung, ist klar daß nichts er­reich worden ist, aber falsch. Es wird immer Jo dargestellt, als ob wir nur nachgeben, und Bit anderen erreichen ihre Ziele. Ich wünsche den Rednern von gestern, daß ste einmal Mäuschen spielen könnten, wenn der Wirt­schaftsausschuß der Deutschen Volksvartei sich mit Herrn Curtius unterhält. Es wird weiter gesagt, das Zentrum werde seine Wünsche beim Konkordat durchsetzen. Wenn das Zen­trum seinen Willen beim Konkordat durchsetzen würde, dann würde das preußische Konkordat so aussehen wie das bayerische. Tatsächlich wird es aber nicht so aussehen. Das ist ein Beweis dafür daß die kluge Zentrumsvolitik sehr wohl weiß, was man in einer Koalitions­regierung erreichen kann.

Mir ist es niemals eingefallen, zu sagen, daß der Panzerkreuzer nicht gebaut werde.

Wir haben gesagt, daß wir den Bau des Pan­zerkreuzers bekämpfen. Mir ist auch nie ein­gefallen, zu sagen, daß die Regierung die Kin- dersveisung wieder einführen wird. Wir wuß­ten ja noch gar nicht, wie sich der neue Reichs­tag zusammensetzen würde. Mir ist auch nie­mals eingefallen, wenn ich von unserem An­trag auf Reduzierung des Wehretats gespro­chen habe, zu behaupten, daß wir in einer Koalitionsregierung diese Forderung durch­setzen würden. Im übrigen ist es zum ersten Mal gelungen, überhaupt den Wehretat Herab­mdrücken.

Im Wahlkampf haben wir selbstverständ­lich Ziele ausgestellt, die wir als Sozia­listen haben. Wir dürfen aber unseren Wählern nicht vorgaukeln, daß diese Ziele in einer Koalitionsregierung erfüllt wer­den könnten.

Es ist kein Zweifel, daß der Panzerkreuzer in der Wahlagitation im Mittelpunkt gestanden bat, und, gemessen an dem Objekt, vielleicht zu stark. Der Reichskanzler gab dann einen Ueberblick über die geschäftliche Entwicklung der Frage des Baues des Panzerkreuzers und erklärte: Mir war nach den Verhandlungen, die wir im Laufe des Juli über die Regie­rungsbildung geführt haben, klar geworden, daß der Panzerkreuzer gebaut würde. Der Kanzler erinnerte an den Reichstagsbeschlub für den Bau des Panzerkreuzers.

Ich habe damals au? dringendes B, rlaa- «Ln der Fraktionsmehrheit mit der Frak­tion gestimmt, obwohl es eigentlich dem Sinn und Geist der Weimarer Berfaffnug widerspricht.

&er Reichskanzler kann in einer Frage von so «roßer politischer Bedeutung nicht gegen seine tieene Vorlage stimmen. Solche Experimente dürfen nicht zu oft wiederholt werden. Es ist von» unmösttch, nachdem die Abmachungen für

bk groe Koalition getroffen find, davon abzu- schen. Von Fraktions- oder Parteidisziplin ist dabei nicht die Rede. Ich bin jederzeit be­reit, die Konsequenzen zu ziehen, wenn es ver­langt wird.

Abg. Rosenfeld meinte im Gegensatz zu Müller, unmöglich könne man den sozialdemo­kratischen Ministern das Recht zubilligen, im Gegensatz zur Fraktion zu stehen. Minister müßten im Sinne und Geiste der Partei ar­beiten.

2u diesem Sinue habe das Glückwunsch­telegramm Hermann Müllers an Hinden­burg ,M Geburt von dessen Enkelkind nicht gelegen (!).

In diesem Geiste liege auch nicht die Anleihe, die Verweigerung der Einreise Trotzkis, die Schlichtertätigkeit Severings und der Bericht des Kabinetts über die Arbeitslosenversiche­rung. Wir wünschen, daß die Partei so schnell wi« möglich ihr« Freiheit wieder erlangt.

S t e l l i n g - Berlin erklärte: Wenn unsere Koalitionsvolitik im Reich als einzig positives Ergebnis die Durchführung der Metallarbeiter- aussverrung und die Tätigkeit Severings als Schlichter hätte, würde das hundert Fehlschläge aufwiegen.

Künstler- Berlin ist der Meinung, daß sich die Machtverbältnifse in der gegenwärti­gen Koalition rum Schaden der Partei aus-

Beginn des Stinnes Prozenes

8 Angeklagte mit 20 Verteidigern

Der große Anleihebetrugsprozeß gegen Günnes und Genossen hat gestern vor dem Erweiterten Schöffengericht des Amtsgerichtes Berlin-Mitte begonnen. Den Vorsitz führt Landgerichtsdiresttor' Arnd-, Die Anklage vertritt Staats­anwaltschaftsrat Berliner.

Als Schöffen fungieren eine Ehe­frau und ein Elektriker, als Hilfsschöffe ein Schneider.

Als Vertreter von Behörden wohnen der Verhandlung u. a. bei: Ministerialdiri­gent Norden vom Reichsfinanzministe- irum, Amtsgerichtspräsident Drans­feld und Staatsfinanzrat Schnitzen- st e i n.

Dem Hauptbeschuldigten, Hugo Stin- nes, stehen acht Verteidiger, den übrigen sieben Beschuldigten 12 zur Seite. Man rechnet damit, daß das Verfahren etwa 4 Wochen dauern wird.

Als erster Angeklagter wurde der 39- jährige Leo Hirsch vernommen. Er war vor dem Kriege als Bankfachmann in England, Frankreich und Holland tätig und beschäftigte sich nach dem Kriege mit Finanzierungsgeschäften. Im August 1926 habe er seinen alten Regi­mentskameraden und Mitangeklagten Schneid getroffen. Dieser habe ihm erklärt, es wäre eine sehr interessante Transaktion durchzuführen, wobei es sich um die im Gange befindliche Aufwertung der deutschen Anleihen handele und er, Hirsch, sollte wegen seiner guten ausländischen Beziehungen die erforder­lichen Finanziers beschaffen. Auf Befra­gen des Vorsitzenden erklärte der Ange­klagte, Schneid habe zu ihm gesagt,

Es gäbe eine Lücke hn Gesetz, die sehr interessant fei und die man ausnützen könne.

Was für eine Lücke, habe Schneid' da­mals noch nicht gesagt. Der Angeklagte Hirsch erklärte bei seiner weiteren Ver­nehmung, daß er das Aufwertungsge­schäft für vollkommen gesetzlich und zu­

lässig gehalten habe. Am Schluß seiner Vernehmung stellte der Angeklagte fest, daß er sofort, als ihm die Verhaftung des Mitangeklagten Sotmann bekannt wurde< sich den Behörden zur Verfügung gestellt habe, obwohl er als Ausländer sich aller Scherereien hätte entziehen kön­nen, indem er Deutschland hätte ver­lassen können.

In der Nachmittagssitzung des Stin- nesprozesses wurde zunächst der Ange­klagte Schneid vernommen, der er­klärte, er habe zusammen mit zwei sei­ner Bekannten den Plan gefaßt, in Ita­lien, wo man noch sehr wenig von der Aufwertung gewußt habe,

den Altbesitz zu sammeln und zu ' lombardieren, um sich von den Alt­besitzinhabern dann einen erheblichen Test des Aufwertungsbetrages ab­treten zu lassen.

Eine Erkundigung beim Reichsschulden­amt habe ergeben, daß das Reich sogar Interesse daran habe, möglichst schnell Allanleihe zurückzu­nehmen, um einen etwa folgenden günstigeren Aufwertungsgesetz vorzubeu- gen. Das italienische Geschäft habe sich aber zerschlagen. Er sei darauf in Berlin mit dem Angeklagten Leo Hirsch zusam­mengetroffen und dieser habe ihm er­klärt, daß er das Aufwertungsgeschäft in Frankreich versuchen wolle. Aber auch diese Reise nach Paris hätte kein zufriedenstellendes Ergebnis gezeigt.

In Wien erstattete dann einer unse­rer Unteragenten, ein gewisser Ma- keirer, der eigentlich Apfelbaum hieß und ein Deserteur war, Anzeige bei der deutschen Botschaft.

Der Angeklagte bestritt, daß er nach Paris geflüchtet sei, er habe dort Ge­schäfte zu erledigen gehabt. Als er in Paris verhaftet worden sei, sei er be­reits im Besitz einer Fahrkarte nach Ber­lin gewesen. Darauf wurde die Verhand­lung auf Mittwoch vertagt.

wirkten, und daß die Partei aus der Regie- nrnfl ausscheiden müsse.

Die Abstimmung.

Daraus wurde ein Antrag auf Schluß der Aussprache mit großer Mehrheit angenommen. In seinem Schlußwort empfahl das Vorstands­mitglied Vogel die Ablehnung der Anträge der Opposition, namentlich auch eines An- trass, der allen Mitgliedern der Partei die Mitarbeit an gegnerischen politischen Zeitun­gen untersagen will. Der Redner beantragte schließlich.

über sämtliche Anträge rar Paarerkreazer- anh Koalitionsirage rar Tagesordnang Sberzugehen. Mit 256 gegen 138 Stimmen wurde dem zngestimmt.

Aus den ferneren Beschlüssen des Partei­tages ist zu erwähnen der Beschluß, den kor­porativen Beitritt in den Verein für das Deutschtum im Auslande für unzulässig zu er­klären, der Tätigkeit von einzelnen Sozial­demokraten in diesem Verein aber keine

IFortfeUuna fbebe Seite 23

Sein Serif t ritt in Varis

Nach deutscher Ansicht ist auch der Diens­tag bei den Versuchen nach einer Lösung der Frage der deutschen Zahreszahlungeu ergebnislos verlaufen. Die arrßerordent^ liche Abspannung und Nervosität, die gleichmäßig in sämtlichen Konferenzkreise« herrscht, macht es vollständig unmöglich, einen einwandfreien Ueberblick über de« Stand der Verhandlungen zu gewinnen. Wichtige Aussprachen zwischen den Deut­schen und den Alliierten fanden im Lause des Dienstags nicht statt. Dr. Schacht ver­ließ Mittags 1 Uhr Paris, um im nahe« Hotel Trianon-Palast in Versailles Er­holung zu suchen. Diese Tatsache hat er­klärlicherweise wieder zu den unsinnigsten Gerüchten Anlaß gegeben. Ob der Mitt­woch neue Möglichkeiten der Aussprachen bieten wird, läßt sich zur Stunde noch nicht übersehen. Wie bisher, so wurden auch heute bei den Delegationen und den Be­sprechungen der Alliierten untereinander die letzten Lösungsmöglichkeiten erörtert.

Nach Havas hätten die Sachverständigen gestern neue Besprechungen über die Zatz- len f r a g e und die Annuitäten- Staffeln abgehalten. Owen Ponnz hatte eine lange Unterredung mit Dr. Schacht. Die Delegierten suchten vor allem

1. nach neuen Mitteln, um die Fort­führung des Dawes-Planes zu ermöglichen, ohne daß durch das Inkraft­treten des Poung-Planes eine Zahlungs­steigerung eintritt.

2. eine Formel dafür, daß mit dem Zeitpunkt des Inkrafttretens des Poung- Planes nicht die Kosten für das Be­satzungsheer fortfallen und

3. durch den Poung-Plan die notwen­dige Deckung der Kosten sicher zu stellen, unter Sicherung eines Betrages für dis Reparationen und zwar unter Anwen­dung eines Systems, das progressive Mobilisierung ermöglicht.

Anderseits werden die Besprechungen zwischen den verschiedenen Delegierten über die Vorbehalte Dr. Schachts fortgesetzt.

llm Lösung für die noch schwebenden Fragen zu finden, haben die Eläubiger- gruppen, wie „E x c e l s i o r“ schreibt, sich in die Arbeit geteilt. Während der eine Teil der Sachverständigen sich besonders damit beschäftigt, die Ziffern des Poung- bezw. des alliierten Zahlungs­planes von Grund auf zu ändern, versuchen andere die Neuformu­lierung der deutschen Vorbe­halte. Dr. Schacht weigert sich, die Zahlung der 22 letzten Iahreszatzlungen für Schulden an Amerika ins Auge zu fassen, wenn Deutschland nicht entspre­chende Summen an Kredit (?) erhalle. Die Alliierten widersetzen sich der Verwen­dung des Guthabens der österreichisch- ungarischen Nachfolgestaaten zur Be­zahlung dieser 22 Jahresraten. Man prüfe deshalb, unter welchen Bedingungen die voraussichtlichen Gewinne der inter­nationalen Bank eine Regelung bringen könnten. Es liege auf der Hand, daß eine ausgedehntere Beteiligung Deutchlands an den Bankgewinnen die logische Folge ha­ben müße, daß De u t s ch l a n d an dem Eesellschaftskapital der Bank sich weit­gehender beteiligt.

Drei spanische Offiziere z«m Tode verurteilt.

fk. Paris, 29. Mai. Nach einer Mel­dung des „Journal s" aus Madrid hat das Kriegsgericht nach 24 stündiger Be­ratung in dem Prozeß gegen die Artillerie- Offiziere von Ciudad Real, drei Todes­urteile und acht Urteile auf lebenslängliches Zuchthaus ge­fällt.