tüiUft

ag

KtzeigerKrtdasWhev kuchessisäiL)<vberhMn/<-AmUiches VerküirLigungsbfM für

—*—

I 4.20

4.40

5.20

tiie-.

Marburger

Zagesanzetger

:t »des angabe rtstr. 20

Rr.9L Si. Mrs.

Marburg a. Lahn

er sowohl in Parts wie in London und Rom dar. In den letzten Tagen hat er sie auch Vertretern der Reichsregic- rung mitgeteilt. Er formulierte seinen StandvunSt lediglich als Vertreter des Böller­bundsrates, nicht etwa der kleinen Entente oder Polens."

5.20 itc.

:21a93

e ule

:tr. 32 uen lprU tenlo* ituag aut

'S 2446 inner- iertel

rohe

edlt

b 1115 161;., lugeb. t» liegt enutzt, tttruk- t>in#* hlseil,

n ise d n :is

M!

IliPP .332

ig

im en ne |S=

SienAas, Mi A. April MS

Eine Arkularnole Nr. NemW?

Sie Wirkung »es neuen Nntmges aus tie WlkerbimöspMk

I

MM BanteWimg

icke

rial < Miet« cht IgrLu rabiit M.

zum Miaisterbesuch in Machen

München, 19. Avril. Reichskanzler Dr. Luther, der gestern den Generaldirektor der Rhein-Main-Donau-Aktiengesellschast, Staats­rat Dr. Erahmann, zum Vortrag über die Erohschiffahrtsstrecke Rhein-Main-Donau emp­fangen hatte, begab sich beute vormittag in Begleitung des bayerischen Gesandten in Ber­lin, Dr. v. Preger, im Flugzeug nach Passau zur Besichtigung des Kachlet-Werkes. Die Landung in Schleisheim erfolgte um 12.15 Uhr mittags.

Reichsminister Dr. Reinhold begab sich mittags in Begleitung des Ministerpräsidenten Dr. Held und des Staatsministers a. D. .Dr. Schweyer im Auto nach Auskirchen zur Besich­tigung des Kraftwerkes ,,Mittlere Isar", der eine Besichtigung des Kraftwerkes Kochel folgt.

München, 19. April. Rach der Besichti­gung der Grotzkraftwerkanlagen der mittleren Isar bei Auskirchen fuhren Reichskanzler Dr. Luther und Reichsfinanzminister Dr. R e i n- hold im Kraftwagen zum Starnberger See. Infolge der bereits vorgerückten Stunde wurde, die Besichtigung des Walchenseewerkes auf- gegeben. In Feldafing wurde Halt gemacht und der Tee eingenommen. Dann erfolgte die Rückfahrt nach München, wo die Herren abends wieder eintrafen.

Der Anzeigenpreis beträgt für den 10 gespait. Zeilenmillimeter 0.08 GM., kleine Baranzeigen 0.06 GM., amtliche und aus­wärtige Anzeigen 0.10 GM. Bei schwierigem Satz sowie bei Platz­dorschrift 50°/, Aufschlag. — Sammelanzeigen 100 % Auf» schlag. Reklamen der Milli«. 0,40 GM. Jeder Rabatt gilt al« Barrabatt. Ziel 5 Tage. Belege werden berechnet, ebenso Auskunft durch di« Geschäftsstelle und Zusendung der Angebote. Er­füllungsort Marburg.

1 Goldmark — Dollar.

Unveränderte Miete im Mai.

i „Berl. Tageblatt weiß zu melden, °aB die Mietsätze in Preußen für den Mo- xat Mai keine Heraufsetzung erfahren wer- etn.

Vie ^Oberhessisch« Zeitung" er- scheint sechsmal wöchentlich. Be­zugspreis monatlich 2 SM. au«- schließ!. Zustellungsgebühr, durch pj«Post2.25 SM.Für etwa infolge Llreiks, Mafchinendefekte »der elementarer Ereignisse ausfallend« Nummern wird kein Ersatz ge­leistet. Verlag v. Dr. §. Hitzeroth. Druck der Unid.-Duchdruckerei d. Job. Aug. Koch, Markt 21/23. Fernsprecher: Nr. 55. n. Nr. 666. Postscheckkonto: Amt Frankfurt a. M. Rr. 5015. — Sprechzeit »er Redaktion bo» 10—11 und

*,',1—1 Uhr.

„Times" berichtet zu den deutsch-russischen Bertragsverhandlungen u. a., Chamber­lain habe in Berlin wisse« lassen, dab die Ansicht des Foreign Office über den geplanten deutsch-russischen Vertrag nicht ungünstig sei. Den anderen Locarnomäch­ten sei als Ansicht der britischen Regierung mitgeteilt worden, diese sei überzeugt, daß der Vertrag sich dem in Locarno geschaf­fenen Rahmen ein füge und Deutsch­lands Eintritt in den Völkerbund nicht verhindern werde.

Dr. Bene sch habe nun in Uebereinftim- mung mit Polen die Aufmerksamkeit der bri­tischen, französischen und italie­nischen Regierung auf die Notwendig­keit einer Erörterung der Wirkung des neuen Vertrags auf die Frage des Eintritts Deutschlands in den Völkerbund im nächsten September gelenkt. Er habe eine Liste von Fragen aufgestellt, die er den Unterzeichnern der Locarnovernäge mit­teilte, und hokke, dah sie von der deutschen Re­gierung befriedigend beantwortet werden könne, bevor der Eintritt in den Völkerbund möglich werde.

Die Haltung der französischen Re­gierung endlich sei der britischen nicht unähnlich, doch wolle Briand den volle« Wortlaut des neuen Vertrags abwnrten, be­vor er sich bindend äussere.

Zu diesen Londoner Meldungen schreibt die Prager Presse: „Die von den „Times" gebrachte Darstellung entspricht nicht ganz den Tatsachen. Auf eine in Prag erfolgte Anfrage einiger Signatarmächte der Locarno-Verträge formulierte der tschechische Außenminister keineswegs politische, sondern ausschließlich juristische Ge­sichtspunkte. die er für wichtig hielt im Hin­blick darauf, dab bei den kommenden Verhand­lungen des Völkerbundes angesichts der neuen Tatsachen wieder eine Krise entstehen könne. Diese Tatsache legte

Simsersast in Peking

Paris, 19. Avril. (WB.) Nach einer Meldung der Agentur 2ndo Pacific aus Peking macht sich dort eine Hungersnot fühlbar. Rach einer weiteren Meldung der Agentur hat sich auch der kürzlich von Kuo- wintschun befreite Präsident T s a o - K u n in das im Gesandtschaftsviertel gelegene Hospital geflüchtet. Es herrsche eine furchtbare politische Unordnung. Die Truppen stünden vor den Toren der Stadt und es sei keine ernst zu nehmende Verständigung erzielt worden, um Frieden und Ordnung wieder herzoftellen.

per Stan» »rr SerWIungen in Marokko

Paris, 19. April. Heute vormittag hatte Ministerpräsident Briand eine Besprechung mit Kriegsminister P a i n l e n e, dem Eene- lalresidenten von Marokko, Steeg, und Marschall P e t a i n. Wie der „T e m p s" mitteilt, ist der gegenwärtige Stand der Ver­handlungen mit den Rifleuten nach den im Laufe der Nacht eingetroffenen telegraphischen Berichten General Simons geprüft worden. Kriegsminister Painleos erklärte beim Ver­lassen des Quai d'Orsay, man treffe auf Einige Schwierigkeiten. Die im Hin­blick aus die Fortsetzung der Verhandlungen getroffene« Maßnahme« find jedoch nicht ab- geändert worden. Entgegen anders lautenden Meldungen der Morgenpresse ist, wie am Nach­mittag festgestellt wird, die nächste Ver­handlung mit den Rifleuten aus den 2 2. Avril festgesetzt worden.

Rach »rr Rückkehr

Dr. SirelemnnnS

I, Reichsaußennttnister Dr. Stresemann »ift nach Beendigung seines Urlaubs am Mon- -tag »nieder in Berlin eingetrofsen und hat die Amtsgeschäfte wieder übernommen. Nach sei­nen Ausführungen in -Stuttgart auf dem Lan- iesparteitaq der Deutschen Volkspattei für Württemberg erwartet man in politischen und diplomatischen Kreisen, daß sie der Auftakt für eine neue außenpolitische Aktion der deutschen Regierung sein werden. Tie Vorbe­reitungen hierzu in der erneu-Frage, nämlich den Locarno-Rückwirkungen, wurden bereits in der vergangenen Woche durch den Reichskommissar bei der Rhttnlandkommissron, den Boychafter Freiherr Langwerth von Sim­mern. durch seine Reise nach Paris und ferne Rücksprache in Berlin getroffen. Aus den «orten Stresemanns in Stuttgart ergibt sich aller Deutlichkeit, daß Deutschland der dielen Worte, die von der anderen Seite ge­wacht worven sind, müde ist und daß man nunmehr endlich Taten erwartet.

Stresemann erinnerte in Stuttgart Briand «n das Wort von der bereits erfolgten Aus­nahme Deutschlands in den Völkerbund und ttklätte, daß diese Worte keine Geste, keine Phrase bleiben dürsten. Das seitherige Ver­halten der ü&rigen Locarno-Mächte läßt seden- i Ms die Deutung zu, daß man zwar den Lo­carno-Vertrag in Kraft gesetzt sehen möchte, so *Kit sich daraus Verpflichtungen für ■ Deutschland ergeben, daß man sich aber aus 'eine formelle Inkraftsetzung durch den Gin« fcrtt Deutschlands in den Völkerbund versteift, iWald Deutschland auf Grund seiner rnorali- t Mn Aufnahme im Briand'schen Sinne die Einlösung der Gegenrechnung verlangt. Mit wichen Manipulationen kann sich Deutschland ’W länger einverstanden erklären, wenn es Nit allmählich zu der Ueberzeugung kommen N, daß an der Nichtaufnahme Deutschlands 'S den Völkerbund während der letzten Genfer '-'Ning nicht Brasilien der Allernschuldige gc« S^len ist. Es handelt sich bei diesen von Deutschland verlangten Rücstvirkungen nicht nur N solche am Rhein, sondern auch jim lene .die , N in den Luftfahrt- und Entwafs - ^ungsoerhandlungen äußern müßten.

einteruhmg »es Wirötligtn ÄMuW

ft. Berlin, 20. April. Der Reichstagsab­geordnete Hermann Müller bat im Auftrag der sozialdemokratischen Fraktion bei dem Borfitzcnden die Einberufung des auswär­tige« Ausschusses zwecks Erörterung des deut sch- russischen Vertrages beantragt. Der Abschluß der Verhandlun­gen über den Vertrag wird, dem „Lokal-An­zeiger" zufolge, noch für diese Woche er­wartet.

Berlin, 19. Avril. Die „Times"-Mel- dung über eine Rundnote Chamberlains kann, wie i« politischen Kreise« erklärt wird, zu Mißverständnissen Anlaß geben. Es ist na­türlich ganz selbstverständlich, daß, wenn eine andere Regierung vertrauliche Mit­teilungen macht, die andere Regierung sich darüber befriedigt ausspricht. Bon einer Rundnote der englisch»« Regierung kann aber nicht die Rede fein.

Ferner wird von zuständiger Seite zu der Meldung über ein angebliches Memorandum des tschechische« Außenministers Bene sch in der Frage der deutsch-russischen Verhandlungen erklärt, daß in Berlin hierüber nichts bekannt sei. Ob Venesch an die Ententemächte ein sol­ches Memorandum gerichtet hat, entzieht sich der deutschen Kenntnis. Bei der deutschen Re­gierung ist ein solches Memorandum jeden­falls nicht einsegangen.

—— *--

Prozeß Wer — Dombrowski

München, 19. April. Vor dem Schöffen­gericht wurde die Beleidigungsklage Hitlers gegen den früheren verantwortlichen Schriftleiter des „Berliner Tageblattes", Erich Dombrowski, verhandelt. Ter Klage liegt eine Meldung des „Berliner Tageblattes" zu­grunde, in der der Abweisung der Revision Hitlers gegen den Freispruch des Sanitätsrats Pittinger durch den Obersten Gerichtshof eine Erläuterung hinzugefügt war. Es handelt sich dabei um den Borwun, daß Hiller und seine Bewegung mit französischem Geloe gespeist wurde, eine Behauptung, die von dem verstor­benen englischen Politiker Morel aus Grund unbestrittener Informationen von Pariser Pcr- sönlichkttten aufgestellt worden war. Ter den nickt erschienenen Beklagten vertretende Rechts­anwalt Eohn ersuchte in erster Linie um Ein­stellung des Verfahrens auf Grund des preußi­schen Amnestiegesetzes, in zweiter Lime uni Freisprechung, da »weder ans der Ueberschrift, die einer der Redakteure des „Berliner Tage­blattes". nicht Dombrowski, gemacht hat, noch aus dem Inhalt der fraglichen Meldung ine Absicht oder das Bewußtsein der Beleidigung hervorgehe. Rechtsanwalt Roder trat der An­wendung des preußischen Amnestiegesetzes ent­gegen. Hierauf nahm Hitler in längeren Aus­führungen zu der fraglichen . Stelle das Wott - und erklärte, daß ihn unb seine Bewegung der Vorwurf, im Solde Frankreichs zu stehen, be­sonders schwer tteffen müsse, weil, gerade die Nationalisten in Frankreich den Todfeind der deuffchen Ratton sehen. Als Privatmann hätte er das „Tageblatt" nicht verklagt. Tann er­folgte die Urteilsverkündung. Der Be­klagte toitröe wegen übler Nachrede zu einer Geldstrafe B on 1000 Mark, und im Nichtbe»tretbungsfalle zu 20 Tagen Gefäng­nis verurteilt. Dem Privalkläger wurde die Befugnis zuerkannt, das 'Urteil im „Berliner Tageblatt" und der „Münchener Post" zu ver­öffentlichen. , In der Begründung des. Urteils . toiro .ausgeführt, daß die. Wahrheit, des .Bor­

wurfs nicht erwiesen sei und daß ein Wahrheits­beweis nicht versucht worden sei. Das „Ber­liner Tageblatt" habe selbst geschrieben, Hitlers Integrität in der Finanzrerungsfrage stehe außer Zweifel. Auf Grund dieses Sachver­halts könne angenommen und ftstgestcllt wer­den, daß die Behauptung unwahr ist. Ob der Beklagte die Absicht gehabt hat, Hitler zu verletzen, möge dahingestellt bleiben. Tas Bewußtsein der Beleidigung sei bei dem Bil­dungsgrad des Beklagten ohne weiteres klar. Die Anhänger Hitlers, die in großer Zahl an­wesend waren, nahmen das Urteil mit Bei­fall auf.

Zu »er Atresie M Monteur»

Franzöfisch-polnische Zusammenarbeit im Völkerbund.

Nach sechstätiger Bereisung Polens unb nach kurzem Aufenthalt in Danzig ist der fran­zösische Delegierte beim Völkerbund und sozia­listische Deputierte Paul Boncour auch einige Tage in Berlin gewesen. Angeblich ohne politische Mission, ohne politische Absichten. Trotzdem muß man die Anwesenheit Paul Boncours in Berlin angesichts seiner Persön­lichkeit unb angesichts der in diesen Tagen neu berührten außenpolitischen Probleme als politische Tatsache werten. Während sei­ner Bereisung Polens, bei seinem Aufenthalt in Danzig und Berlin bat sich Paul Boncour verschiedentlich geäußert, weniger über den Zweck seiner Reise, sondern über die Bedeu­tung des einen ober anberen Eegenstanbes, ber seine Aufmerksamkeit fand. Er hat in War­schau den polnischen Soldaten als Wächter dec europäischen Zivilisation bezeichnet, eine Aeußerung, die nicht nur in Rußland starke Beachtung gefunden hat. Schließlich ist Paul Boncour nicht nur französischer VMerbunds- belegierter, sondern französischer Kammer- deputierter und im besonderen Spezialist für Heeresfragen. Er hat während des Ruhrkrie­ges den 400 Millionen-Rüstungskredit für Po­len stark befürwortet. Wenn er beute nun gleichsam das Ergebnis dieses Riistungskre- dites, nämlich das polnische Seer, besonders anerkennend behandelt und ihm eine Mission zumeist, über die man zu der Auffassung kom­men kann, daß et seine Reise durch Polen nicht nur in ber Eigenschaft eines Völkerbundsdele- gierten, sondern mehr noch als verantwortlicher Volksvertreter in ber französischen Kammer gemacht hat. Paul Boncour hat feststellen müssen, daß seine Aeußerungen über beit pol­nischen Erenzwächter eine andere Auslegung gesunden haben als die, die er vielleicht beab­sichtigte. Er erklärte in Berlin, er habe mit seiner Bemerkung lediglich aussprechen wollen, daß das organisierte Europa in der Ostgrenze Polens zurzeit seine eigene Grenze sehen müsse, so daß er als Vertreter dieses organisierten Europas ein Interesse daran haben müsse, fest- zustellen, ob diese Grenze tatsächlich al» ge­sichert angesehen werden könne- Man wird aber die Aeußerung Boncours nicht trennen können von der Bemerkung des damaligen fran­zösischen Ministerpräsidenten Painlevö, die in einem von ihm verfaßten Vorwort zu einem von Charles Henry herausgegebenen Bilch über das polnische Heer enthalten ist und lautet: „Für Frankreich ist Polens Heer ein französisches Heer an ber Weichsel!"

In Danzig hat sich Paul Boncour ber bär­tigen Presse gegenüber gleichfalls über seine Reise durch Polen geäußert unb erklärt, daß er die Objekte der Prozesse beim Völkerbund selbst in Augenschein zu nehmen wünschte, da die Dinge, aus der Ferne betrachtet, teilweise schwerer aufzufassen seien als an Ort unb Stelle. Der Besuch Danzigs habe bem gleichen Zweck gegolten. Bei seinen Aeußerungen in Berlin ist er noch etwas beutltdjer geworben, er hat zwar ebenfalls seine Besichtigungsreisen vom Stanbvunkt bes Völkerbundsdelegierten erklärt, dabei aber nicht verhehlen können, daß er sich bei den bevorstehenden Völkerbundbe­ratungen zu den einzelnen Punkten als fran­zösischer Delegierter zu stellen haben werde. Was er hierüber sagte, wirb zwar in Deutsch- lanb nicht jonberlidj überraschen, trotzbem aber ein gewisses Mißtrauen gegen die französische Völkerbundsvolitik nicht nur nicht beseitigen, sondern eher verstärken. Zunächst die Frage der europäischen Abrüstung. Wie oben ge­sagt, ist Paul Boncour in ber französischen Kammer Spezialist für Rüstungsfragen. Wenn er heute den Standpunkt vertritt, baß Polen bei ber Frage ber europäischen Abrüstung ein befonberes Problem darstelle, das er in War­schau bereits mit dem polnischen Erenzwächter umschrieben hat, dann wird es nicht zu ver­meiden fein, daß man in die Ehrlichkeit der französischen Abrüstungsoolitik immer mehr Zweifel setzen muß.

In diesem Zusammenhang erwähnte er auch den Eintritt Deutschlands in den Völker­bund. Er ist überzeugt, daß die Mehrheit der Vollversammlung des Völkerbundes sich für den Eintritt Deutschlands und für die Zuwei­sung eines ständigen Ratssitzes ausfprechen wird. Aber ebenso überzeugt ist er davon, baß die Vollversammlung auch für die Zuwei­sung eines Ratssitzes an Polen ein- treten wird. Die Begründung, die Paul Bon- cour für diese angebliche Auffassung ber Mehr­heit ber Völkerbunbsvollversammlung gegeben hat, ist insofern überraschenb, als sie sich haar­genau deckt mit ber Begründung, die man ' französischerseits für die Unterstützung des pol­nischen Ratssitzansvruches seinerzeit gab: „Ge­rade die Staaten, die Reibungsflächen gegen- .einander besitzen und zwischen denen Differen­zen bestehen, müssen im Interesse einer trieb»

NN

ibe

91

iprif

uh:

M

rup

latz

[2450

w.

08

modell f; nicht iabrif» !)■ ,

Wil-