ät

Ihr

itreffenXil

j. H. Schäfer

Kasernenetr. 21

hnltt,

192$

»Ifil elementarer (Eretgnine lein Ertatz.

1 Untn^Bmhbruderei von 2od. Au«

ttwoch fij W

Will Frankreich verhandeln?

it, neu

en, das immer wieder unsere Stritte geh-mntt hat, ist

igel

nicht eines Tage» die stört, sicherlich mit

riebtidu

M8. bti

wird wie neu durdi emaillieren u. vernickele

obenrngssucht „überfallen" hätten, arbeitet er nun weiter. Wen» eS Greife anderer Mächte erheblich Erfolg.

sblaft, Westt

lick

e ng □lens

» für M. mm, ä für M. nun.

ettiea d. (Sei-

Marburg

Sienstaß, Den 1. Mai

»eld» iVer» irA»-

ftaltnming für die Wm KorhtaL

Paris, 30. April. Hebet die Vorfälle iw de» Krupp-Werken am Tage vor Ostern ist auf Befehl des Generals Degoutte eine Untersuchung eie* geleitet. Diese wurde nun durch eine Erklärung be­endet, in der der Befehlshaber dem Leutnant, der das Detachement führte, das auf die Männer ge» schosst» hat, für die große Kaltblütigkeit '

goldene nge >emme, ;la u t,

i.

mH «Hi

bl en.

Eefchfl

rte JDbetbeffii»e Zeitung eritbelnt iedismal wötdentlich. — Beingsgtei» monatli» 3600 Ml. mit Zustellungsgebllhr. Für ausiaOenbe Nummern infolge Streits ooer — «erlag von Dr. C. Hitzerotd. — Druck der

re Se­it ub5 icbtis* ierte* unge* n uttb

. mÜ f er» n die 19**

London, 30. April. Der Pariser Korrespon- t der „Daily Mail" erhält von maßgebender elle folgende Mitteilung: Frankreich bleibt ohne s Schwanken bei seiner Entschließung, in Ber- kdung mit Belgien die bisherige Politik bezüglich Ruhrgebiet» fortzusetzen. Frankreich und Bel­li werden das Ruhrgebiet Bezirk für Bezirk nach nggabe der von Deutschland zur Tilgung der Re- ationsschuld geleisteten Zahlungen räumen. Frankreich wird nicht zustimmen, irgendein deut­sches Reparationsangebot zu erörtern, ohne daß Äa» erste Prinzip anerkannt wird und ohne daß Neern solchen Angebot die öffentliche Aufhebung ->«d Zurücknahme aller von der deutschen Regie-

Berlin, 30. April. Die Reichsregierung hat auf Otrunb von Verhandlungen mit mehreren am Ruhr- etnbruch nicht beteiligten Mächten eine Regelung Be­troffen, wonach es mit der nach deutschen Vorschriften erforderlichen Genehmigung des Reichskommissars für Ein- und Ausfuhrbewilligung den in Deutschland an- lässigen Firmen im Rahmen der vor dem 20. Fe­bruar d IS. ovgeschlofs-nen Handelsverträge tostattet tfi, Waren ,u liefern und anzunehmen, auch wenn brr ausländische Vertragsgegner sich wegen der Aus- snhr oder Einfuhr an die BesatzungSbebörden wen­det. An der grundsätzlichen ablehnenden Haltunh Deutschlands gegenüber den französischen Ein- nnl> Aussubrstellen und an dem allgemeinen Verbot fttt die in Deutschland ansässigen Firmen. Anträge an diese Stellen zu richten, wird durch diese Ausnahme nichts geändert.

Es steht jetzt fest: Di« deutsch« Regierung wird 6er Gesamtheit der alliierten Regierungen «in neues, ger umschriebenes und mit Zahlenangaben und Garan­ten versehenes Angebot machen.

Ilniv>Suchdruckerei von 2ob. Ang. Roch. Markt 21,23. — Kernsprecher 55, Post. Ickeckkonto: Nr. 5015 Amt Frankfurt a. Main.

Paris, 1. Mai. Den Blättern zufolge wollen die vereinigten Arbeiterparteien in Paris am 1. Mai eine Kundgebung gegen die Ruhrpolitik veran­stalten. Doch wird der Verkehr nicht eingestellt bis auf eine allgemeine Verkehrspause von 10 Minuten.

Paris, 80. April. Havas zufolge wird am 5. Mai in Paris ein nationaler Friedenskongreß eröffnet. Auf bei Tagesordnung stehen u. a. fol­gende Punkte: Reparationen, Besetzung des Ruhr­gebiets , französisch-deutsche Beziehungen, Finanz­lage und Teuerung in Frankreich, französisch-eng-' lische Beziehungen, Friede im Orient, Kriegsnach- wehen, der gegenwärtige Stand des Völkerbundes.

Wie der „Tag" schreibt, ist dadurch, dich über die deutschen Vorschläge wenig in bte Öffentlichkeit gelangt, die französische Agitation ziemlich lahm- gelegt worden. Man beobachtet' seit Tagen den Versuch, wenigstens soviel Material über die deut­schen Vorschläge zu erhalten, daß Poincarö eine Antwort erteilen kann, ehe die Londoner und Brüsseler Regierungen sich offi­ziell haben äußern können. Die deutsche Rote, die am Mittwoch allen alliierten Mächten zu­gehen wird, wird wahrscheinlich die Hoffnun­gen Frankreich» noch weiter enttäu­schen, da in dieser Note das Problem der Repa­ration sowohl vom wirtschaftlichen wie auch vom politischen Standpunkte au« so behandelt ist, daß eine Lösung vorgeschlagen wird, die sich an die Praxis und nicht an die theoretischen Forderun­gen hält, wie sie j. B. noch im Londoner Ultimatum formuliert morden sind.

Der Kernpunkt sei, Gelder für Frankreich flüssig zu machen ffl: die Deutschland im Rahmen sei.-.er Leistung^fähigkeir die Garantie übernähme. Das führt zu der Frage für die Voraussetzung -einet iniernaitonalen Anleihe und zur Aufrollung des Reparationsproblems, aber nicht im Sinne einer Machterweitervng des Reparationsproblem». Das Blatt schreibt zum Schluß: Die Ziffern, die in der englischen und in der französischen Presse al» angeb­lichen Inhalt der deutschen Note erörtert werden, wurden selbst bann, wenn sie richtig wären, kein zu­treffendes Bild von der deutschen Note geben, weil die Regelung der deutschen Reparationsfrage keine ziffernmäßige Angelegenheit, sondern ein wirt­schaftliches Problem ist.

Der große Gegenzug von Frankreich hat sich bereits musgebildet: Man erklärt in der französischen Presse, nicht an die Aufnahme von Verhandlungen eher zu feu sei als. bis der pas sive Widerstand der ölkerung im Ruhrrevier und von der Regierung wieder «sgegeben werde. Es ist unnötig, auch nur ein einziges rt darüber zu verlieren, daß eine derartige Vorbe­ugung von uns überhaupt noch nicht einmal zur untnis genommen wird. Unb «S ist weiter ganz bstverständlich, daß durch die ganze Art der han­sischen Presse-Polemik gegen noch gar nicht bekannte 'che Vorschläge die Reichsregierung sich nicht abbalten tfftn wird, das vorgesteckte Ziel zu erreichen. Man wird nicht irre machen lassen in der Vertretung dessen, was n für richtig und notwendig hält.

Die Größe und Schwere der jetzigen Entscheidung wird nnzeichnet durch die Tatsache, daß es noch nie seither #n< Situation gegeben hat, in welcher so viel, ja geradezu glles von dem deutschen Wort uub seiner H tbürgung abhängt. Wir müssen nun einmal mit der für uns zwar unbegreiflichen, aber vorhandenen

Her litnfb ede« jährt, n btt (lei» inb®. :t Art i- gtl- ahn* alter* ipit®

Berlin, 30. April. Zu der Meldung eines Blattes, worin der Berliner Berichterstatter der „Daily News" Angaben über den voraussichtlichen Inhalt der deutschen Note macht, die angeblich aus Informationen einer deutschen amtlichen Seite her­rühren, teilt da» „Berl. Tagebl." mit, daß von der­artigen Informationen keine Rede sein könne. Die deutsche Regierung habe überhaupt keinem auslän­dischen Berichterstatter irgendwie welche Mitteilun­gen über die deutschen Vorschläge gemacht, und der Korrespondent der „Daily News" selbst stelle in Ab­rede, daß er seinem Telegramm einen solchen Zusatz gegeben habe.

röt

abend, lige eiikvl r de, A >• Klub, ttt (3&

Paris, 30. Avril. Einem Redakteur der „Pall Moll", Pariser Ausgabe, soll die höchste Autorität in Bezug auf die französische Ruhrpolitik erklärt haben, wir wissen, daß Deutschland zum Nachgeben gezwungen sein wird. Obzwar ich persönlich glaube, daß es schon die letzte Grenze seines Widerstandes vollkommen erreicht hat, wünsche ich, daß es nicht zu rasch kapitu­liert. Warum? Weil es eine vital- Notwendigkeit ist, daß unser Feind diesmal toeifc daß et vernich­tet und geschlagen ist unb dies eingestehen muß Kei ne halben Maßnahmen und Kom­promisse kann es geben. Wir haben unser Programm festgelegt und wir sind entschlossen, ihm zu folgen.

Paris, 30. April. „Intransigeant" schreibt: Nie- mals sind wir weiter davon entfernt gewesen, uns zu ver­ständigen, als jetzt. Die bevorstehenden Verhandlungen find nicht ernst zu nehmen, denn sie kommen zu früh: Deutschland fühlt sich noch nicht ge­nügend besiegt, um die Knie zu beugen. Wenn am Mittwoch Vorschläge ankommen und die französische unt die belgische Regierung gut beraten sind, werden sie Deutschland antworten: Beweise erst deinen Frie­denswillen! Ordne das Ende der Wider- standspolitik im Ruhrgebiet ant Solange das nicht geschehen ist, weigern wir nn8, auch nur einen Teil seiner Mitteilung zu lesen.

London, 30. April. Die „Westminster Gazette" schreibt, die Franzosen hätten die deutsche Reparations­note bereits vor ihrer Veröffentlichung verworfen. Die deutsche Note könne jedoch einen Scheideweg in der Reparatiosfrage bideut-n. Der gutunterricht.'t. Berichterstatter der ,Dimes" WE ntgn habe den bestimmten Eindruck, daß Frankreich der bevorstehende deutsche Schritt ungelegen komme Deutschlands Vorschlag, selbst wenn es ein Vorschlag fei, der verworfen werden müsse, könnte Bewegungen zugun­sten Deutschlands Hervorruf- n, uud d e Ablehnung durch Frankreich könne Bewegungen gegen dieses erzeugen. Kurz, der deutsche Schritt, der in einem Augenblick erfolge, da jedermann des deutsch-französischen Duells überdrüssig sei, werde als ein mehr oder weniger schlauer diplomatischer Schachzug angesehen. Di« französischen Bed.n- gungenseienniehöherangesetztwordenals augenblicklich, und sie schienen den Weg für Verhandlung«!! zu versperren. Man könne jedoch annehmen, daß diese Haltung mehr defensiv sei, und daß einige der französischen Forderungen nicht allzu buchstäblich genommen zu werden brauchen. Bei­spielsweise werde in maßgebenden Kreisen für den Augen­blick versichert, daß die Sumnte von 132 GoldMil­liarden immer noch Geltung habe. Die» fei wahr, aber in Wirklichkeit werde dem widersinocheu durch die Ernennung eines französisch-belgischen Ausschusses zur Aufstellung eines Planes und über die Summe, auf die inan rechnen könne.

Der diplomatische Berichterstatter des „Daily Telo- rapgh" schreibt, soweit gestern festgestellt werden konnte, sei bisher keinerlei Note Poincaräs von der in gewissen Teilen der französischen Presse am Freitag angekündigten Art in London ein getrosten. Es seien selbst in anderen als britischen und alliierten Kreisen Zweifel geäußert worden, daß die Absendung einer solchen Note beabsichtigt sei, solange nicht der Charakter des deutschen Angebots feststehe. Man sei der Ansicht, daß die fran­zösische Regierung sich sorgfältig jeder vorzeitigen Er­klärung enthalten werde, die mit Recht und Unrecht in der Welt den Eindruck Hervorrufen könne, daß sie int voraus beschlossen habe, ein deutsches Angebot nicht zuzulassen. Eine derartige Erklärung würde tatsächlich ein Abgehen von dem von der französischen und der belgischen Regierung gemeinsam in Brüssel niedergelegten Ber fahren dar- stelleu, demzufolge sie, während sie den Grundsatz der progressiven Räumung des Ruhrgebets aufrecht erhalten, auch ihrer Bereitschaft Ausdruck gaben, mit den Alli­ierten alle neuen deutschen Vorschläge zu erwägen.

Abschluß der Besprechungen.

Berlin, 1. Mai. Die Ministerpräsidenten der Länder, die heute in Berlin eintresfen, werden um 1 Uhr Gäste bei einem Frühstück beim Reichspräsi­denten sein. Um 3 Uhr beginnen dann die gemein­samen Beratungen mit dem Reichskanzler. Reichs- außenminister Dr. v. Rosenberg wird dabei von dem Inhalt der deutschen Note an die Alliierte>t Kenntnis geben. Die Besprechungen des Reichs­kanzlers mit den Parteiführern schließen sich un­mittelbar an die Beratungen an.

Nay den letzten Informationen hat Finanz- Minister Dr. Hermes an der Fertigstellung der Note lei {genommen.

Die Ueberreichung der deutschen Angebots-Note wird am Mittwoch bei sämtlichen Kabinetten der alliierten Regierungen vollzogen werden. Diplo­matischem Brauch entsprechend, wird die Rote der deutschen Oeffentlichkeit erst nach ihrer Ueber­reichung bekanntgegeben werden. Voraussichtlich wird diese Bekanntgabe aber schon iet Laufe des Mittwoch erfolgen können.

arger

-Kluh

Fotz in Warschau.'

DariS, 30. April. Marschall Fach hat gestern D«riS verlassen und sich in Begleitung des Generals Herganft nach Warschau begeben, um an dem polnischen

rf

ing int Inst he.

er noch rege, ja, — und das ist das Merkwürdigste i der gegenwärtigen Lage — «s ist der jetzigen deutschen gifrung gegenüber, die doch gewissermaßen unter dem r großen Druck von außen her nach der Berufung i»fontfä&:ger Männer" instand gekommen ist, noch.stär- ausgeprägt als je zuvor. Dis M'sitrauen zu äder­nden ist nur möglich durch einen offenen, klaren, pra Mn, keinerlei MiKeutungen unterworfenen Vorschlag, dieser Vorschlag muß auf fester, unangreifbarer Basis «den, und diese Basis muß in sich wieder verbürgt uu: kranken sein. Es wird also geradezu alles davoil av- 4ingen, was di« Regierung anbietet und wie dies s An­bot gesichert und verbürgt werden soll. Gerade in irrer ‘Scfefrung wird man unumwunden sprechen ässen.

Die andere Frage ist: Will Frankreich verhau- t l n oder nicht? Die französischen Presfeftimmeu Hinblick auf das bevorstehende neue deutsche Ange'ok derart, daß man mit Recht diese Frag« auswerfcn uß. Di« Presse-Kommentare begle't.u die Berliner Nach­ten üb-r Inhalt und Form deS neuen Angebots mt rtrg.-n Zumutungeu, Ford?rnn-<n und Bediugur.grn. ß es, wollte man sich auf diese gint? einstellen, gänzlich möglich erschiene, überhaupt in eine Diskussion ein zu- ten Die deutsche Regierung tut gut daran, wenn , wie das ihre Absicht ist, mit dem neuen und vräzisen gebot die verantwort! chn Leiter der französischen Poli- und damit Frankreich selbst vor all r Welt zu einer u n- ei heutigen Sfekliingnal> ' - zwingt.

VariS, 80. April. Ministerpräsident Poincarö empfing heute vormittag den Vorsitzenden bei Repara- tionSauSschusseS Bartbou.

London, 30. April. Unterhaus. Auf die Frage des Arbeitermitgliedes Treyelyan, aus wel­chen Gründen einigen deutschen Damen, die ein­geladen waren, aus dem Ruhrgebiet nach England zu kommen, um über die Verhältnisse im neu­besetzten Gebiet Mitteilung zu machen, das eng­lische Visum verweigert worden sei, erklärte der Minister des Innern, daß er es gerade im jetzigen Augenblick nicht für wünschenswert gehalten habe, diese Damen nach England zu senden.

Die U-Boote im Kriege ««d England.

London, 30. April. Das Arbettermligllev Morel richtet« eine Anfrage an bte Regierung wegen der Rede des amerikanischen Admirals Sims, wonach die Presseberichte über angeblich von deutschen Ubooten begangene Grausamkeiten nichts alS Propaganda ge­wesen seien. Monsell erwiderte für die Regierung, doll« Informationen mit Bezug auf Grausamkeiten, bte von deutschen Ubootkommandanten verübt worden feien, feien in Uebereinstimmung mit dem Friedens­vertrag von der alliierten Unterkommiffion im August 1019 gegeben worden, unb er könne nicht bte Behaup­tung anerkennen, batz bteS nur Propaganda war. Anbererfeits hätten sich zahlreiche Nbootoffiztere mit fn viel Menschlichkeit wie möglich benommen tm Rahmen des ihnen erteilten allgemeinen Befehls, Kauffahrteischiffe auf Sicht tmb ohne Warnung zu versenken.

9« Stet ta SmStm Bitten.

Berlin, 30. «pril. Den Regierungen ht Paris, London und Brüssel wurde «tue Not« übergeben, t# ba eS u. a. Helot:

SachbefchSbtgungen. die in ber Nacht vom 9. Mm 10. März b. Js. durch eine erregte Volksmenge in bet Dr. Sorten gehörigen Gutenbergdruckeret tu Koblenz borgenommen worben stnb, hoben zu einer Reihe schwerer Eingriffe in bte beutsche Gettchtshoheit An­latz gegeben. Der zuständige deutsche Richter, der einen vermutlichen Mittäter, einen Unterprimaner, nicht verhaften ließ, da eS nach feiner freien ttLter- lichen lieber,eugung an den gesetzlichen Voraus­setzungen hierfür fehlte, wurde verhaftet, und der städtische Polizeiinfvettor, ber bte polizeilichen Er­mittelungen geleitet hatte, verhaftet.

Die französischen Besatzungsstellen, die in mehreren Gymnasiasten, wohl infolge Ihrer Abreise ins unbe­setzte Gebiet, bte Schuldigen erblicken zu können glaubten, wiesen bte Eltern derjenigen Gymnasiasten auS, bte sich nicht stellten.

Schließlich forderte bte Interalliierte RvelMonb- kommtsstou bte Stabt Koblenz zur Bezahlung veS bet Sutenbergbruckercl entftanbenen Schabens auf. Bef den Sachbeschäbigungen In ber Druckerei handelt eck sich um eine rein deutsche Angelegenheit, bte gemätz Artikel 3 >»S Rheimondabkommens ausschließlich bi« deutschen Behörden »u verfolgen hatten. Die tatet» alliierte Rheinlondkommisston verflicht ihr Vorgehen damit zu rechtfertigen, batz von ihr ber £ nutetet Gutenberg in Auftrag gegebene Drucksachen ebenfalls befchSbigt worben feien. Demgegenüber Ist zu be­merken, batz keiner der Beteiligten dies wissen konnte, da der Interalliierten Rheinlondkommisston auf idt RkguisitionSerfuchen aus deutschen Reichsmitteln eine große eigene *Tntderei zur Verfügung gestellt worden tft, da ferner die französischen Okkuparionsbedörden steiS jede materielle Unterstützung der Machenschaften d«S Dr. Dorten bestritten haben. Abgesehen hiervon ist nach allgemeinen NechtsgrundsSpen daS Eigentum an den ht Arbeit befindlichen Druckfachen, da sie der Auftraggeberin nicht auSgeftefert waten, noch nicht auf die interalliierte Rheinlondkommisston über ge­gangen.

Wegen ber Rechtswidrigkeit der zu Gunsten deS GutenbergverlagS von ber Stadl geforderten Ent­schädigung bezieht sich die deutsche Regierung auf ihren Protest gegen die Verordnung 156 der inter­alliierten Rheinlondkommisston. Die deutsche Re­gierung legt gegen diesen neuesten Rechtsbruch der interalliierten Nheinlaudkommission Verwahrung ein.

ftifil -*”9 dem 12. Januar ergangenen Auotdnun Ulvi _|fR porausginge, die dem Zwecke dienten, die ftau:

Nationalsesi teflzunehmen. Hebet den Zweck der Reff* meldet der „GauloiS", Marschall Fach legt Wert darauf, sich selbst ton den unter Leitung der fra ur-st-» scheu Militätkommissio» gemachten Fort­schritten bet jungen polnischen und tjche» chi scheu Armee, »Überzengen. Aber die Ban» tum, der Reise sei damit noch nicht erschöpft. Sie müW auch unter dem Gesichtswinkel politischer OpportrmttM betrachtet werden. Man kann nicht verhehlen, da» d» Atmosphäre mehr denn je mit Elektrizität geladen fei »* die Regierungen wett entfernt, die Völker zu befömm* tigen, danach zu trachten schienen, bi« besänftigten Sefcen» schäften in ihnen wieder zu erwecken. DaS Ministerium Cuno in Deutschland, die Sowjetvegierung in Rußlatch, di, Regierung ton Angonn in ber Türkei, alle inspirierwch unb konspirierten um bte Wette. Im Orient tote tm Occident bemerkt men Brandherde. De utschlan» halte die Fackel (y. Wenn «S morgen die Möglich- kett hätte, den Brand noch einmal zu entfernen, so müffl Frankreich bereit sein, di« Feuersbrunst einzuschränken, bi« es im Stande sei, sie zu löschen. — Man sieht, nach welchem Rezept Fvankreich handelt. <ti sucht «och Immer bte kümmerlichen Reste ton Deutschland al« Frie­densstörer hinzusteklen. Es weiß ganz genau, daß e» sät 1870 nicht» andere« getan hat als den Krieg gegen uns vorbereitet und doch der Welt mit Erfolg vorgelogen hat, daß wir das „unschuldige Frankreich au8 reiner Er» ------- Nach diesem Rezept

NW läSC atze 10.

Bsich-belgischen Bemühungen an der Ruhr «»wirk km zu machen.

_ Me die „Voss. Ztg." melden zu können glaubt, in Frankreich ein gewisser Umschwung ein- ietreren in Bezug auf die französische Haltung zu kt deutschen Note, denn die von Frankreich ange- 6rbigte Note an die Alliierten, daß als Vorbedin-

Jtung für die Verhandlungen der deutsche passive widerstand eingestellt werden müsse, sei bisher ^chi abgegangen und nach einer Mitteilung des tzuai d'Drsey fei es nicht sicher, ob sie überhaupt ^stehen werde. Nach Ansicht der „Voss. Ztg." ist •Her Umschwung in der französischen Haltung auf ke neuerliche Annäherung Belgiens an England ütriickzufiihren.

Paris, 30. April. Die Essener Mitteilung, wonach Deutschland die Politik dieses Widerstandes fvrtfetz-n ^hbe, wird von einigen Blättern mit einer Aeußcrung „Vorwärts^ verglichen: „Es kann im Ruhrgebiet Ehrend der Verhandlungen mit Zustimmung der Be- t •ölkerung ein. Art Wasflnstillstand abgeschlossen werden." Grund dieser „VorwärtL"-Meldung zweifelt man I Entschlossenheit öeS Berliner Kabinetts ««, tat passte II ** Widerstand zu verharren.

en

ma

Tel.

'en

Ter sanMigenprel» bettigt für ta« 9gefp.3rilenmiaimetet 80.00 5RL(ÄL«Metflen uub inmtftra.Oni nroen bat 50 Mt. Amt licht ukD ausw. Anzeigen 100 StL Bei Imwietuem rg

6a6 50*/, Austch?ag. Spät einlaufenbe oder den Raum übet 'lt^eiteettlnedmende UO. Oullg»:

»nrelae« werden noch der lertfpaltenbreite berechnet. ReName« »et Zellenwllllmetet m & 3“ber Rabatt gilt als SattabafL Belege «erden ta«ch»et «et «u» tunft durch die Se|d)äftsit. und Vermittlung der Angebote 50 Ä. bei Uebetlenbung ' s lw 1 durch >«t 100.- Mk. ohne Port».__

Amtliches Verkündigungsblatt des Kreises Marburg

Anzeiger für (bas früher kurhessische) Obethessei.

iatsacke rechnen, baß in w -tm Kreisen des Auslandes, ja, ^kbielleicht noch hei der Mehrheit, bte Meinurn vorherrscht, I ■ Deutschland wolle sich leichtfertig und absichtlich seiner tzerpflichtung entziehen. Das verhängnisvolle Miß