Mavbrrrg

58. Mr».

Kl 3

Hartung.

es

Krise in der Pariser Konferenz

$>

ltzS

tmieri la 1 ”vt“' outt9 ’>« oruifchr ermöglichen un» tut We»Innung von

'm Pmii^vA» wn5n^lfe M,“er mifben Bedingung.n l hr erheblichen Simimen zu $oaraiu«»jNe<fen r »."“LV“ ? ?af,rcn eetilflt werden. tährcn würde. währen» das »erharren bei einer Poli-

hw btecinae,clIl: Serie I ik die unmiigNche Ansprüche mit (Sewelt kut<«ufeüen Shrüdi ’ m SM 8 MÄiardrn ML«, schließlich mit der allgemeinen Zerstörung dcS

t; »ie zusätzlichen Zahlungen, die über Kredits enden würde. Die Deutschland auf.

V

rte

Paris, 3. Jan. In der gestrigen ErSfsnungs-

ichr n Rsgisrs;rg am Borabsuv der Pa

M.

w.

: ■

i

Utzr hüll

^rlqli» tot and. i

te! :

;ej»d.

b t

Hoare

cter

1. ISN uns. >=ro«bt il Bt >

S

and.

norpefegten Antrag zur Abwehr einer Krieg-g fahr in Europa ab. Sie deutsche Regierung hätte dem

5ü$ WinM Mi il? Mer Mm'

Von Dr. Karl M e h r m a n n - Coblenz.

Am Jahresende, mitten im Entente-Wirrwarlki vor der Pariser Konferenz, ließ sich die »Mestminster? Gazette' aus Paris drahten, was angeblich bi»! Ansicht französischer amtlicher Kreise über die Be­deutung der Januar-Konferenz ist. Deutschlands- Schicksal, so hieß es da, stehe in der ersten Januar-- Woche endgültig auf dem Spiel. Mit dem Worte : „endgültig" (das haben wir Deutsche als die Leid- tragenden des Ententespiels mit uns nun nach, gerade gelernt), mit der Behauptung „endgültig" ist es beinahe eine gleiche Sache wie mit der Ver­sicherung, „niemals!". Man nimmt als Politiker am besten beide Ausdrücke nicht in den Mund; denn meistens kommt es anders als man denkt. Ob in Parts unser Schicksal endgültig entschieden wird, das steht dahin; aber immerhin, es wird hart auf hart gehen; der Reparationsplan Donar Lawr rennt scharf wider das Pfanderprojekt PoincarSs. Aber wer von den beiden Helden zuletzt auf den Turnkerfand fällt oder ob fie zum Schluß ihre Dege» mit einem Kompromiß vor einander senken, 06 nicht zuletzt gar wie in London das Provisorium einer' neuen Vertagung zustande kommt, das alles hängt nriyr allein von den Meinungsverschiedenheiten bet' Alliierten über die Grenzen der deutschen Iah» lungsfähigkeit und die Wahrscheinlichkeit einer europäischen Katastrophe im Falle der PoincarS- schen Zwaiigspolitik ab, sondern zu einem wesent­lichen Teil von der Swift oder Ungunst der Lau- sanner Verhandlungen für Eilands orientalische Machtstellung.

Tie „Cbetbtinerte Zeitung etitäeint Ktbemal «ichentlich. — B«zu,-»rei« r.enettt* <08 M!. mit Zsstellungsgebühe. Für aueiaUenee Nu-nneen infolge Steer?» eeer elementarer (rteigniTie tetn Er iah. — Bering non Dr. C-. S»!»er »1«. — »er Unrv.-Buchdeuitere! nonSob. »a». ftorfa. Markt 21M. — %erai»te<het A, »eß. j&e<fhmte: 3h. 301ö Amt Rtanfiurt c. Kein.

U vollständig von bet Zahlung in fremben Währungen befreit

und daß die G a ch l i e f e r tt n g e n (ausgeuo.n- die empfangenden Länder bereit waren »^en, für pe in Bar zu zahlen- auf ein Mint *”"» herabgesetzt werden.

Paris, S. Jan. Anknüpfend an die Eröff- nunasecde Psincarös auf der gestrigen Pariser Konferenz, worin die Frage der deutschen Berfeb- lunegn in den H-lzlieferungen bel andelt und der franzöfische Standpunkt gegenüber Sir John Bradbury vertreten wurde, verbreitet die französische Re^erung ein langes Schriftstück, »er« die deutschen Bersehlungen au verschiedenen Gebieten ausführlich behandelt werden. Es handelt fich nicht nur um die Holzlieferungen, sondern um die Lieferun­gen von Kohle«, Koks, Stickstoff, Pfla­stersteinen und die Ausführung großer öffent­licher Arbeiten. Um der deutschen Regierung die Ausführung ihrer Berpflichtunge« z« erleichtern, habe die franzöfische Regierung beschlossen, von Deutschland die Lieferung von Arbeitskräften und Material für öffentliche Arbeiten in Anspruch zu nehmen. Ein Programm ist dafür ausgearbeitet werde.« Ave nach dieser Richtung unternommenen Schritte seien von Deutschland abgelehnt worden. Die noch kürzlich abgeschlossenen Verträge zwischen Lrbersac und Stinnev hätten praktisch noch kein Ergebnis gehabt. Sie Denkschrift schlicht mit der Erklärung, daß eine absichtliche Verfehlung Deutschlands in allen bisher ihm anferlegien Verpflich­tungen vorliege.

Stantsse'retär Hughes durch ihren Botschafter mit­teilen lassen, baß sie bereit sei, einem Vertrag beizu­stimmen, wonach Deutschland, England, Frankreich und Italien sich gegenseitig für dir Dauer eines Menschenatters» also 30 Jahre, jeden kriegerische« Angrisf. untersagen müssen, es sei denn, daß eine Volksbefragung einen Krieg verlangte. Poincar,'- dein dieservorschlag sofort mitacteüt wurde, tele­graphierte an de« französisch:« Botschafter in Wa­shington, daß dieser von Deutschland vorgeschlagene Vertrag ohne Zweifel ein Manöver d erbeut-

Kredilö enden würde. Die Deutschland 'auf> gelegfe Last »fe fich ermäßigen w«r*e, wen» e? di- E»»suuss Rnttthe zu QtoiKgttngen

aufnimmt, deckt säst alle finanzielle« Ber- pflichtungen aus dem Friedensvertrag.

S. Drutfchlau» günstige Bedingungen für die früchgoitige »oranSetnlSsnvg »er jährlichen Zahlungen zu gewähren.

kt e; r.

Die Vorzüge »es Plaues find, »ah feine Annahme die Wiederherstellung »es deutschen Kredits ermSglichen un» zur »ewinnung von

N'kch »n-r;

tofcerfefcl. Deutschland hat nicht dar geringste dagegen einzuwenden, daß Holland oder dir Bereinigten Staaten den vorgeschlagenen Pakt durch besondere Zusage an i Frankreich ergänzen oder garantieren. Es steht fest, daß! Sie Havosmeldung. wonach ein deutscher Vorschlag weder! an Frankreich weitergegeben, noch von Frankreich aibge- lehnt worden sei. falsch tpar.

Anitliches Verkündigungsblatt des Kreises Marburg.

Anzeiger für (bas früher kurhessische)

r« ititHt MrmtzNet fiter h?n SitteMW.

Berlin, 3. Jan. Der Rricksm,nister b?3 Au»- Artigen, De. v. Rosen berg, hat stch ans die Er­klärungen Poinrarös vor der Pariser Konstren; über den von der deutschen Regierung vorgeschlagenen FrirdenSyskt gegenüber dem Berliner Vertreter des „Asso.ütted Preß" s.rlgendennsften geäußert:

Eine Rückfrage der ftanzSs,schon Reg elung. weShslb D.nlischland d« Geltungsdauer des von ihm vorge­schlagenen „Rhein-Paktes" auf ein Menschenalter be­schränkt, ist uns tr \’t durch die vcrmittrlnde Macht, noch <nif anderem W:ge zu gegangen. Hätte die f r au- zöfische Regierung eine längere Gel­tungsdauer angeregt, so wäre dieser An­regung selbstverständlich gerne entspro­chen worden. Für die NcichSreglerung, die die 15* iabrige Besehung bet Rhein lande ablösen wollte, kam eS Id^rauf an. Fmnkreich für ein mcbrfacheS der vorgr- feh-uen Befehungssrist Sicherheit und Beruhigung zu verschafstn. Für eine Revanchepolitik fehlen in Deutschland alle materiellen und secli- chen Voraussetzungen. Wenn es sich darum handelte, den Frieden sicherzustellen, hätten sich die wsihgebenden Faktoren in Deutschland sicherlich einem Antrag aus eine verfassungsmäßige Aenderung nicht

J Intel -«ickaß ;«m t

nicht »träger gefrtebfgf, daß es die Btbmgimgti: ent« batten wird *ei feine letzt revidierten Verpflichuingcn nicht erffltt. Hätte eS sich auf den Bericht der Nver- Nmchenden «ttorltät von einer solchen Verfehlung hin ,r«en»»e;chen »ahnahmen z» >, Htexwerfm, He vo.r den alliierten Mächten eirrstinnnig fftr notwendig er- prfi^t würden und die eine gewaltsame C?r- sassuug von deutschen Einnahmen und Ke ft# n »en un» die militärische Besetzung deutschen «iebiete» auherhalv »er »e« ff c 6 c n » en Besatzung»,»ne umfassen.

Unter der BorauSsetznng, datz »er obige Repa- raii,nr>lan misenommen »vir», wer»en die folgende« Vorschläge zur Regelung der Fragen der Utter« n 11 i e r t e n st ch u l d c« gemacht, un» al» Borschläge für »ie Ergmisttng von Pfändern un» die Hamen« düng von »enmeetn (auger den in dem obig« Pla» vorgesttienen) »erden bezeichnet:

1. Die jetzt von Gw^britannien al9 Sicherheit für tne »u.'eralliierte« Schulden gehaltnten Golddepots sollen für die Herabsetzung feiner Schulden verwandt werden.

_ Die erste Serie deutscher Bon», die FrmUcctch im Hinvlick auf die belgische Kriegsschuld erhält, un» die 1% Milliarden der ersten Steige von ®*R8/ “ie Italien im H-ngli« auf seinen ReparaiionS- amefk erhält, so« nn «rotzbritannlen über­schrieben werden.

8. Der Rest »et «ettoschulden unter den e-iro,«rsche« ««tietten sät Vorschüsse zur Foetfvheuitg der Lttegshhrang ist gänzlich ahzuschreibeu. (Dabei wir» nicht berührt »er Statu» auo bezüglich »ct interaMierten Rachlriesvschulden.) HUe Segen.

tru’s*e**crken auf gegeben unter der Bedingung, »oft »ie Schuldner ihre Anforhche «, vle S**!*?” $Wede* 9rrit "n einen »ool «vertragen zur U>tnetT«;ng an diejenige»« Machte, «m bt# >»«« ,einigten Staaten »^m Amerika verfchuldet sind und Mar im Verhältnis ihrer mnerttanischen Schuld.

Lf. ä,'~ -JiiUüirben tzinauSgehcn und mit bcm ll k Gi" Titguuosiondö ist nicht vorge-

K’?' b e Einlösung aber besonders in den ersten liberalen Bedingungen statthaft, daß die i^lichen Berzinsung der ttnge« l^eu Bonds, wenn der deutsche Kredit wiederherge- ""««Wien würde, um die Verzinsung und -^ung für die von Deutschland zu EinlSMngs- ^eckeit auf dem Weltmarkt aufgenommenen Anleihen * oea^u. -

Anderseits übertrage die französische Verfassung der Volksvertretung das Recht auf Krieg und Frieden und es wäre nicht möglich, ihr diese« Recht ohne Aenderung der Verfassung zu entziehen. Das sratt- zöfifche Parlament würde übrigens niemals die Znitiative z« irgend einem Krieg ergreifen. Um dem deutschen versprechen einen Wert zu geben, mühte ein derartiger Vertrag durch ein defensives Militärbündnis mit England und den Vereinigten Staaten unterstützt werden. Nach einer neuerlichen Unterredung des franzöfifchen Botschafters mit Staatsfettetä? Hughes, woLri der deutsche Vor­schlag schriftlich zugrunde gelegt war, erNiderie P o i n c a r 6 gleichfalls ablehnend. Er sagte, dast der Versailler Vertrag in seinem Artikel ID be­reits ein formelles Verbot eines kriegerischen An­griffs enthalte und datz Deutfchtand, falls es in de» Völkerbund eintretr, die Vorteile und Pflichten die­ser Bestimmung Übernc-Men würde. Der vorge- schkagene Vertrag sei also Überflüssig und et bötte den Nachteil, den Artikel ID, der nicht aus $• Jahre begrenzt ist und durch keine Voltebefra- gnng beseitigt werden kann, aSzuschwäckien. In die­se« Augenblick, so fügte Poincar«- gestern hinzu, will Deutschtand in der Frage der San Dionen, die «b«» fifetee ergriffen werden mühte«, ttu- klarheit verbreiten. Fraukreich wird aber nicht in diese Falle gehen. Schlietzlich hat Poincar6 den französischen Botschafter beauftragt, dem Staats­sekretär Hughes die gefährliche Heuchelei de, deutschen Vorschlags ttarzumachen.

to Mi« MM»! Btt w ttÄtzw ,Dchh!»Wi".

$»» Amknich DttBttltn.

London, 3. Jan. Wie Reuier aus Paris ge­meldet wird, hat das franzSfifche Kabinett die britt- fchen ReparationsvorschUSste endgültig verworfen.

MMMj MMz eiet .MMt $aiW.

Die leitenden Grundfsttze »eS Planes sind:

1. cn Mindestmaß »er deutschen «er- pflichtungen festzufetzen innerhalb der jüng­sten Ber?chnnng der deutschen LeistungSfShigkett durch' die Eachverständigea, sowie eine Zufatzverpf lich- tung, die »unächst nicht ungebüßrNch belastend ist. die aSer von einem unparteiischen Tribunal noch Ler«ch«?fttzt oder gestrichen werden kann, wen» sie sich in Zukunft als übermäßig erweiscn sollte.

2. «n die Prelle der zur Zeit festgestellten Schuld der europäischen Alliierten an «eoßbritennten eine Regelung zu setze«, wonach, mit «usnohme eines «linen Pro.en satzeö, »et »ie Form einer Anweisung auf die deutsche Produktion erhärten kannte, alles npchgelossen würde, wobei jedoch die über dar festgesetzte Mindestmaß hinauSgehenven d.-ntsche« Zal>- lungen ollgemeiu zue «bdeckung der eure* p" ftfien Schul» an Amerika »erwen»et werden konnte.

ll«

bi

n

3m Rheinland haben wir ein ziemlich gutes Barometer des jewsNigen Standes der französische« Rheinabstchten. An den Sonderbündlern. Wenn diese sich wieder stärker regen, dann ist der franzö­sische Antrieb deutlich spürbar. In den November, und Dezetnberwochen war nun eine rege Lebendig- keit der Separatisten zu bemerken, und zwar in beiden Gruppen. Dorten begann mH der Ankitn. d'gunst einer großen öffentlichen Versammlung im iranzöstsch besetzten Bad Ems. Eie fttk ins Wasier, da Cckblenz und Umgebung mit dem Anzug von. zMreichen Gegnerfcharen und mit einer gleich.^ zeitigen Protestkundgebung in dem freundlichen Lahnort drohten. Beide Verfamntlungen wurden daraufhin verboten. Smeete überfiel nun das Unke und rechte Rhetnufer mit einem Schwarm polternder Flugblätter, in denen er volle Bäuche für das Zeitalter der rheinischen Franken versprach.: Diese Blätter fanden ihre zweckmätzigste Verwen-' vung in stiller Verschwiegenheit. Für sich selber zog er aus dem Emser Mißgeschick Dortens eine Lehre. ‘ Er verzichtete auf öffentliche Volksversammlungen und begnügte fich mit einer „Delegierten"-Ber-' sammlung in Bonn, die durch einen dreifachen Kordon von Zulaßkarten abgesperrt war. Wer nur: eine Karte befaß, kam bloß in den Vorhof; erst die > dritte öffnete das Allerheiligst«, in dem der Ober-! häuptlii^, Smeets in grün-weiß-roter Schärpe um«! gürtet auf dem Pc^ium stand und die Berbrnd«-! rung der Saar- und Rheinfrank«vW?rte; zwischen' durch erklangen gemeinsame Lieder "und Lauten-^ spiel. Es war halt ein schönes Fest; unter Vorweg­nahme der Karnevalszeit. Smeets sprach wie; Hamlet. Bereit sein, sei alles.' Und bei der Be-' reitschast blieb es; denn die Stunde anzugeben, in,' bei das Signal der rheinischen Republik für deren > Anhänger erschallen werde, dazu erklärte sich i Smeets außerstande. Er gab das offen zu. - J

Und darin, scheint es, liegt das Wesentliche^ seines Bonner Auftretens. Einmal wallt den Herrschaften Dorten und Smeets unter dem Puls«: !chlag der französischen Absichten .der Mut. in bet' Ernst auf. Sie fühlen den innern Drang in sich, i i“ ihren Getreuen zu reden; aber das Entscheidende ! vermögen sie ihnen nicht zu sagen. So ging es am! il. Lczsmber auch dem Amtsgerichtsrat Liebing; aus Mainz. Das ist bekanntlich auch einer der „Promiitenten" des Rh.inbund-Gründers Dorten. > Im Nassauer Hof in Boppard fand drei Tage vor ! Weihnachten eine BkitgliederVersammlung der i Dortengrupre statt. Eie war „aus ganz Rhein­land" besucht, und zwar von 30 Personen. Von voll, len 30 Leuten. Davon war reichlich ein Viettel nicht ans Boppard. In dieser Versammlung spracht Liebing-Mainz, weiland Jnstizmiuifter der Dorten«1 iäM Eintagsrepublik vom 1. Juni ISIS. E,

b** Zn Paris prallen die Gegensätze autzerordentiich ft'g aufeinander Der französische Minifterprösi- »t besteht, wie unsere gestrige Meldung schon er« fennen liefe, aufgrund der angeblichen deutschen kln- zuverläsfigkeit mit aller Entschiedenheit auf Durch­setzung seiner Pfänderpolitil. Die scheinbaren Mil- »eruuzsfloskeln des Moratoriums und die Annuk- lierung der C-Bonds erweisen fich bei näherem Zu- fthen als reine Finien. Denn einmal sollen wäh­rend des „Moratoriums" die Bezahlung der Be­satzung und Kommissionen, eine Reihe anderer Var- prhlungen und alle Sachlieferungen weiter lau sen. Und was die berühmten C-Bonds aubslanqt • ist ihre Nicht-Realisierbarkeit längst erkannt, -öer Schwerpunkt des französischen Planes liegt auf ter Ä o n t r o H e, den produktiven Pfän- dern lKoblen, Holz, Stickstoff, Zolleinnahmen) «md Sanktionen (in beiten die militärische Br- fttzung von Esten und Bochum sowie die Zovinie die Hauptrolle spielen). De» Vorschlag Bouar Laws, ttr für «tue vernunftlze Lösung «ki,tritt, steht in

Eegeirsatz zu diesen krassen Forderun-

$« uiMe ton. ■

DerAnzeigeilpreir beträgt wr ve« Sgejp ZeNenmtllimrter 20.06 3RL,(Xleine e. 5«mtlien« atrzelgen &•!„ roenjgerj. BmtliSe ans au»». Bnzeigea 25 Mk. «ei

Sa« Sv*/, Bui.-iUag. Spät eiulautengg oder deu xaum üb« Seite etnnebmeube 'DäinnAficfafi hon 1 'Tanna» Anzeigen werden nach bet Tertivaltenbttite berechnet. Sietlamen der Zettemaillimeter

alvEttviTlSy, Uta 4. OuilUUl to 9?'.L Jeder Rabatt gift al» Barrabatt. Belege werden berechnet. Bet. Aus«

funft durch die Seichäftsit. und $ermiltltnig bet Angebote 20 Ä, bet Uebetieabuug durch un» 5V.— Mk. ohne Porto.

nutt/E ^Deutschland einen ftar.en

«trieb, derartige Bn-clhen sobald wie möglich aufzu-

b», ce^li>Kr<t> dne staubige in eine ziemlich

‘5 Verpflichtung umwandeln würde ohne Ber- »eütuns der jährliche/ Belastung. Ferner würde d«- .norT?,,e "uSlSndtfche Schuld 1 der bisherigen Schuld an dre

«rwckrligen Rrgierimgen treten. Um Deutschland ' — — „ . „ - —,,-----

Gelegenheit zu geben, fein Budgetgleich ! R6Mn6 der Pariser Konferenz gab Poincar.« Erklä-

'uiederherzustellen und die Matt zu stabil«- tungen über einen von Deutschland in Washington durchaus notwendig, daß eS währen» »er1-------- " -------•

sche Propaganda u ng1ö81i tfeetw eHe solche Revanchegelüste erwecken, da ; eine Bokksbefragung einem Angr if gegen Frankreich günstig sein würde.

Paris, 3. Jan. Die Konfe. -nz ist Hin 3 lr> itti y .ite uacvntUiag zuiam.neagrtreten. Um 5,15 dauerte» k X>?itbiiui ße 11 noep cui.

3“n> $et Englische RepmaiirutSplan, ”nb endgüMse Regelung der ».M”b t’Cr europäischen tatttaäiicr«« buifteiten soll, besagt: |

1 *1‘t ous Grund des FrieSeuSvertraaeS etnaenani, «'N d-...sche:t Werpslichtuiigen ivetbcn fä, Ä« a-«ui, rett, abgesehen von gewiffen Sachleiftungeu au KfXrf “ uut L?fCrb,n kF scietzt: Zwei Milliarden f',™, UV0 MlUlvi-en Pfund) jührttch kür die

Zweiriohalö Miitiar^ Goldmark Pfund) jöhrlkch für die folgenden zwtt r^' cc‘ ®ft6' ^n Jahren dreielndritie» Milliardeu Kv-ommS (toti Mwionrn Pfund) oder eine kleinere ^»me inicht weniger als k LttUiatd?^ wie sle . unparteiischen Tribunal sestgcseti wirs. bc berioa.chende Behörde, «wer de :n Bestimmungen getroffen werden, sich bflfur ^'"scheidet, daß der Stand der btu?

Gni>e der vieriährigen An- ».ng-.o^riode e.n. solcher ist, daß yarxalilnnaen fiir | il0“^®as?sWede Seleisterwerde» tfinnrn, wlrd »<toi ^Echt hoben, den Beg-mi der Jahres- ! ““f'* d»n zwei Milliarden nm eine Periode f V ' die zwei Jahre übersteigt, wenn k - f,ür gezeigt f.udet, und hinstchkltch »er wet- L»bei "»Semei««» Regelungen zu treffen,

*»JCi jedoch sich-rgektellt werden muß. daß die Eit Utt 9 nia>t erhöht wir^

e^h? f a-,l0nc.’\..f0£en die Form fUnfz-rozcnckgcr E?i«> einlosbar anf Abruf durch die deutfche

.Der Plan würde Deutfchland angeboten werden

»oter der Bedingung, daß es unternimmt:

1. bie Mark zu stabilisieren im Einklang

7 ' den in dem McyrheitSbericht der ausrändischcn, si7),dee Deutschen Regierung im letzten November 6c

‘'ölen Sachverständigen enthaltenen Eiovsehlungeu 77., das Budgetgleichgewicht wievery-r-! L.,,„ "eu innerhalb einer »orzuschrcibcnden Frist i ni.r,Ä S81’« 6 Monate für dic Stabilisierung und 2 Jaüre1 ., _

* ' Budgetreform). ^.rtserKonferenzscr. Ek fugte r inzn, datz man

' c,lnc iiunuzielle Ueb erwach nun sich fragen müsse, warum die deuriche Regierung KS";1.!’!!’“.,.?! bCR. °«"erten Mächten als ‘ einen derartige» Vorschlag auf die Dauer von 38 ^chfübruuZ '“feiner SS zu' sichern"" m'ehe! begrenzt. Ein derartig begrenztes Verspre- zch b), jchen sei vollständig illusorisch. Z „ we-

1 * SraMS Deutschland die übctivachendc Aniorilät »iger als 30 Jahren könne die deut-

b n».

ten

Nfrrtf Tiwrt