tittit n, Kin- :eft an ilog 32« -lsabrik. hür.

Oimener Leitung

(neueste nactochteu) mit (Biessener Cageblati)

Mt5° u. Uereinsnachricbten

$al- iiir- icher

im

Sind ruck

idwerk

g in der erei tlein

seit

ige 21.

Bezugspreis:

60 Goldpfennig monailich frei Hauè, "bei obligatorisch. Bezug durch Vereine 30 Goldpf.

Telephon Nr. 1362.

Expedition: Südanlage 21.

Redaktion, Druck uud Verlag: Albin Klein in Gießen,

PerlagèdruSerei, vorm. Keller, gegr. 1783.

Nr. 31. L - Samstag, den 2. August 1924 37. Jahrg.

Dar Gesetz über Mieterschutz und MietemigungrämLer.

Bon G. Ziegler-Darmstadt.

he Auslän- ele vermö- che Damen iten, Besitz hen Heirat. , )los Herren I Vermögt,

Berlin 113, lestr. 48.

■■■■ ^f ijsstdle geben!

ih. Spezial- ■ itz.Vertrieb : schentücher u. Händler, ■ e Leute. Für jO—100 Mk.

erlich. Oll ; sfach 22“ 1 ,n-A. 24.

^^

jüDner rische, beste ‘ zerlegbare e, Knochen- ur Kraft- itung liefert igelhof itheim 610. iste frei.

■—**

lit Aufdruck ,bin klein.

1. Fortsetzung.

Danach kann die Aufhebung des Mietverhältnisses er­reicht werden bei erheblicher Belästigung des Vermieters durch den Mieter oder eine zu seinem Hausstand (Familienangehö­rige, Dienstboten) oder zu seinem Geschäftsbetriebe (Angestell­te) gehörige Personen oder solcher Personen, denen der Mieter den Gebrauch der gemieteten Sache überlassen hat (Untermie­ter). Die Belästigung muß eine „erhebliche" sein. Da­runter dürften zu verstehen sein, grobe Mitzhandlungen oder tät­liche Angriffe, Verstöße gegen die Sittlichkeit, grobe Beleidig­ungen, Hausdiebstähle, beträchtlicher ruhestörender Lärm, grobe Belästigung der Mitbewohner des Hauses. Das Verhalten des Mieters oder der oben bezeichneten Personen muß ein derar­tiges gewesen sein, datz mit Rücksicht auf die Interessen des Vermieters oder der Mitbewohner eine gedeihliche Fortsetzung des Mietverhältnisses ausgeschlossen oder doch erheblich gefähr­det erscheint. Der § 2 schließt sich inhaltlich eng an § 553 B.. G. B. an. Die Lage ist für den Hausbesitzer indes wesentlich verschlechtert. In der Mehrzahl der Mietverhältnisse konnte früher der Vermieter beim Vorliegen der oben behandelten Kündigungsgründe auf den nächsten zulässigen Kündigungster­min das Mietverhältnis kündigen. Aus die Hilfe des Gerichts war er nur angewiesen in den Fällen, wo ein langfristiger Vertrag vorlag. ' Heute ist der Hausbesitzer in jedem Fast auf die Hilfe des Gerichts angewiesen. Da sich ein großer Teil der zur Kündigung berechtigenden Vorgänge ohne Zeugen abspielt, ist der Hausbesitzer meist nicht in der Lage sein Klagevorbringen, das in der Regel vom Mieter bestritten wird, zu beweisen. Sind nicht andere Umstände vorhanden, die das Gericht überzeugen, daß die Fortsetzung des Mietverhgltnisses dem Vermieter nicht mehr zugemutet werden kann( so wird der Hausbesitzer, wenn er es nicht vorzieht in solchen beweislosen Fällen von einer Klage .überhaupt abzusehen, mit seiner Klage abgewiesen wer­den. Diese Schutzlosigkeit des Hausbesitzers hat manche Mieter bereits dazu geführt, daß sic es darauf abgesehen haben, den Hausbesitzer unter vier Augen auf das gröblichste zu insultieren.

Ein weiterer Aufhebungsgrund bildet die Tatsache eines unangemessenen Gebrauchs der Mietsache durch den Mieter und die Gefährdung des Mietraums oder des Gebäudes durch Ver­nachlässigung der gebotenen Sorgfalt. Auch diese Bestimmung ist außerordentlich mangelhast und dehnbar. Was unter un­angemessenen Gebrauch" zu verstehen ist und wann eine „erheb­liche Gefährdung" vorliegt, kann recht verschiedenartig beur­teilt werden. In der Regel stellen sich die Richter, der ganzen Tendenz des Gesetzes als „Mieter" — schutzgesetz folgend, auf den Standpunkt, daß eine Belästigung des Vermieters, und die Gefährdung nicht erheblich genug und der Gebrauch des Miet­raums nicht derart unangemessen sei, daß diese Gründe zur Aufhebung des Mietverhältnisses ausreichen.

Anzeigenpreis: 5 Goldpfennig für 1 mm Höhe und 30 mm Brette; für Auswärts 10 Goldpfennig;

1 Reklamezeile 90 mm breit 130 Goldpfg.

Unberechtigte Untervermietung ist ein weiterer Aufheb­ungsgrund. Unberechtigt untervermietet, wer ohne die nach § 549 B. E. B. erforderliche Genehmigung des Vermieters ober'bic nach § 29 des Mieterschutzgesetzes die versagte Geneh- migunng des Vermieters ersetzende Zustimmung des Mieteini­gungsamtes die Mieträume oder eieren Teil derselben dritten Personen überläßt. Hierzu sei noch bemerkt, daß das Mietcini- gungsamt Genehmigungen zpr Untervermietung von Geschäfts­räumen nicht mehr erteilen kann.

Für vollkommen überflüssig halte ich die Bestimmung be­züglich der Mietervertreter. Es ist ganz selbstverständlich, daß berechtigte Wahrnehmung eines Interesses, sei es eigenes oder kraft Auftrags fremdes Interesse, kein Kündigungsgrund darstellt. Ebenso gut hätte bestimmt werden können, daß schon die Wahl eines Mieters zum Mietervertreter keinen Kündi­gungsgrund darstelle.

Von besonderer Bedeutung ist die Bestimmung, daß vor Erhebung der Klage der Mieter abzumahnen m. a. W. aufzu- fordcrn ist sein vertragswidriges Verhalten einzustellen. Ist dies nicht geschehen und der Mieter beseitigt nach Zustellung der Klage, die als Abmahnung gelten kann, ben- Aufhebungs­grund, so muß mit einer Abweisung der Klage und Belastung des Klägers mit den Kosten gerechnet werden, wenn nicht die Gründe derart waren, daß selbst nach Beseitigung durch den Mieter dem Vermieter die Fortsetzung des Mietverhältnisses nicht mehr zugemutet werden kann.

Die Abmahnung wird die einzelnen Beschwerdepunkte zu bezeichnen haben mit der Aufforderung an den Mieter deren Beseitigung zu veranlassen. Diese Abmahnung kann mündlich (am besten unter Zeugen) erfolgen. ■

Die Geltendmachung von Aufhebungsgründen ist an 2. Fristen gebunden, erstens darf der Aufhebungsgrund dem Ver­mieter nicht länger als ein halbes Jahr bekannt sein, zweitens darf die Entstehung des Aufhebungsgrundes nicht länger als ein Jahr zurückliegen. Nach dem Ausschußbericht sollen diese Fristbeschränkungen zu einer Einschränkung der Klagen führen.

§ 3.

Der Vermieter kann auf Aufhebung des Mietverhält- nisscs klagen, wenn der Mieter, welcher den Mietzins in kür­zeren als vierteljährigen Zeitabschnitten zu entrichten hat, mit einem Betrag im Verzug ist, welcher den für die Dauer von zwei Monaten zu richtenden Mietzins erreicht. Ist der Mietzins in vierteljährigen oder längeren Zeitabschnitten zu

mit jjellle’6 Rinieetneji &e()t feine mutiee OM