Kasseler Neueste Nachrichten

Hessische Abendzeitung

Kasseler Abendzeitung

Svnuuüend, 23. DTai 1925.

Nnrrr p er 118. Einzeinummer lsi Pf. Sonntags 15 Ps.

Einzelnummer 10 Pf. Sonntags 15 Pf. 15. Ztk^rgtlNA

an»etaen»*eife: (Stnbetmlfdje Äetchänsanzetaev Zette 20 tf f i, auSwärttge Geschäfts, anretgen Zeile 20 Aig., rtomtUeriametgen Zeile 20 Vfg., Kleine Anzeigen oas Gor i 4 Big. Reklamen die Zeile 75 Pi«. Offerkgebüdr w vsg. Wei Zulendg. derOllerten 3li Pig.i RechnunaSbetrLae lind innerhalb ä Ta. ,u bejahten. Manaebend tft der Kurs des Zablunasiages. Sät die Rickitgketl aller durch Kcrnlvcecher auiaeaebenen an- zeigen iowie iür Ansnahmedaten und vläh« kann nich' garantier' werden. Kur Anzeigen mii befand, schwierigem Latz I0l> Pro,.Aufschlag. Druckerei- L-chlachthof- itrabe 28/80. Geschäftsstelle- KSln.Tir.5. aeaenüb.der Loobrstr. Kernspr atzt a. 052

Die Kasseler Neuesten 'Nachrichten erscheinen wöcheniltch sechsmal nachmttlags. Der Abonnementsvreis beträgi für oen Monai 3.— Mk. bei freier Zustellung ins Hau«, in der Geschäfisstelle abaeboli 1.80 Mk. Durch die Post monatlich 2.00 Mk. ausfchtienlich Zustellungsaebudr. Verlag und Redaktion Schlachtvofstratze 28/30. Kernfvrecher 951 »nd 952. Kür nnoerlangl einaefandte Beiträge kann die Re- lakkton eine Berantworkung oder Gewähr in keinem Kalle übernehmen. Rück- mhluna des Bezugsgeldes oder Ansprüche wegen etwaiger nicht ordnunasmästiger Viefminn 'ft nnsgefchlofscn iGstfchcckkonio Kronkfurt a. Main Nummer 6880.

Bekenntnis zue öeutjchen Heimat.

Das Rohr im Winde

Englands Abhängigkeit von Paris.

Von

Dr. Paul Rohrbach.

Die »alliierte" Note cn Deutschland in Sachen der Entwaffnung ist ein Beweis dafür, wie weit England immer noch davon ent­fernt ist, die Unabhängigkeit seiner Politik wi-e- dergewonncn zu haben, die es in Versailles mit der Preisgabe Deutschlands und der Balkani­sierung Europas verlor. Nach monatelangem zähem Kampf ist dies nun das Ergebnis. Man kann natürlich sagen, daß durch die Wahl Hin­denburgs zum Reichspräsidenten die unaufrich­tige These von der Gefährlichkeit Deutschlands nach außen eine Stütze erhallen habe, ober ist es möglich, zu beweisen, daß England ohne diese Kahl eher imstande gewesen wäre, nd1 gegen Frankreich zu behaupten? Falsch auf leben Fall ist die Meinung, Deutschland sei es, das in dieser Auseinandersetzung die Niederlage erlitten habe. Die Entwaffnungsfrage, die Köl­ner Frage, der Sicherheitspakt, sind nicht von­einander zu trennen. Um den Zusammenhang zu verstehen, muß man zurückgehen bis auf den Dezember vorigen Jahres. Damals siegte in Frankreich die Schule Fachs über die halben Ausgleichsgedanken Herrlots. Dieser lag krank an seinem Beinleiden und wurde mit illustrier­ten Uebersetzungen deutscher .Revanches-Lite­ratur gefüttert. Der arme Mann, dessen Kennt­nisse von Deutschland nicht etnm«t so weit reich­ten. daß er etwa- von der überwältigenden deutschen Mehrheit in Danzig wußte, geriet in Schrecken, und gab den Militaristen freie Hand. Die Kontrollkommission in Berlin erhielt Be­fehl, zu ihrem bereits fertiggestellten, der Sache des Friedens günstigen Bericht noch ein Supple­ment auszuarbeiten, durch das alles wieder auf- Bhoben und eine Fülle der gefährlichsten deut­en Verfehlungen »konstatiert" wurde.

Die Londoner Politik war damals und gleich danach ganz uneinheitlich. Auf der einen Seite ließ man sich von den Franzosen ins Bockshorn jagen, und die alten Deutschenseinde, wie Mac Neill triumphierten. Der sogenannte Ge­neral Morgan schrieb sein Pamphlet, und die Regierung schloß sich dem französischen Diktat an, daß England nicht auS Köln hinausgehen dürfe. Auf der andern Seite lebte sie (und lebt noch heute!) in dringenden Besorgnissen wegen Rußland. Die Sorge vor den bolschewisti­schen Einflüssen in Men, vor allem in Indien, ist ungeheuer. Der bekannte amerikanische Se­nator B o r a h, hat direkt ausgesprochen, daß England den deutschen Schritt in der Sicher­heitsfrage veranlaßte, weil es fürchtete, Deutsch­land könne sonst aus Verzweiflung über die fortdauernde Vergewaltigung seiner westlichen Gebiete sich in die Arme Rußland- Werfen. Diese Auffassung Borahs ist, was England an­gebt, richtig. Mr haben also das groteske Bild, daß hier England sich selber von Frankreich mit­schleppen läßt, nicht wagt, Köln zu räumen, und dort der englische Botschafter in Berlin dem deutschen Außenminister suggeriert, er solle eine freiwillige Wiederholung der Versailler Unter­schrift wegen Elsaß-Lothringen anbieten, das sei der Weg, auf dem Deutschland Erleichterun­gen int Westen erreichen und sich zugleich ge­wisse Hoffnungen im Osten offenhalten könne! Schon dies kreuzweiS verschobene Spiel zeigte deutlich das englische Gefühl der Abhängigkeit von Frankreich. Trotz der Trümpfe der franzö­sischen Verschuldung und des Einverständnisses mit Amerika wegen Wiederherstellung der euro­päischen Wirtschaft, selbst gegen den Willen Frankreichs, ist England durch die verwundba­ren, französischer Einwirkung zugänglichen Stellen des Imperiums in feiner Handlungs­freiheit gelähmt. Das einzige Mittel, mit dessen Hilfe es riskieren könnte, wieder einmal eng­lisch mit den Franzosen zu sprechen, einen Bun­desgenossen auf dem Festland, hat es sich selbst verdorben.

Dazu kommt als zweiter Lähmung s- faktor die immer noch fortdauernde Durch­setzung der leitenden politischen Kreise mit ge­fühlsmäßiger Freundschaft für Frankreich und Feindschaft gegen Deutschland. Sie zeigt, wie stark einmal die Furcht vor den Deutschen gewe­sen ist. Aber wenn auch ein Erbe, so ist dies doch heute sicher das Gegenteil von Erb-Weis- heil. Der widerspruchsvollen Anlage des poli­tischen Feldzuges entspricht nun das vorläufige klägliche Ende. Das Gefühl der Abhängigkeit war abermals stärker; die Kraftprobe gegen Frankreich wurde nicht gewagt. Allerdings bat England sich noch nie so lange gegen die Nie­derlage gesträubt wie dies Mal. Nichts ist sicherer, als daß man in London den Kamps wieder aufnehmen wird, nickt einmal oder zwei­mal, sondern so lange, bis das Ziel wirflich er­reicht und Frankreichs absolute Uebermacht aus dem Festland von Europa wieder beseitigt ist. Dann, nicht Sher, wird das Gefühl der Ab­hängigkeit Weichen.

des Deutschen Reiches eher empfunden als die

mann als gefestigt gelten.

Paris, 22. Mai.

Havas meldet aus London, man könne be­züglich der französischen Antwort auf den deut­schen Sicherheitsvorschlag heute weder von einem günstigen noch von einem ungünstigen Eindruck in London sprechen, weil die gegen­wärtigen Verhandlungen nicht erlaubten, ein Urteil über ihren Ausgang abzugeben. Man könne lediglich sagen, daß die Lage normal sei. Es handele sich darum, zu erreichen, daß die französische und die englische Regierung

Berlin, 22. Mai.

Im Reichstag wurde am Mittwoch zuerst über den MitztrauenSantrag der Sozialde­mokraten abgestimmt, der sich gegen die gesam- te Reichsregierung achtet. Die nament­liche Abstimmung hatte folgendes Ergebnis: Von 368 Stimmen lauteten 129 für Ja, 214 für Rein. Fünfundzwanzig Abgeordnete hatten sich der Stimme enthalten. Das Mißtrauensvotum war also mit einer wesentlich größeren Mehr­heit, als man annehrneu konnte, abgelehnt. Die Demokraten und die Völkischen hatten sich der Stimme enthalten. Es steht nunmehr fest,

Die Mehrheit hinter Luther

Ablehnung des Mißtrauensantrags. lEigener Informationsdienst.)

Deutschtums führte Außenminister Dr. Strese- mann u. a. aus: Achtung vor denen, die hinaus gingen, weil sie ihr politisches Ideal in diesem Deutschland nicht erfüllt sehen konnten und die mit die besten Deutschen gewesen sind, die cS jemals gab, Achtung vor denen, die den deutschen Namen in den Bereinigten S «aten zu Klang

ßnolanö am Scheideweg.

Schicksal des SickerheitSvaktS an der Themse.

(Eigene Drahtmeldung.)

neunzig M'llionenvolk kann die Welt nicht hinweggehen.

Wenn wir uns bewußt find, daß wir zusam­mengehören, müssen wir dahin gelangen, ,mit allen Kräften die kulturelle Autonomie für das Deutschtum draußen zu erhalten. Dar­aus erwächst von selber die Aufgabe, dasselbe in deutschen Ländern zu tun, was wir draußen für das Deutschtum verlangen. Der bayerische Ministerpräsident Dr. Held huldigte ebenfalls dem Geist der ZukunftSficherheit, ohne den ein großes Volk nicht bestehen könne und betonte: Wenn ein Dach über allen Inlands- und Aus­ländsdeutschen sich breitet, so darf dieses Dach die verschiedenen Räume umschließen, in denen jeder Klang und jeder Stamm in seiner Eigen­art für den großen deutschen Gedanken wirkt.

über einen einheitlichen Text Übereinkom­men. Gonept Londoner Berichterstatter zufolge gestehe Chamberlain zu, daß der Pakt nach Er­weiterung des Artikels 42 bis 44 des Friedens- Vertrages keine Rechte des Vertrages beein­trächtigen dürfe. Indessen sei die englische Re- gierung nicht geneigt, die Verpflichtung zu übernehmen, mit Gewalt die Ostgrenze zu garantieren oder auf Seiten Frank­reichs einzugreifen, wenn dieses mit Deutsch­land in einen Konflikt geraten solle.

Dynastien. Andere trieben die Wanderlust und Gründe wirtschaftlicher Expansion ins Ausland. Das waren die Menschen, die den Boden pflüg­ten, dem die großen Früchte der deutschen Welt­geltung entwuchsen. Das Deutschland der Ber- gangenheit gab dem Ausländsdeutschen etiuas von seiner Größe. Damals stolz auf fein Vater­land zu fein, war eine Auszeichnung. Heute sich zu bekennen zum neuen Deutsch­land, erfordert viel mehr wahre Vaterlands­liebe und festen Mauben an Deutschland« Zu­kunft. Der Deutsche hat vor seinem Gewissen ein Recht auf diese Zukunft.

Deshalb darf er auch an sie glauben. Wir haben keinen Grund gesenkten Hauptes durch die Welt zu gehen. Auf uns lastet nicht mehr mora­lische Schuld als auf irgendeinem anderen Volk. Vielleicht hat uns die Rot erst richtig zu- sammengeschmiedet. Diese große deutsche Kul- turgemetnschaft können wir buchen als einen Aktivposten in unserer deutschen Politik. Wir müssen Ehrfurcht haben vor dem, was ge­wesen urb vor dem, was heute ist. Daß das deutsche Volk in geschichtlichv so kurzer Zeit sich konsolidierte, wie es heute vor uns steht, ist ein Kennzeichen für den Zukunftsglauben, den wir haben können. Die Ausländsdeutschen haben ein Recht auf unseren Schutz. Dieser ist kein Stahlgewand, er schützt nicht vor Gewalt: das können wir nicht. Aber das Zusammengehörig­keitsgefühl mit dem deutschen Mutterland be­deutet doch seelisch unendlich viel. Die deutsche Einheit hat alle Not nicht spalten können. Das zeigt, um wieviel politisch reifer das deutsche Volk geworden ist. Ueber ritt

Amunösen am Nordpol?

Die neueste Berliner Sensation.

(Privat-Telegramm.)

Berlin, 22. Mai.

Einer Berliner Meldung von Bord der Fram ans Kingsbey vom 20. Mai zufolge ist Amund- feit am Mittwoch zum Fluge nach dem Nordpol gestartet. Die Journalisten seien ersucht wor­den, diese Nachricht nicht zu verbreiten, ehe die Flugzeuge unterwegs seien. In der Meldung wird die Vermutung ausgesprochen, daß Amundsen und seine fünf Kameraden wahr­scheinlich bereits am Nordpol gelandet und dort mit Beobachtungen beschäftigt seien oder flch vielleicht sogar schon auf dem Rückflug befänden.

Natürlich ist auch Deutschland ein Faktor in der englischen Rechnung, aber ein unsicherer. Das was die Engländer wissen möchten, wo­nach sie immer fragen,, und was zu ihrem Miß­behagen für sie immer int Dunklen bleibt, ist das Maß von Entschiedenheit und Ge- scklossenheit im deutschen Volkswillen. Wie viel den Angelsachien daran liegt, das fühlt man förmlich, wenn man bei dem Amerikaner Frank Simonds liest, in einem Punkt habe er keine Meinungsverschiedenbeit unter den Deutschen gefunden: darin, daß die heutige. Ostgrenze für Deutschland unerträglich sei! Für den Engländer wie für den Amerikaner ist jeder Volkswille ein realer politischer Faktor, mit dem gerechnet wird. Wer aber mit Deutsch­land zu tun hat (so heißt es in London und Washington!) der weiß nie, wie weit hinter diesem oder jenem Stück Regierungspolitik ein deutscher Volkswille stehl. Tiefe Zweifel sind auch mit ein Grund des englischen Rückzugs.

Kühl bis ans Herz hinan.

Wo Albions Sympathien liegen.

(Eigener Informationsdienst.)

Berlin, 22. Mai.

Im Verlaufe der außenp-lftischen Debatte im Reichstag haben die Führer der Rechts­parteien manch hartes Wort gegenüber Eng­land ausgesprochen, über dessen Haltung man in Deutschland wiederholt ernsten Anlaß zur Enttäuschung haben mutz«. Im Berliner Auswärtigen Amt hat man niemals erwartet, daß die britische Regierung und insbesondere Außenminister Chamberlain sich dazu be­rufen fühlen würden, für Deutschland eine Lanze zu brechen. Man weiß sogar in Berlin, daß das englische Kabinett Baldwin den französischen Forderungen gegenüber ziemlich weitgehendes Entgegenkommen ge- zett hat und sich mit einem schroffen Vorgehen gegen Deutschland teilweise einverstanden er­klärt. Trotzdem verkennt man aber in Berlin nicht die Bestrebungen der britischen Regierung, eine Verschärfung der außenpolitischen Lage zu vermeiden und alle Wege der Verhandlungs- Möglichkeiten mit Deutschland offen zu lassen. Nachdem die Bemühungen, die parlamentarische Basis des Kabinetts Luther zu erweitern, nicht zum Erfolg geführt haben, gibt sich die Reichsregierung damit zufrieden, das lebens­wichtige Problem der neuen Steuern, der Auf­wertungsfrage und der Schutzzölle mit Hilfe der hinter ihr stehenden Parteien unter Dach und Fach bringen zu können. Wenn diese Aufgaben erledigt sind, hofft das ReickSkabinett die zur Zeit noch bestehenden innenpolitischen Span­nungen wesentlich mildern zu können.

*

Ldomberloin geht auf den (Srunb.

Paris, 22. Mai. (Eigener Drabtberickt.) Am Quai d'Orsay ist gestern ein Fragebogen der englischen Regierung überreicht worden, in dem die englische Regierung Über den Standpunkt Frankreichs in der Sicherheitsfrage einen ge­nauere« Aufschluß verlangt.

Faßt wieder Mut!

Strefemann über h'c Ziele des Deutschtums. (Privat-Telegramm.)

Stuttgart, 22. Mai.

Beim Bankett zur Weihe des Hauses des

daß eine feste Mehrheit hinter der Regierung steht. Der größte Erfolg de» Kabinetts Luther besteht darin, daß es gelungen ist, die innenpoli­tischen Auseinandersetzungen auf ein bestimmtes ... „ Maß zu reduzieren und in der Außenpolitik die

und Ehre brachten. Sie haben »ft tue Sinheu Zustimmung aller Parteien, mit Aus- ”” *“ * " nähme der Radikalen zu finden. Darüber hinaus

kann auch die in letzter Zeit etwas bedräng­te Position des Außenministers Dr. Strese-

Für und gegen Luther.

Das Mißtrauensvotum abgelehnt.

(Sitte Abrechnung von links. — Wegen Hin­denburg, Sicherbeilsvakt «. Stenern. — Der Raub und die Litge. — Wir brauche« Kolo­nien. — Das Resultat der Abitimmnnge«.

Stargard und Torstseld.

Berlin, 22. Mai.

Bei ber großen politischen Aussprache be­gründete Abg. Landsberg (Soz.) das von seiner Partei eingebrachte Mißtrauens»o» tum gegen die Reichsregierung. Wir ha­ben, so erklärte er, nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, aus die Wirkung zu sehen, die eine Maßnahme auf das Ausland aus­übt. Wir haben beim Wahlkampf auf das hohe Alter Hindenburgs hingewiesen. Wir ha- den ferner darauf aufmerksam gemacht, daß es schwierig fei, mit 78 Jahren Politik zu lernen. Hindenburg fei gewählt worden dank der Kom­munisten. (Lärm bei den Kommunisten.) Die Sozialdemokratische Partei werde dem neuen Reichspräsidenten fachlich gegenübertre­ten. Der Redner legte dar, daß er int Völker­bunde nichts vollkommenes sähe, hält aber dennoch den Beitritt für notwendig. Die größte Regierungspartei, die Deutschnationalen, wollen den Sicherheitspakt mit Bedingungen belasten, die ganz deutlich den Willen erkennen lassen, diese Politik zu zerschlagen. Die Rechte komme jetzt mitplutokratifchenSteuer- g e s e tz e n, mit der Rückkehr zum Schutzzoll. Es müsse daher der Regierung scharfes Mißtrauen ausgesprochen werden. Abg. Dr. Bell (Ztr) fordert für Deutschland die Möglichkeit kolo­nialer Betätigung, um die gewaltigen Reparationsleistungen zu erfüllen. An die ganze Kulturwelt ergehe der Ruf:

Gebt uns unsere Kolonien wieder!

Abg. Dr. Schnee (D. Vpt.) weist darauf hin, daß die Ausländsdeutschen sich noch immer in ungünstiger Lage befinden und daß sie zu den französischen Kolonien überhaupt nicht zugelas­sen sind. Unerträgtia) sei nach wie vor die Li­quidierung deutschen Eigentums im Ausland. Wir verlangen, daß man hier wieder auf den Rechtsboden zurückgeht, denn die Beschlagnah. me deutschen Eigentums war nichts anderes als Raub (Zustimmung.) Wir kämpfen gegen die Lüge von der kolonialen Unwürdigkeit Deutsch­lands! RWir haben in dreißig Jahren aus dem Eingeborenenland, das unter den Stammeskrie- gen litt, blühende, gesicherte und beruhigte Ko­lonien gemacht. (Zustimmung.) Der beste Be­weis für unsere koloniale Tätigkeit sei die Treue der eingeborenen, die sie uns heute noch bekunden. Legationsrat Brückner erwiderte dem Vorredner, daß bezüglich der Ko- lonienfrage ein Memorandum den Völker- bundmächten zugeleitet worden ist. Mit weite­ren Reden des Kommunisten Rosenberg, des Demokraten Hummel und des nationalsoziali­stischen Abg. Schröder schließt die Aussprache. Namentlich abgestimmt wird bann über bas sozialbemokratische Mißtrauens- Votum ,das sich gegen die gesamte Reichsregie­rung richtete. Dafür stimmen mit den Sozial­demokraten die Kommunisten und die Natio­nalsozialisten. Die Demokraten enthalten sich ber Abstimmung.

Das sozialdemokratische Mißtrauensvotum wird mit 214 gegen 129 Stimmen bei 25 Enthaltungen abgelehnt.

Das kommunistische Mißtrauensvotum gegen Dr. Stresemann wird in einfacher Abstim­mung gegen Sozialdemokraten, Kommunisten, Völkische und Nationalsozialisten abgelehnt. Ebenfalls ber Ablehnung verfällt das kommu­nistische Mißtrauensvotum gegen Dr. Luther. Dafür stimmen nur die Sozialdemokraten, Kommunisten und Nationalsozialisten, während die Völkischen sich diesmal enthielten. Der Haushaltsplan des Auswärtigen Amtes wurde g e n e h m i g t. Die Gehälter des Reichs- kanzlers, des Reichsaußenministers und bei Reichspräsidenten werden bewilligt. Staats­sekretär Schubert beantwortet bann ‘bie Inter­pellation über das

Eisenbahnunglück im polnischen Korridor.

Er erflärt: Das Schiedsgericht hat bie vorläufige Entscheibung gefällt, baß ber Zustand ber Strecke an der Unfallstelle gut fei und, so­weit sich jetzt übersehen läßt, für den Unfall nicht verantwortlich gemacht werden könnte. In der Entschädigungsfrage isi bie Rechtslage klar, daß bie Betreffenden ihre Ansprüche an ben polnischen Eisenbahnfiskus zu richten ha- ben. Die Reichsregierung hat Vorschüsse auf die von Polen zu zahlenden Entschädigungen an bie Betroffenen gewährt. Ein Antrag, vier Abgeordnete zur Untersuchung der Dorsi«