Amtliches Derkündigungsblatt des Kreises Marbmg.

Anzeiger für (das früher kurheffifche) Oberheffen

der Tertspaltenbrette zu setzen und zu >ie Zeile mit 3.00 Mk. Zeder Rabatt

Die deutsche Antwort-Note

56.3M

1921

dem Versailler Friedensschluß als wohl verständlich ausgenommen. Die Blätter neigen der Ansicht zu, daß die neue Regierung auf die wohlwollende Un­terstützung der Deutschen Volkspartei rechnen könne.

Das Echo in Frankreich.

Paris, 11. Mai. Die Bildung des Ministeriums Wirth ist gestern abend hier bekannt geworden. Der „Petit Parisicn" meint, daß dieses Ministerium, da es nur über eine Mehrheit von 20 bis 30 Stimmen verfüge, keine starke Regierung darstellcn könne und nur lebensfähig sei, wenn man im Deußern seine Aufgabe er­leichtere. Aber da cs aus Parteien gebildet sei, die ohne Vorbehalt die Verfassung von Weimar angenommen hätten, stelle cs vielleicht noch die am wenigste« schlechte der Kombinationen dar, wenn man Deutschland nicht an Stinnes, Helffrrich, Ludendorsf und Genossen ausliesern wolle. — Das „E ch o de P a riS" ist mit dem neuen Ministerium nicht zufrieden, da käst all« seine Mitglieder schon einmal seit dem Ausbruch der Revolution eine Rolle gespielt hätten, die sie verdächtig mache. Bis zum Beweis des Gegenteils müsse man also annehmen, daß Deutschland nur gezwungen sein« Verpflichtungen ausführe, und daß man nicht das Recht habe, auf eine plötzliche Umkehr des deutschen Volkes und seiner Führer zu rechnen. Niemand könne Frank re ichvonnunandaSRecht absprech en^ zu marschieren, wenn die erste Schwenkung &e£ Geg­ners sich zeige. — Die „Oeuvre" nimmt den Stand­punkt ein, bas; die bisherigen Ztvangsmaßnahmen bestehen bleiben miistten. Es will nicht glauben, daß die Besetzung von Düsseldorf, Duisburg und Ruhrort sowie die Zoll- Maßnahmen im Rheinland jetzt fallen sollen. Das seien Vorsichtsmaßnahmen, die so lange in Kraft bleiben mühi teu, b-4 die deutsche Regierung Beweise ihres guten Wil» lens geacben habe. — Der „Temp s" sagt, man könnt sich denken, daß die deutsche Regierung vor endgültig« Annahme der Bedingungen versucht habe, in Erfahrung zu bringen, ob gewisse verbündete Regierungen nach An­nahme des Ultimatums Deutschland in seinem Anspruch auf das oberschlcsische Industriegebiet unterstützen wiir» den. Auch gegenüber der Möglichkeit, daß die Annahuu des Ultimatums Deutschland nicht vor der Besetzung bei Ruhrgebiets bewahren würde, hofft es auf die Verbün­deten Frankreichs. Es wäre, sagt der „Temps", von besonderem Interesse, zn wissen, ob das Berliner Kabinett sich nach London gewandt habe, und was für eine Ant­wort gegebenenfalls dort erteilt worden sei.

Paris, 11. Mai. Der „Figar o" sagt, die deut­schen Staatsmänner hätten sich in letzter Minute ent­schlossen, die Ratschläge von Lord d'Abernon und Keynel zu befolgen, die darauf hinausliefen, immerhin anzuneh­men, für die Ausführung aber die Zeit sorgen zu lassen. -- Das „Petit Journal" schreibt: Die Einberufene» des Jahrgangs 1919, die die Wackt am Rhein hielte», würden glücklich bei dem Gedanken fein, daß das patrio­tische Opfer, das sie so freiwillig aus sich genommen hät­ten, zu der glücklichen Lösung geführt habe, daß de» Reichstag die Annahme des Ultimatums gntheiße. Abe» mau dürfe nicht glauben — die Zahl der Gegenstimme« und der Enthaltungen im Reichstag beweise es —dal große Deutschland kapituliere willig und werde aufrichtig alle seine Verpflichtungen auf sich nehmen. Da§ London« Abkommen habe aber auch für spätere Verfehlungen vorgesorgt. — Das „Journal" erNärt, morgen als« werde Deutschland eine neue Unterschrift zu denen füge», die es schon gegeben habe. Aber, diesmal müsse es gena»l wissen, daß es genau und auf die Stunde die Verpflich­tungen ausführen müsse, die es übernommen habe. Ei« genauer Kalender sei ausgestellt worden, und an jedem da Verfalltage, ob es sich um Entschädigung ober Entwaff­nung handle, werde man sich einer Tatsache gegenüber befinden. Frankreich, sicher eines Abkommens mit bei Verbündeten, werde weder Verschleppungen »roch Ent­ziehungen dulden. — Der „G auloi s" sagt, Frankreich müsse jetzt unerbittlich bleiben und Weber eine Verfehlung noch ein Schwanken dulden, noch eine der tausend Ver­wandlungskünste, durch die fein Gegner vielleicht sein« Verpflichtungen entgehen wolle.

Schweizer Stimmen.

wb. Vern, 11. Mai. Zur Annahme des Lon­doner Ultimatums durch Deutschland schreibt di« „Neue Zürcher Zeitung": Es läßt sich mit gutem Grund behaupten, daß die gewaltige Summ« von 132 Milliarden Eoldmark die Zahlungsfähig, feit Deutschlands übersteigt, aber im Augenblick kommt es ja nicht darauf an festzustellen, daß das Deutsche Reich in einigen Jahrzehnten zahlungs. unfähig wird. Wenn Deutschland seinen loyalen Willen zeigt, seinen Verpflichtungen nächzukommen, hat es besten Grund anzunehmen, daß die öffent­liche Meinung in den übrigen Ländern beruhigt wird. Ist aber diese Beruhigung einmal eingetre. ten, so wird es nicht schwer sein, eine Reduktion der Zahlungen zu erlangen, besonders wenn sich die reale Leistungsunfähigkeit Deutschlands herausge­stellt hat. Das Blatt bedauert, daß dies nicht schon früher in die Tat umgesetzt worden ist und glaubt, datz jetzt die Basis zu einer wirtschaftlichen Verstän­digung wieder etwas freier geworden ist.

wb. Bern, 11. Mat. Noch vor Bekanntwerde» der Annahme des Londoner Ultimatums durch Deutschland schreiben die „Baseler N a ch r i ch« ten": Wir glauben, datz diejenigen, die die Unter­zeichnung verweigern, die Abneigung der Engläkte der gegen die Besetzung des Ruhrgebiete« nicht ken­nen. Diese Abneigung ist groß und aufrichtig, und

Marburg

Donnerstag, btn 12. M

schrist: Das Kabinett der Unterwerfung. Die Regie­rung der deutschen Schande ist lebendige Tatsache geworden. Die schwarze, rote und goldene Inter­nationale, die drei Parzen der deutschen Ehre, haben sich wieder zusammengefundeu unter dem Schatten des deutschen Unglücksbaumes Erzberger. Ter „Vorwärts" erklärt: Die treueste und hingehendste Arbeit für das Volk kam» nur auf das negative Ziel eingestellt sein: Wie vermeiden wir das allerärgste Unglück? Deshalb tritt die deutsche Sozialdemokratie in die Regierung ein. Das „Berliner Tageblatt" sagt: Die drei alten Koatitionsparteieil siird nunmehr vor die ungeheuere Aufgabe gestellt, ernsthaft an die Erfüllung der Verbandssorderungen heranzugehen. Ta die parla­mentarische Basis für ein Kabinett, das sich vor einer solche»» Riefenausgabe sieht, nicht breit genug sein kann, würden wir feine Ergänzung durch die Deutsckie Volkspartei begrüßen. Die „G e r m a u i a" nennt die Annahme das kleinere Hebel gegenüber der brutalen Vergewaltigung unseres Vaterlandes, zu der bei der Ablehnung die Verbündeten entschlossen waren. Tie „Tägliche R n n d s ch a u" schreibt, man könne über da-s Ja und Nein verschiedener Meinung sein. Die neue Regierung nzMe dafür sorgen, daß der Zweck der Uebung, die Rettung Oberschlesiens, erreicht iverde. Die Annahme des Ultimatums sei geschehen unter dem denkbar schwersten Druck, gewissermaßen auf der Folter­bank.

Die „Köln. Zeitung" schreibt: In einer ver­zweifelten Lage greift man auch nach dem Strohhalm, man seht eine letzte Hoffnung wenn nicht auf Treu und Glauben und Gerechtigkeit, so doch auf die Ver­nunft, die den andern aus ihren eignen Interessen heraus gebieten müßte, das deutsche Volk nicht völlig dem hemmungslosen Treiben des einen von ihnen preiszugeben unb damit den Frieden E»»ropas weiter­hin aufs Spiels zu setzen. Tie Verbündeten Frank­reichs haben jetzt unmittelbar eine Gelegenheit, diese Vernunft zu bewähren, indem sie die Polen und ihre französischen Freunde zur Ordnuirg rufen, d. h. zur Einhaltung des Versailler Vertrags veranlassen.

Der „T a g" sagt: Die Weimarer Koalitionsparteieu find wieder einmal unter sich, sitzen im Reichstage auf der Regiernngsbank. Einer der Ihrigen fehlt noch und ist trotzdem mitten unter ihnen. Erzberger. Seine Hand geistert überall und hat die Karten zum letzten Spiel gemischt. In demselben fürchterlichen Dunst von Angst, Feigheit, Verantivortungsunlust, Dummheit, Herdentrieb, wie er auch über den Weimarer Fraktionszimmern vor der überhasteten Annahme des Versailler Friedens lag. Erzbergers Schüler, fein Freund, sein Geschöpf, der bis­herige Finanzminiiier Wirth, sitzt aus dem Platze des Reichskanzlers. Auf dem Platze jenes schier sagenhaften Fürsten Bismarck, von dem das Wort stammt: „Der Appell an die Furcht findet in deutschen Herzen niemals ein Echo!" Und diesmal ist gerade dies der einzige Appell, ans den hin die neue Regierung sich gebildet hat. Die Furcht vor dem unmittelbaren Hieb hat Die Beratungen beherrscht.

Die rührende bäuerische Prelle fit mtt der Kabinetts­bildung in Berlin durchaus unzufrieden. Die „Mün­ch e n-A ugsburger Abendzeitung" schreibt: „Das ist der kurze Sinn des Ganzen: Briand bat gesiegt, voll­ständiger, als er es sich wohl hat träumen lassen." So­weit Bayern in Frage kommt, erklärt das Blatt, sei diese Entwicklung der Dinge im eiche für Bayern von gar nicht zu übersehender Bedeutung. Man habe sich wieder in Berlin zu einem scharfen unitaristischen Kurse ent­schlossen.

Die „Münchener Neuesten Nachrichten" schreiben: Die Verantwortung für das, was aus der Unter­schrift und den unerfüllbaren Folgen ertvächst, tragen jene, die ihre Unterschrift gegeben haben. Der „Baye­rische Kurier" wilj auf die Frage der politischen Rich­tigkeit der Unteüversung nicht eingehen, sondern erörtert die praktischen Schlußfolgerungen, pie sich aus der An­nahme des Ultimatums ergeben. Die „Bayerische Volksparteikorresponden z", das offiziöse Or­gan der Bayerischen Vvlkspartei, schreibt, tvenn man außerhalb unb vielleicht auch innerhalb Bayerns glaube, die politische Führung in Bayern gebe nur deshalb eine glatte Ablehnung, weil die Unterzeichnung die Einwoh­nerwehrfrage in ein neues kritisches Stadium bringen werde, so unterschätzt man das bayerische Empfinden für die gesamtdeutschen Interessen. Ebenso wie die bayerische Politik deutschen Interessen zu dienen glaubt, wenn sie an der Idee des Selbstschutzes festhält, ebenso glaubt sie Deutschland einen Dienst zu erweisen, wenn sie den Rai erteilt, die Opfer und die Folgen einer Ablehnung auf sich zu nehmen, well sie auf die Tauer erträglicher sein werden als die Folgen eines erzwungenen Ja.

wb. Wien, 11. Mai. Unter voller Würdigung der verzweifelten Zwangslage Deutschlands geben die Blätter fast ausnahmslos der Ansicht Ausdruck, daß die Annahme des Ultimatums von beiden Uebeln das kleinere fei, da die Ablehnung mit dem Verluste ganz Oberschlesiens, der Besetzung de» Ruhrgebietes und weiterer Ge­biete unzweifelhaft eine sofortige wirtschaftliche Katastrophe und den sozialen Zusammenbruch zur Folge gehabt hätte. Durch die Annahme fei Zeit gewonnen.

Die Rückkehr zur alten Koalition wird mit dem Hinweis auf dl« sehr ähnliche Lage Deutschlands bei

Sie „Oberhessische Zeiturn' erscheint sechsmal wöchentlich. — Bezugspreis monatlich 4.25 Mk., durch die Post 4.65 Mk. Ausgabe B mit „Oberh. Sport-Ztg." 1 Mk. mehr. ‘ ; Streiks oder elementarer Ereignisse kein Ersatz. —

in dieser schweren Schicksalsstunde die Mitverantwortung im Reiche trage, auch nicht ans der Regierung des größ­ten Vettvaltungsstaaies ausgeschaltet werden dürfe. Dieser gleiche Gesichtspunkt trifft nunmehr auch nach dem Ein­tritt der Sozialdemokratie in die Reichsregierung auf diese Partei für Preußen zu. Praktisch gedenkt jedoch Steger- wald keine übereilten Schritte zu tun, sondern erst die volle Klärung im Reiche abzuwarten, um sodann seine Folgerungen zu ziehen. Ein sehr wichtiger Umstand, der ihn von der sofortigen Umbildung der Regierung abhält, ist auch die Tatsache, daß Stegerwald seinerseits gegen die Stimmen der Sozialdemokratie gewählt worden ist. Die logische FolgenMg wäre also zunächst die Neu­wahl des Ministerpräsidenten und im Anschluß daran die Neuberufung des gesamten Kabinetts. Da der Land­tag nicht gut über Psingsten zusammengehalten werden Sann, dürste nach Pfingsten diese neue Entwicklung eingeleitct werden.

Der Reichspräsident an Dr. Simons.

Berlin, 11. Mai. Der Herr Reichspräsident hat an bett ehemaligen Reichsminister des Auswär­tigen Dr. Simons folgendes Handschreiben gerichtet: Berlin, 10. 5. 21. Sehr geehrter Herr Reichs­minister! Ihrem Anträge auf Enthebung aus dem Amte des Reichsministers des Auswärtigen habe ich in dem anliegenden Abschied unter Würdigung Ihrer Beweggründe, jedoch mit lebhaftem Bedauern entsprochen. Sie haben das Ihnen angetragene Amt mit großen Opfern angenommen und sich dann mit Ihrer ganzen Persönlichkeit und Ihren glän­zenden Kenntnissen für Ihre Aufgabe eingesetzt. Getragen von beet Bewußtsein Ihrer hohen Ver­antwortung haben Sie unermüdlich und tatkräftig unter den schwierigsten Verhältnissen die deutschen Interessen wahrgenommen. Ich spreche Ihnen für Ihre aufopfernde Tätigkeit meinen herzlichsten Dank und meine warme Anerkennung aus und bin überzeugt, hierbei im Einklang mit dem Empfinden unseres Volkes zu handeln. Wenn Sie nunmehr die Leitung der auswärtigen Angelegenheiten aus der Hand geben, so darf ich hoffen, daß Ihre Arbeits­kraft für das öffentliche Leben und den Dienst am Vaterland noch reiche Früchte tragen wird. Ich bitte Sie, meine besten Wünsche und die Versiche­rung meiner ausgezeichneten Hochachtung entgegen zu nehmen. Ihr sehr ergebener Ebert, Reichs­präsident.

Der Reichspräsident an Dr. Heinze.

Berlin, 11. Mai. Der Reichspräsident rich­tete an den scheidenden Reichsminister der Justiz und Stellvertreter des Reichskanzlers Dr. Heinze folgendes Handschreiben:

„Sehr geehrter Herr Reichsminister! Zu meinem auf­richtigen Bedauern habe ich mich veranlaßt seben müssen, Ihrem Anträge auf Enthebung von Ihren Aemtern statt­zugeben. Sie haben mit Ihrer reichen politischen Er­fahrung unb unermüblichen Pflichttreue als Stellvertreter des Reichskanzlers an bet Führung brr Reichsgeschäfte an hervorragender Stelle erfolgreich mitgewirkt. Als Reichsjustizminister haben Sie mit großer Sachkunde die verankvortungsvollen Geschäfte Ihres Dienstbereiches ge­leitet unb mit kundiger Hand eine Reihe bedeutsamer Re­formen auf dem Gebiete der Rechtspflege durchgeiührt ober vorbereitet. Mit Anerkennung unb Dankbarkeit gedenke ich Ihrer Mitarbeit, die, wie ich betonen bar?, stets von gegenseitegem Vertrauen getragen war, unb bin ich mit den besten Wünschen unb bem Ausdruck meiner ausgezeich-, neten Hochachtung, Ihr sehr ergebener Ebert, Reichs­präsident."

Berlin, 11. Mai. Wie das „Berliner Tageblatt" erfährt, reichte der Chef der Presseabteilung der Reichsregierung, Ministerialdirektor Heilbron, gestern fein Rücktrittsgesuch dem Reichskabinett ein.

Freiburg, 11. Mai. Auf die Nachricht von der Uebernahme des Reichskanzleramtes durch den Reichsfinanzminister Dr. Wirth hat der Ober­bürgermeister von Freiburg folgendes Telegramm an den neuen Reichskanzler abgehen lasten: Ober­bürgermeister und Stadtrat Ihrer Heimatstadt senden Ihnen, den zweiten Reichskanzler aus Frei­burgs Mauern, bewegten Herzens und mit Genug­tuung herzliche Wünsche zur Uebernahme Ihres hohen Amtes in schicksalsschweren Tagen. Möge Ihr Entschluß zum Wohl und Segen unseres so schwer geprüften und über alles geliebten Vater­landes gereichen?

Pressestimmen.

Berlin, 11. Mai. Ter „Lokal-Anzeiger" urteilt: Was dieses neue Reichskabinett für das deutsche Volk bedeutet, darüber kann nach den Weimarer Er­fahrungen gar kein Zweifel sein. Bleibt auch das Zentrum an der Spitze der neuen Regierung, so kann doch von vornherein kein Zweifel bestehen, wer in ihr den ausschlaggebenden Einfluß besitzen wird. Die „Deutsche Tageszeitung" wählt die Urber­

Der Anzeigenpreis betragt für die 9 gesp. Colonelzeile oder deren Raum 7a. Psg. u. 10 V, Ausichlag, amtliche und auswärtige L— Mk. Andere öpaltenbietten nach entsprechender Berechnung. Spät einlaufende oder den Raum über /. Sette ein­nehmende Anzeigen sind wir berechtigt, nach der Textspaltenbrette zu setzen und zu berechnen. Sogen. Reklamen berechnen wir die Zeile mtt 3.00 Mk. Zeder Rabatt ailt als Barradatt. Bei Auskunft durch die Geschäftsstelle und Vermittlung der Angebote 75 Pfg. Sondergebühr.

r tob. Berlin, 11. Mai. Dem deutschen Bot- Mafter in London ist in der vergangenen Nacht sol- |o;6e Note zur Ucbennittlung an Lloyd George tüegraphi'tch übersandt worden:

j । Aus Grund des Veschlustes des Reichstages bin £ beauftragt, mit Beziehung auf die Entschließung » der alliierten Mächte vom 5. 5. 1921 namens der deutschen Regierung folgendes, wie verlangt, ta -rklr-retrr Die deutsche Regierung ist entfchlosten Ii 1. ohne Vorbehalt oder Bedingung ihre Ver- Mchtuagen, wie sie von der Rrparauonskommif- fb» rstgestellt find, zu erfüllen,

I; 2. ohne Vorbehalt oder Bedingung die von der Dcparatiousksmiiüfsion hinsichtlich dieser Berpflich- stlsse« vorgesthriebcnen Garantirmaguahmen an- ^mehmen und zu verwirklichen»

3. ohne Vorbehalt oder Verzug di« Maßnahmen ftt Abrüstung zu Lande, zu Master und in der Luft «szisiülrcnz. die ihr in der Rote der alliierten 1 ' Wehte v 'm 29. 1. 21 notifiziert worden find, wobei fee rückständigen sofort und die Übrigen zu den vor- - schrieberen Zeiten auszuführen find, j 4. ohne Vorbehalt oder Verzug die Aburteilung der Krieasbefchuldigten drirchzuführen und im Ü6ri- tzrn unerfüllte, im ersten Teil der Note der alliierten 11 Jftgiernr.gen vom 5. 5. erwähnten Bertragsbestim- i batgtn auszuführen.

Ich bitte, die alliierten Mächte von dieser Erklii- fltEg unverzüglich in Kenntnis zu fetzen.

gez.: Wirth.

Dieselbe Note ist nach Paris, Ron«, Brüssel und 1 lefio grffiubi worden.

* London, 11. Mai. Der deutsche Botschafter j tzrt dem Premierminister heute um 11 Uhr 15 Min. - yormltkags die deutsche Antwort auf das Ulti- i M!um der Verbündeten überreicht.

London, 11. Mai. (Reuter.) Lloyd George 5 Mrias im Unterhaus die Antwort der deutschen Re- | tzieruug ctirf das Ultimatum der Verbündeten, in - bti die Forderungen der Verbündeten bezüglich der Wkparaklsrren, der Garantien, der Entwaffnung tot des Verfahrens gegen die Kriegsbefchuldigten - irdwgungskos angenommen werden. Lloyd George fUlc, er habe fofort allen beteiligten Regierungen -^legraphicrt unb fügte hinzu, dies ist die vollstän- Nse Annahme aller Forderungen. (Lauter an- | Wtentser Beifall.)

u wb. Paris, 11. Mai. Heute nachmittag über- Nittcltc bei Vorsitzende der deutschen Friedensdele- ioiicit, v. Mutius, int Namen des Reiches dem »inifterpräsidenten Briand den Text der deutschen Rtte, mit der die Erklärung der Verbündeten vom \ 6- Mai angenommen wird.

Bon der Abstimmung im Reichstag.

Berlin, 11. Mai. Rach der nunmehr erschie-. Mrn.m Abstimmungsliste wurden bei der Entschei­dung über die Annahme des Ultimatums 396 Stirn- ■i abgegeben, wovon drei ungültig waren. Von Ä «tn gültigen Stimmen waren 220 ja, 172 nein. Ein eorduetsr, der Zertt ruinsabgeordnete Bornefeld, kbthielt sich der Abstimmung^... Das Zentrum : ftimmie im übrigen geschloffen mit ja, ebenso die Maidemokratische Fraktion und die Unabhängigen, si i Die Deutschuationale Volkspartei stimmte geschlof- j p8 mit nein. Von der Deutschen Volkspartei stimm- mit ja die Abgeordneten Dr. Heinze, von Kar- dUksf, Frau von Oheimb, von Raumer und Freiherr ?®n Rheinbaben. Die deutsche demokratische Partei «t sich st, ziemlich in zwei gleiche Teile gespalten. rlt i° stimmten u. a. Graf Bernstorff, Dr. Eeßler, 2?- Koch, Dr. Schücking und Schiffer. Die Welfen mmw.ien mit nein.

j-L Umbildung der preußischen Regierung.

^Berlin, 11. Mai. Zu den Zeitungsmelbungen über beabsichtigte Neubildung bet gegenwärtigen ^kußischenRegierung wirb von zuständiger Seit: "sende Erklärung abgegeben:

Es ist nicht richtig, daß Ministerpräsibent Sieger - gestern bereits burch den Abgeordneten Trimborn, ; S Vorsitzenden der Zentrumsfraktion, die Portefeuilles i »sesainien preußischen Kabinetts zur Verfügung stellte. - ter* Witte staatsrechtlich nicht gangbar und wäre I ßübt loyal gegen die übrigen preußischen Staats- -wsier gewesen, ohne vorher einen Beschluß des Staats» E^Ueriums herbeizuführen. Im übrigen steht Steger- auf dem Standpunkte, daß au5 der neugeschaffenen i Lage im Reich sich ganz selbstverständlich auch

v!Ufn^n für die preußische Politik ergeben. Die ‘ Mehrheitspartei habe nach Ansicht Ste-

- fc*?5 alten Anspruch darauf, von ihm genau so .zu werde« wie bei der preußischen Regierung s- - Mördern die Deutsche Vollspartei. Tantals halte ban die Deutsche Bolkstzartci. ba sie

»1AQ Für ausfallende Nummern infolge

• Verlag von Dr. C. Httzeroth. —Druck der Unio.«Buchdruckerei von Loh.Aug. Koch, Markt 21,23 — Fernsprecher 55, — Postscheckkonto: Nr. 5015 Amt Frankfurt a. Main.