»22
B e l z e l ch >l l ß
der bei ^ürfürstl. Oberappellationsgerichte er« folgten E>rtscheidunMn in Civilsachcn.
Dekrete, a) z u r ü ck w eis ende:
Derlain sen. g. Heil'S Ehefr. u. Kons., w. Enischâ' digung; nm 25- Mm-
Stumpfs LLutwe q. Seijis ChMau und Kons-, jepr Iohu's Ehcsra» , w. Eigenthums, eventuell Geiterstaitnng; nm 30. Mai.
Noll n. Feinde. Ulmbach, w. Best;cslörung u. Eigene thumseingrlffs, <o<l.
ArculariuS g. Bückmg'S Wittwe, w verschiedener Forderungen; am l Juni.
Leuschel g. OberlieS, iv. gbMfertmng eines Waffe, lungsgrabens uns Entschädigung ; eod.
b. a b a nD e r n e e:
Creuzer g. Hamer u. dessen Edesrau, w. Forderung; am 30. Mai.
Hnrer und Kens. g. Liaaleauwaic, w. Wasserlei. lungsgercchtigkeit; am 1. Juni.
Bestätige n de r EndSbeschegd:
Fenner g. Pfarrei Allendorf, w. Ablösung; am S. Juni. ,
V e r z e i ch n i ß
der beim Civil senar Ä urfürstlicheu Obergerichtö zu Fulda im Monat Mai 1860 ergangenen Entscheidungen.
3 11 e r st e r I n st an z, a Vorbescheid:
v. Schenk g. v. Schenk w. Winumsforderung. ib. 8 n d s l' e s ch e i d e:
Schröter g. v- Schenk, w. Forderung;
Steinach g. v. Schenk, w. Forderung.
In zweiter Instanz, »Vorbescheide:
Isaac g. Marhcs, w. Forderung;
Freund g. Freund, w. Herausgabe mütterlichen Vermögens ;
Friedrich g. Blumeinhal, Eigenlhum an einer Kuh beir.;
Dieffenbach g. bisch. Seminar zu Fulda, w. Eigen, thumseingriffen;
Jahn g. Aschenbrenner, w. Forderung;
Herrlein g. Bolz, w. Auszugs;
MoriS g. Friedrichs, w. Vertragserfüllung;
Franks-Hanau r E>se)U'a!)uges. g. Fürst, w. Erpro« priation rc. ' .
Dieselbe g. Staatsanwalt, y Erproprialion; Dieselbe g. Halm, W. Expropriation.
b. Endbescheide:
Präsenz Windecken r. Lop u. Kons., w. Bindika ton eines Erbleiheguts;
Dirks g. Brandi, ,v. Forderung;
Dtngelmann g. HairMann, w. Forderung;
Staatsanwalt g. Trüschler, w. Forderung;
Fuldaer Stadtrath g. Kayung, W. Forderung;
Gelnhausen g. Huhn, pto. act. negat ;
Seckbach g. Petermann, w. Forderung;
König g. Frks. - Hanauer Eiseubahnges., »r. Erpie- priation 2C.
Völlinger g. Züchter, pto. act. conf.
N e in i s s o r i a l e n:
Weinberg g. Heil, w. Ehrenkrânkung ;
Hosmann g. Schmeißer'schen Koniradiktor, w. @rb< schasrsansprüchen;
Staatsanwalt als Vertreter der Hünselder Armee- kasse g. Raimann, w, widerrechtlichen ZwanH;
Fortmann g. Rommel, w. Forderung und Arrest;
Schiebener g. Schönherr, w. Eigenryum ir.
Sebou g. Krauß, w. Forderung;
Beschwerde des gc. Muth, w. Anordnung einer Kuratel über sein Vermögen;
?lschmann g. Lachmund, w. Herausgabe des vaur- liche» Vermögens;
König z. S. Langheinrich g. König, w. hypvth.Fev derung;
Storch g. Uebelacker, W. Anerkennung des Rechl« auf Bezug deS Düngers;
Schran g. Quel, w. Forderung;
Franks. - Hanauer Eisenbahngesellschaft g. Bechtel, " ^rpropriation rc. ,
P r l v a r v e r k â u f e
1 Leinwand,
’/i, '/*, '%' “/«- ‘5* und "/. von dem belüften Fabrikat, ohne jede Beimischung von Bauiii- wolle, habe ich wieder eine Partie weit unterm Preise erhalten.
Joseph Hamburger)
bei Herrn Sattlermeister Schleich.
2. Ein großer Kocbh erd nebst Ei n say t öpfe" ist billig abzugeben. Das Nähere bei
Schlossermei-ster M a ch en h e i m"-
3- Weiße Weine.
Ungsteiner, . fl. 45- »Ohm, 18 tr.» Flü-t-.
Margräfler, . „54 „ * 24 e « ' »eideslieimer, * 66 „ w 30 „ F * Brauneberger (Moselwein), „ 72 „ , 30 „ , *
Fersler, N 80 „ „ 36 „ * *
und feinere Weine, bei
Ch. J. nossoi^