789
zeichneten Vertheidigers, sowie der Mangel einer Bescheinigung über Benachrichtigung bee Vaters nicht entgegenstehen, da in tiefer Beziehung ge- setzliche Vorschriften nicht obwalten,
daß die Mißhandlung tes Schwagers unter den vom öffentlichen Ankläger angeführten Umständen ter Verfolgung durch den Letzteren nicht unterliegt, vielmehr einer Privatanklage bedurft hätte, welche nicht erhoben ist,
auch in der schriftlichen Anklage, und folge- weise in der öffentlichen Vorladung nicht angegeben ist, daß der Pfarrer Müller in der fraglichen Zeit in Dienstausübung gewesen sei, ohne diese Eigenschaft deö Letzteren aber die Drohung, wie sie behauptet ist, an sich nicht alS strafbar erscheint,
daß daher nur wegen Mißhandlung der Eltern die Anklage begründet und dieserhaib eine auf richterlichem Ermessen beruhende Strafe zu erkennen ist,
wird unter Zurückweisung der Anklage, wegen Mißhandlung des Justin Schultheiß und wegen Bedrohung des Pfarrers Müller, Johannes Goldbach der Mißhandlung seiner Eltern schuldig erkannt und deshalb zu einer dreimonatlichen Zwangs- arbeitshausstrafe, sowie in dir, nicht zu berechnenden, Kosten verurtheilt. V- R. W.
Fulda am 27. Mai 1852.
Kersti »g. Kern. U t h.
vt. Gärtner.
Da dieses Urtheil dem Angeklagten wegen Abwesenheit nicht hat beständige werden können, so wird solches in Gemäßheit des §. 128 des Strafprozeßgesetzes vom 31. Oktober 1848 mit dem Bemerken veröffentlicht, daß dasselbe acht Tage nach dem Datum desjenigen BlarreS, in welchem die zweite Einrückung zuletzt erfolgte, als publizirt gilt, daß ihm gegen dasselbe das Rechtsmittel der Einsprache zustehe, und daß er, wenn er von diesem Rechtsmittel Gebrauch machen wolle, das deShalbige Gesuch binnen einer unerstreckbaren Frist von 10 Tagen, seit Behändigung des Urtheils, bei dem Sekretariate des Kriminalgerichts mündlich zu Protokoll oder schriftlich durch einen, dem Anwaltstande ange- hörigen, Vertreter anzubringen habe.
Fulda am 9. Juni 1852.
Kurfürstliches Kriminalgericht.
K e r st i n g-
10. Nauhei m. Zur Verhandlung über die von Seiten des Kurstaates im Interesse des hiesigen Soolbades verlangte Abtretung der nachverzeich- neten, in hiesiger Gematkung gelegenen Immobilien, bz>o. einzelner Bestandtheile derselben, sowie über die dafür zu leistende Entschädigung, bzw. die deShalbige Abschätzung, ist Termin auf den 2 8. ch. M-, Vormittags 8 Uhr,
in das Sitzungszimmer des unterzeichneten Ge, richtS anberaumt worden, wozu alle Diejenigen, welche in Beziehung aus die abzutretenden Gegenstände aus irgend einem Grunde einen in diesem Verfahren geltend zu machenden Anspruch zu haben glauben, in Gemäßheit des §. 2 des Gesetzes vom 7. Juni 1850 und des §. 16 des Ge, setzeS vom 27. Juli 1846 unter dem Rechtsnachtbeile hierdurch öffentlich vorgeladen werden, daß die Ausbleibeuden mit ihren Einwendungen gegen die Abtretung selbst ausgeschlossen werden, daß daS Abschatzungeverfahren einseitig seinen Fortgang nehmen wird und die unbekannt gebliebenen Berechtigten fernerhin nur einen persönlichen An- spruch gegen die Personen behalten werden, welchen das Entschädigungskapital an ihrer Stelle zugesprochen, resp, ausgezahlt werden wird.
Verzeichniß der ganz, bzw.
t h c i l w e > s e abzutretenden Grundstücke:
1)
Pmb. 118. 2 R
. 3|
2 „
2 „
2 „
2 u
3| J
ßi „'aus dem Kaisers-
201 »1 berg;
201 A
20| „ J
2)
118. —
's
w
12TV H daselbst;
2s3ö „ Weg dabei;
3)
w
118. —
ss
ss
12/7 „ auf dem Kaisersberg;
2TV „ Weg dabei;
4)
w
118. —
s, ss
12 TV „ aufm Kaisersberg ;
2rV « Weg dabei;
5)
//
118. 1
»s
6} „ auf'm Kaisers-
berg;
6)
118. —
ss
ss
5A „ daselbst; 6^ ii Weg;
. ss
— —
ss
36tV " auf'm KaiserS- berg;
7)
ss
118- -
ff
33tV « aus dem Kaisersberg ;
V
— —
's
5t9ö " Weg;
1/
-— —
ss
9 „ auf'm Kaiferö-
berg;
8)
M
131. 1
ss
33 „ tun Riedermörler
Fußpfad;
9)
1/
131. 1
's
9 „ daselbst;
10)
ss
131. 1
ss
17 „ daselbst;
H)
w
140. —
ss
38 „| hinter dem Fall-
38 , j thor;
12)
x f/
140.- —
ss
22 „ allda;
13)
rz
140. 2
ff
— „ allda;
's
140. 1
V
39 „ allda.
Nauheim am 9. Juni 1852.
Kurfürstliches Justizamt. Kröber.
vt. Schlarbaum.
4