Einzelbild herunterladen
 

859

nur der an Fristen nicht gebundene und bei dem unterzeichneten Gerichte anzubringende -Eintrag auf Zurückziehung des Urtheils nach §. 71 des vor­bezeichneten Rekrutirungsgesetzes, oder auf Grund des Nachweises zustehe, -daß die Voraussetzungen der Verurtheilung irrthümlich angenommen sind.

Hanau am 8: August 1866.

Kurfürstliches Justizamt I.

(gez.) Gleim.

Da vorstehendes Erkenntniß den Verurtheilten weder zu verkündigen noch zu behändigen steht, so wird dasselbe nach §. 98, Abs. 2, des Str.- Pr.-Ges. Vom 28. Oktober 1863 mit dem Be­deuten veröffentlicht, daß dasselbe acht Tage nach dem Datum desjenigen Blattes, in welchem die zweite Einrückung zuletzt erfolgt, als publizirt gilt. Hanau am 22. September 1866.

Kurfürstliches Justizamt I.

Malkinu s, k. A.

vt. Eckhardt.

7. Lieblos. Aus den Antrag eines immittirten Gläubigers ist der Zwangsverkäuf nachstehender, auf den Namen des Konrad Koch, Heinrich Sohn, und dessen Ehefrau, Elisabeth, geb. Nagel, von .Lieblos katastrirten Grundetgenthums dasiger. Ge- markung:

Karte. A. R.

B r a n d v e r st-Nr. 70:

L. 506 — 17);. Wohnhaus, Scheuer und Stall unter einem Dache, Schwein­stall, 'Holzstall, Hofraum, im Dorfe, neben Philipp Eichen- bergs Wwe ;

505 — 7%' Garten, hinterm Hause;

507 — 1% Gartchen, an der Gasse;

- C. 273“ — 15% Ackerland, am Erdenberg, zw. Johs. Bieber und Johs. Lau- terbachs Wwe.

274 — 31 wüster Rain daran. -

Ackerland:-

D. 1.84“— äl^-ö oberhalb der Gründauer Heide, zw. Johs. Sauers Wwe. und Wirth Klostermann zu Roth;

*477 — 53 auf der Platte, eine Anwand, neben Lüdwig Clever;

■ E. 69 — 17 über dem Scheidweg, zw. Johs. Bieber und Johannes Heinbuch;

F. 94 — 22% im kleinen Feldchen, zw. Wil­helm Schuchard und Heinrich Koch; -

G. 421“ — 14 auf der Kirchhaiche, zw. Peter . , _ Lamm und Meier Kaufmann;

•I . 40 — 25 über dem Stumpelsborn, zw. Konrad Jruhos zu Roth und Johannes Schnee;

J. 428 — 19% auf dem Schwalbengraben, zw. Johs. Michelmanu und Fried­rich Joh;

Karde A. R.

K. 320' — 161g1 unterm breiten Weg, zw. Wil­helm Schleucher und Johannes

Müller;

M. 826 -• 11% hinter der Herberge, zw. Graf zü Meerholz u. Johs. Schäfer;

N. 19“ — 19% hinten am Dachberg, zw. Graf zu Meerholz und Konrad Fischer;

N. 106b 1 20% in der Meßbuch, zw. Johannes Rückriegel und Heinrich Koch;

106^ | 20% z daselbst, zw. Heinrich Koch -u. Johann Rückriegel.

Wiese:

R. 460 — 1710 in den Spitzenwiesen, zw. Kon­rad Braun zu beiden Seiten.

Gärten:

H. 275 — 2^ im obersten Heegengarten, zw. Graf zu Meerholz u. Johs.

Rückriegel;

J. 382 — 11 -„- im Plaudergarten, zw. Konrad Fischer und Johs. Heinbuch;

. L. 108 — . 2f Z^ im Borngarten, zw. Peter Ram und Johs. Schäfer;

L. 362 — 3% vor der Gasse, zw. Johannes

' Heinbuch und Johs. Schwarz;

L. 476 — 2% hinterm Schafstall, zw. Johan­nes Heinbuch und Joachim Griesmann;

893 — 2%T im mittelsten Faltergarten, zw. Georg Friedrich Schuchardt u. Konrad Joh.

Weinberg:

K. 604 —;) 4% im Stumpf, zw. Johs. Böhm und Konrad Michelmann.

Ackerland:

C. 255 — 20 s 0

am Steinesacker, zw. Johannes Bieber und Konrad Frickel;

J. 495“ — 11.“,,

am Hirtzberge, zw. Reichhard Lauterbach und Konrad Kolb;

K. 259 — 15;„

Baumstück, im Vogelgesang, zw. Johs. Müller und Joachim Griesmann;

Wie se:

0. 570 - 15%

in den sau'ren Wiesen, eine An­wand, neben Johs. Kuhls Wwe. Ackerland:

G. 92 ' - '

auf. ber Heiche, zw. Heinrich Köhler zu Roth und Graf zu Meerholz;

K. 768“ — 8|%

1 Baumstück, hinterm Schaaf

770 — 21%

i stalt, zw. Johannes Rückrie- gel und der Bach;

769 - 4%

wüster Rain daran.

Ackerland:

J. 609 — 24% ) im krummen Äcker, zw. Johs.

610 — 24 s Schnuths Wwe. und Johs. Heinbuch;

687 — ! 2: „ , am Seemesbusch, zw. Konrad

688 — 16®B | Günther und Johs. Bechtold.

2