1270

Heidenborne rseld:

2) Pmb- 149: 1 V. 214 R- im Bornthal; 3) Pmb. 57. L V. 14 R- im Schirngrund.

W ei n g ärren:

4) Pmb. 312. 12 N. in öen neuen Nöderu; 5) ^mb- 331. 13 31. in den nass n Rödern ; 9) Pmb. 243. 6-ä R. tm Hirgels; 7) Paib: 316. 21 R. im Dteubetj ; 8) Pmb. 135. 28 N. auf’m Holzweg;

9) Pmb- 207. 6 N- am BüdeSheimer Pfad.

H u n z e n f u r r e r f e I d :

10) Pmb. 305. 1 R. 34 R. auf’m AltmuS- berg.

Weingarten:

11) Pmb. 238. 29 R. und 29 R. im Grohberg.

B r a u d ve r si ch er.-Nr. 6 2 :

12) Pmb. 29. 23 R. Wohnhaus und Scheuer, in der Pfarrgasse.

Wiese:

13) Pmb. 14t. 6| R. im Raupenloch. Ober-, Auer - u n b Unterfeld:

14) Pmb. 310 und 311. 364 R. bei Bloöleitern. Krautgarten:

15) Pmb. 40. 1 g- R. bei’m HelgenhanS. W e 1 n gart e n ;

16) Pmb. 342. 6 R. in den neuen Modern;

17) Pmb. 340. 11 31. in den neu n Zobern. Ober-, Auer - u n d U n t e r f e l d :

18) Pmb. 33. 2 V. 38 R. an der Waldecke; 19) Pmb. 96. 30s4 R- im Kempfenhansenögar- ten; 20) Pmb. 103. 2 B. 94 R. stößt auf den Wald; 2t) Pmb. 146. 1 V. 304 R. zieht über'n Wiesenweg; 22; Pmb. 186. 3 B. 2^ 3t. auf der SerhardSbeune; 23) Pmb. 328. 1 B. 6^ R. auf der Beune.

H e i d e n b o r n e r f e l d :

24) Pmb. 50 3 V- 311 R. im Schirngrund; 25) Pmb. 145- 2 23. 9| 3t. im Hühnerberg; 26) Pmb. 191,. 1 B. 39 R. in den Steinäckern; 27) Pmb. 194. 2 L. 234 R. daselbst; 28) Pmb. 302.

2 V- 31 N- über'm Heidenbornerweg.

H u n z e n f u r t e r f e! d :

29) Pmb. 17. 2 V. 164 im Lerchesgrund; 30) Pmb. 81. 1 M. am Wach endlicher Feld; 31) Pmb. 161. 2 23. 4 3t. auf dem Play; 32) Pmb.

185. 2 V. 3i 31. daselbst; 33) Pmb. 199. 1 B.

33 3t- stößt auf Hunzenfurt; 34) Pmb. 260. 1

23. 384 R. stößt auf den Frankfurter Fußpfad; 35) Pmb. 276. 2 V- 24 R. auf dem gräsigten Weg.

Wiese:

36) Pmb. 133. 12 R. auf der Au, im Ikau- penloch; 37) Pmb. 129. 33) R. im Brühl.

B a u m - u nd G r a s g a r t e n :

38) Pmb. 40. 6} 31. Hinter den neuen WeiN- garcen.

G v ä ben:

39) Pmb. 84 19) R- bei’m AtMuelnunnen; 40) Pmb. 293- 10) R. zu Heitenborn,

erkannt, und hierzu erster Termin auf

den 13. Ianua v k. I., eventuell zweiter und dritter Termin auf den 1 2- Febr u a r und

1 1. März f. J., jedesmal Vormittags 11 Uhr, vor hiesige GerichtSstelle anberaumt worden, wel­ches mit dem Anfügen bekannt gemacht wird, daß etwaige sonstige Pfandgläubiger ihre Ansprüche, bei Vermeidung der Ausschließung, bzw. Benach­richtigung auf ihre Kosten, im ersten Termine an« zuzeigen und zu begründen haben.

Hanau am 18. November 1851-

Kurfürstliches Justizamt H. Cöste r.

vt. AvenariuS.

32. La iige n se l b ol d. In Sachen des StaatS- anwalts zu Hanau, Jmploranten, wider: 1) den Schuhmacher Johannes Frieß, für sich, und 2) als natürlicher Vormund seiner minderjährigen Kinder, nämlich: ») Johannes, I») Jakob, c) Kon- rad, d) Christian, ei Wilhelm, f) Anna Sabine Frieß, sowie 3) Philipp Frieß und 4) Elisabeth Frieß, sämmtlich von hier, Jmploraten, wegen Steuerrückstandes, ist der Zwangsverkauf nachste­hender, auf den Namen der Jmploraten eingetra­genen Immobilien, als:

A e ck e r i m Weiertsfeld:

1) Pag. 195. 15 N. auf’m Mühlberg, neben Johannes Wacker; 2) Pag. 53 15 N. am PMr- born, neben Johannes Basermann; 3) Pag. 487. 27 3L im Unterfeld, an den Ravolzhauser Krauc- gärten, neben Johannes Fuchs; 4) Pag. 515. 1 V. 11 N. noch daselbst, neben Peter Adam; 5) Pag. 1820. 1 23. 4 R. Grabgarten in der See- gasse, neben Konrad Eckart; 6) Pag. 1838. 1 23. Garten in der Seegasse, neben dem Gäßchen, erkannt, und zu dessen Vollzug erster Verkaufö- termin auf

d e n 2 3. I a n u a r k. I., eventuell zweiter und dritter auf

den 2 0- Fe brua r und

1 9. M arz k. I.,

jedesmal Vormittags von 11 bis 12 Uhr, in das GerichtSlokal an her bestimmt.

Weitere Hypothekargläubiger haben ihre An­sprüche im ersten Verkaufstermine, bei Meldung des Ausschlusses, bzw. Benachrichtigung auf ihre Kosten, anzumelden und alsbald zu begründen.

Langenselbold am 29- November 1851. Kurfürstliches Justizamt.

M e n z

vl. Scherer.

31. Steher. In Sachen des Joel Lismann in Gelnhausen, Klägers, gegen den Justus Stop­pel von Bieder, Verklagten, wegen Hypochekfor- derung, ist durch Bescheid vom 26- D. M. der