1037

S. do. dasesbst, stößt auf sich selbst; 3) Nr. 760. 1 V- 31 R- 78 S. Acker am kleinen Rabenwald,

an Peter Knoth 5- Wächtersbach am 20. September 1849. Kurfürst!. Grast. Jfenburg- Justizamt-

K r ö b e r-

vt. Kuhleö.

21. Hanau. Wegen einer ausgeklagten Darlehns, fordcrung in Sachen des Holzhändlers Johann Philipp Bechtel zu Hanau, als Bormundes der Kinder und Erben des Amtmanns Friedrich Neu- hof, alS: 1) Ferdinand Heinrich Neuhof, 2) Ro- salie Friederike Neuhof zu Hanau, Kläger, gegen die Ehefrau des Schreinermeisters Theodor T i g g e s, Elise, geb. Schmidt, von Hanau, Verklagte, ist auf den Antrag des Klägers der Verkauf der auf den Namen der Verklagten eingeschriebenen Be­hausung in der Salzüraße hiesiger Neustadt Nr. 951, neben Schäfer und Degenhard gelegen, erkannt, und zu deren öffentlichen Ausgebot erster Versteigerungstermin auf

den 16. November d. J., eventuell zweiter auf

den 1 4. Dezember l. I., und dritter auf

den 11. Januar k. I-, jedesmal Vormittags 11 Uhr, anher anberaumt worden.

Im ersten Termine haben Hppothekargläubiger ihre Forderungen in Person oder durch gehörig legitimirte Bevollmächtigte, bei Meidung des Ausschlusses, anzumelden und zu begründen.

Hanau am 2t. September 1849-

Kurfürstliches Landgericht.

C ö st e r.

vt. Molter.

22. Niederrodenbach. Nachdem der Ziegler Wilhelm Strauch von Niederrodenbach seine In­solvenz dahier angezeigt hat, so ist Termin zur summarischen Schuldenliquidation auf

den 19. k. M.,

Morgens 10 Uhr, als Kontumazirstunde angefetzt worden, welches sämmtlichen Gläubigern desselben hiermit mit der Aufforderung bekannt gemacht wird, im gedachten Termine entweder in Person oder durch gehörig Bevollmächtigte ihre Forderungen anzumelden und die weiteren Handlungen, insbesondere bezüglich der Wahl eines MassekuratorS und der Schritte zur Abwendung des förmlichen Konkurses vorzu- nehmen, widrigenfalls die nicht erschienenen Gläu­biger als dem Beschlusse der Mehrzahl der Er­schienenen beigetreten angesehen werden.

Hanau am 22. September 1849- Kurfürstliches Landgericht.

Cöster-

vt. Molter-

23. Hanau. Da das nachfolgende Urtheil den darin Genannten weder zu verkündigen noch zu behandigen gestanden hat, so wird dasselbe inGe- Maßheit des §. 128 des Strafprozeßgesetzes vom 31. Oktober v. J. öffentlich bekannt gemacht mit dem Anfügen, daß 8 Tage nach dem Datum des­jenigen Blattes, in welchem die zweite Einrückung zuletzt erfolgt, dasselbe als publizirt gilt, und dient den Verurtheilren zur Nachricht, daß ihnen gegen dasselbe das Rechtsmittel der Berufung an die Kriminalkammer Kurfürstlichen Oberappellations- gerichtS zusteht und solches im ObergerichtSsekre- tariate dahier binnen 3 Tagen 'anzuzeigen und binnen 3 Wochen, beide Fristen von dem bezeich­neten Tage au gerechnet, bei Strafe des VerlustS dieses Rechtsmittels, einzuführen ist.

Hanau am 25. September 1849.

Der Staatsprokurator. Schule r.

Auf den Grund der amtlichen Bescheinigung der Verwaltungsbehörde zu Gelnhausen, wonach die bei der Rekrutirung im Jahre 1848 im Aus- Hebungstermine ungehorsam zurückgebliebenen Mi- litairpflichtigen auch auf die vorschriftsmäßig be­wirkte Ediktalladung binnen der bestimmten Frist nicht erschienen sind und deren Ungehorsam in Erfüllung der Militairpflicht noch fortbesteht,

nach Ansicht der §§. 68 und 69 des Rekru- tirungsgesetzeS vom 29. September 1848, werden folgende Personen:

1) Abraham Nosenthal aus Burg Gelnhausen; 2) Konrad Sputf), 3) Johannes Schneider und 4) Heinrich Schneider von Altenmittlau; 5) Adam Reuter von Bernbach; 6» Johannes Schmidt von Geislitz; 7) Johannes Aul von Hvrbach; 8) Lo- renz Dornhecker und 9) Joseph Niedenthal von Neuses; 10) Johann Georg Hacker vonSomborn; 11) Johannes Hornung, 12) Adolph Schäfer, 13) .Johann garl Streiten berger und 14)Georg August Julius Bernstein von Bieber; 15) Heinrich Döll von Roßbach; 16) Friedrich Wilhelm Wagner, 17) Karl Jakob Koch, 18) Lorenz Nagel, 19) Johannes Schaub und 20) Konrad Gregor Töp- fert von Birstein; 21) Johannes Schneider und 22) Georg Reifschneider von Fischborn; 23) Peter Simon von Katholisch-Willenroth; 24) Georg Wahn, 25) Johannes Weigand und 26) Heinrich Weigand von Obersotzbach; 27) Konrad Lampmann und 28) Heinrich MatheS von UnterreicheNbach; 29) Jakob Becker, 30) Jakob Eichhorn, 31) Karl Maximilian Schmidt, 32) Johann Konrad Wag­ner, 33) Heinrich Ludwig, 34) Johann Ernst Wagner, 35) Friedrich Heinrich Ludwig Andreas Emil Scheibert, 36) Ernst Kasimir KorneliuS Schmiß und 37) Georg Huck, sämmtlich von Wächtersbach; 38) Peter PreiSler von Breiten­born; 39) Joseph Frank und 40) Mendel Jsaak von Hesseldorf; 4t) Heinrich Reigert und 42)Hein-

3