— 261 —
1) aus dem Amt Gelnhausen:
4) Andreas Ebert, 2) Matthias Eiftnacher, 5) Heinrich Emmei, 4) Friedrich Wütenn Gies, 5) Johannes Gilt, 6) Philipp Andreas Hartwig, 7) Georg Hayn, 8) Johann Christian Hayu, 9) Edler Hembel, 10) Heinrich Herbold, 11) Andreas Hof, 12) Jakob Jöckel, 13) David Kaib- flersch, 14) Johannes Kas, 15) Christian Kurß, 16) Friedrich Schäfer, 17) Burkhard Schmirr, 1b) Heinrich Schultheiß, 19) Johann Friedrich Weber, sämmtlich aus Gelnhauscn, 20) Peter Ditzel aus Geislitz , 21) Johannes Krebs aus Lü- tzelhausen, 22) Heinrich Kreis aus Somborn;
2) aus dem Amt Bieder:
1) Gotthard Nieth, 2) Kaspar Stein, 3) Friedrich Andres, 4) Johann Heinrich Hasset, sämmc- lich aus Bieder, 5) Kaspar Hermes aus Düchel- bach;
3) aus dem Amte Meerholz:
1) Gottschalk Amschel, 2) Juda Abraham Lob von Meerholz, 3) Johann Georg König von Nieder- mittlau , 4) Johann Christian Schreiber, 5) Johann Adam Schreiber, 6) Martin Klöpfel, 7) Friedrich Fischer, sämmtlich aus Lieblos, L) Johann Konrad Engel aus Haylcr, 9) Peter Kern aus Nothenbergen, 10) Johannes Heidenreich, 11) Johannes Schlencher beide aus Gettenbach; 4) aus dem Amt Langenselbold:
1) Johann Philipp Schindler, 2) Heinrich Leis- ner, 5) Jakob Lob Salomon, 4) Wilhelm Schuch- ard, sämmtlich aus Langenselbold, 5) Heinrich Element, 6) Jakob Strauß, 7) Wilhelm Strauß, L) Michael Griinewald, 9) Wilhelm Traudt, 10) Paul Heckmann, 11) Heinrich Beck, 12) Moritz Beck, 15) Levi Stmion, 14) Peter Kemper, 15) Jakob Schärte!, 16) Johannes Wolfahrt, 17) Georg Kempfer, sämmtlich aus Rücklagen, 18) Se- ligmann Götz, 19) Andreas Godde aus Langea- dlebach, 20) Konrad Hofacker aus Ravolzhausen, 21) Konrad Schwaab, 22) Peter Zieg, beide aus Hüttengesäß, werden hiermit aufgefordert, sich noch vor Ablauf dieses Jahrs zu stellen, widrigenfalls ihr Vermögen konsiscirt, und überhaupt nach Vorschrift der Rekrunrungsordnung gegen sie verfahren werden wird. Gelnhausen den 11- Juni 1622.
Aus stuf. Kreisamte das. Klingelhöfer.
S. Die bekannten und unbekannten Gläubiger des in Konkurs gerathenen Schuhmachers Wilhelm Huck zu Fischborn werden auf Donnerstag den 1. Aug l. I. zur Liquidation ihrer Forderungen und zum Verfahren über den Vorzug mit dem Rechtsnachtheil der Ausschliessung von der Masse im Nichterschemnngsfall au durch edicta liier auf- gerufen. Birstein am 18. Juni 1822.
Kurh. Fürstl. isenb. Amt. Harke-
vt. Iost.
7. Nachdem gegen den abgelebten Zimmermeister Jakob Kirchner jun. dahier, modo dessen hinterlassene Wittwe, zeither so häufige Forderungen bei der unterfertigten Stelle cingetlagt worden sind, daß die Richtigstellung des Passivstandes nöthig wird, so werden sämmtliche Gläubiger desselben zur Liquidation ihrer Forderungen mit Vorlage der hierüber sprechenden Schuldurkunden in term. Montag den 29. Juli l. I., unter dem Nachtheile anhero vorgeladen, daß die Richter- scheinenden bei diesem Verfahren nicht berücksichtiget werden können. Salmünster am 20. Juni 1822. Kurfürstl. Hess. Justizamt. H 0 y ß.
vt. Simon.
8. Augustin Bergmann, geboren zu Großkrotzen- burg am 24. Jan. 1736, seit 45 Jahren aber abwesend, oder dessen allenfallstge Erben, werden hiermit vorgeladen, um sich zu dem unter Kuratel stehenden Vermögen binnen Monatlicher Frist zu legitimiren, und solches in Empfang zu nehmen , indem nach Ablauf dieser Frist Todeserklärung ausgesprochen, und solches unter die sich gemeldeten Jucestaterben ohne alle Kaution ord- unngsmässig bertheilt werden soll. Gegeben Ha- nau den 18. Juni 1822.
Kurhess. Landgericht.
9. Nachdem gegen den Unterthan und Mitnachbar Friedrich Stein und dessen Ehefrau Katharine, geb. Koch zu Wacheubuchen, mehrere Gläubiger klagbar ausgetreten, und man desfalls eine Ver- mögensuntersuchung vorgenommen, so hat sich eine bedeutende Unzulänglichkeit hcrvorgerhan, und es ist desfalls der Konkursprozeß erkannt, und Termin zur Liquidation auf den 22. Juli d. I., Vormittags 9 Uhr, anberaumt worden, in welchem sowohl bekannte als unbekannte Gläubiger, unter dem Rechtsnachtheil der Ausschliessung von der bestehenden Masse, ihre Forderungen dahier auzugebcu und rechtserforderlich zu begründen haben. Hauau den 18. Mai 1822.
Kurhess. Landgericht.
10. Wegen der sich nun hervorgethanen grossen Uu- zulänglichteit des Aermögeusbestandes des Jo- hauues Ruth in Rüdigheim zum Verhältniß 'seiner Schulden, worüber seit einigen Jahren bereits ein Untersnchungsvcrfahren statt gehabt, hat nunmehr der förmicke Konkursprozeß von Gerichtswegen erkannt werden müssen. Es werden nun alle, sowohl bereits bekannte als unbekannte Gläubiger des Gcmeiufchuldners auf den 22. Juli d. I, Vormittags 9 Uhr, vorgeladen, um ihre Forderungen orduungsmossg auzugebcu, klar zu machen und alleufallsiges Vorzugsrecht auszu- führe», andergestalt sie von der bestehenden Masse sich ausgeschlosseu sehen werden Hauau den 28. Mai 1822. Kurhess Landgericht.