— 260. —
auch sich auf das Güterabtretuiigsgesnch des Ee- meinschuldners zu. erklären. Hanau, den 7. Juni 1822. Kurhessisches Landgericht.
L Nachbenannte Kantonisten aus dem Kreise Schlüch- tcru, welche bet der diesjährigen Musterung nicht erschienen sind, auch auf die weitere an sie erlas» sene Aufforderung sich nicht gestellt haben, als:
1) aus dem Amt (Stemmt:
I. Johaues Simon, 2) Heinrich Eckhard, 3)Jo» Hauues Hildeubraud, 4) Johannes Hofmann, sämmtlich aus Schlüchtern, 5) Johann Heinrich Kraushaar, 6) Johann Georg Freller, beide aus Oberkalbach, 7) Valentin Weigaud aus Hütten, 8) Johannes Dorn aus Gundhelm, 9) Johann Joseph Wald aus Weiperrs, 10) Johannes Schaub, 11) Melchior Rab, beide aus Sannerts, 12) Johann Peter Zinkhau, 15) Nikolaus Lauer, 14) Michael Lauer, 15) Christoph Zinkhau, . 16) Heinrich Hell, sämmtlich von Herolz, 17) Christoph Heyd, 18) Johann Peter Hufuer, 19-George Ludwig Wagner, sämmtlich von Sreiuäu, und 20) Daniel Eigeubrodt airS Wallrolh.
2) Aus dem Aiut Schwarzenfels.
1) Johann George Schiefer aus Schwarzcufels, 2) Nikolaus Hohmami, 5) Johannes Hach, 4) Jo- haun Adam Schomauu, 5) Johannes Müller,
6) Nikolaus Müller, sämmtlich aus Urtrichshau» sen, 7) Sebastian Hölzer, 8) Peter Luler, 9) Jobannes Bartholomai, 10) Johannes Meyenschein, 11) Nikolaus Sperzel, sämmtlich aus Motrgers, 12) Michael Vogt aus Obersiun, 13) Martin Marburger, 14) Heinrich Schwarz, 15) Johannes Steinmacher, 16) Heinrich Schneider, sämmtlich aus Sterbfritz, 17) Konrad Ulrich, 18) Johann Heinrich Walter, und 19) Johannes Müller, sämmtlich aus Joffa.
5) Aus dem Gericht Ramholz.
1) Heinrich Hohmann und 2) Johannes Härtung, beide aus Volmerts, werben sämmtlich hiermit vorgeladen, sich so gewiß noch vor Ablauf dieses Jahres bei mir einzufinden, als sie sonst zu gc- wärtigen haben, daß sowohl ihr gegenwärtiges als auch das ihnen späterhin etwa zufallende Vermögen cingezogen werden wild. Schluchten! den 11. Juni 1822.
Der Kreisrath.
Sler u.
3 Auf geschehene Untersuchung des Vermögensnach- lasses des verlebten Schultbeissen Konrad Müller in Kiliansrädren, hat es sich ergeben, daß die Schulden den Vermögensbestand ansehnlich übersteigen. Es ist demnach der Konkursprozeß cr- fanut worden, und werden alle bekannte und noch unbekannte Gläubiger vorgeladen, ihre Forderungen den 9. t. M. bei dem Landgericht so gewiß anzugeben, zu begründen, und Vorzugsrechte auszuführen, als sie sonst damit von der Masse ausgeschlossen werden sollen,. Zur Abwen
dung eines weitläuftigen, kostspieligen weitem Gäutverfahrens soll Vergleich im Termin ver- sucht werden. Hanau den 14. Juni 1822.
Kurheff. Landgericht.
4- Vermöge Auftrags kurfürstl. GencralaubiloratS werden nachverzetchnete Kantonisten des Kreises Hanau hiermit edictaliter citirt, sich vor Hicsi- gemKreisanite sofort zu stellen, mit der Warnung, daß, wenn sie sich vor Ablauf des Monats Dezember d. J. nicht sistiren, ihr jetziges und daS zukünftig ihnen von ihren 21 eitern zufallende Vermögen. verfallen sey: 1) Hieronimus Bildhäuser zu Döruigheim, z) Gottfried Damköhler das., 5) Johannes Fliedner das., 4) Johannes Rüfer zu Rumpeuheim, 5) Philipp Hange das., 6) Ehrst stoph Kaiser das., 7) Kilmn Kaiser das, L) Martin Srröhl das., 9) Reinhard Schales das, 10) Andreas Teufel zu Hochstadt, 11) Kaspar Schäfer das, 12) Heurich Seidel das, 13)Kas- par Srein das, 14) Henrich Sorbet zu Wachen- buchen, 16) Heurich Krill zu Roßdorf, 16) Valentin Setups das., 17) Henrich Witter das, 18) Kaspar Haas zu Oberissigheim, 19) Johann Adam Zeiger zu Großkrotzenbnrg, 20) Franz Karl Hulh zu Großauheim, 21) Erasmus Grün das, 22) Tobias Kronberger das., 23) Daniel Herbert das , 24) Friedrich Decker das., 25) Andreas Hinket zu Wiudcckeu, 26) Johannes Schenk das, 27) Johannes Hoffmann das, 28) Philipp Jakob Franz das, 29) Philipp Horst das, 30) Henrich Jakob Heil das., 51) Johannes Lorey zu Marköbel, 32) Kourad Möller das, 33) Johannes Rainer das, 34) Johannes Störkel zu Erbstadt, 35) Jakob Fritzel zu Bergen, 56) Henrich Diehl das, 57) Friedrich Hartrampf das, 38) George Hartrampf das., 59) Christian Dä- gel das, 40) Thomas Winter das, 41) Wsthe-m Holzwarth zu Seckbach, 42) Friedrich KavpeS das, 43) Johannes Rohrbach zu Bischofsheim, 44) Johann Philipp Kläs das., 45) Johannes Kias das, 46)Philipp Zeis zu Massenheim, 47) Johannes Kehr zu Preungesbeim, 48) Adam Ott zu Bocken hejm, 49) Peter Weiland das, 50) Wilhelm Spähn zu Bockeuheim, 51) Christoph Etling das, 52) Johann Friedrich Simon zu Preungesheim, 53) Christian Greulich das, 54) Henrich Filsinger zu Giunbeim, 55) Nikolaus Pflug das, 56) Wilhelm Müller zu Eschersheim, . 57) Philipp Stamm zu Nanheim, Amts Don Heim, 58) Christoph Grunewald das, 59) Bernhard Klinkersus das, 60) Joseph Thaler das, 61) Konrad Bopp zu Schwalheim, 62) Peter Buigel das, 63- Friedrich Bingel das. Hnikau am 15. Juni 1822.
Der Kreisrath. Cöster.
5. Nachbenannte ausgekretene Kantkiiisten des hie« Hm Kreises, als: s