202. MWW

scheint täglich mit Ausnahme der Sonn- und Feiertage. / Bezugspreis: Für den halben »nat RM.1-, für den ganzen Monat RM. 2.- ohne Trägerlohn / Einzelnummer 10, Freitag 16, i emStag 12 R-Pfg. / Anzeigenpreise: Für 1 mm Höhe im Anzeigenteil von 28 mm Breite

R-Pfg., im ReNaineteil von SS mm »reite 25 R-Pfg. x Offertengebühr 60 R-Pfg.

"^ a^aai|aa||a|||||m|||^^Ha|HB!BgBmlB))MiiaasBnm^^

HCTKarwTMÄMre^oB

1922

4L. Oktodev

Erfüllungsort und Gerichtsstand für beide Teile ist Hanau. ' Sei unverschuldetem Ausfall der Lieferung infolge höherer Gewalt, Streik usw. hat der Bezieher keinen Anspruch auf Lieferung oder Nachlieferung ober auf Rückzahlung deS Bezugspreises. / Für Platz Vorschrift u. Erscheinungstage der Anzeige Wird keine Gewähr geleistet, xGeschäftsstelle: Hammerstr.9 / Fernspr. 3956,39. 2,3058

^ 243 ' Mo«ta» de«

«■■■MMHKMCBOHMMHMMI r Das LTeAsKs.

- Poincars hat in einer Denkmalsrede in Bar >uc Deutschland beschuldigt, daß es sich von der illung des Dawesplanes durch Finanzkrisen be- n wolle.

— Rakowski hat gestern Paris verlaßen. Er e nach Berlin im Automobil ab. Zu Zwischen- n bei seiner Abfahrt ist es nicht gekommen.

— Die Bergarbeiter des mitteldeutschen Braun­enbergbaues haben die Lohnverhandlungen ab- wchen und für heute den Streik beschlossen. 1 Streikbeschluß scheint nach den letzten Mel­gen überall Folge geleistet zu werden.

— Die „D. 1220" ist in Bigo (Spanien) glatt mdet. Die Maschine wird von hier aus den iterflug nach den Azoren antreten. „D. 1230" ist i Weiterflug noch nicht gestartet.

— Auf einem Schlosse bei Augsburg brach ern eine Feuersbrunst Äus. Die Katastrophe for­te fünf Todesopfer.

«Mi Sasol ante portas?

Durch die dicke Zensurwand, mit welcher 5 Regime Bratianus Rumänien von der üb­en Welt abgetrennt hat, sickern in der letzten it Nachrichten durch, die von der ständig ichsenden Gärung im rumänischen Lande echen. Während die Telegramme ausländi- er Korrespondenten nach wie vor scharf be­achtet und mitleidslos gestrichen werden, inen die rumänischen Zeitungen vpr dem Ute nicht mehr das verbergen, wovon das nze Land spricht: nämlich von der baldigen iederkehr des Prinzen Carols nach Rumä- en und von seiner Thronbesteigung. Das robfem der Dynastie steht in diesem Augen- ick wieder im Zentrum allgemeiner Aufmerk- mkeit in Rumänien. Mit jedem Tag, ja fast it jeter Stunde sammeln sich immer mehr li unruhigende Anzeichen einer nahenden Um- , älzung/

Das einflußreiche Bukarester Blatt „Ade- rul" teilt offiziös mit, daß Transsylvanien m Militär besetzt ist. Der Polizeipräsident ist ird) einen Obersten der Gendarmerie ersetzt orden. Alle Wege werden strengstens kon- olliert, besonders die, die nach der Stadt Alba­lia führen. Der Staatssekretär des Innern, ataresco, ist in Begleitung des Gendarmerie- immandanten, Generals Dandoglo, in dieser 'tadt eingetroffen. Alle diese Maßnahmen er= ären sich höchst einfach: In Albajulia soll die agung einer der mächtigsten und einflußreich­en Parteien Rumäniens, der Nationalen Bau- rnpartei, stattfinden. Dieser Tagung gingen 'rtsfongreffe in allen Ecken Rumäniens vor- n. Die Ergebnisse dieser Tagungen liegen be- eits vor. Die Bauernpartei hat der Regierung nerbittlichen Kampf angesagt und geht nun uf der ganzen Front zum Angriff über.

Die Probleme, die auf der Tagesordnung -es Zentralkongresses in Albajulia stehen, sollen ie Ergebnisse der Ortstagungen zusammen­assen und vereinheitlichen. Diese Probleme sind olgende: Das jetzige Parlament, das unter dem Zwang der Regierung, unter dem schärfsten Wahlterror der Regierungsparteien gewählt wurde, soll aufgelöst werden. Die neuen Mäh­en sollen in der nächsten Zeit unter Garantie Der Wahlfreiheit stattfinden. Die verfassungs­mäßigen Zustände sollen überall wieder her­gestellt werden.

Aber alle diese Forderungen sind nur Vor­bereitungen zu der wichtigsten Frage, die die Nationale Bauernpartei aufgerollt hat. Alle diese Forderungen sollen dem einzigen großen Ziel dienen, das die Partei beseelt. Dieses Ziel ist die Rückkehr Carols nach Rumänien und Wiederherstellung der rechtmäßigen Nachfolge.

Als nach dem Tode König Ferdinands sein fünfjähriger Enkel unter Ausschaltung des Thronfolgers Carol den Thron Rumäniens be­stieg, erhoben sich überall und nicht nur in Ru­mänien Bedenken darüber, ob dieser anormale Ausweg von Dauer sein könne und ob er nicht dem Lande die ständige Gefahr von Hofrevo­lutionen und Volksunruhen bringen würde. Schon in den ersten Tagen wurden Gerüchte laut, daß der Prinz Carol die Absicht habe, nach Rumänien zurückzukehren und seine Rechte auf den rumänischen Thron, den er nich frei­willig, sondern unter dem äußersten Zwang aufgegeben hat, geltend zu machen. Diese Ge­rüchte haben sich als falsch herausgestellt. Prinz Carol ist seinem Wort, das er seinem Vater gegeben hat, damals treu geblieben. Er kehrte nicht nach Rumänien zurück. Er hat die Regie- runa offiziell um Erlaubnis gebeten, bei der

anstatt zum ßvanzSMcheu MMWäSNS.

Voineavs

Vvaucht AerMuldkgnnsett sesen DeutMSand fite seine Mahlen.

Paris, 16. Okt. Der Feldzug für die nächsten Kammerwahlen ist nun in vollem Gange. Minister­präsident Poinc ar é , der heute in seiner Vater­stadt Bar-le-Duc ein Totendenkmal einweihte, gab seiner Rede einen entschieden wahlpolitischen Cha­rakter. Sie bildete, wenn man sie von dem bei Denk­malenthüllungsreden üblichen Beiwerk befreite, eine Darlegung des Programms der nationalen Union und einen Versuch, deren Durchführung als eine Notwendigkeit für die Wiederaufrichtung Frankreichs hinzustellen. PoincarL vermied es heute, in seinen Ausführungen über die französische Außenpolitik die Kriegsschuldfrage tiefer anzuschneiden, doch verstieg er sich zu der kühnen Behauptung, Frankreich yabe alles getan, um den Weltkrieg zu vermeiden.

Besonders heroorzuheben ist die von ihm aufge­stellte Forderung, die durch die Friedensverträge ge­schaffene Situation in Europa dürfe nicht stets wie­der in Frage gestellt werden. Man müsse sich überall Rechenschaft darüber geben, daß der kleinste Funke an irgend einem Punkte des Kontinents zu einer neuen Katastrophe führen könne, die zur Vernich­tung führen würde. Ferner sei es nötig, daß die von Frankreich erlittenen Kriegsschäden endgültig wieder gutgemacht würden, ohne daß Frankreich selbst die Lasten dieser Reparationen zu tragen habe. Der Dawesplan, der zwar bis heute regelmäßig durchgeführt worden fei, dürfe nicht morgen in Frage gestellt werden.

Der Ministerpräsident erhob bei diese- Gelegen­heit gegen Deutschland die Anschuldigung, es wolle sich durch willkürlich zustande gebrachte Defizite und durch die Hervorrusung künstlicher Krisen von den Lasten der Daweszahlungen befreien.

Auf innerpolitische Fragen übergehend, schilderte Poincarè die Schwierigkeiten wirtschaftlicher und finanzieller Art, unter denen Frankreich noch zu lei­den hat und die dadurch bei vielen Franzosen ent­standene Entmutigung. Frankreich werde jedoch in gleicher Weise, wie es während des Krieges über den Defaitismus Herr geworden sei, auch diese mora­lische Krise überwinden. Als Heilmittel für diese Schäden pries der Ministerpräsident die Zusammen­arbeit im Rahmen der nationalen Union.

âamÄßanfass ©w dis Ädveffe Dsv ÄsehisNaviLisn.

Zur gleichen Zeit, als in Bar-le-Duc der Minister­präsident für die nationale Union Stimmung machte, hielt auf einer radikal-sozialistischen Versammlung in Toulon Senator Renault eine Rede, die eine scharfe Kampfansage an die Adresse der Rechtspar­teien und einen starken Dämpfer auf die Hoffnun­gen des Ministerpräsidenten darstellt. Die in letzter Zeit von rechtsstehenden Politikern unternommenen Versuche, die Radikalsozialisten für eine Verlänge­rung des Burgfriedens auf unbestimmte Zeit zu ge­winnen, wurde von Renoult energisch zurückgewie- ten. Die Wähler könnten der nationalistischen Par­tei, die mit unvorsichtigen Kundgebungen der Welt ein Zerrbild des wahren Antlitzes Frankreichs vor­halten, nicht das Vertrauen geben, ebenso wenig den revolutionären Extremisten, die offen die Welt­revolution vorbereiten.

Renoult brandmarkte vor allem den Widerstand, den die Rechtsparteien nach den letzten Wahlen dem Linkskartell entgegensetzten und durch den es diesem unmöglich gemacht wurde, eine gesunde Politik durchzuführen. Aus diesem Grunde falle die Ver­antwortung für die schwere Finanzkrise ausschließlich auf die Rechtsparteien. Der Senator empfahl den Zusammenschluß der Linksrepublikaner, die sich da­gegen zu wehren hätten, daß unter dem Deckmantel der nationalen Union die Rechtsparteien ihre un­heilvolle gegen die Linke gerichtete Politik ungestört weiterführen.

GsMauZr fite eiens ÄevKÄndrsutts mH den MashbaBN SVanSveèehs.

Paris 16. Okt. Caillaux hat auf dem Jahres­bankett der republikanischen Frontkämpfer des De­partements Yonno in Joigny eine politische Rede

Beerdigung seines Vaters zugegen sein zu dür­fen. Diese Bitte des Prinzen wurde abgelehnt und er schien sich damit widerspruchslos ab­gefunden zu haben. Als aber die Gerüchte von seiner Wiederkehr nach Rumänien trotzdem nicht aufhören wollten, ließ er in der Pariser Zeitung „L'Oeuore" eine Erklärung veröffent- lichert, die höchst merkwürdig klingt. In dieser Erklärung steht nämlich, daß der Prinz nicht die Absicht hat, irgend eine Unruhe im Lande hervorzurufen, daß er aber seine Pflicht tun wird, falls das rumänische Volks dies von ihm verlangen würde. Das soll mit anderen Wor-

gehalten, in der er ausführlich von der Notwendigkeit sprach, die großen Interessengruppen, die dem Staate eine Hilfe sein müßten, zu überwachen und zu kor- dienieren. Er ging alsdann auf die Finanzlage ein und erklärte, weil der Franken nicht von dem phan­tastischen Kurse von 240 oder 250 für den Pfund Sterling den man immer anführe, der aber nur in einem Augenblick des Alarms erreicht worden sei — sondern von 190 bis 200 Franken auf 124 oder 125 Franken zurückgegangen sei, spreche man in gewissen Kreisen von einem Wunder. Daß die Tatsache der Stabilisierung eine Wohltat sei, wolle er ebenso wenig verkennen, wie das Verdienst des Staatsmannes, der dieses große Ergebnis in wert­voller Zusammenarbeit mit einer erneuerten Ver­waltung der Bank von Frankreich erzielt habe. Aber die Stabilisierung müsse von einem bestimmten Punkte zum Stillstand gebracht werden, der dem wirtschaftlichen und finanziellen Zustande des Lan­des entspreche. Ein übermäßiges Vertrauen sei jetzt ebenso gefährlich wie seinerzeit das übermäßige Miß­trauen. Habe man das richtige Maß eingehakten da­durch daß man den Franken auf 125 für das eng­lische Pfund stabilisierte? Er wünsche das, aber er sei doch nicht sicher.

Zur Aage der Sowjets

führte Caillaux aus: Zu dunklen Zwecken fordere man den Abbruch der Beziehungen zu den Sowjets. Ob man sich wohl über die Gefahren und Nachteile bewußt fei die dies für das kontinentale Frankreich in politischer und auch wirtschaftlicher Hinsicht in sich schließe. Man benutze revolutionäre Machen- ichaften, für die, wie man behaupte, eine Botschaft der Herd werden könne, als Vorwand, gerade als ob es nicht Sache der französischen Regierung sei, darüber zu wachen, daß kein Vertreter irgend einer Macht aus der Reserve heraustrete, in der er sich halten müsse, gerade als ob die amtlichen Stellen nicht unter der Kontrolle des Parlaments Handels- freiheit hätten, für den Fall, daß festgestellt werden würde, daß diese elementaren Regeln nicht beobach­tet würden. Diese Männer ließen es sich auch ange­legen sein

die Politik von Locarno zu verleugnen.

Sie protestierten mit Heftigkeit gegen den Gedanken, daß es eine Tat größter Klugheit wäre, rechtzeitig die in das Fleisch eines besiegten Volkes gesteckten Dornen herauszuziehen, da diese das besiegte Volk nur in Erregung versetzen, ohne daß sie dem anderen etwas anderes einbringen, als falschen und gefähr­lichen Schein. Diese Leute beuteten die Befürchtung aus, die Frankreich wegen der vielen Einfälle, die es erduldet, hege, und um der französischen Be­völkerung Mißtrauen einzuflößen. Sie wiederholten in allen Tonarten, daß eine Wiederversöhnung mit Deutschland undurchführbar sei. Sie suchten in die Gehirne diesen Gedanken so einzuhämmern, daß der Glaube an eine Annäherung vollkommen verschwin­den müsse. Was wollen denn diese Leute eigent­lich? Verblendet sei doch der, der nicht die Schwierig­keiten oder die eigenartige Stellung Frankreichs zur gegenwärtigen Stunde erkenne; verblendet sei der, der sich nicht Rechenschaft darüber ablege, daß das einzige Mittel, neue Katastrophen zu vermeiden, die Vereinigung aller Westmächte sei. Um dies zu ver­wirklichen, müsse man Opfer bringen: Prestigeopfer, Opfer, die schwer zu bringen seien, wie etwa das Vergessen berechtigter Beschwerden. Was komme es darauf an? Lehre die Geschichte nicht, daß ein Volk erst dann endgültiger Sieger sei, wenn es den Sieg beherrscht habe.

Caillaux schloß seine Ausführungen wie folgt: Meine lieben Freunde, die ihr auf dem dornigen Pfad Fetzen von Eurem Leibe gelassen habt, die ihr schaudert bei dem Gedanken einer neuen Kata­strophe, Euch werden wir mobil machen, damit wir dem entfesselten Nationalismus den Weg versperren, dessen Flut seit einem Jahr gestiegen ist. Wir for­dern Euch nicht auf zu einem müden Pazifismus. Es ist eine schwere Ausgabe einen asthmatischen Frieden in einen wirklichen Frieden umzuwandeln, das erfordert, wie ein Schriftsteller jüngst feststellte, einen Kampf, der mehr Schweiß verlangt als die harten Kämpfe von Mann gegen Mann in der Ver­gangenheit. Diesen Kampf werden wir alle zusam­men führen und wir werden die Schlacht gewinnen. Das Heil Frankreichs, Europas und der Zivilisation hängt von unserem Erfolg ab.

ten heißen, daß der Prinz Carol den Gedanken, rumänischer König zu werden, keineswegs auf­gegeben hat, daß er aber auf einen günstigen Augenblick wartet, nach Rumänien zurückzu­kehren und daß er die Initiative in dieser An­gelegenheit dem Volkswillen überträgt.

Diese Erklärung des Prinzen hat ihre Wir­kung nicht verfehlt. Die Popularität des Prin­zen, die von Bratianu trotz aller Bemühungen nicht unterdrückt werden konnte, ist in ständi­gem Anwachsen begriffen. Von Bukarest nach der Pariser Vorstadt Neuilly, wo der Vater des kleinen Königs feinen Wonsitz hat, ziehen un­

sichtbare Fäden hinüber, die mit jedem Tag sich verdichten.

Jetzt scheint der Tag nahe zu sein, wo eine große Offensive zugunsten des verbannten Prinzen eingeleitet werden soll. Die Nationale Bauernpartei wagt es, diese Offensive offen zu verkünden. Sie stützt sich zweifellos auf die all­gemeine Stimmung im Lande. Die politische Situation ist äußerst zugespitzt. Der Regent­schaftsrat, der von dem verstorbenen König eingesetzt wurde, besitzt keine Autorität und keine Macht. Die drei Mitglieder des Regent­schaftsrates sind Puppen in der Hand des Ministerpräsidenten Bratianu und seines Bru­ders, des Finanzrüinisters Vintila. Alle drei Mitglieder des Regentschaftsrates — der Pa­triarch, der Präsident des Gerichtshofes und der Onkel des Königs, Nikolaus — sind unab­setzbar. Dabei sind die ersten beiden so alt, daß sie nicht mehr zu dieser Welt gehören, und der Prinz Nikolaus, der jüngste Bruder des Prinzen Carol, interessiert sich für Reit- und Autosport in viel höherem Maße als für Staatsgeschäfte. Der eigentliche Herrscher im Lande, Bratianu, hat sich zweifelsohne große Verdienste um das Land erworben. Aber er hat mehr Feinde als Freunde. Er hält sich ausschließlich durch Gewaltmaßnahmen an der Macht. Bisher ist es ihm gelungen, jede Dis­kussion über die Dynastiefrage zu verbieten. Nun aber erweist sich die allgemeine Stim­mung stärker als er. Jetzt muß Bratianu in den offenen Kampf um die Macht eintreten. Die Aussichten für den Ausgang des Kampfes sind aber für ihn ungünstig. Die einzig reale Gewal tim Lande, die sich bis jetzt seinem Willen fügte, die Armee, schwankt. Der Ein­fluß des Prinzen Carol war gerade in der Armee sehr groß und blecht groß bis zum heu­tigen Tage. Um die moralische Äutorität Bro tianus steht es auch sehr kritisch. Bratianu be­ruft sich in erster Linie auf den letzten Willen des verstorbenen Königs. Aber der König Fer­dinand ist eben tot. Seine Gestalt und sein Name verblassen jeden Tag immer mehr. An seiner Stelle tritt immer stärker die Figur seines ältesten Sohnes in den Vordergrund. Diesen Gang der Geschichte kann keine Men­schenmacht aufhalten. Die Stunde ist nah, wo Bratianu sich vor dem Prinzen Carol beugen wird. Rumänien steht vor neuen Erschütte­rungen, deren Widerhall auch außerhalb seiner Grenzen spürbar wird.

Vainlevs Aber »Svankeelchs wm« mm Stiebe#".

London, 16. Okt. Die „Sunday Times" ver­öffentlicht einen Artikel des französischen Kriegs­ministers Painlevë über „Frankreichs Wille zum Frieden". Dxr Verfasser nennt Briand „den großen Apostel des Friedens" und fährt fort: „Das Werk der Versöhnung, das man versuche, sei edelmütig und mutig — einige würden sagen, gefährlich. Ich glaube jedoch daß blindes Mißtrauen schlimmer ist, als blindes Vertrauen. Der Präsident des Bundes der ehemaligen Kriegsteilnehmer würdige in feiner Broschüre vollauf die feindseligen Einflüsse, mit denen man rechnen müsse. Es gebe in Deutschland ihres Besitzes beraubte Knappen, die eine Revanche früher oder später brauchten, aber als diese Knappen versuchten, die Republik zu stürzen, sei ihr Putsch erbärmlich fehlgeschlagen. Reichspräsident v. Hinden- bürg sei dem Verfassungseide treu, den er ge­schworen habe. Ein Grund zur Beglückwünschung für Deutschland, für Europa und für uns, fährt Painlevè fort, ist, daß Dr. Stresemann noch Außen­minister ist und mit ihm die Locarnopolitik weiter­lebt. Ein Land gibt es, wo der Wille zum Frieden stark und einmütig ist, nämlich Frankreich (!?), wo unter vier Außenminister hintereinander nicht die geringste Abweichung im Willen zum Frieden zu verzeichnen war. Wenn man ihm, Painlevè, die neuen Militärgesetze vorhalten werde, so müsse er dagegen Einspruch erheben. Nach der ersten chirur­gischen Operation im Jahre 1919, die das neue Europa eingeleitet habe, würde es eine kindische Illusion fein, zu denken, daß, weil Frankreich den Frieden wünsche, es jetzt abrüsten könne. Die größte Gefahr, die den Frieden Europas bedrohen könne, würde ein schwaches Frankreich sein. Im befriedeten Europa, das allmählich aufgebaut werde, erkennen alle unparteiisch Denkenden Frankreich als eines der sichersten Elemente an.

Atndenbuvs sesen die ^viesS svenelMse.

Berlin, 15. Okt. John Nuesen, der Bischof der Methodistenkirche für Europa, der gestern zur Teil­nahme an der Bischofskonferenz in Detroit eintraf, erklärte, wie der „Lok.-Anzeiger" berichtet, über einen Besuch, den er bei Reichspräsident v. Hinden­burg gemacht habe. Den Reichspräsidenten scheine nichts mehr zu quälen als die Lügen über angebliche Schändlichkeiten deutscher Soldaten während des Krieges. Der Reichspräsident habe gesagt, er könne nicht denken, daß vernünftige Menschen diese schänd­lichen Lânen glaubten. Man müßte sonst an der