Endlich âlaeveiimrd Wahrheit über die MavnrLchlacht 4944.

Bon Oberst Immanuel.

Soviel auch von Freundes- und Feindes- leits seit Kriegsende über die Marneschlacht ge­schrieben worden ist — es sind in der Tat Hunderte von Bänden in den verschiedenen Sprachen —, so wenig konnte bisher eine wirk­lich klare und wahre 'Borstellung der verhäng­nisvollen, geradezu tragischen Ereignisse an­erkannt werden. Die englischen und französi­schen Schilderungen, unter denen es immerhin einige brauchbare und sachliche Werke gibt, sind mehr oder weniger einseitig eingestellt und klingen fast durchweg dahin aus, daß das „Marnewunder" den Ruf der deutschen Unbe­siegbarkeit gebrochen und die Grundlage des âdsieges des Feindbundes geschaffen hat. Auf deutscher Seite sind leider mehrere gehässige Schmähschriften ans Tageslicht gekommen, leren parteipolitischer Zweck es ist das alte Heer unter der alten Führung herabzusetzen und zu verunglimpfen, gewiß kein schönes Bild in unserem Unglück, das auch die Gegenpar­teien mit Fassung, Zurückhaltung, Würde tra­gen sollten. Andererseits liegen viele deutsche Rechtfertigungsschriften, meistens in Gestalt Don „Memoiren^ vor, die, so nützlich sie auch find, doch nur einseitige Auffassungen zu ver­treten vermögen. Eine Fülle von Rätseln und bimsten Fragen drängte sich über die Anlage der Schlacht auf deutscher Seite, über den mangelnden Einfluß der deutschen Obersten Heeresleitung auf den Gang der Schlacht, über die so heiß umstrittene „Sendung des Oberst- dutnants Hentsch" von der Heeresleitung zu den Armeeoberkommandos, über den unglück- Uchen Rückzugsentschluß der 2. Armee Bülow, über die Art und Ausdehnung der Rückwärts­bewegung auf.

Unter diesen Gesichtspunkten wurde das amtliche deutsche Geschichtswerk über die Marneschlacht 1914 mit berechtigter Spannung erwartet. Jetzt liegt es in den Bänden 3 und 4 des großen Werkes „Der Weltkrieg 1914 bis 1918", bearbeitet im Reichsarchiv, vor. Was die beiden ersten Bände geboten und für die Fortführung des Werkes versprochen haben, ist voll und ganz gemalten worden: eine Aare Darstellung, die, ohne sich in Neben­sachen zu verlieren, die großen Vorgänge nach Ursache, Verlust, Folge an der Hand der Urkunden darlegt, zugleich aber auch eine

wahre Beleuchtung bringt, deren Aufgabe die rüMchtslose Unparteilichkeit ist. Die beiden

Bände lel

Men sich, auch für den Nichtberufs- Dagegen gelang der Durchstoß der 6. und 7. zu. Die 3. Armee Sarrail sollte in n L. verfftÄMick. ss spannend. dâH die Armee über die Meurthe und Mosel vorerst En MchtM MßMWH°E WM

Bearbeiter ihre nicht leichte Pflicht trefflich

gelüst haben. Der Verlag (E. S. Mittler u. Unter dem Eindruck der (mit Ausnahme Sohn, Berlin) hat das Werk in bewährter > bei der 6. und 7. Armee) überall siegreich fort-

Mittwoch den 9. Juni

Weise mit vorzüglichen Karten und in gedie­gener Ausstattung, einfach und würdig, herausgebracht.

Der Band 3 behandelt den Zeitabschnitt „Von der Sombre zur Marne", der Band 4 die Schlacht selbst. Man wird der Schrift- leitung die Berechtigung zuerkennen, daß sie zwei umfangreiche, kostbare Bände den Er­eignissen zugewiesen hat, welche das Ringen an der Marne betreffen. Die Vorgänge, ge­tragen von dramatischer Spannung und er­füllt von erschütternder Tragik, sind von einschneidender, in gewissem Sinne von ent­scheidender Bedeutung für den Gesamtverlauf und den Ausgang des Weltkrieges geworden. Durch die Marneschlacht wurden wir in die Abwehr gedrängt. Das war dem deutschen Heere auf Grund aller seiner Ueberlieferungen und Erziehungsgrundsätze so ungewohnt, daß unsere beste Kraft gelähmt war, daß wir nicht mehr Hammer, sondern Amboß wurden. Das ist unser Unglück gewesen. Das deutsche Volk von heute hat ober einen Anspruch darauf, die inneren Zusammenhänge und die tieferen Ursachen der für unser Paterland so schick­salsvollen Schlachtenentscheidung kennen zu lernen. Diesen Wunsch haben die Bearbeiter erfüllt.

Grundlegend für den Kampf an der Marne war der Befehl der deutschen Heeres­leitung vom 27. August abends, hervorgegan­gen aus den siegreichen Eingangsschlachten im Westen, aus der Eroberung von Lüttich und Namur, aus dem Siege von Tannenberg, aus den Erfolgen des K. u. K. Heeres in Süd­ostpolen und Ostgalizien. So gipfelten denn die Anordnungen vom 27. August für die Westfront in dem Satze: „Seine Majestät befehlen den Vormarsch des deutschen Heeres in Richtung auf Paris." Hierzu sollte die 1. Armee gegen die untere Seine westlich der Oise, die 2. auf Paris, die 3., 4., 5. über die Marne, die 6. und 7. über die Mosel ober­halb Toul vorgehen, somit allgemeine Ver­folgung mit dem Versuch den Feind nirgends mehr zum Halten kommen zu lassen. Hier­aus entwickelten sich-die siegreichen Schlachten der 1. und 2. Armee im Raum von St. Quen­tin, der 3., 4. und 5. Armee an der Maas, an der Aisne, in den Argonnen, um Ver­dun, die Einschließung von Maubeuge, die

Einrichtung der deutschen Macht in Belgien.

nicht.

schreitenden Verfolgung drang am 2. Septem­ber bei der deutschen Obersten Heeresleitung die Absicht durch, die Masse des französischen Heeres von Paris nach Südosten abzudrängen, wodurch sie der 6. und 7. Armee in die Hände getrieben worden wäre, falls der Uebergang dieses deutschen Flügels über die obere Mosel gelang- Ungeheuer verantwortungsschwer war der Entschluß vom 2. September: „Da hier­bei auf tätige Anteilnahme der mit dem Schutz der rechten Heeresflanke betreuten 1. Armee verzichtet werden sollte, war der Verlauf der Verfolgung der 2. Armee für das Gelingen des Planes von höchster Bedeutung. Daneben fiel aber ebenso schwer die Frage ins Gewicht, ob der Druck der deutschen Mitte und des linken Flügels stark genug sein würde, die Franzosen auf der ganzen übrigen Front so zu fesseln, daß ihnen die Möglichkeit genom­men wurde, durch Truppenverschiebungen gro­ßen Stils ihrem weichenden Westflügel nun Halt zu geben oder gar zu einem umfassenden Gegenangriff zu schreiten."

Hierin liegt im Grunde genommen, schon das Geheimnis, warum die Marneschlacht kein deutscher Sieg werden konnte, sondern trotz aller tapferen Einzelleistungen doch einen un­glücklichen Ausgang genommen hat. Die Gründe waren: die Schwäche des deutschen rechten Flügels, die große Geländevorteile der Franzosen in der Mitte, die Unmöglichkeit für die Deutschen, auf ihrem linken Flügel die un­einnehmbare Moselfront zu bewältigen. Die Franzosen unter Joffre hatten unsere nachtei­lige Lage mit Geschick ausgenutzt und, aller­dings durch Zahlenmehrheit und durch ihre ausgeruhten Truppen unterstützt den Stoß gegen unsere Westflanke geführt. So hervor­ragend die 1. Armee Klucks focht, der sich hier als Heerführer auf der Höhe gezeigt hat, so wenig waren wir imstande, den Gegenangriff der Franzosen und Engländer gegen die Lücke zwischen der 1. und 2. Armee abzuwehren — hierzu fehlte das, was die Hauptsache der Ent­scheidung stets ist, die große Schlächtenreserve.

Die endgültige Entscheidung, zugleich die Quelle unseres Unglücks ergab der allbekannte deutsche Hauptbefehl vom 4. September, abends. Er ordnete den allgemeinen Angriff an. „An dem Wortlaut fällt auf", sagt das neue Werk, „daß die 1. Armee zwischen Oise und Marne (also nördlich der Marne) verblei­ben sollte. Tatsächlich befand sich, wie der Obersten Heeresleitung bekannt war, bereits mit dem größten Teil ihrer Kräfte südlich der Marne."

General Joffre rang sich gleichzeitig zum Angriffsentschluß durch: doppelte Umfassung der Deutschen von der Maas und von Paris her. Der 4. Armee (Langle de Cary) und der Armee-abteilung Foch fiel die frontale Abwehr zu. Die 3. Armee Sarrail sollte in nordwest­

gehenden Deutschen, die 5. Armee Franchet d'Cspera-y, die Engländer, die 6. Armee Mau-

noury den deutschen Westflügel umfassend, an-

________________________ Nr. 132 greifen. „Hiermit riß Joffre die Jnitiâti^7. sich", sagt das Werk — leider mit Recht

Die sehr ausführliche Schlachtenschjch»^ liest sich wie ein gewaltiges Drama. Alle J schlüsse auf beiden Seiten sind guellenmüL belegt. Wir sehen den verfrühten, nicht mit J nügènden Kräften unternommenen Stoß Armee Maunoury aus Paris gegen schwache, ganz umzingelte 4. Reservekens- Gronau nördlich ber Marne, hieraus den schloß Klucks. seine ganze Armee über k Marne zurückzusühren und Maunoury, wie geschah, zu werfen. In der klaffenden W zwischen der 1. und 2. Armee leistete deutsche Reiterei unter Marwitz und Ricks, hofen heldenhaften Widerstand, bis sie M tagelangem Kampf vor den Engländern uni dem linken Flügel der französischen 5. Arm« hinter die Marne weichen mußte. Jnzwiâ^ rangen die 2. und 3. Armee in langsamem sieg­reichen Vorgehen, während die 4. mit gyM Geländeschwierigkeiten vorteilhaft sümpfte die 5. in den Argonnen sich wacker festbiß, 6. und 7. noch vor der Moselfront standen. fiel die Entscheidung bei der 2. Armee: LiUm entschloß sich im Einverständnis mit j(m Oberstleutnant Hentsch, dem Abgesandten k Obersten Heeresleitung, die 2. Armee jurüft zunehmen, da er ihre Westflanke nicht mehr für haltbar hielt. Hiermit war die Nomendig- keit des allgemeinen Abbrechens der Schlch und des Rückzuges gegeben.

Als die entscheidenden Gründe bes -iw glücklichen Ausganges führt das Werk an: & Häufung zu starker deutscher Kräfte (6. und 7, Armee) in Lothringen, wo sie brach "lagen; notwendige Bindung von etwa drei Korps a Belgien (2 vor Antwerpen, 1 vor Maubeugch, Abgabe zweier Korps nach Ostpreußen: Fehler einer gemeinsamen Leitung auf dem EntM dungsflügel, also am Westflügel, zu schach Schwenkung der Deutschen an Paris vorbei nach Südosten, also Preisgabe der Westflanke; Mangel an einer großen allgemeinen Reserve hinter dem Westflügel; zu weite Entfernung der Heeresleitung (Luxemburg) vom Entschet dungspunkt; übertriebene Besorgnis des Ge­nerals v. Bülow, bestärkt durch Oberstleutnant Hentsch, um die Gefahr eines Durchbruches bes Gegners in der Lücke zwischen der 1. und 2. Armee; Versagen des erkrankten Generalobcht von Moltke als Generalstabschef: „der unter blutigen Opfern erstrittene Sieg der deutschen Truppen konnte nicht behauptet werden, di der Wille des Feldherrn gebrochen war." Dem

deutschen Heere selbst zollt das Werk höchst Anerkennung: „Das Schicksal der Armee dm 1914, der unter so erschütternden Umftünda der heiß erkämpfte Sieg gerade in dem Augenblicke, in dem sie ihn sicher in der Hand zu haben wähnte, wieder entrissen wurde, und -„.. der selbst der Feind hohe JBewunderMäHi

Mit Ergriffenheit legen wir das der Hand . .

Gesang- Unterricht

nach der

Alt-Italienischen Schule

erteilt

MgMkWNW.

Donnerstag den 10. Juni 1926, werde ich im Versteigerungslokale, Steinstratze 1, folgende Gegenstände öffentlich gegen gleich bare Zahlung versteigern:

L Kleinböhi- Tomasi

Opern- und Konzertsänger. Vollständige Ausbildung für

Oper, Ooerette und Konzert.

Viele Schüler an ersten Bühnen u. a. Jenny Jungbauer erster dramat. Co/orafur-Sopran am Stadttheater Hamburg

Fre/prüfung: Freitags 12—1 Langstraße 84 L

„ Samstags 12—1 im Konservatorium Stadtschloß 1. 7208o

1 Spiegel mit Stufe,

2 Sosas, 1 Nähtisch, _ ____________,

1 Büfett, 1 Kredenz, 2 eichene Schränke, 1 Schreibtisch, 1 Kuchenschrank, Stühle, 1 Schreibmaschine, 1 Hobelmaschine, Porzellangeschirr, 1 Ofen, 1 elektrischer Staubsauger, 2 Kartothekkästen, Lampen, Bilder, 44 Stück Herrenmäntel, 8 Rollen Film, Puppen und Bälle, und anderes mehr.

2 Vertikos,

1 Kommode,

Unsere liebe

Frau Eugenie Suhiff

geb. Hirschfeld

ist heute sanft entschlafen.

Hanau den 8. Juni 1926.

Familie Hermann Schiff,

Wohnung.

Beschlaguahmefreie Wohnung von etwa 4 Zimmern zum L November gesucht von einem Pfarrer, der zu dieser Zett in den Ruhestand treten und seine alten Tage in seiner Vater­stadt Hanau zubringen möchte. Wer kann helfen? Freundliche Angebote erbeten unter

5299 an die Geschäftsstelle.

h

Für die anläßlich unserer vermöhluns erwiesenen Aufmerksamkeiten, insbe­sondere dem lath. Kirchenchor und dem Frl. E. Weber für den schönen Gesang 7241u

danke« hevrttitzft

Hanau den 9. Juni 1926. 7229

Iwanski.

Gerichtsvollzieher k. A.

Zwangsversteigerung.

Donnerstag den 10. Juni, nachmittags

2 Uhr, werde ich Steinstraße 1, folgende Gegenstände: 7222a

1 Kleiderschrank, 1 Büfett, 1 Schreib- tischseffel, 1 Schreibtisch, 1 Kommode, 1 Badewanne, Vertikow, Sofa, Näh­maschine^ großer Warenschrank, 1 Motor mit Eismaschine, 10 diserne Tische mit Marmorplatte u. v. andere Sachen öffentlich meistbietend gegen gleich bare Zah­lung versteigern.

Hanau den 9. Juni 1926.

Voigt,

Obergerichtsvollzieher in Hanau.

Die Beerdigung findet statt: Donnerstag den

10. Juni, 11 Uhr vormittags. 7221n

Wir bitten, von Blumenspenden abzusehen.

Die

Generalvertretung für unsern weltbekannten elektr. Staub­sauge- und Blasapparat „Fema" ist für den Bezirk Hanau a. M. u. Umgegend zu vergeben. Wir bieten: Eine sich., vornehme Eristenz mit nachweisb. hoh. Einkomm., genaue Einarbeit, durch das Stammhaus, Unterstützung mtt Reklame und Schreibmaterial, kurz die Vertretg. eines erstklaff. Artikels, für den lauf. Absatz genug vorhand. ist u. die Tätigkeit für ein alt etngeführt. Haus, das seit 1906 besteht. Wir verlangen: Organisations­talent, gewandtes sich. Auftreten im Ver­kehr mtt Privatpublikum, Beziehungen zu den best. Kreisen Ihres Bezirkes, in­tens. Arbeit und beste Referenzen. Außerd. für Organisationszwecke eine verfügbare

Summe in Höhe von Mk. 900 —.

Nur Herren bezw. Firmen, die den ge­stellten Anforderungen genügen, wollen stch zunächst schriftlich wenden an

3o|el Denker mb Frau Maria

geb. Kolle.

Ihre Vermählung

beehren sich anzuzeigen

Hérmann Pohling und Frau Margarete geb. Mergard.

Hamburg

Hanau.

7224k

G. Stein & Eie., Frankfurt, Elektro-

Maschinen und Apparatebau „Fema", ^Franks. a.M., Verwalt.: Goetheftr. 9. J

Ein noch gut erhall. I

Mylord t.

preiswert zu verlaufen. I zu 4301a Banaertstr. 12.

Sekretär

nnßbaum votiert, bill. zu verkaufen. 7W1o

Langstraße 66 L

aus dem Emmental 5278t «e 5:. «r empfiehlt

s. Gs. Oftug

Rosenstratze 8s___________Telephon 2812.

Etwas angeschmutzte

MMen, Men und Uniert* kommen zu bedeutend heruntergesetzten Preisen zum Verkauf. 7232p

Philipp Klein. Nordslr. 32. Landwagen sPrttschenwagen) Tragkraft ca. 20 Ztr. zu kaufen gesucht.

Off. unter 5296 an die Geschäftsstelle. a

7270t

Hanau den 8. Juni 1926.

Die trauernden Hinterbliebenen.

Danksasttns.

Allen denen, die unserer lieben Entschlafenen 8« Sees Utter M. die letzte Ehre erwiesen haben, sprechen wir hiermii unseren herzlichsten Dank aus.

Ganz besonders danken wir Herrn Kreispfarrer Bär für die trostreichen Worte am Grabe. Ebenso herzlichen Dank für die zahlreichen Kranz- und Blumen­spenden.

Verlängert bis nächsten Samstag bin ich zu sprechen Früher Frau d. Dr. A. Groß Handlinien Deuten Sprechzeit von 11—1 Uhr vormittags, 3—7 Uhr nachmitlag5

Hotel Riesen, Zimmer Nr. 3. 72071

Organisation Lebensbund ist d. älteste u. größte Vereinig, u. der vor­nehme u. erfolgreich. Weg d. Sichfindens d. gebild. Kreise. Keine Vermittlg. Bundes­schriften geg. 30 Pfg. Porto d. Verlag G. Be­reiter, Leipzig, Fricciusstr. 4 u. München, Maximilianstr. 31, Zweigst. i.In- u. Auslande

0 Wochen Ferkel I khaiselWue zu verkaufen. 7227a billig zu verk. 72: Ramsaystraße 15 p. 1 Hain, Gärtnerstr.

72180

n, Gärtnerstr. 66.

Wasser- behiilter

SJ" Äg etwa 600 Ltr. faffeU btllig zu laufen gesucht.

Hans Wörner,

Kleestadt t. O.

Lamboywald'

Gedichte.

W. Ohler, Langstr. ^s-