General-Anzeiger

1919

MsÄKg derl 8. Dezember

‘«BBSaSHEl

WB. Berlin, 6. Dezember.

BKiflra«KKnaKimKsui

1 Verantwortlich: für politischen und aueemeintn s Teil G. Schrecker -für lokalen und provinziellen • Teil sowie Sport W. Moritz; für Anzeigen und AmMches Organ für SlaN- md Landkreis Sana« | .Walsenhausbuchdruckerei Sanas

7 0 Fernsprechanschlime Nr. 1237 und 1238

Erscheint täglich mit Ausnahme der Sonn- und Feiertage

Eme Rede Ns Reichskanzlers. Ueber die Richtlinien der inneren und äußeren Politik.

Leweise gegen Clemenesa«.

Aus Wien wird berichtet, daß dort soeben <itt sehr bedeutsame Konferenz der in Wien befindlichen Entsntevertreter mit dem deutsch- Meichischm Kabinett stattgefunden hat. Wie Ws am Bett einer hoffnungslos Kranken laben die Herren Rat gehalten, und das Er- âis des Konsiliums entspricht der Schwere Falles. Dank den Geburtshelferkünsten ft. Eisenbarts, alias Clemenceau, war der junge deutsch-österreichische Staat von vornherein gi einem langsamen, aber unaufhaltsamen Kechtum Derbammt Wie man hört, hat die Seratung in Wien denn auch ergeben, daß es Mach eine Unmöglichkeit darstellt, dieRecrierungs- geMste unter den jetzigen Verhältnissen auch nur mit der geringsten Aussicht auf Erfolg fort- Men. Die Krise ist in ungehemmtem Fort- K, und der staatspolitische Zusammenbruch ublif Deutsch-Oesterreich ist, wenn man in Pans nicht zu wirklich radikalen Mitteln greift, schon binnen kürzester Frist zu befürchten. Ls ist aber leider nicht anzunehmen, daß man sich in Paris zu irgendwelchen durchgreifenden Ent- Wssen aufrafft. Im Gegenteil ist von vorn­herein anzunehmen gewesen, daß die zugesagte Ünterstützung des schwachen Staatswesens nur «lfdemPapierstehen würde. Deutscherseits hatman den Tang der Entwickelung vorausgesehen. Die Lmährung Deutsch-Oesterreichs hätte schon längst znrvollständigen Katastrophe geführt, wenn, wenn nicht wir jetzt in bundesbrüderlichew Hilfsbereit­schaft uns das Brot für eine Beihilfe vom Munde absparten. Kohlen bekommt Deutsch- Oesterreich gleichfalls nur von uns, während die Polen und Tschechen so gut wie nichts lie- sem. Auch das war zu erwarten, denn die V Stimmn« ge^eu Oesterreich MWM . Iss M die in der Tschecho-Slowakei ist offenkundig^' Das sind die Folgen der Politik Clemencsaus, der das Deutschtum in Europa zu zerstückeln suchte, um für Frankreich Sichenrngen zu schaffen, der einen deutsch - österreichischen 6-Millionen- Ltaat schuf, besten Hauptstadt allein 2 Millionen Einwohner zählt und aus dem Lande einfach nicht zu ernähren ist, der 5 Millionen Deutsche von Deutsch-Oesterreich abtrennte, und der Fremdherrschaft überantwortete, und der dieses lebensunfähige Staatsgebilde noch mit feind­seligen Nachbarn umgab und abschloß. Dieser Mng um die Grenzen Deutsch-Oesterreichs droht letzt zur würgenden Schlinge zu werden. Aber wenn wir sagen, daß das alles zu erwarten lvar, so ist der Trost für unsere deutsch-öster- reichischen Mitbrüder nur gering, denn den ■ schaden einer Politik der Kurzsichtigkeit und des Haffes trägt ja nicht Herr Clemenceau/ sondem den tragen sie.

Die Kallung her deutschen Regierung.

DDP. Berlin, 8. Dezbr.

. In bet „Deutschen Allgemeinen Zeitung" Md über die deutsche auswärtige Poli­nk von einem Diplomaten u. a. geschrieben: Die deutsche Regierung scheint, wenn nicht alles in ihrer heutigen Zusammensetzung ent­schlossen zu sein, weder die 400 000 Tonnen ouszuliesern, noch die militärische Schlußklausel M sanktionieren. Wenn alle Macht auf der anderen Seite ist, und das Recht auf der unsrigen ^lchts nützt, muß es also andere Gründe haben, U'n zu dieser abweisenden Stellungnahme zu wmmen. Der Minister des Aeußeren müßte ^aggejagt werden, der das Schlußprotokoll, wie heute vorliegt, zur Unterschrift empfiehlt.

Mißerfolg dänischer Agilation.

= Berlin, 8. Dczbr. (Telcgr.).

„ Dänische Agitatoren hatten auf der Insel Föhr ^rmmmlutzgen embrrusen, in denen gegen ihre Absicht Mdgcbnngen für das Deutschb leiben der ^nicl erfolgten.

Tagung Nr deutschen Eisenbahn- verbände.

--- Magdeburg, 7. Dezbr.

. Nach dem „Berl. Tagbl." wurde in einer ^Sammlung der deutschen Eisenbahnverbände ^Rjlossen, die Regierung aufzufordern, sich bis 1. Januar 1920 über die Regelung der /ohne zu entscheiden, da man nicht länger war- wolle. Ferner wurde beschlossen, daß sich //Regierung bis zum 15. Dezember entscheiden ob sie die verlangte Wirtschaftsbeihilfe an die Arbeiter und Werkhelfer, die noch nichts Aalten hätten, zahlen wolle. Widrigenfalls Arden sich Alle Riitglieder des Verbandes mit in Betracht kommenden Arbeitern solidarisch l“^*n, auch wenn es zum Aeußersten kommen

Bei dem Empfangsabend des Vereins Ber­liner Presse im Berliner Rathaus hielt dec Reichskanzler eine hochbedeutsame politische Rede. Er knüpfte an den Grundton des Abends an, indem er mit warmen Worten für ein Berlin der Arbeit eintrat. Mit kurzen Worten zeichnete er die Gründe, aus denen die Mißstimmung gegen Berlin ihre Kräfte zog, nämlich vor allem aus der Tatsache, daß die Reichshauptstadt wäh­rend des Krieges und auch heute noch der Aus- gangspunkt all der wirtschaftlichen Zwangsmaß­nahmen sein mußte, die so tief und unangenehm in das Leben jedes einzelnen einschnitten. Der Reichskanzler lehnte es ab, diesen Zwang heute, wo der wirtschaftlich Schwache ihn noch nicht ent- behren könne, völlig abzubauen. Auch anderen gewaltsamen Mitteln zur Erleichterung der Ver­hältnisse, insbesondere der von der Landwirt­schaft geforderten Erhöhung der Preise auf den Weltmarktpreis, könne er nicht zustimmen. Er schilderte eindringlich die Folgen einer solchen Maßregel, die schließlich zur vollständigen Geld­entwertung und damit zum Bankerott führen müssen. Das Heil des ganzen Volkes und da­mit auch der Landwirtschaft, der er jede Forde­rung zugesagt habe, liege in der Stärkung der Arbeitslust und des Arbeits­willens der Industriearbeiter, denn für alle gelte als Wahlspruch: Nicht diskutieren, sondern produzieren. Uebergehend zu den Fragen der äußeren Politik, beschäftigte sich der Kanzler ein-

gehend mit den ernsten Entscheidungen der näch-

Verhandlungen über das Schlußprotokoll und vor allem über die neuen, im Friedensvertrag nicht enthaltenen Forderungen würden von uns verzögert oder gar unterbrochen. Lasten Sie mich an die Tatsachen erinnern! Aus ihnen wird die Unrichtigkeit all dieser Behauptungen hervorgehen. Am 24. 11. kehrte einer der zwei zu diesen Verhandlungen Bevollmächtigten, Herr v. Simson, nach Berlin zurück, um neue Instruk­tionen einzuholen. Das Verharren dec Entente auf den Strafforderungen machte diese Rückreise und eine neue Stellungnahme der Reichsregie­rung notwendig. Am 25. 11. bereits ergingen die neuen Instruktionen an den in Paris geblie­benen bevollmächtigten Unterhändler, v. Lersner, dec darauf sofort die Besprechungen fortsetzte. Am selben Tag kam die französische Note, in der der Oberste Rat sich mit der Abreise Simsons be­schäftigt und Auskunft über die Absichten der deutschen Regierung verlangt. Am 28. 11. emp­fing Herr v. Lersner auch darüber die eingehend­sten Instruktionen, die er am 1. 12. in ausfühc- licher Unterhandlung Dutasta vortrug. Darin war unser Schiedsgerichtsvorschlag an erster Stelle enthalten. Dutasta versprach, uns mög­lichst bald eine Antwort zukommen zu lasten, da­mit wir Unterhändlec und Sachverständige zu den dann notwendig werdenden weiteren Ver­handlungen entsenden könnten. Die Antwort steht bis heute noch aus, was wahrlich keine Verzögerung von unserer Seite ge­nannt werden kann. Wie sehr uns an der schleu­nigen Ratifikation und der Errichtung des Pro­kolls gelegen ist, mögen einige Stellen aus dec Instruktion beweisen, die am 28. 11. nach Paris ging. Darin hieß es: Die ausgesprochenen Zwei­fel an der aufrichtigen Absicht Deutschlands, die Bestimmungen des Waffenstillstandes und des Friedensvertrages zu erfüllen, sind u n b e g r ü n- d e t. Die deutsche Regierung verwahrt sich gegen den Vorwurf, für die Verzögerung des Inkraft­tretens des Friedensvertrages verantwortlich zu sein. Bereits am 16. 7. haben wir ratifiziert. Seitdem warteten wir darauf, daß die zur Er­richtung des ersten Ratifikations-Protokolls erfor­derliche Zahl ratifizierender Hauptmächte zusam- menkäme. Der deutsche Vertreter in Paris wac seit langem mit der Vollmacht zur Unterzeichnung des Ratifikatiousprototolls versehen. Erst am 2. 11. wurde uns Kenntnis davon gegeben, daß England, Frankreich und Italien die Ratifi­kation vollzogen haben. Diese drei Mächte haben aber nicht ihre Bereitwilligkeit erklärt, den Frie­den durch Errichtung des Ratifikallcnsprotokolls ohne weiteres in Straft zu setzen, sondern stellten hierfür neue schwere Bedingungen, die in keiner Beziehung zum Friedensvertrag stehen. D i e deutsche Regierung wünscht nach wie v o c die schleunige Herstellung des Friedens Zustandes durch Inkraft­setzung des Versailler Vertrages.

Der Reichskanzler schloß mit einem starken Avvell. auf dreier Grundlage, auf der auch die

übergroße Mehrheit von Volk und Volksvertre­tung steht, zusammenzubalten in Einigkeit und Recht.

Wüßigung in Form und Inhalt.

DDP. Genf, 8. Dezbr.

Der Korrespondent des „Journal de Genève' be­richtet aus Paris, daß die besondere Note über die Verantwortlichkeit der deutsche« R-qieruna für die Versenkung der Flotte in Ecapa-Flow in gewissen Punkten einige Abänderungen an den ursprünglichen Forderungen der Alliierten enthalte. — „Matin* meint: Der Fünkerrat ist der deutschen Regierung weit entgegen gekommen und die deutsche Regierung könne das nunmehr abgeènderte Protokoll ruhig unter­zeichnen, ohne etwas von ihrer Autorität zu verlieren. — Die Note wird am kommenden Montag dem Baron von Lersner burA den Präsidenten der FriedenSkon- ferem, Dutasta überreicht werden. — Laut dem Pa­riser Korrespondent des „Carriere della Sera*, ist die Note des Obersten Rote^ an Deutschland gemäßigt gehalten in Form und Inhalt und man sagt, daß sie keineswegs eine bestimmte Drobung für eine eventuelle Besetzung neuen deutschen Gebietes enthalte. Die an­geblich gemäßigtere Haltung des Obersten Rates wird dem Einfluß der amerikanischen Delegation zugeschrie­ben und namentlich der Tatsache, daß diele zur allge­meinen Überraschung plötzlich von Lansing den drin­genden Bklebl erhalten habe, mit allen ihren Mitglie­dern am 10. Dezember von Paris abzureisen.

Die DeutschrmlwnaZsWslksMrker

— Berlin, 8. Dezbr. (Telegr.).

In Düsseldorf sprach gestern der Abg. Cardorff in einer starkbesuckten Versammlung der Deutschnationalen Volkspartei. Er sagte u. a.: Wir sind eine neue Partei, verleugnen aber nicht die Vergangen­heit der Parteien, aus denen wir hervorge­gangen sind. Unsere Grundlagen sind weiter und tiefer

im Volke. verankert, als die Grundlagen der beiden

auchte verschiedentlich

^ r«t 4 2 ns» in vVHc.vriuuicu, uiv Ulc wmmHU'^n

m Konservativen Parteien cs gewesen sind.

Behauptung auf, die §nrüber müssen wir uns im Klaren sein.

Vieles ist,

’èr müssen wir uns im Klaren sein, für immer

dahin und kann nicht iniebertebren. Nicht jedem in unserem Kresse fällt es leicht, sich hiermit abmfinden, aber wer überhaupt auf feine Zeit und die Gestaltung der politischen Verhältnisse Einfluß haben will, der muß den Mut haben, die Dinge zu sehen, wie sie sind.

Ein.Kttfswerk in ArnerLka.

WB. Berlin, 7. Dezbr.

Ueber das Hilfswerk unserer Freunde und Stam­mesverwandten in Amerika wird berichtet: Dw erste größere Sendung auf dem Dampfer „Bireleai' war, wie viele andere, an den Re-chSpräfideuten Ebert ge­richtet, weil in den Vereinigten Staaten die Befürch­tung regierungsseitiger Eingriffe bei Liebesgaben be­stand und da'der Reichrpräsidcnk in den Wirren der letzten zwölf Monat» in Amerika sich eines stets wach­senden Vertrauens erfreut bat. Die Schwierigkeiten in Deutschland bei Liebesgabciuendungen waren aber durchaus auf die Erledigung privater LiebeSgabcu- 'kndungen beschränkt. Schon feit Mitte August hat für die hier zur allgemeinen Verteilung bestimmten Sendungen das deutsche Rote Kreuz alle Vorkehrungen für eine den Wünschen der Geber entsprechende Ver- t ilung getroffen. Zwischen dem 15. August und 15. November haben zur Verteilung vorgele ien: etwa 100 030 Münd Mehl, 100 000 Pfund Sveck, über eine Million Dose« Milch, Teigwarcn, Reis, Seife, Schoko­lade u. f. W. dann Kleidungsstücke aller Art in einem Gesamtwerte von weit über 10 Millionen Mark. Folgend» Dampfer haben diese Waren bisher herüber gebracht: „Algerie", „Berlin", „Birelcaf", „Hankow- Alaru", „Jason", „Mar Rojo", „Keresan", „Kerwood', „Kerlew", „Natenua", „Schodack" und „Zaca". In­zwischen hat die Reichsregierung den Wunsch unserer AuslandSfreunde und Verwandten zu helfen dadurch weitgehend anerkannt, daß Leüensmittclsendungen zur Verteilung an Bcdür tige Einfuhr- und zollfrei sind. Die Liebesgaben sind bisher nach forgiäUtiger Fest­stellung der Bedürfnisses in diejenigen Teile Deutsch­lands gesandt worden, wo die Not am größte« ;|"t. Oberschlesten, Ruhrgebiet, Sächsisches Erzgebirge, Thüringen, Großstädte und Industriezentren mit star­ker Säuglingssterblichkeit.

âZHW^« p

10. $ 8. 1.-13. 15

3e$wsW im SM-

MMemnleihe

Jan

ssiÜMrjÜMg

Erkundung der deutschen Bedürfnisse

--- Berlin, 8. Dezember. (Telegrcmnn.)

In diesen Tagen trifft eine Reih« foon führenden Persönlichkeiten aus dem Kirchen­leben Amerikas ein. Die Herren, zu denen der Bischof Burt und der Bischof Nülsen aus Zürich gehören, bilden einen Spezialausschuß, der von der Eeneralmisfion der Methodisten Kirche für Nothilfe und Wiederaufbau beauftragt ist, die deutschen Bedürfniste zu erkunden.

Emigkett rechts und links.

«- Berlin, 8. Dezember. (Telegramm.)

In der „Deutschen Allgemeinen 3eitung* wird von einem Diplomaten geschrieben: Die einzige Stimme in Deutschland, die beut sofortigen Nachgeben der Entente gegenüber das Wort redet ist gottseidank das Blatt der unabhängigen Sozialdemokratie. Sonst besteht eine Einigkeit von Rechts nach Links im Gegensatz zu der scharfen Trennung bei der Unterzeichnung des Friedensvertrages.

BeamtenverfammlKngen.

--- Berlin, 8. Dezember. (Telegramm.)

Vierzehn von der fozialdemokratifchen Partei einberufene Beamtenverfammlungen in Groß Berlin nahmen gegen die Reaktion Stellung und forderten den demokratischen Ausbau der Verwaltung, Einsetzung der Veamtenräte und wollenMitbesttmmungsrechtfürdieBeamtenschaft.

Dank für werktSlige Bruderhilse.

~ WB. Berlin, 7. Dezbr.

Etaaiskanzler Renner richtete an den Reichs- wirtichaftsminiftcr Schmidt ein Schreiben, in dem er ihm und seinen Mitarbeitern für die Hilfe dankt, die Deutschland Oeiierreich habe zuteil werden lassen, Das österreichische Volk und die österreichische Regie­rung würden nie das LiebeSwerk bei teueren Mutter» volles vergessen. Sie sprechen dem deutschen Volle, daS in seiner eigenen wirtschaftlichen Not doch dem österreichischen Volke in werktätiger Bruderliebe geholfen hätte, ihren tiefempfunbenen Dank anl.

FaMenhayns Denkwürdigkeiten.

DDP. Haag, 6. Dezbr.

Bei Hutochinson in London ist die englisch« Aus­gabe der Denkwürdigkeiten des Generals von Falken- Kayil erschienen. Ebenso, wie das Herm Kautsky passiert ist, findet Falkcabayns Verleger eS praktischer, feine Mitteilungen zuerst im feindlichen Ausland zur 'Beurteilung vorzulcgen. Der „Manchester Guardian' bringt eine sehr freundliche Besprechung der Denk. Würdigkeiten Falkenbains, auS der die Grundzüge bei Inhaltes zu entnehmen find. Seine Entlassung sei na£ dem Buch unverdient gewesen. Hindenburg einerseits und Bethmann andererseits, der Rußland icrschmettern wollte, um mit England Frieden zu schließen, hätten ihn gestürzt. Falkenhayn spricht von sich in der dritten Perlon, ist selten polemisch und gibt vorzugsweise seine sachlichen Srwägirngen als Gencraliadschef wieder. Nur gegen die Revolution hat er sehr scharfe Worte. Im übrigen meint er, daß Selbsivergötterung und Lügen Deutsch­land in den tiefsten Grund stießen. Immer wieder spricht er als Leitmotiv von fehler Furcht: Teutsch« land könne sich überanstrengen. Er sah in England die entscheidende Gegenmacht. Er glaubte nie, daß man den Westen im Osten besiegen könnte und lehnte auch Sie Bitten und Beschwörungen Oesterreich« ab, gegen Italien zu fechten. Falkenkayn hatte seinerseits die Anschauung, daß ein Zerschmetterung-sieg überhaupt nicht möglich sei. Stur von einem sofort begonnenen erfolgreichen uneingeschränkten 11 • Boot • Krieg hatte Falkenhayn einen durchschlagenden Erfolg erwartet. Falken Hayn läßt durchblicken, daß er Ludendorffs Durchbruchsversuch 1918 mißbilligte. Man hätte ba« mit vielmehr, als man bei einer so ungewissen Aussicht durfte, gewagt.

März

Au5hSnöigung Ser MA sn den Zeichner

We GervinnziehMg