®liwet»eeti» PrfiS:

Ehrlich 6 * ^iM^ diertchährilitz 2 ^ 26 «J.

Für auSwartigt Wonnen tm mit dem betreffenden Postaufschlaz.

Die einzelne

Nummer kostet 10

Ernrückung-. gebühr

für Stadt- und Land­kreis Hanau 10 ^ dt» sgespaltene Garmond­zeile oder deren Raum, für Auswärts 15 ^.

Im Reklamentheil die Zeile 20 ^, fix

Auswärts 30 ^.

Erscheint täglich mit Ausnahme der Sonn- und Feiertage, mit belletristischer Beilage.

Nr. 140.

Montag den 19. Juni

1899.

W

Hierzu

Amtliche Beilage" Nr. 44. öffentl che Arbeiten und t re Komr

Slsndpunkt des Frbrn. v. b. Go'tz kcnnzeichn n, wi- b karnt einen Zusatz zu Gunsten von UrsprungSzeu.viffm zu er 1 u d den Minister für ganzen. — Staatssekirtär Graf Posavowsky tritt zu-

Kommiffare wirtfam zerstreut nächst den Ausführungen Hahns bezügl-'ch der Ursprungs* Zeugnisse entgegen. Zur Beruhigung wolle er demselben aber

worden

^r*r- ü- ^- Goltz ist ein wermer Freurd der Lrud- ' wuchchift. Wie schr er von ihrer Bedeutung überzeugt ist, ^an^rex^ ^anau. zeigen seine Worte: „Bei Erörterung der einielnen agrarische Be!°»nm°chmgm des K-mglichen LMdr-ths-mt-s. !^^!Z °°« ff" ^p-nk-- «-I-WV-.?>K.^ , , Landwtrrhichast denmettsuswrchtigstknZwe-gder Volksmuthichast Nachdem m H0chstadt die Mau.- nad Klaueni-.uche tarnsHt, daß von ihren Gedeihen daher das Wohl d s ganzen sich weiter verbrertet hat, wird nunmehr über die genannte ^^ in hervorragendem Grade atBär.gt/ Unter diesen Gemeinde die Orts- und Gemarkungssperre verhängt. Umständen werden d e L'.ndwiithe wo^l auch seinem Urtheil

Das Durchtreiben von Wiederkaunn und schwr»»en rtt 5^ deu Mittellrnd-K-.nrl kein M.ßirauea entgegen bringen.

verboten und die Ausfuhrnng von Stieren dreier Arten aus

dem Stuchenort und d ffen Gemarkung nur auf G.und eines

Deutscher Reichstag

(Sitzung vom 17. Juni.)

doch sagen, es können Behältnisse eintreten, welche uns ge­rade nöthigen können, diese für den Handel außerordentlich lästige Einrichtung einzuführen. D-esr Verhältnisse müßten aber gerade-« zwingende fein. Ueber die Resolution Levetzow brauche er nicht zu reden, da dieselbe zurückgezogen sei. Dringend bitten müsse er aber, den Zusatz Waugeuheim abzu- lehnm. Er gestatte sich da nur eine formelle Bemerkung; Wir müßten sofort das ganze englische Weltreich autonom behandeln, wenn man dem Anträge Wangevheim staitgebe. Und das sei doch bedenklich gegenüber einem Lande, mit dem wir doch, wie selbst Hahn zugebe, in freundschaftlichen Beziehungen leben. Eius solche %tt»A bei einem solchen Spezia'g setz würde sicherlich als T.ohuvg angesehen werden. Eine solche

Zeugnisses eines approbirten Thierarztes uns nur zum Zwecke der sofortigen Aöschlachtung nach eingeholter polizeilicher Er-! lsubniß gestattet. !

Die Herren Ort^orfiänbe wollen Vorstehendes ortsüblich Tagesordnung steht zunächst die'zweite Beraihung bekanntmachen. isttzertwurfs, öetr. be HaudelSbeziehnngeu zum ww™

Hanau am 19. Junr 1899. britischen Reiche. Es liegt hierm vor: Ein Antrag!-olle. Er bitte also iriugeud um Ablehnung des An^ra es

Der Köutgltche Landrath. v. L evetz o w, die nachzesuckt-Vollmacht für den Bundes-! Wanaruhkim, da wir sonst bei England in d-n V-rdackt

v. Schevck. -rath nur zu ertheilen auf em weiteres Jahr, aNo bis zum: komm!« würden, daß wir' geneigt wären, aus politischer

pO. Juli 1900. Ferner beantrsgeu dir Abz. v. Lev etz0 w! Animosität dort Verstimmung -u erzeug-n. Wir sind doch und Gesoffen zwei Resclutioum: I. betr. Beschsiunignng der nun einmol mit England in ftrundlichen Beziehunren. Ausstellung eines reuen Geveraltariss und a»s Vorschreibung: Meinungsverschiedenhesien kommen jr überall vor; aber des- ZMcksutiprechendcr Ursprungsotteft-. Die zwe ie R-solution halb kann man doch freundlich mit einander oexM en. Bitte, i ersucht die Regierung, roch in biefer~Stfjwn einen Gesetzen!- lehurn Sie daher jenen Antrag mit mö^l Lsi großer Mehrheit wurf vor-ulegkn, wonach gegenüber Stsoten,die vou deutschen ab'. — Abg. Heyl zu Herrnsheim (ntf.) ist con der Zu- ___i Wasren Werthzölle erheben, soweit richt Verttag-benimnungen rückziehung der Resolution befriedigt, verheißt ober Siub-iv.ünz q^^mm^u i kntgegrupthkn, gle-chiallS Werth-Slle erhoben werden sollen, eines Amrages, gemeinsam mit' dem Abg. Paarche für die

Landwirthschaft und «anale. .^„ fülln äMMUe Waaren, welche aus Staaten dritte Lesung. C^-.- ' -

In deu Verhaviluvren über die Karal^Vorlage ist vcn kommen, die die deutschen Waaren b fferertieü kebardeln, mit halben Maßregeln -ns kegrüg n. Die enpli-chm Ko'oniea gcgrni'cher Se te eirgewault werden, die Lcndvirth chaft eirem AoSznscklag bis zu SCOpCt. des Zolls, bezw. bis zu (i n keiveswecs selbppändig, sie seien für England gleichem werde drrch den Mittellend-Karal geschädigt. Von den Ver- SO f 6t, des Werth- belegt werden sännen. — Weiter bean- nur Domänen ohne ßamsreckrlichr SelL'-närd-kke-k. ES m'lffe, trete,« der Ekattstkgiervrg und ron lm Fremden des iragen v. Wavg en he im rmd Hahn ernen Zusatz xr der: daS sei das Richtigste, in das Gesetz hineinz^chrieben werden, ^ c ^ ' deß, sobald eine Kolonie unS d-fferentire, dieselbe auch sofort

Das Hars ist außnordertlich schwach b-setzt.

Auf der des Ge-

Drohung würde auch den verbündeteu Regierungen nicht an­genehm sein, da ihnen in Bezug auf die ihnen zu gewährende Vollmacht eine bestimmte Marschroute eufgezwungen werden

V. 6258

Gessuden: Ein Enmattkstück; Empsaucnahme bei Herrn Bürgermeister zu Largendiebach.

Entlausen; Eine gelbg tiegerir deutsche Dogge.

Hanau am 19. Juni 1899.

Meinungsoerschikden heuen kommen ja überall vor; aber des-

Evglanö wüffr wissen, daß wir nicht mit

Karats sind zwortüseBcürch'ungn wirksam besän pft »01 ben; Vorlage dahingehend, daß die Meistbegünstigung rur so lange nick lsdeste werter dürste laS Unheil einer unserer ersten land- gegen Ergiard mb seine Kolonie an gewendet werben solle, winhschasüicheu Autorirälln, des Direktors der lardwüth als dort die Me-fikegürsticun^sverhästn-sse eine Verichiebaug schaftlichen Hochschule in Poppeledorf, Frhrn. v. d. Goltz, zu Ungut-freu Deutschlards nicht er fahren. —Abg. Lieber von Interesse seiu. In einer „Vorlesungen über Agrarwes-n (Cen r.) erklärt, 'e ne Partei stimme dem Antrag v. Levetzov und Agrarpolitik beturlren Christ, dir soeben bei G. Fischer in Jena erschienen ist, spricht es Frhr. v. d. Goltz offen aus, daß es weiterer Ausbau tes devtschen Kartil-Netzer euch im Juteresse der Landwir.hfchasl liege und der in manchen land- wirthschastticheu Kreisen gegen den geplanten Mitrelland-Karal erhobene Widerspruch nicht gerechtfertigt sei. Er begrün ei

ad 1 zu. Seine Fem de wünschten baun aber vor allem mit allem Nachdrucke zu ertöten, daß sie gesornen seien, die

demichm Intettsseu gegenüber dem Auslande in jedem Bc-

trecht zu wahren. Andererseits sei es für die Erreichung

dirl'.s Zieles vielleicht richtig, im Anger blicke nicht allzu scharfe

Töne sum'chlagm. Er gehe deshalb auf Emzelhe-ten nicht

uvfer m anloromen Tarif unterliege, also der Meistbbe- günstigung rerlustig gehe. Redner spricht schließlich für Ur- iy ungszeugn ffe. — Bbz. Speck (Cn.) äußert sich auf

Grund seiner Erfahruncm cls bayerischer Chr pH'n’peliot gegen die den Handel belästigenden N pivvgszengniffe. — Abg. R 0 esicke -Kai'ert läutern (Bund der Landwiithe) pla-dnt gleich Hahn für freuge Zurückweisung von Unliebers- Würdigkeiten des Auslandes. Es bedürfe einer starten ratio­nalen Politik. Redner rieht jedoch schließlich den Antrag Wangen he'm zurück bis zur dritten Äsung. — Geh. Nach Hermes stellt auf Grund der Slatist'k in Abrede, daß carabi^t Waaren auf Umwegen zum Merstbegünsticunrs- satze (es Land kämen. — Abg. Br 0 emrl (frei). Vvt): man solle doch immer im Auge behalten, daß der Zoll­krieg niemals das Ziel, sondern immer nur Mittel zum Zweck

Was lie Rr slut on v. Levetzow arkange, so halte er

diese Auffassung wie folgt; ... .

Es kann der gefammtett deutschen Landwirthschaft nur zum Dortherl gereicheu, wenn die gegenseitigen Beziehungen zwischen dem Osten rnb dem Westm immer lörfg^r ur d u hm u, wie jene Resolutionen sie ror-eichneu. Es könnte

enger werden. Je mehr dies geschieht, des 0 stärker wird sich des ben Eindruck erwecken, als sei diese ganze Aktion nur d'e Uebetiengung^ Gel uvg verschcffev, daß die beiben, ucch auf England gemünzr. Und dos gelte nech in ganz be- warcheu Richtukgen hin ellerdirgS sehr »rrsch edeuru Hälften -orderem Maße von der Resolution Wenzerheim. Wir eine Tu'e, daß er els Waruuug^ dieve und zeige, wo-

des Reich,s in lavdnirtlschastlicher Beziehung mehr gemein- müssen alles vermeiden, waS den Eindruck erwecken könnte, hm die Gegner einer friedlichen Handels-Psl-rik steuern,

saue als x-eg-wätzliche A-tereffen haben und deß eire Pflege els wellun wir gegen das britische Reich einen ganz tefon« — Abg. Möller (narl.) erEa:t Werth Zölle für ungeeignet,

jener mit Rücksicht aef%ie fförderung des ganzen Gewerb-.s deren Vorstoß mechen. Die Resolution Waugenheim sei ge- aber als noli me tengere wolle er He auch nicht gnade

. — - - - 1- Zeichnen. s er

daß sich die ganze Skrion nicht gt gen England richten solle, nickt einmal gegen Amerika. Aber wir müßten unter allen Umständen unsere Wehr ord W-ffm schärfen, um uns zu weh-en; denn in den uächflen Jahren werde der wirth'chast-

e-n

<s nicht für argebracht, bei einer Gelegerheit, wo es sich doch nur um Englard hantle, eire so umfeffetbe Akrion zu urter-

sein dürfe. Der Antrag Waugenheim habe nur das

jener mit Rücksicht auf dir siörderung des ganten Genmb-.s deren Vorstoß mechen. !

dringend geboten ist. Welcher Art der Einfluß ist, den radezu eine Backpfeife gegen England. Seine Pertei werde Waffcrstraßkn aus die Laudwirth'chast ansübev, laßt sich durch sich besser darauf beschrärkeo, die Vorlage arzuuelmm mit den Hinweis auf die thatsächlichen Derhaltwisie besser fest- b:m Antrag Leo tzrw auf Beschränkung der Vollmacht auf stellen, elS durch throrttische Erwägung?n. ,Nua ist ei essend ein Jahr. — Abg. Hahu (B. b. L.) führt aus, die Re o-

kund o, daß die lanlwüthscha'tllchm Betrübe, die iu der Nähe lntiomn Levktzow und Warger heim üüu lediglich eingegeben

»on Wasserstrsßeu liegen, durchschnittlich einer bessern Ren- ton dem Gefühl der rölligen Waffenlosigkci: Deutschlands

ich «|tcW* als diejenigen, bei welchen dies nicht gegenüber dem Suskarde. Bedave l'ch sei namrntlich, baß ^-------- —„. ......__.o-a_„&--------, — —,

Wohl weiß ich, laß diese Rentabilität in vielen. der Staetsjekretär vov Possdowely sich gegen die Ur prungs in Bezug aus Vollmachten dürften wir nicht werter^gehen, ~ ' : ' " " “ ' ” Ohne diese könnten wir gar nicht aus- als die Legierung selber wünsche. — Abg. Oertel-Sachsen

Eine feindliche Absicht gegen (tonf.) betont, daß das Vorgehen seiner Freuade nur den > bei Einbringung der R<wl^t:ouen Zweck habe, die Regierung in ihrer Defensive gegen das Aber gerade angestchis der Feu dfeligk-.it, Aue lieb zu stärken. — Abg. Münch-Ferber (vatl.)

_______„s welche England Deutschland gegenüber bezeuge, stwshl po- verbreitete sich über die amerikanischen Zskchikanen und ver- " b»r NwHge von K Frhr. r. d. Misch — er erinnere c

Goltz weiter, muffe allerdings die 8ondwinh''chast beaniyruchen,'als arch wirth'chaftspoliti'ch, sei es röldig, daß wir mit i worin als Eegenzug eine ähnliche scharfe^ Kontrole der doß auf ihre beiordern Bedmsnffe unb Wünsche genug nd,Erergie erftreten. England und Arevti rripektüten uns »merrkanischen Importe verlangt wird, wie sie dü amerika- "" ~ ' Mit Richt proieftireu Landwirthe nur, wenn wir Energie btturb.ten, L-edenswürdigkeit da- nischen Kon'ula in D.ntschlaod bei o?r Ausstellung von

' ------ - §, gifte daher um An UrspruvzSzengniffe» ausüben. — Abg. Broemel (stets. V.)

tabllität sich tritt uzn

liche Cr.nenzkawvf jedenfalls noch schärfere Formen annehmen. Immerhin müsse mit Rücksicht vorgegangen werden, und auch

'st. i,

Fällen zum größten Theil den günstigen Boden-Verhaltn-.ffen attefte erklärt habe, zageschrieben «erden muß. Ab.r diese find nicht d e allein1 g? kommen gegenüber Kanada. Ursache; überdies ta^en zahlreiche, an schiffbaren Flüssen oder England habe jedeusrlls 1 Kauälen liegende Grundstücke k-ireswegs eine hervorragind nicht obcewaltet. r‘-

günstige Boden-Beschaffenheit.

Rücksicht gerommeu werde: „Mit Recht protettneu LauSwnthe ant, 1-------—-^----

gegen eirm Kauel, der ihre Grsudftückr versumpft, der eine gegen legten sie für Schwäche auS. < . r - - , , „ r w ,

nü^lide oder nochwendi:e Ent- oder Bewäfferung erschwert. nähme bet Resolution Levetzow und des AntrageS Wanzen- rügt es, daß die vorliegenden Anträge dem Hause uverhaupt Kanäle fird so arzulegen, daß die Wcffer-BrrhLrniffe dcdurch heim. — Abg. Graf Kanitz (konf.) erklärte, er werde noch erst in dem letzten Augenblicke besannt,gegeben worden seien, jür die Lavdwnlhschüft nicht ungünstiger, senden, günstiger m den nächsten Tagen einen Betrag erbring«, der sodaß dir Linke ganz ^unvorbereitet auf d-erelven gewesen sei. g Mtei werden. Leider kann man nicht behaupten, daß bei — ganz unabhängig von der vorliezerden Frage — ganz — Damit endet die Debatte und die Vorlage^w.rd mit dem Wasserbau: n die landwirihschaftlichenI^teress-n immerzu ihrem allgemein eine Abänderung unseres Zollsystems z« Gunsten Artrage Levetzow — Vollmacht nur auf ein Fahr — ange- Recht gekommen wärm. Hieraus hinzuarde'ün, ist e ne wichngere von Werthzöllen not plagen werde. — Abg. 0. Leoetzow nommen. — In dritter Lesung weben betateloS geneigt unb dankbarere Aufgabe', als den Ausbau des heimischen (kons.) erklärt, feine Freunde zögen mit Rücksicht aus d-e-e dir iSereirbatungen mit Uruguay und Branliev^ sowie das Kaual-Ntses überharp: Widerstand zn leisten.* Bei t em Antünbiguug ihre beiden Sitfolutionen für heute zurück, sie Gesetz über die RechtSoerhältuinr der deutschen Tchatzgebiet^ Mittelland Kanal sind diese Beforguiffr, bieten vuvrrteiischea. behültm sich aber vor, den in AuSsicht gestellten Antrag durch — ES folgen Wahlpruf an gen. Die Wahlen der Abgg.

ganz unabhängig von der vorliegenden Frage — ganz — Damit endet die Debatte, und die Vorlage wird mit dem