Winter.

O winterlich stille Einsamkeit/ Fern tönen verhallende Glocken Der Himmel ist grau und alles verschneit, Und immer noch "rieseln die Flocken.

Der Wind fegt rauh durch Wald und Flur, Hoch weht es den Schnee an die Hecke, Und weder Psad ist zu sehn, noch Spur, Weithin nur die glitzernde Decke.

Die Zweige beugen sich unter der Last Des blinkenden Flaumes nieder, Drauf halten die Böglein traurige Rast Und schütteln den Schnee bom Gefieder. A. O.

Die Heimathliche Schosse.

Unsere gegenwärtige Zeit ist ein.' raschlebige, eine unruhige Zeit. Wenn man unsere lieben Alten von ihrer Vergangenheit erzählen hört, so staunt man über ihre Einfachheit, über ihre Liebe zur heimath- lichen Wohnstätte, über ihr treues Festhalten an dem einmal erwählten Beruf. Es sind das Vorzüge, welche unserem gegenwärtigen Geschlechte vielfach ab­handengekommen sind. Der Wechsel des Wohnsitzes ist heutzutage mit gar keinen Schwierigkeiten ver­knüpft und darum schnell gemacht. Die ländliche Arbeiterbevölkerung war früher eine vorzugsweise seßhafte; heutzutage ist sie mehr oder weniger eine wandernde. Auch in der Berufsart und Arbeits­weise beliebt man einen öfteren Wechsel.

Dieser Mangel an Seßhaftigkeit bei den länd­lichen Arbeitern hat seine natürliche Ursache und Wirkung. Die Freizügigkeit, welche uns die Neuzeit gebracht hat, und der Unterstützungswohnsitz vom Jahre 1870 haben unter der sonst so seßhaften Be­völkerung das Wechseln und die Veränderung des Wohnsitzes hervorgerufen. Diese Gesetze sollten die Gebundenheit an die Scholle erleichtern. Sie haben aber leider die Liebe zur Heimath sehr verkürzt. Man wollte der einzelnen Persönlich­keit freiere Bewegung zu ihrem guten Fort­kommen geben. Thatsächlich aber ist infolge der Freizügigkeit dem ländlichen Arbeiter die Liebe zur heimathlichen Scholle und die Anhänglichkeit an die ländlichen Verhältnisse vielfach verloren gegangen, und dafür ist er in den herben Kampf ums Dasein getrieben worden.

Der größte Nachtheil dieses Gesetzes aber ist der, daß das ruhige Gedeihen der Landwirthschaft gehemmt und in Frage gestellt ist. Die gegenwärtige Lage der Landwirthschaft ist eine keineswegs günstige. Das giebt jetzt jedermann zu, nicht bloß diejenigen, welche mitten im landwirthschaftlichen Getriebe leben. Diese ungünstige Lage ist gewiß durch die drei letzten ver- hältnißmäßig dürftigen Ernten mit hervorgerufen. Aber der tiefer liegende Grnnd für diesen Nothstand liegt in dem Mangel an seßhaften ländlichen Ar­beitern und in dem Drang der jungen Leute nach den Arbeitsplätzen, wo am meisten verdient wird.

Unter dieser Nothlage der Landwirthschaft leiden nicht nur die ländlichen Wirthschaftsbetriebe; das ganze Staatswesen leidet darunter. Denn die Land­leute machen den Nährstand des Volkes aus. Wenn dieser leidet, dann leidet auch die Industrie, dann wird die Wehrkraft des Volkes geschwächt, dann wird die feste Grundlage des Volksganzen erschüttert. Es muß deshalb jedem Volksfreund am Herzen liegen,

daß die Landwirthschaft wieder in bessere Verhältnisse kommt, daß sie keinen Mangel an Arbeitskräften leidet, daß sie auch bei geringen Ernten leistungs­fähig bleibt.

Mit Freuden muß deshalb die Thatsache begrüßt werden, daß die Reichsregierung ein offenes Auge hat für die Schäden der Landwirthschaft und ent­schlossen ist, dieselben in einer fürsorglichen Weise abzustellen. Zwar die neuen Handelsverträge mit Oesterreich haben der deutschen Landwirthschaft keiner­lei Vortheile, sondern nur Einbuße gebracht. Aber doch machte bei der Berathung derselben der Reichs­kanzler die erfreuliche Mittheilung, daß der Land­wirthschaft auf anderem Wege eine Hilfe geschaffen werden solle, nämlich durch die baldige Abänderung des Gesetzes über den Unterstützungswohnsitz.

Nach dem geltenden Reichsgesetz von 1870 erwirbt man den Unterstützungswohnsitz durch Aufenthalt von zwei Jahren an einem Wohnsitz und verliert den­selben ebenso durch zweijährige Abwesenheit vom Ort der Heimath. Die Liebe zur heimathlichen Scholle muß dem ländlichen Arbeiter wieder leicht gemacht werden. Damit wird ohne Zweifel die Landwirth­schaft vor dem jetzigen Arbeitermangel um ein be­deutendes geschützt werden. D.

Die socialdemokratische Kandagitatio». ^

Die Leute auf dem Lande haben doppelte und drei­fache Ursache, eine unübersteigliche Mauer zwischen sich und den Socialdemokraten aufzurichten. Denn was will der Socialdemokrat, wenn er auf's Land geht, wenn er vor die Bauern tritt? Einfach dahin arbeiten, daß die Bauern keine Bauern mehr sein werden, daß sie ihr Eigenthum an Hans und Hof, an Vieh und Feld ver­lieren, daß ihre Kirchen Viehställe oder socialdemokratische Versammlungslokale werden, darüber streiten sich die Parteileiter in Berlin noch, daß der Bauer ein Staats­knecht werden soll, ohne Heim und Scholle, ohne Weib und Kinder, die anderswo auf Geheiß der „Aufseher" frohnen müssen, daß Alles, was durch tausendjährige Sitte geheiligt ist, auf einmal aufhören soll zum Besten der in Palästen wohnenden „Proletarierführer" in den großen Städten.

Das sind die letzten, die eigentlichen Ziele der Social­demokratie. Auf dem Lande spricht sie nicht davon, um den Bauer nicht kopfscheu zu machen. Daß es aber ihre wahren Ziele sind, steht in ihren Büchern und wird in ihrer heimlichen Agitation dem Arbeiter, dem Bauernknecht und der Banernmagd tagtäglich ins Ohr geraunt. Aber, das weiß der Socialdemokrat, von heute auf morgen geht es mit der Aufhebung des Eigenthums und der Ab­schaffung der Ehe nicht. Was sucht er also zunächst auf dem Lande? Antwort: das Gesinde zu verhetzen, die schon jetzt schwierige Beschaffung der nöthigen Arbeitskräfte noch mehr zu erschweren, dem Landarbeiter das Leben in der Stadt als ein wahres Herrenleben vorzumalen, Streiks vorzubereiten, die gerade vor der Ernte ausbrechen sollen, um den „Bauernprotzen" das Messer an die Kehle zu setzen u. s. w.

Und darum haben die Lanzendorfer Bauern recht und nachahmenswert!) gehandelt, daß sie den socialdemokratischen Agitator nicht hören wollten, denn er kam nicht als Freund, auch nicht als politischer Gegner, sondern als Feind der Bauern, als Feind der Patrioten, als Feind der Religion und vor allem als Feind des Friedens. Nie­mals ist ein Geld besser angelegt gewesen, als die 10 Mk., welche die Lanzendorfer dem Socialdemokraten Oehme als Reugeld geschickt haben, sie werden es ganz gewiß nicht zu bereuen haben.