HersMer Tageblatt hersfelüer Kreisblatt' Amtlicher Mazeiger für den Kreis Hersfels

Anzeigenpreis für die einspaltige Pefifzeile 15 Pfg. die Reklainezeile 50 Pfg. (Grundschrifi Korpus). Bei Wiederholungen Dacblab, + Für die Schrifi- leiiung nerantoorifidi Franz Funk in ßersfeld. Fernsprecher Dr. 8.

Der Bezugspreis betragl durch die Pol! bezogen monatlich I — Mir., aüsschMI. Bestellgeld, für Bersfeid l - Kk. bei freier Zustellung, Abholer —,80 M. * Bruch und Verlag von budmig Funks Rnd-dnrdcere* in Bersfeid, (DIfgfied des VDZV.

Nr. 2»

Donnerstag, den 9. September 1926

76. Jahrgang

Deutschland Mitglied des Völkerbundes

Einstimmiger BOchmeSeschluß in Genf.

Vermehrung der nichtständigen Ratssitze.

Die Völkerbundversammlung hat am Mittwoch ein­stimmig die Aufnahme Deutschlands in den Völkerbund beschlossen. Der Beschluß wurde von der Versammlung mit starkem Beifall begrüßt. In der gleichen Sitzung wurde Deutschland auch einstimmig zum ständigen Rats- Mitglied gewühlt und gleichzeitig die Vermehrung der nicht ständigen Ratssitze von sechs auf neun ausgesprochen. Nach Schluß der Sitzung sandte der Gene­ralsekretär des Völkerbundes an den Reichsminister des Äußeren, Dr. Stresemann, folgendes Telegramm:

„Auf Anweisung des Präsidenten der Völker- bundversammlung habe ich die Ehre, Ihnen mitzu- teilen, daß die Völkerbundversammlung in ihrer Sitzung vom 8. September Deutschland als unter die Mitglieder des Völkerbundes ausgenommen er­klärt und die Entschließung des Rates vom 4. Sep­tember gebilligt hat, durch die Deutschland eine ständige Vertretung im Völkerbundrat zuerkannt wird." gez. Drummond.

Die deutsche Delegation für den Völkerbund, geführt von Reichsaußenminister Dr. Stresemann, ist Mittwoch abend nach Genf a b g e r e i st. Da die Auf­nahme Deutschlands und die Zuweisung eines ständigen Ratsfitzes einstimmig erfolgt ist, lag keine Veranlassung vor, noch einen besonderen Beschluß des Reichskabinetts herbeizuführen. Denn das prinzipielle Einverständnis mit der Abreise der Delegation war von vornherein bereits erklärt für den Fall, daß diese beiden Voraussetzungen zur Zufriedenheit Deutschlands erfüllt sein sollten. Die Reise der Delegationsmitglieder erfolgt getrennt in mehreren .£a^^^p^H^^»^ Am Kreimn we»orn nie deutsche»! Vertreter nicht nur an der Sitzung der Völkerbundver- sammlung, sondern bereits auch an einer Sitzung des Rates teilnehmen.

*

„Der Eintritt Deutschlands in den Völkerbund ist ein Ereignis, das für die Welt das Licht des Friedens und der Gerechtigkeit ausstrahlen wird." So feierte der Schweizer Staatsmann M o t t a in Genf den bedeutungs­vollen Augenblick, als er in der Eigenschaft des Bericht­erstatters die Aufnahme Deutschlands empfahl, und einige Minuten später verkündete der Präsident Nintschitsch, daß Deutschland mit dem Ja aller 48 vertretenen Staaten in den Völkerbund ausgenommen sei. Ein Augenblick des Schweigens, dann brauste ein Sturm des Beifalls, wie man ihn in diplomatischen Versammlungen sonst nicht gewöhnt ist, durch den Saal. Der Präsident forderte die Delegierten Deutschlands auf, sobald wie möglich ihre Sitze im Völkerbund einzunehmen. Damit war das Pro­blem, das die Welt seit Jahren in Atem hielt, bezwungen, Deutschland sitzt als vollberechtigte Großmacht im Rate der Völker.

Haben wir im Reiche uneingeschränkten Anlaß, in den Jubel von Genf einzustimmen? Kein Zweifel, ein gewaltiger Schritt nach vorwärts ist getan. Und wir dürfen unser Haupt nach den langen Jahren der Demüti­gung höher und freier erheben, wir können mit Recht jeden Versuch, uns noch länger als Paria unter den Rationen zu betrachten, zurückweisen. Aber auch die­jenigen unter uns, die noch nicht von Zweifel und Be­denken freigeworden sind, müssen gehört werden und auch ihnen ist ein gewisses Recht gegeben, wenn sie sagen: „Richt auf die äußere Form kommt es an, wir wollen Taten sehen und dann urteilen." Roch stehen fremde Truppen auf deutschem Boden, noch seufzt die Bevölke- rung der Saar unter fremdem Gebot, noch tritt uns auf vielen Wegen in der Welt die alte Feindschaft hindernd entgegen, ohne daß in unserem Verhalten irgendein Grund für diese Gegnerschaft zu finden ist. Wir haben die un­geheuren Verpflichtungen, die uns auferlegt wurden, in Versailles und in London, mit zusammengebisse­nen Zähnen getragen und erfüllt, wir sind oft genug an den Rand des Verderbens gekommen und unser Volk darbt heute noch in breiten Schichten fast mehr, als man es Menschen zumuten darf. Wir haben gelitten und ge­duldet und erfüllt und geleistet — nun ist es Zeit, auch uns den Atem zu vergönnen und die Last zu erleichtern. Würden wir auch dieses Mal enttäuscht, so wäre das Ende itüs abzusehen, das Unrecht würde sich stabilisieren als stärkste, unüberwindbare Macht.

Doch man soll heute den Pessimismus nicht an die Wand malen, vielmehr das Zeichen der Hoffnung auf­richten. Wenn in Genf auch einzelne Unstimmigkeiten nicht beseitigt, die nichtständigen Ratssitze offenbar zu- grinsten nicht besonders deutschfreundlicher kleinerer Staaten vermehrt wurden und diese Vermehrung un- notrg mit der Aufnahme Deutschlands in Zusammenhang gebracht wurde, so soll das jetzt nur aufgefaßt werden als eme Nachwirkung schwindender übler Vorurteile. Das eine sst sicher: Das deutsche Volk geht mit dem reinsten Willen und mit gesammelter.Kraft in den Völker­

bund, es hat die Absicht, sich uneingeschränkt in den Atensi der verkündeten hohen Ideen zu stellen und seinen Teil dazu beizutragen, den Völkern der Erde in Zukunft ein besseres und auf höherer Stufe stehendes Zusammen­leben zu ermöglichen. Wer des gleichen Sinnes ist, der wird Deutschland stets an seiner Seite finden. Und bei solcher Zusammenarbeit des Völkerbundes könnte das Wort sich wirklich erfüllen von dem der Welt neu ge­schenkten Licht des Friedens und der Gerechtigkeit. fO»

*

Der Verlauf der Sitzung.

Mottas Referat.

Die Sitzung, in der die einstimmige Aufnahme Deutsch­lands in den Völkerbund vollzogen wurde, trug den Charakter eines großen Tages. Die Delegierten waren vollzählig an­wesend. Präsident Nintschitsch erteilte sofort Motto als früherem Vorsitzenden des Prüfungsausschusses für die Rats­umbildung und jetzigem Vorsitzenden des Rechtsausschusses der Versammlung das Wort. Motta empfahl unter angespannter Aufmerksamkeit der Versammlung im ersten Teil seiner Rede das vom Vorstandsbureau der Versammlung vorgeschlagene Verfahren zur gleichzeitigen Beschlußfassung über die Auf­nahme Deutschlands, die Zuerteilung eines ständigen Rats- sttzes und die Vermehrung der nichtständigen Ratssitze. Er wies darauf hin, daß es sich nach Auffassung des Völkerbund- rates bei den erwähnten drei Punkten um ein untrennbares Ganzes handle.

Im zweiten Teil feiner Rede, der vorwiegend dem durch die Ratskrise entstandenen Problem galt, erklärte Motta, daß Die Ausnahme Deutschlands eine Lebensnowendigkett für den Völkerbund sei. Diese Meinung habe sich bei ihm von Jahr zu Jahr verstärkt und werde heute von niemandem mehr bestritten. Auch die Zuerteilung eines ständigen Ratssitzes an Deutschland werde allgemein als eine elementare Notwendig­keit empfunden. Ob das Privileg her ständigen Ratssitze zweck­mässig sei, stehe heute nicht zur Diskussion, aber wenn man im Geiste des Völkerbundpaktes der Großmächten einen stän­digen Ratssitz zuspreche, so müsse man auch Deutschland, das unbestreitbar eine Großmacht sei, einen ständigen Ratssitz geben.

Präsident Motta ging dann aus die Frage der Vermeh­rung der nichtständigen Ratssitze ein, die zwar mancherlei Ge­fahren in sich schließe, die aber notwendig gewesen sei, um die Ratskrise zu lösen. Motta gab schließlich der Meinung Ausdruck, daß mit Annahme der jetzt der Versammlung vor­geschlagenen Lösung der Weg zu einer allgemeinen Versöhnung frei werde, durch die auch die Auswirkung der Locarnoverträge am besten gewährleistet sei. _ Mit der Lösung der Ratskrise werde es dem Völkerbund möglich sein, sich an die praktische Verwirklichung seiner großen Aufgaben, wie vor allem Abrüstung und Einführung der allgemeinen Schiedsgerichtsbarkeit, zu machen.

Die Aussprache.

An der Aussprache beteiligten sich die Vertreter Hollands, Norwegens und Schwedens. Der Vertreter Hollands wandle sich dagegen, daß die Vermehrung der Ratssitze beschlossen würde, bevor die Versammlung in ein gründliches Studium des Ratsproblems eingetreten sei, zumal über die Frage der Vermehrung der nichtständigen Ratssitze in der Versammlung Meinungsverschiedenheit herrsche. Der Vertreter Nowegens, Nansen, nahm dagegen Stellung, daß der Völkerbundrat Deutsch­land, noch bevor es Mitglied des Bundes sei, einen ständigen Ratssttz zuspreche. Nansen bezeichnete dieses Verfahren als verfassungswidrig und gefährlich. In ähnlichem Sinne äußerte sich der Vertreter Schwedens. Schließlich stimmten aber auch diese drei Vertreter der vom Völkerbundbureau vorgeschlage­nen Tagesordnung zu.

Präsident Nintschitsch gratulierte dem Völkerbund zu die­sem Ergebnis der Abstimmung, mit dem eine der wichtigsten und lebensnotwendigsten Aufgaben des Völkerbundes gelöst sei. Er drückte seine tiefste Befriedigung über das Ergebnis aus und fügte hinzu, daß Deutschland, nachdem es in den Völkerbund ausgenommen und seine Forderung auf einen stän­digen Ratssitz erfüllt sei, nunmehr in kürzester Frist an den Arbeiten der Völkerbundversammlung teilnehmen werde.

Das Anrecht an her Saar.

Der Völkerbundrat beschäftigte sich kurz vor der Auf­nahme Deutschlands mit einer Reihe kleinerer Vorlagen, die im allgemeinen kein größeres Interesse für Deutschland hatten. Sehr nahe berührte uns allerdings dabei die Ent­scheidung in der S a a r s r a g e. Es rief allgemeines Er­staunen hervor, als bekannt wurde, daß die ganze Ange­legenheit auf die Dezembersttzung vertagt worden sei. Fast in jeder Tagung hat sich bisher der Rat mit den Saarfragen beschäftigt, ohne jedoch jemals zu einer durch­greifenden Entscheidung zu kommen. Also auch diesmal müssen wieder die Vertreter des Saargebietes, die per­sönlich ihre Wünsche und Beschwerden vorbringen wollten, unverrichteter Sache nach Hause zurückkehren. Als Be­gründung der Verschiebung wird angegeben, man wolle einzig Deutschland Gelegenheit geben, an dieser es inter­essierenden Beratung selbst teilnehmen zu können. Das klingt sehr gut. Aber wie verlautet, will man die ganze Angelegenheit überhaupt aus der Erörterung des Völker­bundes herausnehmen, trotzdem doch gerade der Ver- sailler Vertrag den Bund direkt als hauptentscheidenden Faktor eingesetzt hat. Nach Meldungen aus Genf soll die Saarfrage in direkten Verhandlungen zwischen England, Frankreich und Deutschland erledigt werden, so daß, der

Völkerbund schließlich das Ergebnis nur zu ratifizieren hätte.

Wenn man Deutschland gegenüber eine freundliche Geste hätte machen wollen, dann wäre es doch das ein­fachste gewesen, man Hütte sofort nach Deutschlands Auf­nahme die ganze Angelegenheit in Angriff genommen. Wie eilig es damit den Saarländern selbst ist, beweisen ja die verschiedenen Kommissionen, die aus allen Schichten der Bevölkerung nach Genf gesandt worden sind. Die Hauptbeschwerden richten sich gegen Frankreich, das entgegen den Bestimmungen des Friedensvertrages dort noch immer eine große Truppenmasse unterhält und auch sonst sich so benimmt, als ob das Gebiet ein Teil Frank­reichs wäre, während doch die Rufe aus der Bevölkerung über baldigen Wiederanschluß an Deutschland immer lauter und dringender werden. Man hat nun auf einmal die Forderung der Saarländer nach Zurückziehung der französischen Truppen mit der Besatzungsfrage verkuppelt und will sie deshalb auch in diesem Zusammenhänge mit erledigen. So liegt wieder die Möglichkeit der üblichen Verschleppung vor.

Reichsinnenminister Dr. Külz bezeichnete in einer Unterredung die Aufnahme Deutschlands in den'Völker­bund als den größten moralischen Erfolg der deutschen Außenpolitik in der Nachkriegszeit. Das dürften viele micht ganz unterschreiben. Recht hat Dr. Külz aber auf alle Fälle, wenn er darauf hinwies, wie unvereinbar mit der vom Völkerbünde garantierten Hoheitsstellung und der Unantastbarkeit der Grenzen seiner Mitglieder die Tätigkeit der interalliierten Kontrollkommission und die weitere Besetzung deutschen Landes ist. Es ist an= zunehmen, zumal schon ein Mitglied der Reichsregierung jetzt diese Frage öffentlich angeschnitten hat, daß auch unsere Genfer Delegation Gelegenheit nimmt, die Fühler schon jetzt in diesem Sinne auszustrecken.

Die MegsvjeftL. wi^ sich vermutlich hinter den stimmilngen des Versailler Friedensvertrages verschanzen, der die Besetzung festlegt. Demgegenüber ist aber darauf hinzuweisen, daß nur die Höchstdauer festgelegt, gleich­zeitig aber auch ein Spielraum für eine etwaige Ver­kürzung der Fristen gelassen ist. Dies müßte vernunft­gemäß eintreten, sobald Deutschland Völkerbundmitglied ist. Der Völkerbund ist doch auch eine Einrichtung des Friedensvertrages und man darf nicht einseitig seine Wohltaten verteilen. Der Locarnovertrag forderte direkt Deutschlands Eintritt, was doch nur heißen kann, daß Deutschland dann die richtige Garantie für die Aus- führung des Locarnovertrages gewährleistet. Alles das hat Deutschland erfüllt, bleibt also nur noch die Erfüllung von der Gegenseite. Von deutscher Seite muß schnellste Entscheidung verlangt werden. Das müssen wir schon im Interesse der Saarländer tun, die jetzt nach der Mit­gliedschaft Deutschlands im Völkerbünde erwarten, daß ihre Sache energisch vertreten wird. Man wird uns ver­mutlich wieder mit allerlei Kompromissen und Einwen­dungen kommen. Aber die Zeit der Kompromisse für Deutschland ist jetzt vorbei. Es hat nach seinen vielen Opfern Anspruch aus Taten.

Kriegsgräberbesuch in Frankreich.

Zu billigen Preisen ermöglicht.

Es besteht vielfach noch Unklarheit über den Besuch von Kriegergräbern in Frankreich und in Belgien. Das Mitteleuropäische Reisebureau hat in Verbindung mit dem Volksbund Deutscher Kriegergräberfürsorge es übernom­men, die Reise zum Besuch der Gräber ohne Schwierig­keiten für deutsche Reisende durchzuführen. Für den Besuch kommen zunächst die in der Nähe der Städte L i 11 e, St. Quentin, Reims und V e r d u n liegenden Friedhöse in Betracht.

Die Reisen erfolgen nicht als Gesellschaftsreisen, son­dern in der Form von Einzelreisen, gegen Vorausbezah­lung eines Pauschalbetrages, sie können dahere jederzeit angetreten werden. Es ist z. B. möglich, einen Friedhof, der etwa 20 Kilometer von St. Quentin entfernt liegt, von Köln aus in drei- bis viertägiger Reise — in Deutschland 3. Klasse, in Belgien und in Frankreich 2. Klasse — ein­schließlich Unterkunft, Verpflegung, Autofahrten, Empfang durch einen Dolmetscher aus dem Zielbahnhof und aller Nebenausgaben zum Preise von 90 Mark für eine Person, bei zwei und mehr Personen 85 Mark pro Person, zu be­suchen. Hinzu kommen lediglich die Visumkosten, die zur­zeit für die Einreise nach Frankreich 10,50 Mark, für die zweimalige Durchreise durch Belgien 4,50 Mark betragen.

Reisen zu den Kriegergräbern in Belgien können in einzelnen Fällen auch jetzt schon unternommen werden, hauptsächlich kommt hierfür die Zone Aper n—O st e n d e in Betracht. .^J

politische Rundschau.

Deutsches Mich.

Hauptversammlung des Preußischen Landkreistages.

In Breslau trat die 10. Hauptversammlung des Preußischen Landkreistaaes zusammen. Die Taauua. an