T- 536 —

ben König von Preußen , der ihn unS zuschickt. Eâ weiß ein jedes Kind, daß wir selbst über unser Schicksal keine Stimme haben. Wenn aber Hr. Oetker wirklich glaubt, daß und ein solcher Minister in den Augen der Welt kompromittire, der zufällig eines gemeinen Vergehens angeklagt ist — muß er uns nicht deshalb noch viel mehr für ent» rhrt halten, daß ein Mann unser konstitutioneller Minister ist, der wegen Vernichtung unserer Verfassung angcklagt war, ohne davon frei- gesprochen worden zu sein? Denn das Freisprechen durch seine eige- neu Kreaturen ist kein Freisprechen! Aber davon schweigt He.r Oetker bereits. Er klammert sich an eine prinziplose Nebensache, an eine Lumperei, die eine günstige Position für den Augenblick gewährt, um von da aus den gefürchteten Feind auS dem Sattel zu heben. Lumpig, höchst lumpig! Hütet euch, daß nicht eure Thorheit auf euer Ligen Haupt zurückfällt! Wie nun? wenn nun die Zeit wiederkäme, wo man unter allerlei Vorwänden die mißliebigen Ständemitglieder zu entfernen suchte, Hrn. Oetker z. B., weil er wegen eines gemeinen Vergehens an geklagt sei, — daS kann doch jedem Menschen pas- firen! — und Hr. Hassenpflug träte aus und spräche: „meine Herren, ich verlange, daß Hr. Oetker so lange seine Landstandschaft ausgibt, wie er Angeklagter ist!" — Wie dann? — Doch Hassenpflug hat drei Monate lang eine Anklage auf sich sitzen lassen! — Ist gemein, ist verdächtig — diese ehrlose Taktik der Formalitätskniffe wird ihn vernichten selbst bei seinen Freunden — aber gesetzlich kann es ihm doch Niemand verwehren! — Oder wollt ihr Revolution? So macht sie als Männer, weil er euch aufgezwungen ist gegen euern Willen, und nicht wie alte Weiber, weil er wegen Diebstahls oder wegen Fälschung denunziirt ist. Woll ihr Jemanden durchprügeln, so schlagt ihn auf den Kopf oder sonst wohin, nur nicht neben die Beine auf den Fußboden, wie man's bei Prügeleien auf dem Theater zu machen pflegt. Oder soll eâ nur klappern? — Gaukelei!

* Berlin, 25. Mai. — Wie leicht sich's nicht blos leben läßt, sondern auch regieren, zeigt folgende königl. preußische Verordnung: „Im Falle Ich, in Folge der Verwundung Meines rechten ArmeS, in der nächsten Zeit verhindert werden sollte, die Mir vorzulegenden Ausfertigungen eigenhändig zu unterschreiben, werde Ich solche ver­mittelst eines Meiner Unterschrift nachgebildeten Stempels vollziehen und darunter — außer der verfassungsmäßigen Gegenzeichnung — durch Meinen Geheimen Kabinctörath oder durch einen Meiner Gene­ral-Adjutanten bescheinigen lassen, daß die Stempelung auf Meinen ausdrücklichen Befehl erfolgt ist. Ich beauftrage das StaatSministe- rium, diesen Meinen Erlaß zur öffentlichen Kenntniß zu bringen. — Charlottenburg, 22. Mai 1850. (gez.) Friedrich Wilhelm." — Ver- mittelst eines e infach en Stem pcl ö ist die ganze Kalamität, welche über daâ trauernde Land durch die momentane RegierungSunfähigkeit Seiner Majestät hereinbrechen könnte, — aufgehoben und unmöglich gemacht. — Hätte der arme Sefcloge nur ein einziges Mal den Gothaer genealogischen Fürstenkalender in die Hand bekommen, er hätte sicher selbst den Wahnsinn seines Attentats erkannt. Die De­mokratie hat diese deutsche Fürstenstatistik viel zu genau studirt, als daß sie durch Attentate eine Vertilgung des Fürstenthumü für möglich halten könnte. In Frankreich und unter Louis Philipp hatte daS Attentat eine ganz andere Bedeutung. Der Tod LouiS Phi- lipp'S und die Verjagung seiner Familie konnte die Republik zur Folge haben, wenn der Augenblick gehörig benutzt wurde. Die französische Monarchie stand nicht auf 1000 oder 2000 Augen wie in Deutschland, sondern auf 8 oder 10, und Frankreich grenzt nicht an den Niemen, sondern an den Rhein. — Aber die Kreuzzei- tung ruft: die demokratische Partei trägt die moralische Schuld. So! Wer trägt denn die moralische Schuld von der Schuld der demo- kratischen Partei? — Doch wohl die Monarchie und ihre blinden Anhänger; daS kann selbst ein Gerlach nicht läugnen. Die Monarchie ist also ihre eigene Vernichterin, und daS von Rechtswegen; desto grauenhafter für sie, wenn diese Vernichtung durch Verrückte versucht wird, die sie selbst verrückt gemacht hat. — Nach der Kreuzzeitung soll Gott seine Hand über dem König gehalten und einen Wink gegeben haben gegen den gottlosen Staat der Gegenwart. — Kann man nicht mit demselben Recht sagen, Gott hat seine Hand abgezogen vom König und ihn verwunden lassen, um damit dem gottlos gewordenen Königthum einen ernsten Wink zu geben? — Die absolutistische Partei leidet an der Hauptschwäche, daß man alle Beweise, die sie für sich anführt, gegen sie kehren kann.

* Oppeln, 27. Mai. — Der Justizskandal in der Reichenbach- schen Sache nimmt nachgerade einen komischen Charakter au, Schade nur, daß für Reichenbach selbst diese Komödie eine verflucht ernsthafte Seite hat. Daâ Breslauer Stadtgericht erklärt, Graf Reichenbachs Aufenthalt im Breslauer Gefängnisse sei durchaus gesetzwidrig und verlangt vom Oppeler Kreisgericht dessen sofortige Uebernahme zur Haft. Daö Kreisgericht — dessen Kompetenz bekanntlich durch Richter­

spruch restituirt ist — erwidert, einen rechtskräftig außer Anklage ge- setzten Mann nicht richten, geschweige zur Haft annehmen zu können, und stellt dem Breslauer Gericht die Entlassung dcâ gesetz- und ver- fassungöwidrig Verhafteten anheim. Dieses will aber hiervon nichts wissen u. s. w. u. s. w. Graf Reichenbach sitzt aber nach wie vor: — und daö ist die Hauptsache.

W Leipzig, 26. Mai. — Vor drei Tagen trat hier daS zum Behuf einer Vereinigung der Deutschkatholiken mit den freien Ge­meinden ausgeschriebene Konzil beiderseitiger Vertrauensmänner zu­sammen. Die Versammlung erhielt sogleich einen Beweis der zarten Aufmerksamkeit unserer Polizei, indem seitens letzterer Uhlich und Sachse aus Magdeburg und Wislicenus aus Halle sofort ver­haftet und über die Grenze gemaßregelt wurden. Die Versammelten ließen sich dadurch nicht stören und begannen'lhre Sitzungen. Anfangs schien eS zu keinem Resultat kommen zu wollen, da man nicht wußte, wie man sich ohne Aufgabe der beiderseitigen Selbständigkeit einigen sollte. Man wählte daher eine Kommission, dcutsckkatholischerseitö die Herren Wigard, Gallois auö Hamburg und Bebusch aus Breslau, von Seiten der freien Gemeinden WiSlicenuâ auS Halberstadt, Schmidt aus Hasselbach und Winchel auS Dresden. Diese arbeiteten dann einen Unionsvorschlag auö, der von beiden Theilen angenommen wurde, und es ward sofort ein VollziehungSauSschuß gewählt, bestehend auS Wiegard, Gallois, Wiechel, Baltzer und Hoffrichter auS Breslau. Doch so wenig wie die Versammlung, rubte auch die Polizei, und daS LovS der Ausweisung traf diesmal Schell auâ München und Baltzer und WiSlicenuö auS Halberstadt. DieS veranlaßte die Versammlung, Leipzig zu verlassen und mit einem Pro­teste gegen dieses Verfahren sich nach Köthen überzusiedeln, in der Hoffnung, auf der breitesten demokratischen Grundlage der dortigen Verfassung in Ruhe ihr Werk fortsetzen zu können. Aber die Armen hatten nicht bedacht, daß Deutschland jetzt einig ist. Kaum war unter Wigard's Vorsitz die erste Sitzung der Union eröffnet, so erschien auch schon der dortige Polizeidirektor in Begleitung eines Genödarmen und theilte der Versammlung mit, daß so eben eine telegraphische Depesche auS Berlin angelangt sei, worin die sofortige Aufhe­bung der Sitzung verfügt sei. Der König bestehlt und der Herzog muß gehorchen, man sieht, die Mediatisirung geht ganz gut. Die Versammlung beschloß, der Gewalt zu weichen und löste sich, da ihr Zweck vollständig erreicht war, auf.

Speyer, 23. Mai. (N. Z.) Die Stadträthe Dr. Walz, Lohr, Eberle, Ußlaub und Müller sind durch Beschluß der k. bair. Negierung der Pfalz ihrer Stellen enthoben worden, nachdem sie, wie eâ in dem Reskripte heißt, „zugestanden haben, daß sie mit dem in Frankreich sich aufhallenden Flüchtlinge Hilgard in freundschaftlichem Verkehre stehen und demselben am D. d. Mtö. einen Besuch in Weissenburg abgestattet haben, und nachdem der genannte Hilgard bei dem Aufruhre in der Pfalz die Stelle eines CivilkommiffärS der revolutionären Regierung bekleidet, der hierdurch verwirkten Strafe aber sich durch die Flucht nach Frankreich entzogen hat." Die an die Stelle der fünf entlassenen Stadträthe einberufenen Ersatzleute haben sich geweigert, in den Stadt­rath einzutreten, und eö wird gegen die Ausschließung der Betheiligten der RekurSweg ergriffen werden. Außerdem hat der Stadtrath ClauS seine Stelle niedergelegt, wie er in seinem deßfallsigen Schreiben an daS Bürgermeisteramt sagt, „weil er sich nicht der Gefahr auSsetzen möchte, sich daö von seinen Mitbürgern erhaltene Mandat durch kön. Regierung nach ihrem Gefallen oder auf irgend eine falsche Denunzia­tion hin, durch Anwendung eines angeblich noch zu Recht bestehenden, in Wirklichkeit aber schon seit einer langen Reihe von Jahren abge­schafften Gesetzes wieder entzogen zu sehen, wie Solches kürzlich fünf verehrten Mitgliedern des Kollegiums widerfuhr."

Karlsruhe, 24. Mai. — Die „Köln. Ztg." berichtet folgende preußische Heldenthat auf dem feindlichen würtembergischcn Gebiet: Dieser Tage soll eine nickt unbedeutende Schlägerei zwischen Soldaten der in MoSbach liegenden Compagnie deö preußischen 28. Jnfanterie- RegimentS und den Einwohnern eines nah gelegenen würtembergischcn Dorfes bei der Tanzmusik stattgefunden haben. Den zum Rückzüge ge- nöthigten Soldaten paßten nun die jungen Burschen deü Dorfes beim Nachhausegehen auf, und die Schlägerei erneuerte sich hier heftiger als zuvor, so daß mehrere Soldaten, wie man sagt, tödlich verwundet liegen blieben. Als dem Hauptmann in MoSbach dieses gemeldet wurde, soll er einen Offizier mit 40 Mann nach dem betreffenden würtembergischcn Dorfe gesandt haben, der die verwundeten Soldaten holte, die Tanzmusik sogleich aufhören ließ, die Rädelsführer der Schlägerei arretirte und nach Mosbach brachte. Man wird in Würtem- berg diese Veranlassung gegen Preußen wahrscheinlich auözubeuten wissen.

— (DaS ist der deutsche Reichöfried en.)

Stuttgart, 25. Mai. — Die Stellung deS Ministeriums zur Kammer ist denn doch allmählich unhaltbar geworden. Daher