- 301 -

senhastereS Zusammenhalten der Arbeiter ist auf dieser Stufe noch nicht die Folge ihrer eigenen Vereinigung, sondern die Folge der Vereinigung der Bourgeoisie, die zur Erreichung ihrer eignen politischen Zwecke in ihrem Dienste daS ganze Proletariat in Bewegung setzen muß und eS einstweilen noch kann. Auf dieser Stufe bekämpfen die Proletarier also nicht ihre Feinde, sondern die Feinde ihrer Feinde, die Reste der absoluten Monarchie, die Grundeigenthümer, die nicht indu­striellen Bourgeois, die Kleinbürger. Die ganze geschichtliche Bewegung war damit in den Händen der Bourgeoisie konzen- trirt; jeder Sieg, der so errungen wird, ist ein Sieg der Bourgeoisie.

Aber mit der Entwickelung der Industrie vermehrt sich nicht nur daö Proletariat; es wird in größeren Masten zu­sammengedrängt, seine Kraft wächst und eS fühlt sie mehr. Die Interessen, die Lebenslagen innerhalb deS Proletariats gleichen sich auS, indem die Maschinerie mehr und mehr die Unterschiede der Arbeit verwischt und den Lohn fast überall auf ein gleich niedriges Niveau herabdrückt. Die wachsende Konkurrenz der Bourgeois unter sich selbst und die daraus hervorgehenden Handelskrisen machen den Lohn der Arbeiter immer schwankender; die immer rascher sich entwickelnde, un­aufhörliche Verbesserung der Maschinerie macht ihre ganze Le­bensstellung immer unsicherer, immer mehr nehmen Kollisionen zwischen dem einzelnen Arbeiter und dem einzelnen Bourgeois den Charakter von Kollisionen zweier Klaffen an. Die Ar­beiter beginnen damit, Coalitionen gegen die Bourgeois zu bilden; sic treten zusammen zur Behauptung ihres Arbeitslohns. Sie stiften selbst dauernde Associationen, um sich für diese gelegentliche Empörungen zu verproviantieren *). Stellenweis bricht der Kampf in Emeuten aus.

Von Zeit zu Zeit siegen die Arbeiter, aber nur vorüber­gehend. DaS eigentliche Resultat ihrer Kämpfe ist nicht der unmittelbare Erfolg, sondern ihre immer weiter um sich grei­fende Vereinigung. Sie wird befördert durch die wachsenden Kommunikationsmittel, die von der großen Industrie erzeugt werden und die Arbeiter der verschiedenen Lokalitäten mit ein­ander in Verbindung setzen. Eö bedarf aber blos der Ver­bindung , um die vielen Lokalkämpfe von überall gleichem Cha­rakter zu einem allgemeinen, zu einem Klassenkampf zu cen» tralisiren. Jeder K la ssenkampfaberistei »politischer. Und die Vereinigung, zu der die Bürger des Mittelalters mit ihren Bicinalwegen Jahrhunderte bedurften, bringen die mo­dernen Proletarier mit den Eisenbahnen in wenigen Jahren zu Stande.

Diese Organisation der Proletarier zur Klasse, und damit zur politischen Partei, wird jeden Augenblick gesprengt durch die Konkurrenz unter den Arbeitern selbst. Aber sie ersteht immer wieder, stärker , fester, mächtiger. Sie erzwingt die Anerken­nung einzelner Interessen der Arbeiter in Gesetzeâform, indem sie die Spaltungen der Bourgeoisie unter sich benutzt. So die Zehnstundenbill in England.

Die Kollisionen der alten Gesellschaft überhaupt fördern mannichfach den Entwickelungsgang des Proletariats. Die Bourgeoisie befindet sich in fortwährendem Kampf; an« fangö gegen die Aristokratie, später gegen die Theile der Bour-

deren Interessen mit dem Fortschritt der Industrie »n Widerspruch gerathen ; stets gegen die Bourgeoisie aller auswärtigen Länder. In allen diesen Kämpfen sieht sie sich genöthigt, an das Proletariat zu appelliren, seine Hülfe in Anspruch zu nehmen und es so in die politische Bewegung hmernzureißen. Sie selbst führt also dem Proleta­riat ihre eigenen Bildungöelemente, d. h. die Waffen gegen sich selbst zu.

*) Seit Jahr und Tag in allen englischen Arbeiterdlstrikten. Siehe' „die Lage der arbeitenden Klass, in England" von Engels.

Die Red.

Es werden ferner, wie wir sahen, durch den Fortschritt der Industrie ganze Bestandtheile der herrschenden Klasse in's Proletariat hinabgeworfen oder wenigstens in ihren Lebensbe­dingungen bedroht. Auch sie führen dem Proletariat eine Masse Bildungselemente zu.

In Zeiten endlich, wo der Klassenkampf sich der Entschei­dung nähert, nimmt der Auflösungsprozeß innerhalb der herr­schenden Klasse, innerhalb der ganzen alten Gesellschaft, einen so heftigen, so grellen Charakter an, daß ein kleiner Theil der herrschenden Klasse sich von ihr lossagt und sich der revo­lutionären Klasse anschließt, der Klasse, welche die Zu­kunft in den Händen trägt. Wie daher früher ein Theil des Adels zur Bourgeoisie überging, so geht jetzt ein Theil der Bourgeoisie zum Proletariat über und namentlich ein Theil der Bourgeois-Ideologen, welche zum theoretischen Verständniß der ganzen geschichtlichen Bewegung sich hinauf­gearbeitet haben.

Von allen Klassen, welche heutzutage der Bourgeoisie gegenüber stehen, ist nur das Proletariat eine wirklich re­volutionäre Klasse. Die übrigen Klassen verkommen und gehen unter mit der großen Industrie, daS Proletariat ist ihr eigenstes Produkt.

Die Mittelstände, der kleine Industrielle, der kleine Kauf­mann, der Handwerker, der Bauer, sie Alle bekämpfen die Bourgeoisie, um ihre Existenz als Mittelstände vor dem Un­tergang zu sichern. Sie sind also nicht revolutionär, sondern konservativ. Noch mehr, sie sind reaktionär, denn sie suchen das Rad der Geschichte zurückzudrehen. Sind sie revolutionär, so sind sie eö im Hinblick auf den ihnen bevorstehenden Ueber- gang ins Proletariat, so vertheidigen sie nicht ihre gegen­wärtigen, sondern ihre zukünftigen Interessen, so verlassen sie ihren eigenen ursprünglichen Standpunkt, um sich auf den deö Proletariats zu stellen.

Das Lumpenproletariat, diese passive Verfaulung der unter­sten Schichten der alten Gesellschaft, wird durch eine prole­tarische Revolution stellenweise in die Bewegung hineingeschleu­dert , seiner ganzen Lebenslage nach wird eö bereitwilliger sein, sich zu reaktionären Umtrieben erkaufen zu lassen.

Die Lebensbedingungen der alten Gesellschaft sind schon vernichtet in den Lebensbedingungen deö Proletariats. Der Proletarier ist eigeuthumslos, sein Verhältniß zu Weib und Kindern hat nichts mehr gemein mit dem bürgerlichen Familien- verhältniß; die moderne industrielle Arbeit, die moderne Unter­jochung unter das Kapital, dieselbe in England wie in Frank­reich, in Amerika wie in Deutschland, hat ihm allen natio­nalen Charakter abgestreift. Die Gesetze, die Moral, die Religion sind für ihn eben so viele bürgerliche Vorurtheile, hinter denen sich eben so viele bürgerliche Interessen verstecken.

Alle früheren Klassen, die sich die Herrschaft eroberten, suchten ihre schon erworbene Lebensstellung zu sichern, indem sie die ganze Gesellschaft den Bedingungen ihres Er­werbs unterwarfen. Die Proletarier können sich die gesellschaftlichen Produktivkräfte nur erobern, indem sie ihre eigne bisherigeAneignuugöweise und damit die ganze Aneignungsweise abschaffen. Die Proletarier haben Nichts von dem Ihrigen zu sichern, sie haben alle bisherige Privatsicherheit und Privatversicherungen zu zerstören.

Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Mi­noritäten oder im Interesse von Minoritäten. .Die proleta­rische Bewegung ist die selbstständige Bewegung der ungeheuern Mehrzahl im Interesse der ungeheuern Mehrzahl. DaS Pro- letariat, die unterste Schichte der jetzigen Gesellschaft, kann sich nicht erheben, nicht aufrichten, ohne daß der ganze Ueber- bau der Schichten, die die offizielle Gesellschaft bilden, in die Luft gesprengt wird.

Obgleich nicht dem Inhalt, ist der Form nach der Kampf. deS Proletariats gegen die Bourgeoisie zunächst ein natio-